荊州市公安縣孟家溪鎮(zhèn)勇合村村民來(lái)電,反映村里存在“捆綁收費(fèi)”的問(wèn)題。
我們趕到那里見到了來(lái)電的魏師傅。魏師傅家有7畝多地,每年按時(shí)繳納“一事一議”等村組生產(chǎn)共同費(fèi)用。去年,因?yàn)榇迕穸加X得村委會(huì)承諾修路、挖溝渠等事務(wù)沒辦好,所以大部分村民不愿繳納費(fèi)用。
然而,村干部私下卻告訴他們,如果不交,就不幫他們繳納新農(nóng)合的參保費(fèi)用。辦事員找到村干部了解情況,一名村干部承認(rèn)確實(shí)說(shuō)過(guò)這話,但他表示這話只是嚇唬村民,希望村民把費(fèi)用交齊,哪怕不交齊,新農(nóng)合的參保費(fèi)用最后還是會(huì)為他們代辦繳納的。
村干部的做法是否合理呢?帶著疑問(wèn),辦事員向孟家溪鎮(zhèn)衛(wèi)生所新農(nóng)合辦公室求證,辦公室主任陳登華明確指出新農(nóng)保是一個(gè)獨(dú)立收取費(fèi)用的保險(xiǎn),不能與其它費(fèi)用一起進(jìn)行捆綁。
在值班室熱線平臺(tái)上,有關(guān)“捆綁收費(fèi)”的投訴屢見不鮮,群眾反映強(qiáng)烈。辦事員也一直思考,作為村干部,有難處不好當(dāng),可即便如此,如果在為鄉(xiāng)親們辦事時(shí)意氣用事,那怎么能保證鄉(xiāng)親們的利益不受損害?希望基層的干部跟鄉(xiāng)親們多溝通、多了解、多傾聽、多幫助、多行動(dòng),常用這“五多”作為和諧干群關(guān)系的“調(diào)料”。
(辦事員:肖 鋒)