“評(píng)獎(jiǎng)公害”為啥成了連續(xù)劇

“利”字當(dāng)頭的評(píng)獎(jiǎng)，讓社會(huì)蒙羞，讓公信無(wú)語(yǔ)

一個(gè)名叫“中華醫(yī)院管理學(xué)會(huì)”的組織在北京召開(kāi)“2013中國(guó)醫(yī)院管理學(xué)術(shù)年會(huì)暨頒獎(jiǎng)典禮”，所頒發(fā)的獎(jiǎng)項(xiàng)有“全國(guó)十大百姓滿意放心醫(yī)院”、“十大百姓用藥放心藥企”、“百姓放心示范藥店”等幾十種專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域獎(jiǎng)項(xiàng)。金字獎(jiǎng)牌各有歸屬，卻不過(guò)是一場(chǎng)明碼標(biāo)價(jià)的榮譽(yù)大販?zhǔn)?，花?8000元就可以領(lǐng)個(gè)獎(jiǎng)回去“糊弄百姓”或者作為系統(tǒng)內(nèi)部評(píng)先進(jìn)的依據(jù)。2月15日，央視“焦點(diǎn)訪談”曝光其違規(guī)舉辦評(píng)比表彰，有山寨機(jī)構(gòu)、虛假機(jī)構(gòu)之嫌，揭露出評(píng)獎(jiǎng)背后的利益鏈條。

然而，就在幾天后，城管系統(tǒng)也出現(xiàn)了類(lèi)似的評(píng)獎(jiǎng)，即一家名叫“和諧城管”的非專(zhuān)業(yè)網(wǎng)站運(yùn)作的“2013城管政務(wù)微博百?gòu)?qiáng)”評(píng)選。“鄭州市城市管理局”官方微博也入選了“百?gòu)?qiáng)”，排在第11位。但面對(duì)突如其來(lái)的“被評(píng)獎(jiǎng)”，“鄭州市城市管理局”在微博中聲明：“請(qǐng)取消我們微博獲獎(jiǎng)資格”，并稱(chēng)“我們從未派人參會(huì)（會(huì)務(wù)費(fèi)每人2000元，不包括食宿），也不愿參加此類(lèi)評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)。我們一直堅(jiān)持認(rèn)為，金杯銀杯不如老百姓的口碑！”在這同時(shí)，南京、大同等地也宣布退出評(píng)選。

記者了解到，其實(shí)一直以來(lái)，類(lèi)似的不正規(guī)評(píng)獎(jiǎng)還有不少。比如，幾年前被媒體曝光的“共和國(guó)脊梁”獎(jiǎng)評(píng)選，長(zhǎng)達(dá)15年從事“認(rèn)證”工作的“全國(guó)牙防組”事件，和引起各種爭(zhēng)議的“大學(xué)排行榜”等等。

媒體評(píng)點(diǎn)：一方交錢(qián)、一方頒獎(jiǎng)的情況已存在多年，扯著“中華”、“中國(guó)”等各種大旗的獎(jiǎng)項(xiàng)多如牛毛，讓人眼花繚亂，難辨真假。絕大多數(shù)評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)言必稱(chēng)“錢(qián)”，斂財(cái)、腐敗、欺詐公眾、損害公信力……假冒的“百?gòu)?qiáng)”，偽劣的“優(yōu)秀”，已成社會(huì)公害。雖然為規(guī)范評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)，國(guó)家也曾頻頻出臺(tái)限制政策，但掏錢(qián)評(píng)獎(jiǎng)行為卻屢禁不絕，這又拷問(wèn)了什么，誰(shuí)該為之擔(dān)責(zé)？（奚旭初，齊魯時(shí)評(píng)；韓俊杰 、張玉甫《中國(guó)青年報(bào)》）

話題拓展：“山寨榮譽(yù)”與社會(huì)公害；真與假；公信力的拷問(wèn)；反思與期待；拒絕誘惑……

（資料來(lái)源：《工人日?qǐng)?bào)》《現(xiàn)代快報(bào)》《中國(guó)青年報(bào)》等）