鄧志琴
細察我們的英語課堂,并不缺乏朗讀活動的開展:listen and read,read after the teacher,read after the tape,read and match,等等,但是,為什么還是有相當(dāng)一部分學(xué)生不愛讀,不會讀或讀不好?究其原因,歸根到底是教師層面缺乏切實有效的朗讀指導(dǎo)。例如,課堂中常常出現(xiàn)以下不良情況:(1)裸讀。純粹的就讀音而讀,不顧音、形、義的結(jié)合,影響了學(xué)生的理解和記憶。(2)亂讀。隨意的來回的讀,不顧語言的內(nèi)在邏輯,打亂了語言的節(jié)奏和條理。(3)死讀。機械的跟從式的讀,不顧上下文的語境,抹殺了學(xué)生的情感體驗和個性表達。
我認為,只有從思維、行為、情感三個維度進行語言與意義的同生共長,才能保證朗讀在學(xué)生主動參與課堂學(xué)習(xí)中的質(zhì)量和成效。
1.意義朗讀須伴隨思維的參與。
“語言是思維的外殼。”所以,通過朗讀來習(xí)得語言、表情達意,肯定離不開思維的介入。如果調(diào)動學(xué)生的思維積極性,調(diào)動眼、耳、口、腦、心的共同參與,語言的朗讀就會伴隨著思維的火花達到真正意義上的語言輸入。
如新譯林版《英語》三年級下冊Unit 6 What time is it?的教學(xué)片段,教師呈現(xiàn)一只正在“滴答、滴答”走的鐘,進行如下對話。
T:Look at this clock. Tick-tock,tick-tock,what time is it now?
Ss:Its nine oclock.
T:(作睡覺狀)Oh,its time for...
Ss:Its time for bed.
T:(作噓聲狀)Its late. Please say lowly.
Ss:(低聲說話)Its time for bed.
如此由詞到句,音、形、義相融,學(xué)生對句子的結(jié)構(gòu)和意義進行了一番細嚼慢咽。在此基礎(chǔ)上,教師一聲“噓”的肢體語言,把學(xué)生帶進了臨睡前的靜謐氛圍。在這樣的情境中,學(xué)生的思維有參與,對語言文字進行積極的感悟與思考,朗讀就成了一種有滋有味的表達。
2.意義朗讀須細化行為的參與。
所謂“拳不離手,曲不離口”,朗讀也是一種技能訓(xùn)練的過程,可以變換靈活多樣的形式,如聽音讀、表演讀、比賽讀、配音讀、編歌讀等。筆者雖然認同朗讀行為的密度越大,語言訓(xùn)練的效果就越明顯,但并不主張扎堆式的枯燥練習(xí),而要在“目標(biāo)”的統(tǒng)攝下,把若干個訓(xùn)練活動分解、有序推進,形成“階梯上升”的完整結(jié)構(gòu)的朗讀體系。對于學(xué)生而言,不是有了語言材料就可以直接朗讀的,而往往要結(jié)合知識的學(xué)習(xí)進程。所以,教師要運用靈活多樣的方法,展開不同梯度的指導(dǎo),這樣才能有助于學(xué)生語言知識的認知理解、練習(xí)運用和語言技能的提高。如上述案例中,教師可以在學(xué)生對教材的四幅圖有了整體感知之后再進行分圖學(xué)讀。
3.意義朗讀須激活情感的參與。
再簡單的朗讀,也會伴隨如興趣、動機、自信、意志、合作精神等影響學(xué)習(xí)過程和效果的非智力因素的參與。依據(jù)學(xué)生學(xué)情和教學(xué)內(nèi)容,打造一個有人性溫度的“情意場”,使得課堂猶如磁場牢牢吸引住每一個學(xué)生,喚起他們積極參與的熱情,相信會事半功倍。
“意義朗讀”就是讓朗讀成為一種表達情感的方式,甚至達到一種“不讀不快”的理想狀態(tài)。上述案例中,教師要充分利用插圖資源,引導(dǎo)學(xué)生揣摩Bobby和Tina說話時的神態(tài)、語氣和動作,并個性化地表達出來。
T:(小結(jié))Ah,these things are for girls. So the bag is Tinas. Bobby took the wrong bag. Its a funny cartoon. Next lets read it.
這一環(huán)節(jié)的設(shè)計層層推進,不僅有效地幫助學(xué)生體會到了人物的情感、心理,還體現(xiàn)了朗讀與遣詞、說話的有機滲透。當(dāng)學(xué)生帶著自己的“潛臺詞”進行朗讀的時候,不僅讀出了味道,也讀出了情趣。在整個過程中,教師適時的點撥、評議甚至示范,都會使得學(xué)生的朗讀不停留在表層,而進入有情、有意、有境、有趣的深層境界。
(作者單位:江蘇省無錫市前洲中心小學(xué))