李研
(天津醫(yī)學(xué)高等專科學(xué)校,天津 300222)
社區(qū)衛(wèi)生技術(shù)人員預(yù)防保健知識與技能需求調(diào)查
李研
(天津醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校,天津 300222)
目的 了解社區(qū)衛(wèi)生技術(shù)人員預(yù)防保健知識與技能需求情況。方法 對天津市各社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)的衛(wèi)生技術(shù)人員進行問卷調(diào)查。結(jié)果 從事預(yù)防保健工作的人員比例(18.7%)明顯高于所學(xué)專業(yè)為預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)的人員比例(8.9%),經(jīng)χ2檢驗有顯著性差異(P<0.01);社區(qū)衛(wèi)生技術(shù)人員對預(yù)防保健知識與技能的掌握程度有顯著性差異(P<0.01),對預(yù)防保健知識與技能的培訓(xùn)需求也有顯著性差異(P<0.01)。結(jié)論 應(yīng)加強對社區(qū)衛(wèi)生技術(shù)人員的預(yù)防保健知識與技能培訓(xùn)。
社區(qū)衛(wèi)生技術(shù)人員;預(yù)防保健知識與技能;需求
社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)是社區(qū)服務(wù)中最基本、最普遍的服務(wù),社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)人員的素質(zhì)直接影響著社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)質(zhì)量。社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)人員不僅要具備醫(yī)療方面的知識與技能,還要具備預(yù)防保健和健康促進的知識與技能,從而為社區(qū)居民提供全方位的服務(wù)[1]。為了解社區(qū)衛(wèi)生技術(shù)人員預(yù)防保健知識與技能的掌握程度與培訓(xùn)需求,筆者于2012年對天津市的社區(qū)衛(wèi)生技術(shù)人員進行了調(diào)查,以期為開展相關(guān)培訓(xùn)提供參考依據(jù)。
調(diào)查對象為在我校參加繼續(xù)教育培訓(xùn)的市區(qū)各社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)的衛(wèi)生技術(shù)人員,共205人。
采用問卷調(diào)查法,由調(diào)查者向被調(diào)查者說明要求及注意事項,并指導(dǎo)被調(diào)查者認(rèn)真填寫問卷。共發(fā)放問卷205份,收回有效問卷198份,有效回收率96.6%。全部數(shù)據(jù)錄入計算機,采用SPSS軟件進行統(tǒng)計處理與分析。
2.1 社區(qū)衛(wèi)生技術(shù)人員一般情況(見表1)
表1 社區(qū)衛(wèi)生技術(shù)人員構(gòu)成情況(%)
2.1.1 性別與年齡 在198名社區(qū)衛(wèi)生技術(shù)人員中,女性占69.4%,男性占30.6%;年齡分布主要集中在30~45歲,占48.5%。
2.1.2 學(xué)歷 以本科學(xué)歷者所占比例最高,占45.2%;碩士及以上學(xué)歷者所占比例最低,僅占1.1%。
2.1.3 職稱 以初級職稱者所占比例最高,占61.1%;高級職稱者所占比例最低,占8.3%。
2.1.4 專業(yè) 從事預(yù)防保健工作的人員比例(18.7%)明顯高于所學(xué)專業(yè)為預(yù)防醫(yī)學(xué)專業(yè)的人員比例(8.9%),經(jīng)χ2檢驗有顯著性差異(P<0.01)。說明目前社區(qū)預(yù)防保健人員在數(shù)量上不能滿足社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的要求和居民日益增長的預(yù)防保健需求,致使部分臨床醫(yī)學(xué)、護理和其他專業(yè)人員轉(zhuǎn)向預(yù)防保健專業(yè)(見表2)。
表2 社區(qū)衛(wèi)生技術(shù)人員專業(yè)構(gòu)成情況(%)
2.2 預(yù)防保健知識與技能的掌握程度與培訓(xùn)需求
2.2.1 預(yù)防保健知識與技能的掌握程度(見表3)表3顯示,19項預(yù)防保健知識與技能按熟練掌握的比例由高到低排序后,除衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)方法、為臨終病人提供整體服務(wù)外,其余各項知識與技能均以“部分掌握”的比例最高。認(rèn)為“熟練掌握”的比例最高的是流行病學(xué)方法(35.9%);認(rèn)為“部分掌握”的比例最高的是健康教育方法與技巧(76.3%);認(rèn)為“未掌握”的比例由高到低排在前五位的依次為:為臨終病人提供整體服務(wù)(49.0%)、衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)方法(48.5%)、健康危險因素評價方法(37.9%)、家庭訪視知識(32.3%)、生物—心理—社會行為整體診斷和處理方法(31.8%)??梢?,社區(qū)衛(wèi)生技術(shù)人員對大部分預(yù)防保健知識與技能有所了解和掌握,但掌握程度不夠,大部分知識與技能被部分掌握,少部分知識與技能尚有30%~50%的人“未掌握”。各項預(yù)防保健知識與技能的掌握程度有顯著性差異(P<0.01),說明社區(qū)衛(wèi)生技術(shù)人員對預(yù)防保健知識與技能的掌握程度不一樣。
表3 社區(qū)衛(wèi)生技術(shù)人員對預(yù)防保健知識與技能的掌握程度[n(%)]
2.2.2 預(yù)防保健知識與技能的培訓(xùn)需求(見表4)表4顯示,對各項預(yù)防保健知識與技能按培訓(xùn)需求遞減排列,認(rèn)為“需要培訓(xùn)”的比例最高的是特殊人群保健知識(98.0%),認(rèn)為“不需要培訓(xùn)”的比例最高的是衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)方法(56.6%)。除三級預(yù)防知識與干預(yù)方法、周期性健康檢查知識與方法、健康危險因素評價方法、衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)方法這4項“需要培訓(xùn)”的比例低于“不需要培訓(xùn)”的比例外,其余各項知識與技能的培訓(xùn)需求比例均超過70%。各項預(yù)防保健知識與技能的培訓(xùn)需求比例有顯著性差異(P<0.01),說明社區(qū)衛(wèi)生技術(shù)人員對預(yù)防保健知識與技能的培訓(xùn)需求不一樣。
表4 社區(qū)衛(wèi)生技術(shù)人員對預(yù)防保健知識與技能的培訓(xùn)需求[n(%)]
2.2.3 預(yù)防保健知識與技能掌握程度與培訓(xùn)需求的關(guān)系 各項預(yù)防保健知識與技能需要培訓(xùn)的比例均高于熟練掌握的比例,說明社區(qū)衛(wèi)生技術(shù)人員對預(yù)防保健知識與技能均有培訓(xùn)需求。在“熟練掌握”的人員中,其培訓(xùn)需求是獲取預(yù)防保健方面的新知識、新技能并進一步提升能力。衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)方法需要培訓(xùn)的比例(43.4%)低于“未掌握”的比例(48.5%),三級預(yù)防知識與干預(yù)方法、周期性健康檢查知識與方法、健康危險因素評價方法,雖然需要培訓(xùn)的比例(分別為48.5%、48.0%、47.0%)高于“未掌握”的比例(分別為21.2%、22.7%、37.9%),但是比例較低,原因主要與被調(diào)查者從事的專業(yè)有關(guān),被調(diào)查者認(rèn)為這些知識與技能跟其從事的專業(yè)關(guān)系不大,所以,盡管未掌握或未完全掌握,仍然認(rèn)為不需要培訓(xùn)。另外,還與某些社區(qū)衛(wèi)生技術(shù)人員對這些知識與技能的認(rèn)識和重視程度不夠有一定關(guān)系。
社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)工作是面向社區(qū)群眾的以預(yù)防為主的主動服務(wù),社區(qū)衛(wèi)生技術(shù)人員素質(zhì)的高低直接影響社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)能否健康持續(xù)發(fā)展。我國目前的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心多從醫(yī)院轉(zhuǎn)化而來,工作人員已形成了為病人提供醫(yī)療服務(wù)的思維方式,預(yù)防觀念尚未完全形成,因此,轉(zhuǎn)變社區(qū)衛(wèi)生技術(shù)人員觀念,提高預(yù)防保健工作水平尤為重要[2,3]。全國各地研究社區(qū)衛(wèi)生技術(shù)人員的培訓(xùn)需求和培訓(xùn)模式的工作也在積極開展[4~9]。本次對社區(qū)衛(wèi)生技術(shù)人員預(yù)防保健知識與技能的需求調(diào)查顯示,目前社區(qū)衛(wèi)生技術(shù)人員預(yù)防保健知識與技能的掌握程度大多以“部分掌握”的比例最高,預(yù)防保健知識水平與技能亟待提高。建議對社區(qū)衛(wèi)生技術(shù)人員加強預(yù)防保健知識與技能的培訓(xùn),具體如下。
3.1 按照國家基本公共衛(wèi)生服務(wù)規(guī)范分類進行培訓(xùn)
按照國家基本公共衛(wèi)生服務(wù)規(guī)范分類進行培訓(xùn),能夠使培訓(xùn)內(nèi)容更加符合我國社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的需要,促進社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)事業(yè)的深入發(fā)展。
3.2 結(jié)合當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)主要衛(wèi)生問題進行培訓(xùn)
根據(jù)當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)衛(wèi)生服務(wù)工作的需要和社區(qū)居民的需求,充分利用社區(qū)資源,開展對社區(qū)衛(wèi)生技術(shù)人員預(yù)防保健知識與技能的培訓(xùn)。在仿真或真實職場環(huán)境中強化技能訓(xùn)練,積極開展服務(wù)性學(xué)習(xí)[10]。以用為主,按需培訓(xùn),學(xué)用結(jié)合。
3.3 針對社區(qū)衛(wèi)生技術(shù)人員自身需要進行培訓(xùn)
有計劃、有系統(tǒng)地進行培訓(xùn),以提高實際能力為目的,強化技能培訓(xùn),培養(yǎng)思維能力,增強培訓(xùn)內(nèi)容的實用性和綜合性,使社區(qū)衛(wèi)生技術(shù)人員能夠在較短時間內(nèi)熟練掌握和運用社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)所需的預(yù)防保健知識與技能,提高社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)能力。
提高社區(qū)衛(wèi)生技術(shù)人員的服務(wù)水平,加強其預(yù)防保健知識與技能方面的培訓(xùn),有利于全面提升社區(qū)衛(wèi)生技術(shù)人員的綜合能力,使他們不僅具備醫(yī)療方面的知識與技能,還具備預(yù)防、保健和健康促進等方面的知識與技能,成為能為社區(qū)居民提供全方位服務(wù)的全能型社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)人員,促進社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)可持續(xù)發(fā)展。
[1]馬麗超,李蛟媛,李麗佳,等.吉林省三地市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)人員培訓(xùn)現(xiàn)狀調(diào)查分析[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)生,2008,24(4):6-7.
[2]周海城,謝忠誠,許偉,等.社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)從業(yè)人員預(yù)防保健知識與技能需求調(diào)查[J].中國全科醫(yī)學(xué),2004,7(9):622-624.
[3]董燕敏.我國全科醫(yī)師隊伍現(xiàn)狀與發(fā)展對策[J].中國全科醫(yī)學(xué),2009,12(7):529.
[4]何坪,姚安貴,鄧宇,等.重慶市社區(qū)醫(yī)生在職培訓(xùn)的需求分析及對策研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2012,15(4):421-424.
[5]蔣培余,沈志坤,陸永良,等.浙江省首批定向農(nóng)村社區(qū)全科醫(yī)學(xué)人才培養(yǎng)的研究與實踐[J].中國全科醫(yī)學(xué),2011,14(19):2121.
[6]廖偉華,李璐琳,黃軍軍.社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)以勝任為基礎(chǔ)的在崗醫(yī)生培訓(xùn)模式研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2010,13(19):2073-2075.
[7]馮學(xué)山,李哲,嚴(yán)非.成都、沈陽社區(qū)衛(wèi)生人員培訓(xùn)需求分析[J].中國衛(wèi)生資源,2004,7(3):119-122.
[8]朱福,劉小娜,雷鵬,等.社區(qū)全科醫(yī)師知識技能現(xiàn)狀與培訓(xùn)需求研究[J].中國全科醫(yī)學(xué),2011,14(31):3601-3604.
[9]劉向紅.社區(qū)全科醫(yī)生最需要的教學(xué)與培訓(xùn)[J].中國全科醫(yī)學(xué),2009,12(1):14-15.
[10]譚力紅,郭曉昭.社區(qū)服務(wù)與課程學(xué)習(xí)相結(jié)合的實踐教學(xué)設(shè)計[J].廣州化工,2010,38(9):67-68.
R192
A
1671-1246(2014)01-0133-02