西方一直誤解了普京？

克林頓認(rèn)為他是個冷酷且會找麻煩的人，但預(yù)言他會是個強(qiáng)硬、能干的領(lǐng)導(dǎo)人；小布什想在反恐戰(zhàn)爭的問題上讓他扮演朋友和合作伙伴的角色，但這一希望隨著時間的推移最終破滅；奧巴馬試著通過逐步在克里姆林宮內(nèi)積聚“盟友”的方法進(jìn)行變通——一度奏效，但也逐漸失敗了。

從入主克里姆林宮的第一天起，這14年間，俄羅斯總統(tǒng)普京就困擾著想把他看透的幾任美國總統(tǒng)：不遵從對他的假設(shè)，斷然拒絕示好的努力；跟他們吵過架，給他們上過課，誤導(dǎo)過他們，指責(zé)過他們，讓他們等待過、猜疑過，“背叛”過他們，也曾感覺被他們所背叛。

這些美國總統(tǒng)們的期許和判斷，在普京本人看來卻是對自己的誤解。

“俄羅斯真誠地希望與西方同行對話。我們經(jīng)常建議在一切關(guān)鍵問題上合作，提高信任水平，希望我們的關(guān)系是平等、坦率和真誠的。但我們沒有看到回應(yīng)。相反，我們一次次地受騙，背著我們通過決議，把既成事實(shí)擺在我們面前?！痹陉P(guān)于克里米亞問題的講話中，普京這樣說道。

“看到了這個俄羅斯人的靈魂”

14年前，普京曾有過完全不同的表述。

2000年3月，普京作為總統(tǒng)候選人在接受英國廣播公司采訪時說，俄羅斯可以成為北約的平等成員，條件是“俄羅斯的利益能夠得到考慮，能夠成為完全平等的伙伴”。

“很難說，他是否真的相信這樣的前景?！庇性u論家認(rèn)為，他想要獲得西方同行好感的這一行為很明顯。

很快，普京就與時任英國首相布萊爾成了朋友。2000年3月，布萊爾飛往圣彼得堡到當(dāng)時還是代總統(tǒng)的普京那里做客。普京帶布萊爾去瑪麗婭劇院時說，他們是同齡人，又是學(xué)法律的同行，當(dāng)然可以找到共同語言。布萊爾返回倫敦后，也興奮地說，“普京是高級知識分子，對自己想在俄羅斯干什么有清醒的認(rèn)識。他的俄羅斯應(yīng)當(dāng)是個強(qiáng)國，注重法律和秩序，還應(yīng)當(dāng)是一個民主的和自由的國家?！?/p>

布萊爾的新聞處立即宣布，首相給自己七國集團(tuán)的同僚打電話，告訴他們，未來的俄羅斯總統(tǒng)是個多么“優(yōu)秀的小伙子”。那一年，布萊爾和普京會見了五次。

此后，普京又與小布什交好。小布什2000年就任美國總統(tǒng)后，曾對普京心存懷疑，私下稱他是“一個冷酷的家伙”。但2001年6月，雙方在斯洛文尼亞舉行首次會晤，小布什發(fā)表了現(xiàn)在廣為人知的評價(jià)，稱自己“看到了這個俄羅斯人的靈魂”，隨后兩人建立起了融洽的關(guān)系。

在這一次非正式會談剛剛開始時，普京向小布什講了一段經(jīng)歷：他的一棟別墅被燒成灰燼，但神奇的是，在廢墟中一枚曾掛在墻上的柏木十字架竟然完好無損。虔誠的信徒小布什對此感到吃驚，而普京相信，自己與小布什成了朋友。

但不是每個人都相信這一套。小布什的副總統(tǒng)切尼曾私下告訴別人，看到普京的時候，“我想的都是克格勃，克格勃，克格勃”。

不過，小布什依舊下定決心，要抹去美俄兩國間歷史遺留的隔閡，于是，在這位俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人訪問戴維營和小布什在得克薩斯的牧場期間，小布什都積極示好，兩人的關(guān)系似乎進(jìn)入了蜜月期。

普京最喜歡拿出來說道的，是2001年9月11日恐怖襲擊事件后，自己是第一個給小布什打電話的外國領(lǐng)導(dǎo)人，而且，他準(zhǔn)許美國軍隊(duì)進(jìn)入中亞，將中亞當(dāng)做針對阿富汗的行動基地?！捌站┫嘈?，自己與小布什成了朋友?！庇忻襟w曾這樣評論兩位總統(tǒng)之間的感情。

“我覺得我們跟他已經(jīng)沒戲了”

但不到一年，普京與其“西方朋友們”的蜜月期就迅速冷卻。

2002年，小布什和布萊爾將包括波羅的海三國在內(nèi)的7個國家納入北約時，普京把這種行為視為背叛。布萊爾在回憶錄中說，“普京得出結(jié)論，美國人不想給他應(yīng)有的地位。”

“一次次地欺騙我們，背著我們做出決議，把既成事實(shí)擺在我們面前。例如北約東擴(kuò)，在我們家門口部署軍事設(shè)施。還不停地對我們說，‘這和你們沒有關(guān)系?！逼站┰诳死锩讈唵栴}的講話中直言不諱地說。

還有一個更大的打擊，是英國法院拒絕遣返車臣流亡分子扎卡耶夫和俄羅斯金融寡頭別列佐夫斯基。對普京來說，他根本不相信布萊爾無法對法庭施加影響。

與此同時，普京與小布什的關(guān)系也因伊拉克戰(zhàn)爭及克里姆林宮的國內(nèi)施政而陷入緊張狀態(tài)。2005年，在斯洛伐克舉行的會議上，他們都表現(xiàn)得非常暴躁，之間的爭執(zhí)更達(dá)到頂峰。

談話記錄顯示，小布什后來向布萊爾抱怨說，“就像是初中的辯論賽一樣”，普京不斷回?fù)粜〔际驳挠^點(diǎn)，使得后者“在那兒坐了1小時45分鐘”?！埃ㄆ站]完沒了地說，翻譯一度讓我十分抓狂，我差點(diǎn)就要越過桌子，狠狠地扇他一耳光。他說話的口氣帶著嘲諷，指責(zé)美國。”

一年之后，他對普京感到更加不滿。“他沒有見識，”2006年小布什對到訪的丹麥?zhǔn)紫嗾f，“那就像是與一個八年級的學(xué)生辯論，而且他說的事實(shí)有誤?！睅字苤?，他告訴另一位到訪的領(lǐng)導(dǎo)人，他對說服普京不抱希望。“我覺得普京不再是一個民主主義者，”小布什說，“他是一個沙皇。我覺得我們跟他已經(jīng)沒戲了?！?p>

普京也這么看自己和小布什之間的關(guān)系?！耙悦绹鵀槭椎奈鞣交锇楦敢夥钚械牟皇菄H法，而是強(qiáng)權(quán)。他們堅(jiān)信自己的選擇，堅(jiān)信自己可以例外，相信自己可以決定世界的命運(yùn)，他們一貫正確?！逼站牟谎陲椧粋€觀點(diǎn)——這些“前朋友們”的舉動是虛偽的。

2007年，普京在接受《泰晤士報(bào)》采訪時說，“美國不需要朋友。我們感到，美國需要的是能夠受擺布的附庸……美國是這樣說我們和其他人的，‘得教訓(xùn)教訓(xùn)他們，因?yàn)樗麄兏揪筒皇俏拿魅?，差不多就是野人，不久前才從樹上爬下來。因此我們?yīng)當(dāng)收拾一下他們，得給他們剃剃毛，洗洗澡。我們才是文明的傳播者?！?/p>

俄羅斯《導(dǎo)報(bào)》評論稱，世界上從沒有一位領(lǐng)袖會“如此公開地說出自己所受的屈辱”。

只有查韋斯是“真正的朋友”

2008年春天，小布什力推烏克蘭和格魯吉亞加入北約，此舉激怒了普京。那一年8月，兩位領(lǐng)導(dǎo)人在北京參加奧運(yùn)會開幕式時，傳來了俄羅斯軍隊(duì)進(jìn)軍格魯吉亞的消息。

此后，雷曼兄弟破產(chǎn)、全球金融危機(jī)爆發(fā)，伴隨著小布什任期的結(jié)束，他再沒有機(jī)會對俄羅斯采取嚴(yán)厲的懲罰措施。

而他的繼任者奧巴馬更是很快改弦更張。 他試圖通過繞過普京——當(dāng)時，接任普京擔(dān)任俄羅斯總統(tǒng)的，是其左膀右臂梅德韋杰夫，此前的俄羅斯第一副總理。

2012年，普京回到總統(tǒng)寶座，并在兩年后，因?yàn)蹩颂m局勢導(dǎo)致克里米亞公投加入俄羅斯而再次引得世界政壇震動。奧巴馬的“曲線”策略在其下屬們看來，已經(jīng)失敗。

幾名俄羅斯問題專家表示，奧巴馬并不了解普京如何看待在烏克蘭和克里米亞發(fā)生的一系列事情。他試圖找到終結(jié)烏克蘭危機(jī)的方法，并向德國總理默克爾等仍與普京保有關(guān)系的領(lǐng)導(dǎo)人尋求幫助。但默克爾私下告訴奧巴馬，在與普京交談過后，她認(rèn)為普京生活在“另一個世界”。

“西方社會觀念認(rèn)為普京是一個務(wù)實(shí)的現(xiàn)實(shí)主義者，只要有足夠的共同利益，他就會愿意合作。”美國大學(xué)國際研究學(xué)教授詹姆斯·M·戈德蓋爾說，“我們被這一說法所蒙蔽，忘了普京的實(shí)際目的是修改冷戰(zhàn)后的國際秩序。莫斯科在該秩序中失去了對重要領(lǐng)土的控制，并眼睜睜看著西方國家在擴(kuò)張領(lǐng)地?！?/p>

根據(jù)小布什和奧巴馬助手的說法，他們的上司并不天真，但認(rèn)為除了試圖建立一個更好的關(guān)系，并沒有什么其他出路。美國總統(tǒng)們曾思考，是否因?yàn)槌雠_的一些政策激化了普京的不滿，不論是北約的擴(kuò)張，伊拉克戰(zhàn)爭，抑或是后來的利比亞戰(zhàn)爭。但最后，他們只發(fā)現(xiàn)自己在與一個從根本上和西方對立的俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人較量。

迄今為止，似乎只有已故委內(nèi)瑞拉前總統(tǒng)查韋斯被普京視作“一個真正的朋友”，因?yàn)椴轫f斯也是“性格外向的人”。普京說的那些話他也說過——“企圖把我們逼入墻角，因?yàn)槲覀冇凶约旱牧?，捍衛(wèi)自己的立場，因?yàn)槲覀冎v真話不虛偽”。

普京對蘇聯(lián)的看法十多年來并沒有改變，2005年，他在國情咨文中稱蘇聯(lián)解體是20世紀(jì)最大的地緣政治災(zāi)難，是俄羅斯人民的最大悲劇。10年后他重復(fù)了這種提法，他說，“俄羅斯人是世界上最大的被分裂的民族”，而克里米亞的俄語居民就像“一袋土豆”被出賣。

如果回想一下普京的所有講話和訪談錄，可以看到，他沒有改變自己的觀點(diǎn)，并不自相矛盾。

資料來源： 《參考消息》總第20126期、20130期