談城市發(fā)展過程中防御功能的演變

潘 岳

(蘭州交通大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院，甘肅蘭州 730070)

1 從封閉到開放

歐洲中世紀(jì)封建割據(jù)帶來頻繁的戰(zhàn)爭(zhēng)，城市的防御功能在這一時(shí)期得到充分的展現(xiàn)。城墻作為古代城市防御功能的最重要承載物，在城市發(fā)展的進(jìn)程中留下深深的烙印。城墻一方面作為重要的軍事設(shè)施，為城市提供有力防衛(wèi);另一方面，也作為統(tǒng)治工具，對(duì)城市居民進(jìn)行有效的管轄。城墻區(qū)分出城里人與城外人，前者居住在封閉的城市，后者生活在開闊的田野。開闊的田野會(huì)受到野獸、流寇和入侵軍隊(duì)的侵?jǐn)_，而居住在封閉城市的人們，即使在戰(zhàn)禍時(shí)期也可以安全地工作和休息［1］。城墻的防御功能吸引人們涌入城市，為城市的發(fā)展提供持續(xù)的動(dòng)力。當(dāng)城市的發(fā)展被局限到城墻之內(nèi)，擁擠和向高處發(fā)展成為必然趨勢(shì)，這就造成了城鎮(zhèn)環(huán)境質(zhì)量下降，居民的衛(wèi)生條件惡化，一旦產(chǎn)生疫情，傳播將難以被阻擋。當(dāng)城市發(fā)展到某個(gè)臨界點(diǎn)，城墻會(huì)被外擴(kuò)，以協(xié)調(diào)城市發(fā)展，然而這種被動(dòng)的外擴(kuò)，一方面總是滯后于城市發(fā)展，另一方面也受到城市供水、糧食生產(chǎn)和交通通信的制約，城市的規(guī)模擴(kuò)張受到限制。封閉帶來擁擠的建設(shè)和惡劣的衛(wèi)生環(huán)境，使城市居民生活質(zhì)量下降，同時(shí)也制約了城市的發(fā)展。中世紀(jì)后期，伴隨大批新的城鎮(zhèn)的建立、貿(mào)易的發(fā)展、軍事威脅降低、軍事技術(shù)的進(jìn)步，城墻的價(jià)值被大大削弱。城市逐步走向開放，城市之間的交流變得頻繁。

2 從功能性到人性化

古代注重防御功能的城市，不論是在歐洲還是中國，城市中心到城門之間的交通都有嚴(yán)格的路幅要求，以求在外敵來犯時(shí)，駐守的軍隊(duì)可以迅速到達(dá)各個(gè)城門。這種以軍事需求為目的修建的道路，路寬通常遠(yuǎn)大于市民生活的實(shí)際需要。一方面，造成城內(nèi)土地資源的浪費(fèi)，另一方面，大尺度的路幅割裂了城市的肌理，給日常生活和交流帶來不便。這是城墻和干道體系對(duì)城市內(nèi)部生活交流的破壞，同時(shí)城墻及相對(duì)應(yīng)的宵禁制度，在維護(hù)治安的同時(shí)，也客觀上破壞了城內(nèi)外、城與城之間的交流。隨著商品經(jīng)濟(jì)日趨活躍，傳統(tǒng)的政治性城市逐漸向商業(yè)化城市發(fā)展，城市的經(jīng)濟(jì)功能逐漸超過政治功能?，F(xiàn)代城市的發(fā)展，恰依賴于不同城市、不同地域之間的交流、聯(lián)合，路的修建服務(wù)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的需求。從現(xiàn)代主義到后現(xiàn)代主義，城市從功能主義過渡到對(duì)人性化生活的尊重，郊區(qū)的繞城公路、城市中心區(qū)的步行區(qū)域，都體現(xiàn)了對(duì)日常生活、交流的考量。人防設(shè)施取代城墻和護(hù)城河，成為現(xiàn)代城市的主要戰(zhàn)時(shí)防御手段。從20世紀(jì)60年代開始，我國在人防建設(shè)上投入了大量的人力、物力、財(cái)力。歷史告訴我們，避免戰(zhàn)爭(zhēng)的最佳手段就是做好戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備，然而和平依然成為當(dāng)今世界發(fā)展的主流，爆發(fā)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性不大，和平時(shí)期，人防設(shè)施與經(jīng)濟(jì)建設(shè)相結(jié)合，以滿足社會(huì)發(fā)展的需要，這樣不僅節(jié)約了土地資源，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，還能夠?qū)崿F(xiàn)人防設(shè)施經(jīng)營與人防設(shè)施維護(hù)的相互促進(jìn)，從而無需國家安排專職人員對(duì)人防設(shè)施進(jìn)行養(yǎng)護(hù)。人防設(shè)施的開放還在客觀上增加了居民對(duì)人防設(shè)施的熟悉度，在遭遇突發(fā)災(zāi)害時(shí)，能迅速到達(dá)和進(jìn)入人防設(shè)施。

3 城市的隱形壁壘:社會(huì)分化

城墻在保護(hù)古代城市的同時(shí)，也區(qū)分出了城里人與鄉(xiāng)下人?，F(xiàn)代城市沒有了城墻的阻隔，卻根據(jù)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)地位的差距區(qū)分出了富人區(qū)和貧民窟。中國沒有像巴西、印度那種特大城市中的“貧民窟”現(xiàn)象，因?yàn)槲覈贫认拗妻r(nóng)村人進(jìn)入城市，然而，貧富差距形成的社會(huì)分化現(xiàn)象依然存在，“蝸居”廉價(jià)地下室“集裝箱小屋”“蟻穴”構(gòu)成了貧民窟式的底層分化，與城市中高昂地價(jià)的富人區(qū)形成對(duì)比，無形中，一道壁壘被筑起，從城市內(nèi)部將城市割裂，不同階層的人在各自的軌道上行走，鮮有交集。社會(huì)分化帶來社會(huì)治安問題，迫使富人聚集以避害，窮人扎堆以求存，進(jìn)而加劇了社會(huì)分化。城墻阻隔了城里與城外的交流，社會(huì)分化形成的壁壘則妨礙了不同階層的交流。城墻的修建曾極大地保障了城市的發(fā)展，但發(fā)展到達(dá)某一階段，它對(duì)城市發(fā)展限制遠(yuǎn)大于促進(jìn)時(shí)，又被遺棄在歷史中，而它所承載的正是城市的防御功能。我們不該忘記這種防御功能曾給人類心理帶來的極大安慰，同時(shí)也要警惕社會(huì)分化給城市發(fā)展帶來的危機(jī)。

［1］劉易斯·芒福德.城市發(fā)展史——起源，演變和前景［M］.北京:中國建筑工業(yè)出版社，2005.