劉春香,劉喜平,苗淑杰,寧慧燕,徐 莉,付彥虹
(黑龍江工程學(xué)院,哈爾濱 150050)
機(jī)械設(shè)計基礎(chǔ)是由機(jī)械原理與機(jī)械設(shè)計兩門課刪減掉一些章節(jié)后濃縮的一門課,囊括了機(jī)械的方案設(shè)計、參數(shù)選擇及結(jié)構(gòu)設(shè)計的基本內(nèi)容,是高等工科學(xué)校里面機(jī)械類和近機(jī)械類必開的一門重要的專業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)課程。它與工程實際緊密聯(lián)系,實踐性較強(qiáng)。其實驗教學(xué)環(huán)節(jié)至關(guān)重要,在鍛煉學(xué)生動手能力的同時加強(qiáng)對理論知識的理解,培養(yǎng)工程意識,增強(qiáng)理論與實踐的聯(lián)系,進(jìn)而提高分析問題及解決問題的能力。學(xué)好這門課為后續(xù)的專業(yè)課學(xué)習(xí)打好基石,并為將來從事相關(guān)工程技術(shù)工作奠定了技術(shù)基礎(chǔ),有助于培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新、設(shè)計思維。
對于以研究型的高校而言,機(jī)械設(shè)計基礎(chǔ)課程理論與實踐緊密結(jié)合,實驗室開設(shè)的實驗項目較多而全,其中不乏教師自主研發(fā)實驗設(shè)備,增設(shè)實驗項目。另一方面,教師以自己的研究課題為中心,組建研究梯隊,以博士生帶碩士,碩士研究生帶領(lǐng)本科生的模式完成學(xué)生的創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。這兩種模式目前在我們學(xué)校是很難實施的。另外一種為高職類院校,其教學(xué)以工程實踐為主,以“應(yīng)用為目的,以必需和夠用為度”,重在培養(yǎng)學(xué)生綜合分析和解決工程實際問題的能力、動手能力、合作能力和從業(yè)能力。
我校屬于本科院校中的“新生代”,大多數(shù)的課程沿用傳統(tǒng)的教學(xué)模式,強(qiáng)調(diào)教師傳授知識的主導(dǎo)性,忽視學(xué)生學(xué)習(xí)的主體性,教學(xué)模式看似合理,實際上沒有培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性及應(yīng)用知識、拓寬知識面和創(chuàng)新能力的機(jī)會,這對于應(yīng)用型人才的培養(yǎng)不利。
第一,實驗室目前能夠開設(shè)的項目有機(jī)構(gòu)認(rèn)知、機(jī)構(gòu)運動簡圖繪制、機(jī)構(gòu)創(chuàng)新、皮帶傳動、軸系結(jié)構(gòu)、滑動軸承、齒輪范成及減速器拆裝等,這些實驗從內(nèi)容和方法上屬于“示范型”和“驗證型”,比較單一,有些實驗設(shè)備老套陳舊。第二,從實驗授課模式上看很難調(diào)動學(xué)生的積極性,仍然是教師在課下準(zhǔn)備很長時間,給學(xué)生講授實驗過程,課堂上學(xué)生用不到一個小時的時間重復(fù)操作一遍,撰寫實驗報告,實驗課結(jié)束。學(xué)生整個操作過程機(jī)械缺乏思考,知道怎么做,但是不知道為什么這樣做,不利于學(xué)生創(chuàng)新能力和解決問題能力的培養(yǎng)。第三,實驗室場地不足,實驗臺機(jī)組數(shù)過少,造成同組人數(shù)較多,只有個別學(xué)生實際動手操作,其余學(xué)生處于觀望狀態(tài),“等待”實驗結(jié)果的現(xiàn)象,實驗課堂稍顯混亂。第四,這些實驗都是孤立的沒有系統(tǒng)性,沒有層次。
本次教學(xué)改革旨在打破原有的傳統(tǒng)方式,以實訓(xùn)項目為導(dǎo)向,以真實的工作任務(wù)及其設(shè)計過程為依據(jù)進(jìn)行教學(xué)內(nèi)容的整合,把課堂講解和實訓(xùn)有機(jī)結(jié)合起來,注重能力本位的培養(yǎng)。
在實驗內(nèi)容和手段更新的同時,也注重實驗過程的改革,為滿足不同層次學(xué)生的要求,將實驗分為基礎(chǔ)實驗、創(chuàng)新實驗及自選型創(chuàng)新實驗?;A(chǔ)實驗就是為滿足教學(xué)課程要求的常規(guī)實驗,通過實驗報告考核實踐成績;創(chuàng)新實驗為提高型實驗,成績考核包括課堂動手能力及報告兩部分;自選型實驗屬于額外加分項目,學(xué)生利用實驗室現(xiàn)有的構(gòu)件自主設(shè)計方案,選擇構(gòu)件進(jìn)行拼搭,繪制簡圖,用Pro/E軟件進(jìn)行運動仿真分析,觀察桿機(jī)構(gòu)的急回特性、極位角及死點等現(xiàn)象并計算相應(yīng)參數(shù),給出結(jié)論。在教學(xué)方法上要適當(dāng)延長實驗時間,增加組數(shù),讓每個學(xué)生都能參與動手實做,在成績評定方面應(yīng)該實驗課上教師逐個根據(jù)試驗臺前的表現(xiàn)及問題的回答上直接給出,避免學(xué)生課后實驗報告抄襲,達(dá)不到實驗課的教學(xué)效果。從教學(xué)手段上,提倡教師理論分析、實物演示、多媒體和影像資料等根據(jù)教學(xué)內(nèi)容搭配選用,以達(dá)到預(yù)期教學(xué)效果。
通過實驗手段、學(xué)生分組情況、實驗過程及成績評定等方面的實驗教學(xué)的改革,學(xué)生在整個過程中由被動操作變成主動設(shè)計,教師由原來的主導(dǎo)者轉(zhuǎn)變?yōu)橹粸閷W(xué)生提供技術(shù)支持和考核的作用,充分調(diào)動了學(xué)生的積極性,用新穎的實驗?zāi)J郊ぐl(fā)對本門課學(xué)習(xí)的熱情,為后續(xù)的課程設(shè)計實訓(xùn)環(huán)節(jié)甚至于畢業(yè)設(shè)計奠定基礎(chǔ)。讓學(xué)生在完成實驗學(xué)習(xí)的過程中,開闊思路,增長見識,享受動手實做的樂趣,進(jìn)而達(dá)到提高教學(xué)質(zhì)量,鍛煉學(xué)生創(chuàng)新能力的目的。
[1] 陳佳立.機(jī)械設(shè)計基礎(chǔ)課程體系改革與學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的探索[J].考索·探微,2004,(01):227.
[2] 張超.機(jī)械設(shè)計基礎(chǔ)實驗教學(xué)模式的探究[J].考索·探微,2013,(9):254.
[3] 楊林娟.深化機(jī)械設(shè)計基礎(chǔ)課程改革,培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力[J].南通職業(yè)大學(xué)學(xué)報,2001,9(3):108-120.
[4] 高志慧,郭衛(wèi)東.平面連桿機(jī)構(gòu)創(chuàng)意實驗教學(xué)改革與實踐[J].實驗技術(shù)與管理,2003,2(20):24-27.
[5] 黃平,朱文堅.機(jī)械設(shè)計基礎(chǔ)實驗教學(xué)體系改革和試驗設(shè)備配置研究[J].實驗技術(shù)與管理,2008,12(12):188-120.