張紅飛
(安慶師范學(xué)院 辦公室,安徽 安慶 246133)
近代以來(lái),上海因其獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)地位和政治格局,吸引著全國(guó)各地前來(lái)謀生、創(chuàng)業(yè)和定居的人們。其中,旅滬皖人在上海外來(lái)人口中占有重要比例,他們雖身在滬濱,但心系桑梓,時(shí)刻關(guān)注著家鄉(xiāng)的政局變動(dòng)。他們“在全國(guó)性的報(bào)刊上發(fā)表聲明,互通聲氣,對(duì)省內(nèi)的政局變化或行政措施發(fā)表意見(jiàn)并形成壓力?!盵1]202本文擬以《申報(bào)》為中心,探討1920年代旅滬皖人對(duì)安徽政局的政治訴求,①進(jìn)而揭示“皖省情結(jié)”和“我群意識(shí)”在民國(guó)時(shí)期地方政治變動(dòng)中的影響。
民國(guó)時(shí)期,上海的移民當(dāng)中皖籍人士占有相當(dāng)大的比例。據(jù)鄒依仁統(tǒng)計(jì),在上海公共租界和華界的人口當(dāng)中,皖籍人口數(shù)量位居前列并逐年遞增。1920年,公共租界人口中皖籍人士達(dá)到29077人,僅次于江蘇、浙江、廣東,居第四位。1929年,華界人口中皖籍人士達(dá)到51077人,僅次于江蘇、浙江,居第三位。[2]114這些長(zhǎng)期在上海定居和生活的皖籍人士與同期在上海求學(xué)、經(jīng)商和謀生的皖人一起構(gòu)成了龐大的旅滬皖人群體。
旅滬皖人遍及上海社會(huì)各階層,從人員構(gòu)成上可以分成四類(lèi):一是寓居上海的皖籍紳商。早在清代,徽商足跡已經(jīng)遍及全國(guó),上海也是他們從商謀業(yè)的重要場(chǎng)所?!皽貫I海,五方貿(mào)易所趨,宣歙人尤多?!盵3]232民國(guó)時(shí)期,徽商雖已日漸衰落,但在上海的茶、木材、棉布、典當(dāng)、筆墨、漆等行業(yè)仍處重要地位。除徽商外,一大批曾在清末和民國(guó)前期擔(dān)任要職的皖籍人士也寓居上海,如曾任云貴總督的李經(jīng)羲、曾任陜西和湖南巡撫的余誠(chéng)格、曾任民國(guó)初年安徽都督的柏文蔚等。二是聚集于上海的皖籍新式知識(shí)分子。新文化運(yùn)動(dòng)初期,一批皖籍知識(shí)分子群體開(kāi)始集結(jié)于上海。有的以《新青年》為陣地,成為新文化運(yùn)動(dòng)的重要力量?!缎虑嗄辍肥拙淼氖宋蛔髡咧校饕迦硕酁榘不杖?。[4]65這些皖籍文化名人聚集于上海,地域情結(jié)、同鄉(xiāng)關(guān)系和共同理想成為他們相互聯(lián)絡(luò)的紐帶。三是來(lái)滬求學(xué)的皖籍學(xué)生??婆e制度廢除
①1920年,統(tǒng)治安徽七年之久的軍閥倪嗣沖因病離職,安徽軍閥勢(shì)力一時(shí)失去了權(quán)力重心,于是安徽旅外同鄉(xiāng)以此為契機(jī),掀起了聲勢(shì)浩大的廢督裁兵、地方自治等政治改良運(yùn)動(dòng)。這種運(yùn)動(dòng)直到1927年國(guó)民黨建立全國(guó)性政權(quán)后才逐漸銷(xiāo)聲匿跡。故本文以1920-1927為研究時(shí)段。后,上海成為全國(guó)的高等教育中心之一,赴上海接受新式教育的皖籍學(xué)生也越來(lái)越多。這些學(xué)生生活的穩(wěn)定程度雖遠(yuǎn)不如在上海經(jīng)商、從政和從事體力勞動(dòng)的同鄉(xiāng),但也是旅滬皖人的重要組成部分。四是來(lái)滬謀生的皖籍勞工。民國(guó)時(shí)期,政局動(dòng)蕩不安,水旱災(zāi)害頻繁,大批無(wú)計(jì)謀生的皖籍農(nóng)民也紛紛匯聚上海。旅滬皖人的團(tuán)體和組織形式主要分為兩種:一是以地緣關(guān)系為紐帶結(jié)成的同鄉(xiāng)會(huì)組織,二是具有共同思想傾向的旅滬皖人組成的政治團(tuán)體。這種網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)成和擴(kuò)大為旅滬皖人尋求利益共識(shí)、表達(dá)共同呼聲提供了可能。
同鄉(xiāng)會(huì)組織除了覆蓋安徽全省的旅滬安徽同鄉(xiāng)會(huì)外,還有府、縣皖籍同鄉(xiāng)組成的區(qū)域性同鄉(xiāng)會(huì),僅徽州在滬的同鄉(xiāng)會(huì)就多達(dá)七所,其中以徽寧旅滬同鄉(xiāng)會(huì)、歙縣旅滬同鄉(xiāng)會(huì)最具代表性。根據(jù)郭緒印的統(tǒng)計(jì),民國(guó)時(shí)期的安徽人在上海建立的同鄉(xiāng)會(huì)有九所,僅次于江蘇、浙江和廣東,居第四位。[5]47-51
民國(guó)初年,尤其是1920年直皖戰(zhàn)爭(zhēng)后,全國(guó)各地廢督裁兵和地方自治思潮興起。旅滬皖人為改良安徽政治自發(fā)組成各類(lèi)帶有政治性的同鄉(xiāng)組織,如旅滬皖事改進(jìn)會(huì)、旅滬安徽廢督裁兵協(xié)會(huì)、旅滬安徽救國(guó)代表團(tuán)、新新社、改造安徽同志會(huì)、皖民自治社、安徽旅滬公民團(tuán)、皖民公社、安徽自治協(xié)會(huì)等。這些組織當(dāng)中,最有作為者屬旅滬皖事改進(jìn)會(huì)。1920年8月,為援應(yīng)旅京皖事改進(jìn)會(huì),旅滬皖人陳獨(dú)秀、孫希文、夏道沛、郭成沛、汪建剛、盧光誥、潘贊化、常恒芳、王哲民、謝家鴻、李宜吉、張鴻鼎、王慶云、管鵬、光昇等15人,在上海發(fā)起成立了旅滬皖事改進(jìn)會(huì),并提出廢除督軍、解散公益維持會(huì)、整頓教育三項(xiàng)主張。[6]此外,還有旅滬皖籍學(xué)生組成的學(xué)生同鄉(xiāng)會(huì)、學(xué)生同志會(huì),以及來(lái)滬謀生的勞工組成的安徽駐滬勞工總會(huì)等。
直皖戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后,安徽省內(nèi)形勢(shì)異常嚴(yán)峻,政壇亂象頻出。針對(duì)這樣的鄉(xiāng)情背景,旅滬皖人通過(guò)《申報(bào)》廣泛發(fā)表言論,在輿論上對(duì)皖省政府施加壓力??傮w說(shuō)來(lái),他們對(duì)皖政局的政治訴求集中表現(xiàn)在五個(gè)方面:一是關(guān)于皖省軍政首腦人選問(wèn)題。直皖戰(zhàn)爭(zhēng)后,統(tǒng)治安徽7年的軍閥倪嗣沖因病辭職。圍繞督軍和省長(zhǎng)人選問(wèn)題各派軍閥進(jìn)行了激烈爭(zhēng)奪。旅滬皖人對(duì)那些臭名昭著的軍閥或軍閥代理人就任安徽軍政首腦進(jìn)行了堅(jiān)決地抵制。二是關(guān)于皖議會(huì)選舉問(wèn)題。1921年7月,軍閥倪道烺、馬聯(lián)甲利用“公益維持會(huì)”操縱第三屆省議會(huì)議員的選舉,賄選出省議員108名,旅滬皖人和省內(nèi)同胞共同開(kāi)展了轟轟烈烈的反賄選斗爭(zhēng)。三是懲治鎮(zhèn)壓學(xué)生運(yùn)動(dòng)的首犯問(wèn)題。1921年6月2日,安徽省學(xué)生聯(lián)合會(huì)因省議會(huì)擬削減已決定增加的教育經(jīng)費(fèi),組織學(xué)生赴省議會(huì)請(qǐng)?jiān)?,軍閥倪道烺、馬聯(lián)甲竟下令軍警毒打?qū)W生,共有50余名學(xué)生受傷,其中姜高琦、周肇基兩人因傷勢(shì)過(guò)重而不治身亡,造成震驚全國(guó)的“六·二”慘案。旅滬皖人和省內(nèi)外同鄉(xiāng)聯(lián)合起來(lái),強(qiáng)烈要求北洋政府懲治“六·二”慘案的罪魁禍?zhǔn)啄叩罒R和馬聯(lián)甲。四是反對(duì)軍閥征收苛捐雜稅。民國(guó)時(shí)期,災(zāi)荒連年,人民生活在水深火熱之中。但軍閥政府為應(yīng)付龐大的軍費(fèi)開(kāi)支,加征各類(lèi)苛捐雜稅。旅滬皖人為抵制軍閥實(shí)行“一五加征”和恢復(fù)“八分米厘”的苛稅進(jìn)行了堅(jiān)決的斗爭(zhēng)。五是千方百計(jì)維護(hù)安徽省內(nèi)和平。1924年8月,安徽軍務(wù)督理馬聯(lián)甲調(diào)集軍隊(duì)自蕪湖開(kāi)往宣城駐扎,準(zhǔn)備參加直系軍閥、江蘇督軍齊燮元策劃的對(duì)浙江作戰(zhàn)行動(dòng)。旅滬皖人組成弭兵運(yùn)動(dòng)委員會(huì),極力阻止馬聯(lián)甲加入江浙戰(zhàn)爭(zhēng),力圖維持安徽和平局面。
從上述旅滬皖人對(duì)皖省政局變動(dòng)之干涉過(guò)程來(lái)看,其政治訴求呈顯出地域與時(shí)代的鮮明特點(diǎn)。
其一,以反對(duì)軍閥統(tǒng)治為目標(biāo),主張廢督裁兵和實(shí)行“皖人治皖”。1920年代前后,由于軍閥混戰(zhàn)造成的經(jīng)濟(jì)凋敝和民不聊生,廢督裁兵和地方自治運(yùn)動(dòng)日益高漲,旅滬皖人以此為契機(jī),積極推動(dòng)安徽政治的改良。1920年8月27日,安徽旅滬同鄉(xiāng)會(huì)中的皖籍紳商余誠(chéng)格、李經(jīng)羲、陳維彥、徐乃昌、劉世行、陳樹(shù)屏、何聲灝、徐國(guó)安等在致北京大總統(tǒng)、國(guó)務(wù)院的電文中聲稱(chēng):“倪嗣沖抱病經(jīng)年,就醫(yī)天津,回任無(wú)日,與其懸此一缺,以啟軍閥之爭(zhēng),何如明令廢除,首為各省之倡”,并要求“速將變相之亂黨機(jī)關(guān),各公益維持會(huì)者,立飭取消,并將駐皖軍隊(duì),分別裁汰,酌留少數(shù),改編警備”。[7]旅滬皖事改進(jìn)會(huì)成立時(shí),明確提出的三項(xiàng)主張中第一項(xiàng)就是廢除督軍。[8]1921年1月7日,旅滬皖事改進(jìn)會(huì)在致電安徽同鄉(xiāng)的電文中聲稱(chēng),“比來(lái)各省人士,群相趨重自治運(yùn)動(dòng),是已顧自治,必自鏟除軍閥始,軍閥不去,自治進(jìn)行,終多捍格”。[9]從1920-1926年《申報(bào)》所記載的旅滬皖人對(duì)每次安徽軍政首腦的更易發(fā)表政治意見(jiàn)的情況來(lái)看,基本上都是圍繞著廢督裁兵和提倡自治展開(kāi)的。辛亥革命前后,皖省政局動(dòng)蕩,省長(zhǎng)如走馬燈頻繁更迭,1921年,安徽旅京同鄉(xiāng)會(huì)提出“皖人治皖”后,旅滬皖人積極響應(yīng),僅從1921-1926年的五年中,先后就任安徽省長(zhǎng)的竟達(dá)六位,長(zhǎng)者不足年余,短者僅有八天。究其原因,一方面固然是把持地方實(shí)權(quán)的軍閥抗衡挑戰(zhàn)政府黨政權(quán)威,以及當(dāng)事人執(zhí)政與斡旋能力不足所致;另一方面也與旅滬皖人對(duì)皖省政局的訴求密切關(guān)聯(lián)。
其二,以輿論施壓為主要手段,各旅滬皖人團(tuán)體聯(lián)合一致行動(dòng)。從1920-1926年《申報(bào)》記載來(lái)看,旅滬皖人對(duì)皖省政局的政治訴求主要是采取通電的方式。通電的形式有的是以個(gè)人名義,有的是多人的集體名義,有的是以一個(gè)團(tuán)體名義,有的是多個(gè)團(tuán)體聯(lián)合的名義。以個(gè)人名義發(fā)表的通電較少,筆者據(jù)《申報(bào)》記載統(tǒng)計(jì),1920-1926年只出現(xiàn)過(guò)2次,一是旅滬皖人李士林1923年8月13日致安徽各法團(tuán)要求共同督促馬聯(lián)甲“保境安民”的通電。[10]二是旅滬皖人洪鼎1924年11月17日為發(fā)起組織安徽反對(duì)賄選被難同志會(huì)而發(fā)的通電。[11]以多人的集體名義和一個(gè)團(tuán)體的名義發(fā)表的通電也不多,主要是以多個(gè)旅滬團(tuán)體聯(lián)合的名義發(fā)表政治意見(jiàn)。面對(duì)強(qiáng)大的軍閥勢(shì)力,旅滬皖人各團(tuán)體往往從組織上聯(lián)合起來(lái),協(xié)調(diào)一致,共同致力于皖省政治的改良。如1921年9月22日,旅滬安徽新新社、學(xué)生會(huì)、自治協(xié)會(huì)、皖事改進(jìn)會(huì)、救國(guó)代表團(tuán)、皖民公社、改造安徽同志會(huì)、學(xué)生同志會(huì)八團(tuán)體,為反對(duì)李兆珍長(zhǎng)皖召開(kāi)聯(lián)合會(huì)議,組織旅滬安徽拒李后援會(huì),并致電北京政府徐世昌、靳云鵬,聲稱(chēng)政府“悍然下此亂命”,“皖人際此,惟有憑鐵血與公等周旋耳”。同時(shí)致電安徽省教育會(huì)和全省拒李大會(huì)辦事處表示慰問(wèn)。[12]1923年,安徽省長(zhǎng)許世英受軍閥壓迫去職后,北京政府任命呂調(diào)元為安徽省長(zhǎng),旅滬皖人懷疑其“運(yùn)動(dòng)長(zhǎng)皖之始,即以召集非法議會(huì),受軍閥支配為條件”,于是旅滬安徽廢督裁兵協(xié)會(huì)、皖事改進(jìn)會(huì)、皖民公社、皖民自治社、新新社、自治協(xié)會(huì)、民治協(xié)進(jìn)會(huì)、改造安徽同志會(huì)、公民團(tuán)、青年學(xué)會(huì)、勞工總會(huì)等十一個(gè)團(tuán)體聯(lián)合起來(lái)致電安徽省內(nèi)外同鄉(xiāng)暨各法團(tuán)、各報(bào)館,“拒呂態(tài)度,極其堅(jiān)決”。[13]
其三,以內(nèi)外呼應(yīng)、相互奧援為特點(diǎn),形成互動(dòng)格局。內(nèi)外呼應(yīng),相互奧援,成為民國(guó)時(shí)期旅滬皖人政治表達(dá)和參與的一大特點(diǎn)。1920年以后,隨著軍閥倪嗣沖的去職,皖境內(nèi)反軍閥斗爭(zhēng)日趨激烈。旅滬皖人為了加大對(duì)省內(nèi)反軍閥斗爭(zhēng)的聲援和指導(dǎo)的力度,在反對(duì)軍閥統(tǒng)治的斗爭(zhēng)中,旅滬皖人各團(tuán)體往往與安徽旅京團(tuán)體和省內(nèi)皖人團(tuán)體聯(lián)合起來(lái),一致行動(dòng),互相奧援。在反對(duì)軍閥李兆珍長(zhǎng)皖和聲援懲治“六·二”慘案兇手的事件中旅滬皖人和安徽省內(nèi)外各界就形成了良好的互動(dòng)局面。1921年安徽省長(zhǎng)聶憲藩因受軍閥壓迫被迫辭職后,福建人李兆珍被軍閥倪道烺和馬聯(lián)甲推舉為安徽省長(zhǎng)。1921年8月26日,駐滬安徽救國(guó)代表團(tuán)、改造安徽同志會(huì)、旅滬學(xué)生會(huì)聯(lián)合致電安徽各團(tuán)體、各報(bào)館,表示“皖長(zhǎng)一席,凡與倪氏有互惠條件及關(guān)系者,一律反對(duì)”,要求“速圖自救,一致抗?fàn)帯薄14]9月2日,三團(tuán)體再次通電安徽各團(tuán)體、各報(bào)館,要求“速本自決精神,一致拒絕,倘倪黨以武力相加,同人誓為后盾”。[15]但李兆珍恃有馬聯(lián)甲、倪道烺等為其后援,竟不顧輿論,逕赴安徽就任。9月11日,旅滬安徽救國(guó)代表團(tuán)、學(xué)生同鄉(xiāng)會(huì)、改造安徽同志會(huì)、學(xué)生同志會(huì)四團(tuán)體電請(qǐng)安徽省垣各公團(tuán),表示堅(jiān)決不讓李兆珍“涉足省城一步”,并“公推孫養(yǎng)癯君為代表,加入省垣各公團(tuán),為一致之行動(dòng)”,同時(shí)要求旅外諸同鄉(xiāng)“一致通電抗拒,為省垣各公團(tuán)之聲援”。[16]當(dāng)李兆珍于13日夜半潛入省城就任后,省府所在地安慶各界推舉方洛舟等為代表赴滬尋求支持。9月22日,旅滬安徽新新社等八團(tuán)體,為驅(qū)逐李兆珍召開(kāi)聯(lián)合會(huì)議,組織了旅滬安徽拒李后援會(huì),并致電北京政府徐世昌、靳云鵬,同時(shí)致電安徽省教育會(huì)和全省拒李大會(huì)辦事處尋求奧援。從反對(duì)李兆珍長(zhǎng)皖的事件中可以看出,旅滬皖人和安徽省內(nèi)各界人士始終保持著密切的聯(lián)系,省內(nèi)各界及時(shí)將最新消息傳達(dá)給旅滬同鄉(xiāng),并派人到滬尋求支持,旅滬皖人團(tuán)結(jié)一致,密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展,并直接派人回省聯(lián)絡(luò)指導(dǎo),形成了良好的互動(dòng)關(guān)系,將反對(duì)李兆珍的運(yùn)動(dòng)不斷推向深入。
在“六·二”學(xué)潮的處理上,旅滬皖人也與旅京同鄉(xiāng)和安徽省內(nèi)各界形成了良好的互動(dòng)局面?!傲ざ睉K案發(fā)生后,1921年7月4日,旅滬安徽自治協(xié)會(huì)、新新社等團(tuán)體,先后接到北京同鄉(xiāng)函告,京津同鄉(xiāng)正從事要求當(dāng)局懲治倪道烺、馬聯(lián)甲的運(yùn)動(dòng),希望旅滬同鄉(xiāng)一致聲援,于是旅滬安徽自治協(xié)會(huì)等團(tuán)體立即召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議,發(fā)表通電要求將馬聯(lián)甲、倪道烺法辦,因省城檢察廳自受理本案以來(lái),迄未拘獲人犯一名,于是“除電省長(zhǎng)實(shí)行監(jiān)督嚴(yán)于申斥外,專(zhuān)函該廳予以嚴(yán)重詰責(zé)”,對(duì)于安慶學(xué)生會(huì)“先行去電慰唁”。[17]1921年8月20日,因“六·二”慘案遲遲未能解決,倪道烺、馬聯(lián)甲等仍逍遙法外,旅滬安徽自治協(xié)會(huì)等七團(tuán)體聯(lián)合致電北京政府,要求“依法懲辦,以平冤憤”,并通電各團(tuán)體一致聲討。[18]1924年11月,馬聯(lián)甲在軍閥派系斗爭(zhēng)中失利,地位動(dòng)搖。旅滬皖人認(rèn)為這是懲治馬聯(lián)甲的絕好機(jī)會(huì)。11月19日,旅滬姜案后援會(huì)致電安慶高等檢察廳廳長(zhǎng)、地方檢察廳要求其“迅咨皖省法庭,速將馬犯緝獲歸案法辦,以雪沉冤”。[19]1925年3月8日,皖省旅滬學(xué)界人士,接到旅京皖人高一涵等來(lái)電,表示京師檢察廳對(duì)姜高琦案“似不免已露寬容態(tài)度”,要求旅滬皖人“速組大規(guī)模之團(tuán)結(jié),遙為聲援”。[20]旅滬皖事改進(jìn)會(huì)立刻致電高一涵等,表示“全皖人士,均為諸先生后盾”。[21]從這起聲援“六·二”學(xué)生運(yùn)動(dòng)的事件中可以看出,旅滬皖人不僅和省內(nèi)各界在反對(duì)軍閥的行動(dòng)上步調(diào)一致,而且和旅京同鄉(xiāng)保持著密切而頻繁的聯(lián)系,共同敦促了“六·二”慘案的處理。
民國(guó)時(shí)期,旅滬皖人雖身處滬濱,遠(yuǎn)離家鄉(xiāng),但時(shí)刻關(guān)切著家鄉(xiāng)事務(wù),他們聯(lián)合滬上同鄉(xiāng)組織和各地安徽?qǐng)F(tuán)體,對(duì)安徽政局之變化發(fā)表政治意見(jiàn),積極參與反軍閥斗爭(zhēng)運(yùn)動(dòng),甚至直接派人回鄉(xiāng)指導(dǎo)省內(nèi)人民的反軍閥斗爭(zhēng)。通過(guò)積極的政治訴求,給軍閥當(dāng)局造成了強(qiáng)大的輿論和政治壓力,在一定程度上促進(jìn)了安徽政治的改良。如在反對(duì)軍閥李兆珍長(zhǎng)皖的運(yùn)動(dòng)中,由于旅滬皖人和安徽省內(nèi)外人民的一致反對(duì),李兆珍最后被迫逃離安徽。在第三屆省議會(huì)反賄選斗爭(zhēng)中,經(jīng)過(guò)旅滬皖人和全省人民的共同努力,1922年10月,安徽省長(zhǎng)許世英根據(jù)北洋政府大理院的判決,正式宣布安徽省第三屆議會(huì)選舉無(wú)效,長(zhǎng)達(dá)一年多的反賄選斗爭(zhēng)也終于取得勝利。
1923年安慶教職員索薪事件的圓滿解決更是旅滬皖人和省內(nèi)教育界人士共同努力的結(jié)果。1923年11月,安慶省立各校教職員代表30余人到省長(zhǎng)公署索要欠薪,被省長(zhǎng)呂調(diào)元下令軍警打傷多人,安慶《民治報(bào)》因據(jù)實(shí)報(bào)道呂調(diào)元鎮(zhèn)壓學(xué)生,呂竟派軍警查封報(bào)館,并逮捕了該報(bào)經(jīng)理管曙東和編輯陳紫楓、王蘭田等人。旅滬皖人積極聲援安徽學(xué)界,要求立即釋放被捕人員,在強(qiáng)大的輿論壓力下,安徽軍務(wù)督理馬聯(lián)甲被迫致電安徽旅滬同鄉(xiāng)會(huì),對(duì)逮捕管、陳做出解釋?zhuān)暦Q(chēng)此舉是為“保護(hù)地方計(jì)”,安徽省長(zhǎng)呂調(diào)元也發(fā)電至安徽旅滬同鄉(xiāng)會(huì),表示“管陳王三君被逮,系由軍署電飭防營(yíng)逮捕解蚌,與鬧薪學(xué)潮,無(wú)甚關(guān)系,有無(wú)另案證據(jù),應(yīng)候軍署訊問(wèn),幸無(wú)誤會(huì)”,并表示對(duì)旅滬皖人派往安徽的協(xié)商代表給予接洽。[22]安徽同鄉(xiāng)會(huì)委派張已振、許伯龍二人,赴安徽調(diào)解,并和安徽教職員聯(lián)合會(huì)協(xié)議善后,在省內(nèi)外皖人的共同努力下,省長(zhǎng)呂調(diào)元被迫同意懲辦衛(wèi)隊(duì),并設(shè)法籌措經(jīng)費(fèi)以發(fā)放教職員薪水。[23]由此可見(jiàn),民國(guó)時(shí)期旅滬皖人的政治表達(dá)和政治參與,形成的強(qiáng)大輿論和政治壓力,使得軍閥政府不得不有所顧忌而做出一定程度的讓步。
但在軍閥統(tǒng)治的時(shí)代,旅滬皖人對(duì)皖省政局的政治訴求還存在很大的局限性。作為旅外的民間力量,他們?cè)诜纯管婇y統(tǒng)治的斗爭(zhēng)中所能使用的“武器”只能是依靠輿論的壓力。而對(duì)信奉“武力”的軍閥而言,這種斗爭(zhēng)方式雖能對(duì)其施加一定影響,但其作用不可高估。1921年6月2日,震動(dòng)全國(guó)的“六·二”慘案發(fā)生后,旅滬皖人和省內(nèi)同胞以及旅京同鄉(xiāng)等掀起了聲勢(shì)浩大的要求懲治兇犯倪道烺、馬聯(lián)甲的運(yùn)動(dòng)。因安徽地方審判、檢察兩廳拖延此案,旅滬皖人和安慶學(xué)生要求罷免地方審、檢兩廳廳長(zhǎng)職務(wù),后省政府呈請(qǐng)司法部,將“六·二”案件移交鄰省辦理,此案遂先后移交山東、江西省審理,后又移送京師審判廳審判,但京師審判廳最終于1925年5月裁決倪道烺唆使殺害學(xué)生姜高琦案“應(yīng)不予起訴”。旅滬、旅京皖人和省內(nèi)學(xué)界為懲治“六·二”慘案兇犯而進(jìn)行的長(zhǎng)達(dá)四年的斗爭(zhēng)最終還是不了了之。
[1]謝國(guó)興.中國(guó)現(xiàn)代化的區(qū)域研究:安徽省1860-1937[M].臺(tái)北:中研院近代史研究所,1991:202.
[2]鄒依仁.舊上海人口變遷的研究[M].上海:上海人民出版社,1980:114.
[3]上海博物館圖書(shū)資料室.上海碑刻資料選輯[M].上海:上海人民出版社,1980:232.
[4]郝先中.五四時(shí)期皖籍先進(jìn)知識(shí)分子群體的產(chǎn)生及其典型特征[J].民國(guó)檔案,2003,(3):65.
[5]郭緒印.老上海的同鄉(xiāng)團(tuán)體[M].上海:上海文匯出版社,2003:47-51.
[6]旅滬皖人組織皖事改進(jìn)會(huì)[N].申報(bào),1920-8-20(10).
[7]安徽旅滬同鄉(xiāng)請(qǐng)廢除皖督通電[N].申報(bào),1920-8-28(6).[8]旅滬皖人組織皖事改進(jìn)會(huì)[N].申報(bào),1920-8-20(10).
[9]旅滬皖事改進(jìn)會(huì)致皖同鄉(xiāng)電[N].申報(bào),1921-1-8(10).
[10]旅滬皖人之和平運(yùn)動(dòng)[N].申報(bào),1923-8-14(13).
[11]洪鼎發(fā)起組反對(duì)賄選被難同志會(huì)[N].申報(bào),1924-11-18(11).
[12]旅滬皖人拒李大會(huì)紀(jì)[N].申報(bào),1921-9-23(15).
[13]旅滬皖人又一拒呂之通電[N].申報(bào),1923-2-23(15).
[14]皖團(tuán)體反對(duì)李兆珍長(zhǎng)皖[N].申報(bào),1921-8-27(14).
[15]皖團(tuán)體電拒倪黨長(zhǎng)皖[N].申報(bào),1921-9-3(14).
[16]旅滬皖團(tuán)體拒絕李兆珍通電[N].申報(bào),1921-9-11(14).
[17]旅滬皖人對(duì)于皖事之憤慨[N].申報(bào),1921-7-4(14).
[18]旅滬皖團(tuán)體聯(lián)席會(huì)議紀(jì)[N].申報(bào),1921-8-11(14).
[19]姜案后援會(huì)電請(qǐng)緝拿馬聯(lián)甲[N].申報(bào),1924-11-20(14).
[20]旅京皖人報(bào)告力追姜案[N].申報(bào),1925-3-9(14).
[21]皖事改進(jìn)會(huì)對(duì)姜案之主張[N].申報(bào),1925-3-9(14).
[22]皖同鄉(xiāng)會(huì)所接皖當(dāng)?shù)离娢腫N].申報(bào),1923-11-21(14).
[23]皖同鄉(xiāng)會(huì)代表返滬[N].申報(bào),1923-11-28(14).
淮北師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2014年1期