大型地下商業(yè)建筑消防分析及對(duì)策

宿 海 燕

(太原市建筑設(shè)計(jì)研究院，山西 太原 030002)

大型地下商業(yè)建筑消防分析及對(duì)策

宿 海 燕

(太原市建筑設(shè)計(jì)研究院，山西 太原 030002)

以大型商業(yè)建筑為研究對(duì)象，簡述了地下商業(yè)部分防火設(shè)計(jì)的重要性，著重闡述了該類建筑在防火設(shè)計(jì)過程中遇到的問題，并依據(jù)以往的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，提出了該類建筑消防設(shè)計(jì)的思路，并制定了相應(yīng)的解決問題的方法和對(duì)策。

大型地下商業(yè)建筑，防火設(shè)計(jì)，下沉式廣場

隨著城市化進(jìn)程的加速，人口急劇增長，導(dǎo)致城市規(guī)模迅速膨脹。從生活空間來看，要容納不斷增加的人口和提高生活質(zhì)量都需要大量土地。而地下空間的開發(fā)利用，在解決城市化所帶來的交通、環(huán)境、生態(tài)等問題方面有著一定的優(yōu)勢和潛力。在我國，由于土地資源的匱乏，許多大中城市中心區(qū)用地極為緊張，但同時(shí)這些區(qū)又有很高的商業(yè)價(jià)值，地下商業(yè)建筑便因此應(yīng)運(yùn)而生。地下商業(yè)建筑的開發(fā)與城市交通緊密聯(lián)系構(gòu)成了地下綜合體，成為立體化都市中的活躍元素。

地下商業(yè)建筑快速發(fā)展的同時(shí)，對(duì)火災(zāi)危險(xiǎn)性的認(rèn)識(shí)程度卻尚未達(dá)到應(yīng)有的高度，因此相關(guān)規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)中的部分內(nèi)容無法與一些實(shí)際問題相匹配，現(xiàn)行的建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范技術(shù)要求中對(duì)地下商業(yè)建筑部分沒有具體明確規(guī)定，JGJ 48-88商店建筑設(shè)計(jì)規(guī)范也已經(jīng)明顯不適應(yīng)當(dāng)前發(fā)展的需要。從而導(dǎo)致地下商業(yè)建筑在消防設(shè)計(jì)上往往存在缺乏合理的平面布局形式、合理的出入口設(shè)計(jì)以及可靠的防火分隔措施等問題。

總結(jié)近幾年地下商業(yè)建筑在設(shè)計(jì)中所遇到的問題，消防設(shè)計(jì)難點(diǎn)主要體現(xiàn)在以下幾方面：

1)地下商業(yè)建筑面積超過20 000 m2的防火分隔?！督ㄒ?guī)》第5.1.13條規(guī)定：地下商店總建筑面積大于20 000 m2時(shí)，應(yīng)采用不開設(shè)門窗洞口的防火墻分隔。相鄰區(qū)域確需局部連通時(shí)，應(yīng)選擇采取下沉式廣場等室外開敞空間、防火隔間、避難走道、防煙樓梯間等措施進(jìn)行分隔。設(shè)計(jì)中遇到的主要問題有：總建筑面積大于20 000 m2是否為單純的營業(yè)廳建筑面積；如何處理好商業(yè)效果和消防設(shè)計(jì)的矛盾；下沉式廣場的形式及面積該如何確定；通往下沉廣場及防火隔間的疏散樓梯應(yīng)如何設(shè)置以及防火隔間是否需要設(shè)置正壓送風(fēng)系統(tǒng)等。

2)地下商業(yè)建筑安全出口。大型地下商業(yè)建筑內(nèi)部功能較多，格局較為復(fù)雜，使用者在緊急疏散時(shí)經(jīng)常找不到方向。特別是某些地下商城設(shè)計(jì)的通道和出口為單向或盡端型，對(duì)商場內(nèi)的顧客沒有明確的導(dǎo)向性。除此之外，比較突出的問題還有：平時(shí)使用時(shí)，在疏散通道或出口處增設(shè)柜臺(tái)或促銷貨架，嚴(yán)重影響安全疏散；致使地下商業(yè)建筑用于疏散的樓梯間在首層不能直通室外的問題等。

3)下沉式廣場的多元化變革。單獨(dú)的敞開式下沉廣場，通常就被定義為消防意義上的下沉廣場。但是為了滿足現(xiàn)代大型商業(yè)延續(xù)性的功能需求，很多下沉式廣場通過一個(gè)地下商業(yè)街道被連接在了一起，從而形成一個(gè)新的區(qū)域，該區(qū)域界于地下商業(yè)中心與下沉式廣場的中間，因此，該如何界定其消防屬性，是否計(jì)算疏散寬度，購物中心地下一層商業(yè)部分通過該區(qū)域至下沉式廣場最近的疏散距離為多少等，都成為設(shè)計(jì)中有待研究的問題。

下面就針對(duì)以上提出的設(shè)計(jì)難點(diǎn)，探討一下在地下商業(yè)建筑的防火設(shè)計(jì)中幾個(gè)重要的問題。

1)根據(jù)商業(yè)功能布局采取防火分隔措施——“防火單元”。對(duì)于步行街而言，公共走道兩側(cè)的店鋪用電設(shè)備多、火災(zāi)荷載大，是火災(zāi)危險(xiǎn)性較大的區(qū)域。這類店鋪的建筑面積一般比較小，店鋪與店鋪之間通常用隔墻分隔，同時(shí)各店鋪分屬不同的業(yè)主，彼此獨(dú)立經(jīng)營。因此筆者用一個(gè)“防火單元”來定義這些商鋪的消防屬性。這些商鋪通常直接面向商業(yè)步行街內(nèi)，可不用劃分防火分區(qū)，采用受噴淋保護(hù)的防火玻璃替代防火卷簾。即采用噴淋保護(hù)防火玻璃系統(tǒng)將店鋪與中庭公共區(qū)域分隔開，同時(shí)在店鋪內(nèi)部設(shè)置火災(zāi)報(bào)警、自動(dòng)噴水滅火和機(jī)械排煙系統(tǒng)。若干個(gè)同側(cè)相連的店鋪與其他店鋪之間采用防火墻分隔開，從而形成相互獨(dú)立的“防火單元”。

針對(duì)這些“防火單元”的消防措施如下：對(duì)于非餐飲類商鋪，建筑面積不宜大于300 m2；對(duì)于餐飲類商鋪，建筑面積不宜大于500 m2，使用燃?xì)獾让骰鸬膹N房和備餐區(qū)與營業(yè)區(qū)之間應(yīng)采用耐火極限不低于2.00 h的墻體和乙級(jí)防火門進(jìn)行分隔。以避免火災(zāi)在步行街兩側(cè)的商鋪之間蔓延擴(kuò)散。

2)安全出口的布置與直通室外的重要性。安全出口是由地下進(jìn)入地面的必經(jīng)之路。安全出口在疏散導(dǎo)向、可識(shí)別性、通達(dá)性等方面都起著無可替代的作用?；馂?zāi)發(fā)生時(shí)，人們?nèi)菀桩a(chǎn)生緊張、急躁的情緒，因而在尋找逃生路線時(shí)喜歡“走原路”，當(dāng)面對(duì)一個(gè)封閉的面或盡端道路時(shí)，常常會(huì)驚慌，容易造成危險(xiǎn)。因此地下商業(yè)建筑的安全出口應(yīng)結(jié)合人流經(jīng)常使用的路線布置，并具有可識(shí)別性，在人流密集的位置多設(shè)置幾個(gè)安全出口，且設(shè)置環(huán)形通道，形成多向的通達(dá)性，確保在緊急情況時(shí)能安全疏散。盡可能采用獨(dú)立的安全出口，當(dāng)樓梯位于建筑內(nèi)部時(shí)，疏散樓梯間在首層應(yīng)直通室外，確有困難時(shí)，可通過短距離的門廳，并采用耐火極限不低于2.00 h的不燃燒體隔墻使之與其余部位完全隔開。

3)下沉式廣場的應(yīng)用。下沉式廣場是一個(gè)圍合式的開敞公共空間，有利于防火分隔和人員疏散。筆者認(rèn)為：下沉廣場其實(shí)也是一種所謂的開敞式防火隔離區(qū)，其防火設(shè)計(jì)主要應(yīng)把握以下幾點(diǎn)：a.下沉廣場有必要規(guī)定短邊尺寸，但是一些如圓形、橢圓形等不規(guī)則形的下沉廣場往往很難把握其短邊尺寸。這種情況下，可將圓直徑、橢圓或不規(guī)則平面的短軸等作為短邊。b.下沉廣場只能用于人員疏散，不應(yīng)布置任何可燃物質(zhì)。c.下沉式空間內(nèi)應(yīng)設(shè)不少于一座可直通地面的室外疏散樓梯，其疏散樓梯總寬度不應(yīng)小于最大防火分區(qū)通向下沉式空間防火門的總寬度。d.下沉廣場的頂部開口面積不得小于疏散區(qū)域凈面積。通向下沉式廣場安全出口或開向下沉廣場的商鋪疏散門，宜靠近廣場頂部開口部位，確有困難時(shí)，最遠(yuǎn)一點(diǎn)疏散距離不宜大于30 m(性能化設(shè)計(jì)評(píng)估單位的經(jīng)驗(yàn)值)。

地下商業(yè)空間的開發(fā)與利用已經(jīng)逐漸成為城市建設(shè)發(fā)展的新趨勢。隨著其建設(shè)規(guī)模日益擴(kuò)大，地下商業(yè)不再僅限于商業(yè)購物等單一功能，而是逐步發(fā)展成為功能多元化的現(xiàn)代商業(yè)綜合體的一部分。但與此同時(shí)，也給消防設(shè)計(jì)帶來了極大的挑戰(zhàn)。因此，與時(shí)俱進(jìn)的消防設(shè)計(jì)理念，行之有效的防火措施及安全疏散設(shè)計(jì)，是地下商業(yè)建筑消防安全的有效保障。只有通過不斷地探索研究，才能日益完善。

[1] 陳 煒.大型商業(yè)購物中心中建筑消防設(shè)計(jì)探索[J].安徽建筑，2008(4)：29-30.

[2] 馬震聰.對(duì)大型購物中心消防處理的探索[J].南方建筑,2005(4)：84-85.

[3] 耿永常.城市地下空間建筑[M].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社,2001.

[4] 郭明卓.大型城市建筑綜合體[J].建筑學(xué)報(bào),1996(8)：8-12.

[5] 李桂芳，趙 偉，韓 蕾.大型商業(yè)建筑的防火設(shè)計(jì)問題探討[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2011,30(6)：61-62.

[6] GB 50016-2006，建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范(2005年版)[S].

[7] GB 50045-95，高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范[S].

[8] GB 50098-2009，人民防空工程設(shè)計(jì)防火規(guī)范[S].

The analysis and countermeasures of fire protection in the large underground commercial building

SU Hai-yan

(TaiyuanArchitecturalDesignandResearchInstitute,Taiyuan030002,China)

Take large underground commercial building as the research object, this paper discusses the importance of underground commercial fire design. Focusing on the problems in the process of fire protection design and put forward the design ideas of analyzing problems and policies of solving problems according to the past design experiences.

large underground commercial building, fire protection design, sunken plaza

1009-6825(2014)28-0013-02

2014-07-13

宿海燕(1981- )，女，工程師

TU922

A