張志剛,張彩云,劉 健,岳偉崗,劉麗平,李永剛,郭 鴻,田金徽,楊克虎
(1.蘭州大學(xué)第一醫(yī)院,甘肅 蘭州 730000;2.蘭州大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院,甘肅 蘭州 730000)
甘肅省岷縣、漳縣6.6級地震傷病員收治特征分析
張志剛1,張彩云1,劉 健1,岳偉崗1,劉麗平1,李永剛1,郭 鴻1,田金徽2,楊克虎2
(1.蘭州大學(xué)第一醫(yī)院,甘肅 蘭州 730000;2.蘭州大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)院,甘肅 蘭州 730000)
目的 分析岷縣、漳縣6.6級地震傷病員收治特征,為將來應(yīng)對地震救治組織實(shí)施提供借鑒。方法 通過全面分析甘肅省岷縣、漳縣地震醫(yī)療救治工作紀(jì)實(shí)(震后1~14天),現(xiàn)場調(diào)研,查閱衛(wèi)生廳、地震局工作報(bào)告以及數(shù)據(jù)庫文獻(xiàn)資料,采用描述性方法分析本次地震傷病員收治特征。結(jié)果 甘肅省岷縣、漳縣6.6級地震傷病員收治有兩個(gè)高峰期(震后1天和震后4~7天),明顯有別于國際地震搶救的“黃金72小時(shí)”,這與岷縣、漳縣等震區(qū)的房屋結(jié)構(gòu)、地質(zhì)特征以及人口特征有關(guān)。結(jié)論岷縣、漳縣地震傷病員收治特征的分析,為將來甘肅省地震救治組織實(shí)施提供借鑒,有利于制定適合甘肅省抗震救災(zāi)的各項(xiàng)措施,以最大程度提高傷病員的搶救成功率。
地震傷病員;黃金72小時(shí);收治特征
2013年7月22日7:45,甘肅省定西市岷縣、漳縣交界處(北緯34.5°,東經(jīng)104.2°)發(fā)生6.6級地震,震源深度20千米。甘肅省6個(gè)市(州)的33個(gè)縣(區(qū))491個(gè)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))78.01萬人受災(zāi)。房屋倒塌的有1.79萬戶6.97萬間,房屋嚴(yán)重?fù)p壞的有4.04萬戶12.43萬間,一般損壞的有8.24萬戶26.92萬間。災(zāi)區(qū)地處山地地帶,地震造成交通、通信瞬時(shí)中斷。加之災(zāi)后災(zāi)區(qū)出現(xiàn)降雨,救援人員、物資、車輛及搜救設(shè)備進(jìn)入較困難,救援難度較大。
截至震后14天12時(shí),已確認(rèn)遇難95人,受傷1 366人;全省各級醫(yī)院共收治災(zāi)區(qū)傷病員4 415人,累計(jì)住院858人,已治療出院643人;累計(jì)危重14人,重傷56人,輕傷180人,所有傷病員均在省內(nèi)救治。本文通過分析本次地震后傷病員收治特征,為將來甘肅省地震救治組織實(shí)施提供借鑒。
1.1 資料來源
(1)甘肅省衛(wèi)生廳應(yīng)急辦和岷縣、漳縣抗震救災(zāi)指揮部的原始信息統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù);(2)7月22日至8月4日搶救的4 377例地震傷病員病例原始記錄;(3)7月22日至8月4日省內(nèi)各大參與救災(zāi)醫(yī)院向甘肅省衛(wèi)生廳每日上報(bào)的“7.22抗震救災(zāi)信息統(tǒng)計(jì)表”及衛(wèi)生廳發(fā)布的地震消息。
1.2 資料收集
資料包括地震傷病員來源地,住院傷病員傷情分類,各階段(第一階段:震后3天內(nèi);第二階段:震后4~7天;第三階段:震后8~14天)救治、住院、手術(shù)、出院、轉(zhuǎn)院傷病員情況。以地震當(dāng)日為地震第一天,其余類推。以岷縣和漳縣人民醫(yī)院、中醫(yī)院為一線醫(yī)院,以定西市人民醫(yī)院、天水市人民醫(yī)院、蘭州軍區(qū)總醫(yī)院、甘肅省人民醫(yī)院、蘭州大學(xué)第一醫(yī)院、蘭州大學(xué)第二醫(yī)院、甘肅省第二人民醫(yī)院、甘肅省中醫(yī)院、甘肅中醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院為二線醫(yī)院。
1.3 統(tǒng)計(jì)方法
采用Excel軟件建立數(shù)據(jù)庫,利用SPSS 11.0統(tǒng)計(jì)軟件對結(jié)果進(jìn)行描述性分析。
2.1 收治傷病員時(shí)序特點(diǎn)
震后通信系統(tǒng)受損,一線醫(yī)院在自身受損情況下不等不靠,災(zāi)后立即出動救護(hù)車和救援人員。災(zāi)后72小時(shí)內(nèi),重災(zāi)區(qū)岷縣、漳縣、禮縣、宕昌縣等依靠當(dāng)?shù)乜h、鄉(xiāng)、村醫(yī)療衛(wèi)生人員共救治傷病員1 306人。震后2天,重災(zāi)區(qū)通信和交通恢復(fù)后,考慮到當(dāng)?shù)蒯t(yī)院救治條件不能滿足救治需要,按照衛(wèi)生廳統(tǒng)一部署,嚴(yán)重傷病員陸續(xù)轉(zhuǎn)往蘭州、天水和定西等周邊醫(yī)院接受治療[1]。
震后14天8時(shí),全省各醫(yī)院共收治住院傷病員4 377人,其中門診3 519人,住院858人,出院643人;累計(jì)危重14人,重傷54人,輕傷147人;累計(jì)轉(zhuǎn)往省、市級醫(yī)院治療145人。
震后7天內(nèi)傷病員數(shù)量增長較快,震后當(dāng)日收治住院傷病員人數(shù)達(dá)高峰(1 001人),震后2~3天傷病員增長速度減緩,但4~7天又呈現(xiàn)出一個(gè)高峰,7天后數(shù)量增長速度減緩,住院傷病員主要以災(zāi)區(qū)傷病員為主。震后7天內(nèi)共收治傷病員4 184人,震后第2周共收治傷病員193人;震后72小時(shí)住院傷病員720人(見圖1)。
圖1 震后收治傷病員時(shí)序
2.2 傷病員傷情特征
傷病員主要分布在震后1天和震后4~7天,岷縣當(dāng)天收治傷病員887人(88.61%),漳縣收治79人(7.89%),宕昌縣收治26人(2.60%),禮縣收治9人(0.90%),充分說明岷縣為重災(zāi)區(qū)。震后14天按入院時(shí)診斷,對地震傷病員進(jìn)行傷情分類:頭面部創(chuàng)傷1 092人(22.91%),軀干創(chuàng)傷2 037人(42.74%),四肢創(chuàng)傷967(20.29%)(見表1)。由此可見,軀干創(chuàng)傷較重[2]。
表1 震后14天地震傷病員入院傷情診斷(有的傷病員有幾種傷情)
2.3 傷病員年齡分布特征
將傷病員按年齡分為小孩(3~16歲)、青年(17~44歲)、中年(45~60歲)、老年(>60歲),依據(jù)年齡段統(tǒng)計(jì)傷病員人數(shù),傷病員以老年人和小孩為主(見表2、圖2)。
表2 傷病員不同年齡段分布
圖2 傷病員不同年齡段分布曲線
國際救援界認(rèn)為,震后24小時(shí)內(nèi)救出的被埋壓人員救活率可達(dá)90%,48小時(shí)內(nèi)救活率為50%~60%,72小時(shí)內(nèi)救活率為20%~30%[3]。在72小時(shí)內(nèi)搶救的傷病員存活率最高,過了72小時(shí),挖出來的要么是尸體,要么是奇跡[4]。因此,在震后72小時(shí)內(nèi)迅速組織救援可使更多的生命存活,傷病員數(shù)目也會迎來高峰。
但從汶川地震后收治傷病員的統(tǒng)計(jì)情況來看,災(zāi)后72小時(shí)內(nèi),重災(zāi)區(qū)的汶川、理縣、茂縣、平武、青川等地依靠當(dāng)?shù)乜h、鄉(xiāng)、村三級醫(yī)療機(jī)構(gòu)衛(wèi)生人員共救治傷病員28 340人,而且震后第3天是傷病員收治的唯一高峰期。而岷縣、漳縣地震死亡人數(shù)集中在震后第1天,震后14天為0死亡率,而且傷病員的危重程度也無法與汶川地震相比,這可能有多方面的原因,其中岷縣、漳縣獨(dú)特的地質(zhì)特征、房屋結(jié)構(gòu)以及人口特征可能是主要原因。
3.1 岷縣、漳縣地質(zhì)特征及農(nóng)村特殊的房屋結(jié)構(gòu)
甘肅省位于強(qiáng)烈隆起的青藏高原東北部及其地殼厚度變異帶上,橫跨中國大陸東部地臺與西部地槽區(qū)的交接帶,境內(nèi)地形和地質(zhì)構(gòu)造極其復(fù)雜,新構(gòu)造活動強(qiáng)烈。中國幾個(gè)大的主要構(gòu)造體系(如祁呂賀山字型構(gòu)造、新華夏構(gòu)造、河西構(gòu)造等)均在甘肅省境內(nèi)展布或轉(zhuǎn)彎、交匯[5]。
房屋建筑的坍塌破壞是地震中造成人畜傷亡最直接的原因。甘肅東部由于開發(fā)歷史的原因,房屋一般建筑年代較早,質(zhì)量較差,抗震性能也較差,遭受地震災(zāi)害的潛在威脅更大[6]。甘肅為西部欠發(fā)達(dá)省份,岷縣、漳縣是省內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的地區(qū),廣大農(nóng)村更是處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后狀態(tài)。岷縣、漳縣共有65萬人口,其中92%居住在農(nóng)村地區(qū),由于農(nóng)民的防災(zāi)、減災(zāi)意識淡薄,農(nóng)村地區(qū)的建房未納入建設(shè)管理,大多數(shù)房屋未經(jīng)正規(guī)設(shè)計(jì)和正規(guī)施工,房屋抗震能力普遍低下,地震后安全問題尤為突出[7]。農(nóng)村的多數(shù)建筑依舊為傳統(tǒng)的土木磚石結(jié)構(gòu),工程建設(shè)缺乏管理,導(dǎo)致農(nóng)村房屋建造材料強(qiáng)度低、結(jié)構(gòu)整體性差,房屋的抗震能力普遍較低[8]。
在岷縣、漳縣6.6級地震重災(zāi)區(qū)幾乎看不到一間完整的土坯房。地震搶險(xiǎn)救災(zāi)專家組考察災(zāi)區(qū)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn),這次地震人員傷亡的主要原因是土坯房倒塌。專家組還發(fā)現(xiàn),地震前岷縣、漳縣一帶連續(xù)降雨浸泡了房基,加重了土坯房倒塌的程度。所以震后第1天傷病員比較集中,呈現(xiàn)第一個(gè)高峰期。
3.2 傷病員年齡分布
隨著人口老齡化的到來以及農(nóng)村勞動力外出務(wù)工人數(shù)增多,農(nóng)村主要以老人、小孩及女性為主。由于此次地震發(fā)生在早晨7:45,此時(shí)青壯年村民大都已下地干活,老人大多待在家里,而且正值假期,孩子大多還在睡眠中,這給地震發(fā)生后第一時(shí)間逃生造成了很大的困難,所以岷縣、漳縣地震傷病員中老人和小孩居多。從圖1可以看出,除震后第一天出現(xiàn)傷病員高峰外,震后4~7天傷病員數(shù)量也持續(xù)增多。分析各醫(yī)療救援隊(duì)統(tǒng)計(jì)資料發(fā)現(xiàn),后續(xù)傷病員中絕大多數(shù)并不是因砸傷、壓傷所致,而是一些自身的慢性疾病加重者和地震造成心理問題者。
3.3 本研究的局限性
由于岷縣、漳縣地震發(fā)生突然,災(zāi)情嚴(yán)重,收集信息困難,早期未建立傷病員數(shù)據(jù)庫,因而早期數(shù)據(jù)收集不全且難查實(shí),不排除部分漏報(bào)、誤報(bào)或重報(bào)。提示建立操作性強(qiáng)的應(yīng)急病歷資料數(shù)據(jù)庫及康復(fù)資源數(shù)據(jù)庫,為今后應(yīng)對重大自然災(zāi)害提供參考、指導(dǎo)。
(1)通過全面分析岷縣、漳縣6.6級地震后傷病員收治特征,建立我省地震災(zāi)害醫(yī)療救援應(yīng)急預(yù)案,加強(qiáng)硬件建設(shè)、物資儲備和人員培訓(xùn),當(dāng)災(zāi)害發(fā)生時(shí),能迅速、有效啟動應(yīng)急預(yù)案,全方位、有序、高效實(shí)施醫(yī)療救援。
(2)岷縣、漳縣地震重災(zāi)區(qū)主要在農(nóng)村,所以在災(zāi)后重建時(shí)應(yīng)結(jié)合地質(zhì)專家的意見,綜合評估地域環(huán)境、房屋選址以及建筑材料,排除隱患,保障人民生命財(cái)產(chǎn)的安全。
(3)根據(jù)岷縣、漳縣地震災(zāi)情特點(diǎn),震后第1天是黃金救援時(shí)間,所以當(dāng)?shù)匾痪€醫(yī)院的救治非常重要,特別是危重傷病員的救治工作。因此一線醫(yī)院的醫(yī)護(hù)人員應(yīng)加強(qiáng)專業(yè)培訓(xùn),尤其是加強(qiáng)心肺復(fù)蘇、止血、包扎、固定、危重病監(jiān)護(hù)和救治的培訓(xùn)。此外,在災(zāi)區(qū)救治現(xiàn)場應(yīng)建立完善的傷病員分檢流程,以適應(yīng)災(zāi)后傷病員急救的需要。
(4)建立完善的信息平臺,準(zhǔn)確發(fā)布災(zāi)情、傷情及各醫(yī)院傷病員收治情況,以便決策者準(zhǔn)確把握情況,合理轉(zhuǎn)運(yùn)傷病員與調(diào)配醫(yī)療資源。
[1]劉健,劉麗平,張志剛,等.甘肅省岷縣、漳縣地震后2周醫(yī)學(xué)救援紀(jì)實(shí)[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志,2013,13(8):901-905.
[2]劉健,劉麗平,郭鴻,等.甘肅省岷縣、漳縣地震后2周傷員救治組織指揮紀(jì)實(shí)[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志,2013,13(8):906-911.
[3]如海.黃金72小時(shí)從何而來[J].青年科學(xué),2008(2):55.
[4]張紅超.黃金72小時(shí)[J].空軍總醫(yī)院學(xué)報(bào),2008,24(3):145-146.
[5]李蘭,王蘭民,石玉成.從5·12汶川大地震看甘肅農(nóng)村民房質(zhì)量問題[J].世界地震工程,2010,26(S1):192-196.
[6]王蘭民,袁中夏,林學(xué)文.甘肅省農(nóng)村民房地震易損性的調(diào)查與分析[J].世界地震工程,2005,21(4):16-25.
[7]孟紅旭,邵學(xué)中.通過汶川地震看我國鄉(xiāng)村住宅質(zhì)量問題[J].科技信息,2008(21):564.
[8]王蘭民,林學(xué)文.農(nóng)村民房的地震破壞特征與震害預(yù)測[J].震災(zāi)防御技術(shù),2006,1(4):337-344.
R195.4
A
1671-1246(2014)13-0120-03
注:本文系甘肅省科技廳技術(shù)研究與開發(fā)專項(xiàng)項(xiàng)目(1004TCYA009)