基于CGE模型方法的大型體育活動對經(jīng)濟的影響研究

寧遼貞

內(nèi)容摘要：舉辦大型體育活動能夠?qū)εe辦城市甚至整個國家?guī)矸浅Ｖ卮蟮囊饬x和影響。通過舉辦大型體育活動，能夠有效提升城市和國家知名度、增加外部投資以及增加有效的外部需求，但是同時也可能會產(chǎn)生一定消極影響，緣于大型體育活動的舉辦而形成的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)負債也會相應(yīng)增加，過大的投資壓力反而會對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展造成不利的影響。因此，應(yīng)當(dāng)進一步重視大型體育活動對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟影響的分析研究?；诖吮疚囊訡GE模型為研究工具，介紹相關(guān)背景及CGE模型的優(yōu)勢，分析了其在大型體育活動對經(jīng)濟影響研究上的應(yīng)用，并就研究結(jié)論提出了建議。

關(guān)鍵詞：大型體育活動 CGE模型 經(jīng)濟影響

引言

舉辦大型體育活動能夠?qū)εe辦城市甚至整個國家?guī)矸浅Ｖ卮蟮囊饬x和影響。通過舉辦大型體育活動，能夠有效提升城市和國家知名度、增加外部投資以及增加有效的外部需求。不過與舉辦大型體育活動帶來的積極影響相對應(yīng)，緣于大型體育活動的舉辦而形成的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)負債也會相應(yīng)增加，過大的投資壓力反而會對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展造成不利的影響。正是基于上述原因，應(yīng)當(dāng)進一步重視大型體育活動對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟影響的分析研究，找出缺陷和不足，以采取相應(yīng)措施及時糾正偏差，最大化發(fā)揮大型體育活動對經(jīng)濟的積極影響，盡量避免副作用的產(chǎn)生。

一般來講，大型體育活動是作為運動會的中間環(huán)節(jié)實現(xiàn)對相關(guān)產(chǎn)業(yè)和行業(yè)的關(guān)聯(lián)影響，促使與之相關(guān)的產(chǎn)業(yè)發(fā)生變化。依據(jù)之前美國的投入產(chǎn)出模型，奧運會等大型體育活動的舉辦能夠明顯提升城市知名度和影響力，有效增加就業(yè)崗位，積極帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，獲得較大的經(jīng)濟效益。我國學(xué)者通過采用投資乘數(shù)方法對比研究上海世博會與北京奧運會，分析它們對于國家經(jīng)濟的推動作用，并得出北京奧運會的總的經(jīng)濟影響總量為1500億元，同時分析研究了北京奧運會的投入情況，關(guān)注到大型體育活動結(jié)束之后相關(guān)設(shè)施以及設(shè)備要符合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展需要。

國外學(xué)者運用CGE模型分析了南非世界杯和悉尼奧運會對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的推動作用，研究了它們在促進就業(yè)，推動經(jīng)濟發(fā)展方面的正反兩方面的作用。通過研究可以發(fā)現(xiàn)，舉辦大型的體育活動能夠有效提升城市甚至國家知名度，增強地區(qū)經(jīng)濟活力，并有效拉動經(jīng)濟投資，對于經(jīng)濟的發(fā)展具有明顯的提升作用。

CGE模型的優(yōu)勢

一般情況下，研究大型體育活動對經(jīng)濟的影響主要有三種模型：投入產(chǎn)出模型、宏觀經(jīng)濟計量模型以及 CGE模型。這三種模型各有優(yōu)勢和缺陷，本文進行具體分析：

（一）投入產(chǎn)出模型與CGE模型

投入產(chǎn)出模型適用于大型體育活動對宏觀經(jīng)濟的影響和作用，但是與CGE模型相比較，它沒有引入價格調(diào)節(jié)機制，不能夠?qū)H貿(mào)易和價格、生產(chǎn)和需求等因素有機地融合為一體。難以從整體上研究突發(fā)沖擊對于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟總量以及經(jīng)濟發(fā)展趨勢的影響和沖擊；而且CGE模型通過采用非線性的函數(shù)來進行研究，替代了投入產(chǎn)出模型中的大量線性關(guān)系，這不僅可以克服對剛性經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的過分強調(diào)，也可以避免將經(jīng)濟的計量方法拘泥于之前的宏觀經(jīng)濟總量的缺陷。相對于投入產(chǎn)出模型，CGE模型在研究大型體育活動對經(jīng)濟的影響方面，不僅僅包含了相關(guān)產(chǎn)業(yè)，也可以通過分析研究相關(guān)數(shù)據(jù)，分析比較政府甚至個人的決策績效。

（二）宏觀經(jīng)濟計量模型與CGE模型

宏觀經(jīng)濟計量模型則一般適用于在計劃經(jīng)濟體制下的經(jīng)濟分析，不適用于綜合評估復(fù)雜背景下的經(jīng)濟政策。通過分析研究系統(tǒng)的分散優(yōu)化過程，可以實現(xiàn)總體的最大化目標(biāo)，因而在CGE模型下，可以使得消費者以及生產(chǎn)者的經(jīng)濟行為更加真實可靠，更能深層次地揭示大型體育活動對經(jīng)濟影響和作用的過程與結(jié)果。

總的來講，CGE模型相對上述兩種模型更適用于研究大型體育活動對經(jīng)濟的影響。本文將以CGE模型為研究方法，分析大型體育活動對于地區(qū)甚至國家經(jīng)濟的作用，豐富和深化相關(guān)研究，為大型體育活動的舉辦提供更充足的理論支持。

CGE模型在大型體育活動對經(jīng)濟影響研究中的應(yīng)用

在采用CGE模型進行研究時，通過不同的宏觀經(jīng)濟約束假設(shè)，確定不同的宏觀賬戶平衡機制。宏觀經(jīng)濟假設(shè)以及相對應(yīng)的閉合原則是基于不同的宏觀經(jīng)濟理論和宏觀經(jīng)濟現(xiàn)實來確定的，以此可以得出不同的計算結(jié)果以及不同的經(jīng)濟協(xié)調(diào)運作過程。由于與國外的經(jīng)濟運行機制不同，我國在大型體育活動對經(jīng)濟的影響研究上不能直接套用國外的CGE模型，本文通過對閉合模塊簡單修正，運用DRE-CGE模型來研究大型體育活動對經(jīng)濟的影響。

針對政府主導(dǎo)的大型體育基礎(chǔ)設(shè)備建設(shè)投資研究，在分析國際貿(mào)易收支以及政府收支平衡上，將政府的儲蓄作為內(nèi)生變量，而將政府消費、稅費以及相關(guān)轉(zhuǎn)移支付作為外生變量。通過新古典閉合模型來研究政府體育設(shè)施投資跟儲蓄的關(guān)系，依靠政府儲蓄來平衡政府的收支平衡，依靠外匯儲蓄和國內(nèi)貿(mào)易來平衡貿(mào)易收支。

在研究分析大型體育活動對經(jīng)濟的影響上，一般都會考慮到由于政府對于體育設(shè)施的投資而喪失進一步投資于其他行業(yè)的機會，進而使得其他相關(guān)行業(yè)喪失了發(fā)展空間和發(fā)展機會。同時也應(yīng)當(dāng)看到，由于發(fā)行債券來向企業(yè)或者社會公眾募資，這部分投資也會在一定程度上擠壓掉這些企業(yè)或者社會公眾的當(dāng)期和未來的消費，并相應(yīng)地減少企業(yè)投資以及社會公眾的消費，對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟來講是具有不利影響的。因此，在閉合模型中，相應(yīng)地增設(shè)三個方面的變量，即企業(yè)債券以及對社會公眾和企業(yè)所發(fā)行的政府債券，通過增設(shè)這三個變量可以更為真實地反映大型體育活動對于經(jīng)濟的影響。

在宏觀閉合條件下，CGE模型可以表示為下面公式：

S=GR-TR-GExp-GI

在這其中，S表示中央政府儲蓄總額，GR表示中央政府總的財政收入，TR表示政府轉(zhuǎn)移支付總額，GExp表率政府消費金額，GI表示政府在大型體育活動上的總投資。

S=ΣXE*WPE*ER-ΣXM*WPM*ER

這其中，XE表示相關(guān)產(chǎn)品的進口數(shù)量，WPE表示相關(guān)商品的國際價格，ER表示外匯的匯率，XM相關(guān)商品的數(shù)量，WPM同樣表示相關(guān)商品的國際價格。endprint

TI=TS+I

S=HHInc+HHExp-HHTR-HI

S=CY-CTax-HI

這里，TI表示總的投資額，TS為總的儲蓄額，I表示大型體育活動的投資金額，CY為企業(yè)的收入，CTax為企業(yè)繳納的所得稅金額。

以我國2008年舉辦的奧運會為例，奧運會的直接投資大約是1348億元，根據(jù)相關(guān)推算其中的奧運場館方面投資為280億元，后續(xù)相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資為1068億元。而在這其中，北京市政府大約接受了九成的投資額，即250億元的奧運場館建設(shè)位于北京，剩余10%的投資是用于建設(shè)青島、沈陽等奧運分會場的基礎(chǔ)設(shè)施，另外還包含了1068億元的后續(xù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)費用。根據(jù)資料可以發(fā)現(xiàn)，場館建設(shè)期間，花費的間接費用約為1068億元，這其中大約有30%是奧運前期資金，大約有300億元的金額，這部分支出直接用于北京市，作為相關(guān)籌備費用。同時國家相應(yīng)發(fā)行了國債來支持奧運會的舉辦。

奧運會的投資大都是來自于政府的公共財政，在這一前提下，有一部分資金源于政府發(fā)行國債，這里面既有記賬式國債，同時也有憑證式國債，這兩種國債類型分別是對應(yīng)著企業(yè)和社會居民。在國債發(fā)行金額上沒有公開的數(shù)據(jù)支持，不過可以根據(jù)奧運投資來進行這一部分的估算。通過計算奧運投資總額與我國固定資產(chǎn)投資之間的比例關(guān)系確定計算系數(shù)，并將計算后的系數(shù)與每年我國所發(fā)行的國債的金額相乘，由此便可以推算出國家每年用于奧運會的國債投資量，如表1所示。

同時，還可以繼續(xù)研究得出為奧運舉辦而發(fā)行的相關(guān)企業(yè)債券，這部分債券的發(fā)行也可以依據(jù)性質(zhì)不同劃分為直接投資和間接投資?？偨Y(jié)之前的估算和總的債券發(fā)行量，推算出每年用于奧運的企業(yè)債券金額，見表2。

同時依據(jù)之前各屆奧運會的資料，分析判斷奧運期間的旅游人數(shù)以及相關(guān)旅游收入，得出北京奧運會期間總的游客人數(shù)以及總的旅游消費收入會達到60萬人次和50億美元的收入，這其中大約會有85%的奧運旅游外匯收入流入到奧運會的舉辦城市，剩余的15%則會流入到其他的相關(guān)地區(qū)和城市。通過上述分析可以發(fā)現(xiàn)，2008年北京奧運會大約有50億美元的外匯收入，其中大約有42.5億美元流入到北京市的外匯收入中，而剩余的大約7.5億美元則流入到其他相關(guān)地區(qū)和城市的外匯收入中。

總的來看，包括北京奧運會在內(nèi)的大型體育活動的舉辦能夠有效帶動相關(guān)地區(qū)和國家的經(jīng)濟發(fā)展，這主要是由于大型體育活動的乘數(shù)效應(yīng)，能夠直接或者間接帶動相關(guān)的眾多產(chǎn)業(yè)發(fā)展，這里面包括交通運輸業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、建筑業(yè)、餐飲住宿業(yè)、租賃和商品服務(wù)業(yè)以及郵政業(yè)等。

結(jié)論及政策建議

通過研究可以發(fā)現(xiàn)，舉辦大型的體育活動能夠有效提升城市甚至國家知名度，增強地區(qū)經(jīng)濟活力，并有效拉動經(jīng)濟投資，對于經(jīng)濟的發(fā)展具有明顯的提升作用。本文通過修訂原有模型中的閉合模塊，并圍繞我國實際情況和發(fā)展特點，采用修正之后的CGE模型分析研究了大型體育活動對于我國經(jīng)濟的影響和沖擊作用，實現(xiàn)經(jīng)濟效應(yīng)的雙區(qū)域遞推分析，并進一步豐富了我國舉辦大型體育活動對經(jīng)濟影響的分析。通過對相關(guān)模型的實際模擬，研究我國舉辦大型體育活動對推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，促進相關(guān)行業(yè)就業(yè)，帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的積極作用。

在此背景下，政府相關(guān)部門也應(yīng)當(dāng)重視相關(guān)體育活動行業(yè)在活動之后的情況，盡量減少因活動結(jié)束而造成行業(yè)的急劇下滑和萎縮，要使得相關(guān)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展，實現(xiàn)對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的持久推動作用，避免產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不可持續(xù)性，積極出臺政策進行扶持，減少行業(yè)萎縮對整體經(jīng)濟的損害。政府部門還應(yīng)當(dāng)及時有效地采取相應(yīng)措施，加快對相關(guān)產(chǎn)業(yè)的調(diào)整，增加對體育等相關(guān)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的政策和資金扶持，加大投入力度，進一步提升大型體育活動的地區(qū)輻射效應(yīng)，帶動其他地區(qū)的發(fā)展，從而實現(xiàn)大型體育活動之后經(jīng)濟的持續(xù)健康有序發(fā)展。

參考文獻：

1.黃海燕.上海大型單項體育賽事運營模式分析[A].首屆中國體育產(chǎn)業(yè)學(xué)術(shù)會議文集[C]，2010

2.姚頌平.歐洲發(fā)達城市舉辦國際體育賽事的實踐對上海的啟示[J].上海體育學(xué)院學(xué)報，2009（6）

3.崔穎波.對大城市選擇國際體育大賽的原則等問題探析[J].上海體育學(xué)院學(xué)報，2008.28

4.蒲向軍.城市可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境容量指標(biāo)及模型建立研究[J].武漢大學(xué)學(xué)報，2009（6）

5.王子樸，楊鐵黎.體育賽事類型的分類及特征[J].上海體育學(xué)院學(xué)報，2008.29

6.李南筑.體育賽事運作效益評估系統(tǒng)研究[A].姚頌平.體育賽事運作效益評估研究文集[C].人民體育出版社，2009

7.黃海燕，陸前安等.體育賽事的價值評估研究[J].上海體育學(xué)院學(xué)報.2008.31endprint

TI=TS+I

S=HHInc+HHExp-HHTR-HI

S=CY-CTax-HI

這里，TI表示總的投資額，TS為總的儲蓄額，I表示大型體育活動的投資金額，CY為企業(yè)的收入，CTax為企業(yè)繳納的所得稅金額。

以我國2008年舉辦的奧運會為例，奧運會的直接投資大約是1348億元，根據(jù)相關(guān)推算其中的奧運場館方面投資為280億元，后續(xù)相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資為1068億元。而在這其中，北京市政府大約接受了九成的投資額，即250億元的奧運場館建設(shè)位于北京，剩余10%的投資是用于建設(shè)青島、沈陽等奧運分會場的基礎(chǔ)設(shè)施，另外還包含了1068億元的后續(xù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)費用。根據(jù)資料可以發(fā)現(xiàn)，場館建設(shè)期間，花費的間接費用約為1068億元，這其中大約有30%是奧運前期資金，大約有300億元的金額，這部分支出直接用于北京市，作為相關(guān)籌備費用。同時國家相應(yīng)發(fā)行了國債來支持奧運會的舉辦。

奧運會的投資大都是來自于政府的公共財政，在這一前提下，有一部分資金源于政府發(fā)行國債，這里面既有記賬式國債，同時也有憑證式國債，這兩種國債類型分別是對應(yīng)著企業(yè)和社會居民。在國債發(fā)行金額上沒有公開的數(shù)據(jù)支持，不過可以根據(jù)奧運投資來進行這一部分的估算。通過計算奧運投資總額與我國固定資產(chǎn)投資之間的比例關(guān)系確定計算系數(shù)，并將計算后的系數(shù)與每年我國所發(fā)行的國債的金額相乘，由此便可以推算出國家每年用于奧運會的國債投資量，如表1所示。

同時，還可以繼續(xù)研究得出為奧運舉辦而發(fā)行的相關(guān)企業(yè)債券，這部分債券的發(fā)行也可以依據(jù)性質(zhì)不同劃分為直接投資和間接投資?？偨Y(jié)之前的估算和總的債券發(fā)行量，推算出每年用于奧運的企業(yè)債券金額，見表2。

同時依據(jù)之前各屆奧運會的資料，分析判斷奧運期間的旅游人數(shù)以及相關(guān)旅游收入，得出北京奧運會期間總的游客人數(shù)以及總的旅游消費收入會達到60萬人次和50億美元的收入，這其中大約會有85%的奧運旅游外匯收入流入到奧運會的舉辦城市，剩余的15%則會流入到其他的相關(guān)地區(qū)和城市。通過上述分析可以發(fā)現(xiàn)，2008年北京奧運會大約有50億美元的外匯收入，其中大約有42.5億美元流入到北京市的外匯收入中，而剩余的大約7.5億美元則流入到其他相關(guān)地區(qū)和城市的外匯收入中。

總的來看，包括北京奧運會在內(nèi)的大型體育活動的舉辦能夠有效帶動相關(guān)地區(qū)和國家的經(jīng)濟發(fā)展，這主要是由于大型體育活動的乘數(shù)效應(yīng)，能夠直接或者間接帶動相關(guān)的眾多產(chǎn)業(yè)發(fā)展，這里面包括交通運輸業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、建筑業(yè)、餐飲住宿業(yè)、租賃和商品服務(wù)業(yè)以及郵政業(yè)等。

結(jié)論及政策建議

通過研究可以發(fā)現(xiàn)，舉辦大型的體育活動能夠有效提升城市甚至國家知名度，增強地區(qū)經(jīng)濟活力，并有效拉動經(jīng)濟投資，對于經(jīng)濟的發(fā)展具有明顯的提升作用。本文通過修訂原有模型中的閉合模塊，并圍繞我國實際情況和發(fā)展特點，采用修正之后的CGE模型分析研究了大型體育活動對于我國經(jīng)濟的影響和沖擊作用，實現(xiàn)經(jīng)濟效應(yīng)的雙區(qū)域遞推分析，并進一步豐富了我國舉辦大型體育活動對經(jīng)濟影響的分析。通過對相關(guān)模型的實際模擬，研究我國舉辦大型體育活動對推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，促進相關(guān)行業(yè)就業(yè)，帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的積極作用。

在此背景下，政府相關(guān)部門也應(yīng)當(dāng)重視相關(guān)體育活動行業(yè)在活動之后的情況，盡量減少因活動結(jié)束而造成行業(yè)的急劇下滑和萎縮，要使得相關(guān)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展，實現(xiàn)對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的持久推動作用，避免產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不可持續(xù)性，積極出臺政策進行扶持，減少行業(yè)萎縮對整體經(jīng)濟的損害。政府部門還應(yīng)當(dāng)及時有效地采取相應(yīng)措施，加快對相關(guān)產(chǎn)業(yè)的調(diào)整，增加對體育等相關(guān)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的政策和資金扶持，加大投入力度，進一步提升大型體育活動的地區(qū)輻射效應(yīng)，帶動其他地區(qū)的發(fā)展，從而實現(xiàn)大型體育活動之后經(jīng)濟的持續(xù)健康有序發(fā)展。

參考文獻：

1.黃海燕.上海大型單項體育賽事運營模式分析[A].首屆中國體育產(chǎn)業(yè)學(xué)術(shù)會議文集[C]，2010

2.姚頌平.歐洲發(fā)達城市舉辦國際體育賽事的實踐對上海的啟示[J].上海體育學(xué)院學(xué)報，2009（6）

3.崔穎波.對大城市選擇國際體育大賽的原則等問題探析[J].上海體育學(xué)院學(xué)報，2008.28

4.蒲向軍.城市可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境容量指標(biāo)及模型建立研究[J].武漢大學(xué)學(xué)報，2009（6）

5.王子樸，楊鐵黎.體育賽事類型的分類及特征[J].上海體育學(xué)院學(xué)報，2008.29

6.李南筑.體育賽事運作效益評估系統(tǒng)研究[A].姚頌平.體育賽事運作效益評估研究文集[C].人民體育出版社，2009

7.黃海燕，陸前安等.體育賽事的價值評估研究[J].上海體育學(xué)院學(xué)報.2008.31endprint

TI=TS+I

S=HHInc+HHExp-HHTR-HI

S=CY-CTax-HI

這里，TI表示總的投資額，TS為總的儲蓄額，I表示大型體育活動的投資金額，CY為企業(yè)的收入，CTax為企業(yè)繳納的所得稅金額。

以我國2008年舉辦的奧運會為例，奧運會的直接投資大約是1348億元，根據(jù)相關(guān)推算其中的奧運場館方面投資為280億元，后續(xù)相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資為1068億元。而在這其中，北京市政府大約接受了九成的投資額，即250億元的奧運場館建設(shè)位于北京，剩余10%的投資是用于建設(shè)青島、沈陽等奧運分會場的基礎(chǔ)設(shè)施，另外還包含了1068億元的后續(xù)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)費用。根據(jù)資料可以發(fā)現(xiàn)，場館建設(shè)期間，花費的間接費用約為1068億元，這其中大約有30%是奧運前期資金，大約有300億元的金額，這部分支出直接用于北京市，作為相關(guān)籌備費用。同時國家相應(yīng)發(fā)行了國債來支持奧運會的舉辦。

奧運會的投資大都是來自于政府的公共財政，在這一前提下，有一部分資金源于政府發(fā)行國債，這里面既有記賬式國債，同時也有憑證式國債，這兩種國債類型分別是對應(yīng)著企業(yè)和社會居民。在國債發(fā)行金額上沒有公開的數(shù)據(jù)支持，不過可以根據(jù)奧運投資來進行這一部分的估算。通過計算奧運投資總額與我國固定資產(chǎn)投資之間的比例關(guān)系確定計算系數(shù)，并將計算后的系數(shù)與每年我國所發(fā)行的國債的金額相乘，由此便可以推算出國家每年用于奧運會的國債投資量，如表1所示。

同時，還可以繼續(xù)研究得出為奧運舉辦而發(fā)行的相關(guān)企業(yè)債券，這部分債券的發(fā)行也可以依據(jù)性質(zhì)不同劃分為直接投資和間接投資?？偨Y(jié)之前的估算和總的債券發(fā)行量，推算出每年用于奧運的企業(yè)債券金額，見表2。

同時依據(jù)之前各屆奧運會的資料，分析判斷奧運期間的旅游人數(shù)以及相關(guān)旅游收入，得出北京奧運會期間總的游客人數(shù)以及總的旅游消費收入會達到60萬人次和50億美元的收入，這其中大約會有85%的奧運旅游外匯收入流入到奧運會的舉辦城市，剩余的15%則會流入到其他的相關(guān)地區(qū)和城市。通過上述分析可以發(fā)現(xiàn)，2008年北京奧運會大約有50億美元的外匯收入，其中大約有42.5億美元流入到北京市的外匯收入中，而剩余的大約7.5億美元則流入到其他相關(guān)地區(qū)和城市的外匯收入中。

總的來看，包括北京奧運會在內(nèi)的大型體育活動的舉辦能夠有效帶動相關(guān)地區(qū)和國家的經(jīng)濟發(fā)展，這主要是由于大型體育活動的乘數(shù)效應(yīng)，能夠直接或者間接帶動相關(guān)的眾多產(chǎn)業(yè)發(fā)展，這里面包括交通運輸業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、建筑業(yè)、餐飲住宿業(yè)、租賃和商品服務(wù)業(yè)以及郵政業(yè)等。

結(jié)論及政策建議

通過研究可以發(fā)現(xiàn)，舉辦大型的體育活動能夠有效提升城市甚至國家知名度，增強地區(qū)經(jīng)濟活力，并有效拉動經(jīng)濟投資，對于經(jīng)濟的發(fā)展具有明顯的提升作用。本文通過修訂原有模型中的閉合模塊，并圍繞我國實際情況和發(fā)展特點，采用修正之后的CGE模型分析研究了大型體育活動對于我國經(jīng)濟的影響和沖擊作用，實現(xiàn)經(jīng)濟效應(yīng)的雙區(qū)域遞推分析，并進一步豐富了我國舉辦大型體育活動對經(jīng)濟影響的分析。通過對相關(guān)模型的實際模擬，研究我國舉辦大型體育活動對推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，促進相關(guān)行業(yè)就業(yè)，帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的積極作用。

在此背景下，政府相關(guān)部門也應(yīng)當(dāng)重視相關(guān)體育活動行業(yè)在活動之后的情況，盡量減少因活動結(jié)束而造成行業(yè)的急劇下滑和萎縮，要使得相關(guān)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展，實現(xiàn)對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的持久推動作用，避免產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不可持續(xù)性，積極出臺政策進行扶持，減少行業(yè)萎縮對整體經(jīng)濟的損害。政府部門還應(yīng)當(dāng)及時有效地采取相應(yīng)措施，加快對相關(guān)產(chǎn)業(yè)的調(diào)整，增加對體育等相關(guān)服務(wù)產(chǎn)業(yè)的政策和資金扶持，加大投入力度，進一步提升大型體育活動的地區(qū)輻射效應(yīng)，帶動其他地區(qū)的發(fā)展，從而實現(xiàn)大型體育活動之后經(jīng)濟的持續(xù)健康有序發(fā)展。

參考文獻：

1.黃海燕.上海大型單項體育賽事運營模式分析[A].首屆中國體育產(chǎn)業(yè)學(xué)術(shù)會議文集[C]，2010

2.姚頌平.歐洲發(fā)達城市舉辦國際體育賽事的實踐對上海的啟示[J].上海體育學(xué)院學(xué)報，2009（6）

3.崔穎波.對大城市選擇國際體育大賽的原則等問題探析[J].上海體育學(xué)院學(xué)報，2008.28

4.蒲向軍.城市可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境容量指標(biāo)及模型建立研究[J].武漢大學(xué)學(xué)報，2009（6）

5.王子樸，楊鐵黎.體育賽事類型的分類及特征[J].上海體育學(xué)院學(xué)報，2008.29

6.李南筑.體育賽事運作效益評估系統(tǒng)研究[A].姚頌平.體育賽事運作效益評估研究文集[C].人民體育出版社，2009

7.黃海燕，陸前安等.體育賽事的價值評估研究[J].上海體育學(xué)院學(xué)報.2008.31endprint