宋遼戰(zhàn)爭(zhēng):宋初軍旅詩(shī)的內(nèi)核

袁君煊，肖 華2

(1.賀州學(xué)院文化與傳媒學(xué)院;2.賀州學(xué)院圖書(shū)館，廣西 賀州 542800)

“軍旅詩(shī)”之稱(chēng)始于宋初。宋太宗時(shí)李昉等編纂了一部詩(shī)文總集《文苑英華》，該集第299卷、第300卷(即詩(shī)卷第 149、150)列“軍旅”一門(mén)，這是目前所見(jiàn)到的關(guān)于“軍旅詩(shī)”之稱(chēng)的最早記載。宋朝立國(guó)之初與遼的長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)既是當(dāng)時(shí)的軍事大事，也是宋初軍旅詩(shī)表現(xiàn)的主要內(nèi)容。

一

宋初是指趙匡胤取代后周恭帝建立宋王朝起至真宗朝，歷經(jīng)宋太祖、宋太宗、宋真宗三代國(guó)君，約60年。這是宋王朝立國(guó)與鞏固政權(quán)的重要時(shí)期，期間發(fā)生了性質(zhì)不同的大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)。首先是以削平五代以來(lái)群雄割據(jù)局面為主的統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)。建隆四年(963年)，趙匡胤乘荊(南平)、湖(武平)朝廷接連發(fā)生喪亂之機(jī)先后消滅了荊、湖。乾德三年(965年)，宋東、北兩路軍夾攻成都城，滅后蜀。開(kāi)寶四年(971年)，滅南漢。開(kāi)寶八年(975年)，滅南唐。至此，除北漢之外，五代十國(guó)時(shí)的割據(jù)政權(quán)基本消滅。開(kāi)寶九年，趙匡胤死，其弟趙光義繼位，是為宋太宗。宋太宗在位期間，繼續(xù)太祖的事業(yè)，于太平興國(guó)四年(979年)四月滅北漢。至此，北宋南北統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)基本結(jié)束。其次是與遼國(guó)、西夏之間的邊防戰(zhàn)爭(zhēng)。宋太宗在滅北漢后，為了收復(fù)燕云地區(qū)，在本年及雍熙三年(986年)先后兩次向遼軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，但均以失敗告終，這兩場(chǎng)敗仗給新生的宋王朝以極大的打擊，對(duì)宋代此后的軍事防務(wù)產(chǎn)生了深刻影響，即北宋對(duì)遼由戰(zhàn)略進(jìn)攻轉(zhuǎn)為戰(zhàn)略防守。但北宋軍事實(shí)力的暴露刺激了遼國(guó)的貪欲，此后遼屢屢侵入北宋黃河以北地區(qū)，而以真宗景德元年(1004年)為最。是年秋，遼圣宗及其母蕭太后率大軍南下，直逼黃河北岸重鎮(zhèn)澶州(今河南濮陽(yáng))。宋軍僥幸射殺遼統(tǒng)軍蕭撻覽，遏制了遼軍的進(jìn)一步入侵，雙方簽訂了著名的“澶淵之盟”，由此結(jié)束了宋遼20多年的爭(zhēng)戰(zhàn)。而宋與西夏之間只是一些零星的邊界沖突，尚未發(fā)生大規(guī)模的軍事行動(dòng)。

以上兩類(lèi)不同性質(zhì)的戰(zhàn)爭(zhēng)在宋初軍旅詩(shī)中有不同程度的反映，削平群雄的統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)以及與西夏的戰(zhàn)事在軍旅詩(shī)中只是偶爾提及，而宋遼之戰(zhàn)卻成為宋初軍旅詩(shī)的重要題材。究其原因，一是五代文人分散在各割據(jù)政權(quán)的地盤(pán)內(nèi)，入宋之初，即使飽經(jīng)戰(zhàn)亂之苦與亡國(guó)之哀，也因寄居新朝，不敢放膽抒寫(xiě)。二是削平割據(jù)的戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生在前，此時(shí)文人對(duì)趙宋政權(quán)尚存疑慮，大多以為只是晚唐以來(lái)藩鎮(zhèn)割據(jù)丑劇的重演罷了，不值得抒寫(xiě)。三是宋遼戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生時(shí)，宋立國(guó)已經(jīng)20年，此時(shí)海內(nèi)混亂局面已平定，各割據(jù)政權(quán)管轄范圍內(nèi)的文人也隨其亡國(guó)之君安居于新朝了，對(duì)趙宋政權(quán)漸趨認(rèn)同。而在漢民族本位心理的支配下，對(duì)于契丹族自然是抱敵對(duì)態(tài)度，尤其是在仁宗后期與真宗期間，遼頻頻舉兵南下，激起了廣大文人士大夫的憤慨，宋遼軍事形勢(shì)與戰(zhàn)爭(zhēng)因而成為宋初軍旅詩(shī)的重要內(nèi)容。

二

陶弼《兵器》一詩(shī)的前半部分總結(jié)了宋初的宋遼關(guān)系:

五代乏真主，奸雄紛僭偽。

橫磨闊刀劍，白弱相篡弒。

我宋有神祖，潛德動(dòng)天意。

故天意若曰，往為我之嗣。

神祖拜稽首，乃即皇帝位。

不惠兆民樂(lè)，不怒諸侯畏。

顛倒執(zhí)玉帛，奔走恐后至。

大商國(guó)三分，一朝有其二。

太宗以義撫，真宗以仁治。

王道竹箭直，誦聲金鼎沸。

獨(dú)有陰山戎，時(shí)時(shí)寇邊地。

天子赫斯怒，大警巡澶衛(wèi)。

射殺右賢王，遂斬匈奴臂。

狼心貼然服，結(jié)好同昆弟。

自此兩河間，寂寂無(wú)戎備。

卒閑喜夜歌，將老貪春睡。①

宋初兩代國(guó)君對(duì)契丹采取了不同的戰(zhàn)略。宋太祖聽(tīng)從趙普先南后北的戰(zhàn)略決策之后，忙于與南方割據(jù)勢(shì)力的斗爭(zhēng)，暫時(shí)無(wú)暇顧及北方的契丹。當(dāng)時(shí)契丹穆宗在位，期間皇室內(nèi)部多次發(fā)生謀反事件，內(nèi)部并不穩(wěn)定，也無(wú)力一致對(duì)付宋朝。因而宋太祖在位期間，遼宋基本上處于對(duì)峙狀態(tài)，只有邊疆一些零星的沖突。史載，宋太祖乾德元年(963年)八月“己亥，契丹幽州岐溝關(guān)使柴廷翰等來(lái)降”。乾德四年四月“丁巳，契丹天德軍節(jié)度使于延超與其子來(lái)降”。[1](P4)這說(shuō)明契丹并不承認(rèn)宋朝政權(quán)，雙方相互敵視，故有契丹官吏來(lái)尋求“庇護(hù)”之事發(fā)生。乾德元年九月“戊寅，北漢引契丹兵攻平晉，遣洺州防御使郭進(jìn)等救之”。[2](P15)契丹本意是對(duì)新政權(quán)取觀望態(tài)度，援助北漢對(duì)付宋朝不過(guò)是其對(duì)付后周外交與軍事政策的延續(xù)。宋太祖后期，隨著南方戰(zhàn)事的順利推進(jìn)，北漢問(wèn)題開(kāi)始提上統(tǒng)一日程。這在契丹看來(lái)是宋對(duì)其核心利益的挑戰(zhàn)，因此作為“同盟國(guó)”的契丹就不能不作出反應(yīng)。宋朝在開(kāi)寶元年(968年)八月“戊辰，命昭義軍節(jié)度使李繼勛等征北漢”，[2](P27)未遂。次年二月乙卯，“命昭義軍節(jié)度使李繼勛為河?xùn)|行營(yíng)前軍都部署，侍衛(wèi)步軍指揮使黨進(jìn)副之，宣徽南院使曹彬?yàn)槎急O(jiān)，棣州防御使何繼筠為石嶺關(guān)部署，建雄軍節(jié)度使趙贊為汾州路部署，以伐北漢”。[2](P28)這次征伐力度更大，投入的將帥與兵力更多，可見(jiàn)宋朝拔除北漢的決心與迫切心理。契丹派兵援助給宋朝造成了巨大的壓力，宋軍不得不“命彰德軍節(jié)度使韓仲赟為北面都部署，彰義軍節(jié)度使郭延義副之，以防契丹”。[2](P28)盡管宋軍一度包圍太原城，卻因契丹的增兵援助無(wú)功而返。開(kāi)寶九年八月，宋太祖“令黨進(jìn)、潘美、楊光美、牛思進(jìn)、米文義率兵分五道以攻太原，又遣郭進(jìn)等分攻忻、代、汾、沁、遼、石等州。”[3](P75)本來(lái)進(jìn)展順利，“諸將所向克捷，進(jìn)敗北漢兵于太原城下”。[3](P75)但這一次北漢同樣得到契丹的援助，宋軍無(wú)法堅(jiān)持兩線(xiàn)作戰(zhàn)，遂退師。然而宋與北漢之戰(zhàn)中，契丹與宋都是被動(dòng)應(yīng)戰(zhàn)的，契丹因北漢而拖入戰(zhàn)爭(zhēng)，宋則因契丹援助北漢而被迫與契丹作戰(zhàn)，雙方之間并無(wú)直接的利益沖突。開(kāi)寶二年即位的遼景宗對(duì)宋以防守為主。開(kāi)寶八年三月，“己亥，契丹遣使克沙骨慎思以書(shū)來(lái)講和”，[2](P44)并且遣人告北漢，以通好于宋，無(wú)妄侵伐。同年七月，庚辰，宋“遣閣門(mén)使郝崇信、太常丞呂端使契丹”。[2](P44)開(kāi)啟了雙方和平友好往來(lái)的新篇章。在這樣的背景下，宋遼度過(guò)了一段短暫的平靜期。

三

宋太宗即位之初，尚能維持宋遼間的和平關(guān)系，雙方仍有使者往來(lái)。太平興國(guó)二年(977)四月，契丹遣使耶律敞會(huì)葬宋太祖。不久，宋派辛仲甫報(bào)謝。太平興國(guó)四年正月，宋太宗親自率軍征討北漢。契丹派人質(zhì)問(wèn)，宋太宗態(tài)度非常強(qiáng)硬:“河?xùn)|逆命，所當(dāng)問(wèn)罪。若北朝不援，和約如故；不然，惟有戰(zhàn)耳!”[3](P75)從此雙方的友好關(guān)系破裂。既滅北漢，當(dāng)年五月又乘勝利之勢(shì)，進(jìn)軍幽、薊。宋遼之間的正面戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，南北關(guān)系全面惡化。終宋太宗一朝，宋遼間戰(zhàn)事頻繁，雙方互有勝負(fù)?？傮w而言，前期宋太宗采取攻勢(shì)，前后兩次伐遼，但均以失敗告終。此后宋軍轉(zhuǎn)為守勢(shì)，契丹不時(shí)南下侵?jǐn)_宋朝州郡。

《全遼詩(shī)話(huà)》載:“太平興國(guó)五年，遼兵數(shù)萬(wàn)攻雄州，乘虛至高陽(yáng)關(guān)。太宗親將兵御之，賦詩(shī)有‘鑾輿臨紫塞，朔野凍云飛’之句。行次大名，遼兵退，未嘗交兵即凱旋，復(fù)賦詩(shī)示行在諸臣，有‘一箭未施戎馬遁，六軍空恨陣云高’之句?！盵4]

瓦橋關(guān)戰(zhàn)役是遼與北宋間一次重要戰(zhàn)役。瓦橋關(guān)位于宋雄州(今河北雄縣舊南關(guān))，與益津關(guān)(今河北霸縣)、淤口關(guān)(今河北霸縣東信安鎮(zhèn))合為重關(guān)三鎮(zhèn)。后晉時(shí)，石敬塘曾割讓給契丹，顯德六年(959年)，為后周收復(fù)。后一直為契丹與北宋邊界爭(zhēng)奪的對(duì)象。遼景宗保寧十一年 (宋太平興國(guó)四年，979年)，宋太宗趙光義開(kāi)始北伐，在遼南京 (今北京)北高梁河為契丹軍戰(zhàn)敗，后雙方抗?fàn)幉灰?，互有勝?fù)。次年十月，遼景宗耶律賢統(tǒng)軍南下，進(jìn)駐固安(今河北固安縣)，前軍進(jìn)圍瓦橋關(guān)，于此展開(kāi)爭(zhēng)奪戰(zhàn)。據(jù)《遼史》所記，十一月一日，宋兵夜襲契丹營(yíng)地，為突呂不部節(jié)度使蕭斡及四捷軍詳穩(wěn)耶律痕德戰(zhàn)卻。三日，契丹耶律休哥出軍大敗宋兵于瓦橋東，宋守將張師引兵擊，亦敗。九日，耶律休哥涉水猛攻宋陳于水南之大陣，殺傷甚眾，進(jìn)追至莫州(今河北任丘北)。十日，宋軍反攻，又遭失敗。宋太宗聞此，下詔北征。天平興國(guó)五年十一月“己酉，帝伐契丹。壬子，發(fā)京師。癸丑，次長(zhǎng)垣縣。關(guān)南與契丹戰(zhàn)，大破之。以河陽(yáng)三城節(jié)度使崔彥進(jìn)為關(guān)南都部署。戊午，駐蹕大名府。諸軍及契丹大戰(zhàn)于莫州，敗績(jī)。十二月甲戌，大閱，遂宴幄殿。衛(wèi)士有盜獲獐者當(dāng)坐，詔特釋之。戊寅，以保靜軍節(jié)度使劉遇、威塞軍節(jié)度使曹翰為幽州東、西路部署。庚辰，發(fā)大名府，因校獵。乙酉，帝至自大名府?！盵1](P7)遼景宗得知太宗親征的消息，急令班師，軍返南京。時(shí)宋太宗駐蹕大名府，欲再攻契丹南京，為翰林學(xué)士李昉等諫阻，返回京師。詩(shī)歌即記此次宋太宗親征之事，宋遼未及接戰(zhàn)，宋軍就取得了勝利，但宋太宗卻高興不起來(lái)。詩(shī)歌抒發(fā)了此番北上御遼無(wú)功而返的抑郁心情。田錫作《圣方平戎歌》，卻完全將此次御駕親征當(dāng)作宋太宗的睿謀神功大加贊頌:

玉關(guān)秋早霜飛速，代馬新羈逞南牧。

胡人背信漢關(guān)邊，刻箭為書(shū)召戎族。

漁陽(yáng)烽火照甘泉，疆吏飛箋至御前。

睿謀英武何神速，鑾輿自欲平三邊。

百萬(wàn)羽林隨駕出，殺氣皇威先破敵。

賊臣喪膽遽奔逃，漳水波清因駐蹕。

宮錦戰(zhàn)袍花斗新，繡韉珠絡(luò)金麒麟。

天顏威武不可犯，垂鞭按轡視群臣。

金吾隊(duì)仗如鱗萃，環(huán)衛(wèi)旌旗徑千里。

漢皇曾上單于臺(tái)，壯心磊落侔風(fēng)雷。

比量英武不足數(shù)，圣文神武雙全才。

勢(shì)可驅(qū)山塞滄海，紫氣逶迤龍鳳蓋。

金花簇?cái)咳粜橇_，寶鈿乘輿翼云旆。

涂山禹帝戮防風(fēng)，涿鹿蚩尤死戰(zhàn)鋒。

鋒铓俱染玄黃血，爭(zhēng)如不陣而成功。

示暇皇歡有余意，御筆題詩(shī)饒綺思。

翰林承旨先受宣，西掖詞臣及近侍。

詔命交酬繼和來(lái)，君臣道合何如是。

和氣感天天地寧，日融瑞景籠八纮。

風(fēng)生旗旆翻龍鳳，霜嚴(yán)鼓角喧雷霆。

海神來(lái)受軍門(mén)職，太上禱兵尊帝德。

牢籠萬(wàn)國(guó)頓天網(wǎng)，天網(wǎng)恢恢恩信廣。

胡兒潰散何比之，大明升空逃魍魎。

漳川地闊霜草平，合圍會(huì)獵布天兵。

六師雄勇一百萬(wàn)，六班侍衛(wèi)交縱橫。

鐵衣間耀金鎖甲，鼓旗雜錯(cuò)槍刀鳴。

霓旌似系單于頸，獵騎如破匈奴營(yíng)。

鵰鶚猙獰搦狐兔，花聰躍龍驕在御。

弓圓明月金鏃飛，妖狐中鏃駭天機(jī)。

兵師會(huì)合如波注，山呼萬(wàn)歲震邊陲。

東海為樽盛美酒，斟酌酒漿摻北斗。

鸞刀割肉若邱陵，軍聲洶如獅子吼。

三公拜舞百辟隨，鳴珂飛鞚星離離。

云舒二十有四纛，傳宣罷獵整魚(yú)麗。

勝氣威聲壓千古，堪笑驪山稱(chēng)講武。

直館微臣樂(lè)扈隨，太平盛事今親睹。

會(huì)看金泥封禪儀，拜章別獻(xiàn)新歌詩(shī)。

歌詩(shī)何以容易進(jìn)，為受文明天子知。

與宋太宗自己的詩(shī)歌相比，這首詩(shī)顯然言過(guò)其實(shí)。宋朝對(duì)契丹作戰(zhàn)的不利形勢(shì)引起了官僚階層內(nèi)部有識(shí)之士的深切憂(yōu)慮。王禹偁于宋太宗至道元年(995年)五月九日貶知滁州，任職滁州期間有一次與賓客射箭，作《射弩》紀(jì)其事:

蹷張見(jiàn)舊史，強(qiáng)弩亦古官。

如何壯夫事，今作儒者歡。

罰郡在僻左，時(shí)清政多閑。

戎裝命賓侶，作此開(kāi)愁顏。

吳弩號(hào)健捷，仆夫?yàn)槲釓潯?/p>

正侯廢已久，畫(huà)紙為雕盤(pán)。

日暈生幾重，掛壁何團(tuán)團(tuán)。

記籌鼓聲急，中的酒量寬。

誠(chéng)非軍旅事，亦有堵墻觀。

安得十萬(wàn)枝，長(zhǎng)驅(qū)過(guò)桑干。

射彼老上庭，奪取燕脂山。

不見(jiàn)一匈奴，直抵瀚海還。

北方盡納款，獻(xiàn)壽天可汗。

吾徒久不武，干祿為饑寒。

所得纔升斗，齷齪在朝班。

不如執(zhí)戈士，意氣登韓壇。

笑擁白玉妓，醉馳黃金鞍。

郎官一生俸，供爾數(shù)月間。

儒將古所重，料兵如轉(zhuǎn)丸。

誰(shuí)知戴章甫，終老弄辛酸。

偶因兒戲?yàn)?，痛念邊事艱。

臨風(fēng)自慷慨，素發(fā)沖儒冠。

本詩(shī)前半部分寫(xiě)射弩事，后半部分論軍事。北宋開(kāi)國(guó)，宋太祖為了防范武將權(quán)力過(guò)大難于駕馭的局面出現(xiàn)，推行了“杯酒釋兵權(quán)”式的賄將策略，勸開(kāi)國(guó)武將交出兵權(quán)，買(mǎi)歌兒舞女，置家業(yè)田宅，安享晚年。這個(gè)政策的推行雖然解除了內(nèi)部武將叛亂這一威脅，卻從此種下了有宋一代武將貪污享樂(lè)成風(fēng)的惡果，整個(gè)武將群體素質(zhì)低下，給國(guó)家的邊防帶來(lái)了重大的隱患。作者敏銳地覺(jué)察到了這種危險(xiǎn)的趨勢(shì)，因而借射弩之機(jī)呼吁朝廷委派有勇有謀的儒將鎮(zhèn)守邊地。王禹偁的這番議論是有感而發(fā)，也是有的放矢的，是對(duì)當(dāng)時(shí)宋初矯枉過(guò)正政策的反動(dòng)，表現(xiàn)了一個(gè)正直士大夫的良知和遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)。

四

宋太宗先后兩次出兵大規(guī)模伐遼，宋遼間長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)給人民帶來(lái)了深重的災(zāi)難。一是增加了人民的負(fù)擔(dān)，破壞了正常的社會(huì)生產(chǎn)。如王禹偁《對(duì)雪》云:

帝鄉(xiāng)歲云暮，衡門(mén)晝長(zhǎng)閉。

五日免常參，三館無(wú)公事。

讀書(shū)夜臥遲，多成日高睡。

睡起毛骨寒，窗牖瓊花墜。

披衣出戶(hù)看，飄飄滿(mǎn)天地。

豈敢患貧居，聊將賀豐歲。

月俸雖無(wú)余，晨炊且相繼。

薪芻未闕供，酒肴亦能備。

數(shù)杯奉親老，一酌均兄弟。

妻子不饑寒，相聚歌時(shí)瑞。

因思河朔民，輸稅供邊鄙。

車(chē)重?cái)?shù)十斛，路遙幾百里。

羸蹄凍不行，死轍冰難曳。

夜來(lái)何處宿，闃寂荒陂里。

又思邊塞兵，荷戈御胡騎。

城上卓旌旗，樓中望烽燧。

弓勁添氣力，甲寒侵骨髓。

今日何處行，牢落窮沙際。

自念亦何人，偷安得如是。

深為蒼生蠹，仍尸諫官位。

謇諤無(wú)一言，豈得為直士。

褒貶無(wú)一詞，豈得為良史。

不耕一畝田，不持一只矢。

多慚富人術(shù)，且乏安邊議。

空作對(duì)雪吟，勤勤謝知己。

這首詩(shī)寫(xiě)于宋太宗端拱元年(988)，當(dāng)時(shí)作者的官職是“左拾遺直史館”。職責(zé)是規(guī)諫皇帝，記錄皇帝言行與國(guó)家大事。其時(shí)宋正與契丹戰(zhàn)于北方，老百姓負(fù)擔(dān)加重，多年的征戰(zhàn)也使將士苦不堪言。曾上過(guò)《御戎十策》的作者因天降大雪有所感而作此詩(shī)。雪對(duì)于衣輕食肥的上層階級(jí)來(lái)說(shuō)是瓊花美景，是豐年瑞兆；而對(duì)于“輸稅供邊鄙”的“河朔民”以及“荷戈御胡騎”、“牢落窮沙際”的“邊塞兵”則是災(zāi)難與折磨。生活在同一片天空下，不同階層的人生活的差距如此之大，發(fā)人深思。作者身為統(tǒng)治階層中的一員，卻能發(fā)現(xiàn)并敢于揭露其間的不平等，表達(dá)出一個(gè)正直的封建官員思想上進(jìn)步的一面，確屬難能可貴。詩(shī)歌分三部分展開(kāi)，首先欣慰家人免于饑寒。接著推己及人，蕩開(kāi)思路，筆下生波。最后因人及己，反躬自問(wèn)，深感慚愧。王禹偁是宋代最早提倡繼承杜甫、白居易的現(xiàn)實(shí)主義詩(shī)歌傳統(tǒng)，并以“本與樂(lè)天為后進(jìn)，敢期子美是前身”(《前賦村居雜興》)自勉自勵(lì)的詩(shī)人。詩(shī)歌繼承了杜甫《詠懷五百字》《北征》“三吏”“三別”以及白居易《秦中吟》的風(fēng)格，敢于揭露社會(huì)的陰暗面，同情軍民的疾苦與凄慘遭際。難能可貴的是詩(shī)人并不以一個(gè)旁觀者的角色議論時(shí)事，對(duì)自己也同樣進(jìn)行了深刻的反思與批判，這在一個(gè)王朝上升時(shí)期是不多見(jiàn)的，他不愧是一位“遇事敢言，喜臧否人物，以直躬行道為己任”正直官吏。

路振的《伐棘篇》是較早反映“掃胡塵”、“靖國(guó)艱”的詩(shī)歌，[5]詩(shī)歌不僅反映了戰(zhàn)爭(zhēng)強(qiáng)加給人民的額外負(fù)擔(dān)，而且暴露了戰(zhàn)爭(zhēng)各方的丑惡面目。詩(shī)云:

伐棘何所山之巔，秋風(fēng)颾颾棘子丹。

折根破柢堅(jiān)且頑，斸夫趦趄汗污顏。

攢鋒束芒趨道還，稕之森森繚長(zhǎng)藩。

暮冬號(hào)風(fēng)雪暗天，漏寒不鳴守犬眠。

主人堂上多金錢(qián)，東陵暴客來(lái)窺垣。

舉手觸鋒身隕顛，千矛萬(wàn)戟爭(zhēng)后先。

襟袖結(jié)裂不可揎，跖破指?jìng)餮蟆?/p>

神離氣沮走蹁躚，數(shù)尺之墻弗復(fù)攀。

索頭丑奴搔河壖，朔方屯師連七年。

木波馬領(lǐng)沙填填，氣脈不絕如喉咽。

官軍虎怒思吼軒，強(qiáng)弩一發(fā)山河穿。

將不葉謀空即安，翫養(yǎng)小丑成隕顛。

推芻挽粟徒喧喧，邊臣無(wú)心靖國(guó)艱。

為余諷此伐棘篇。

宋太宗時(shí)先后兩度伐遼，均以失敗告終。從此趙宋舉國(guó)上下染上了“恐遼癥”，再也不敢提伐遼收地之事。宋廷的怯弱刺激了契丹族的貪欲，“棄財(cái)換和”策略的推行進(jìn)一步加劇契丹等游牧民族侵略的進(jìn)程?！斗ゼ芳韧戳R契丹等“東鄰暴客”“索頭丑奴”的無(wú)恥貪婪，又對(duì)無(wú)心靖國(guó)艱、互不葉謀的文臣武將大加撻伐、無(wú)情諷刺?；羧辉诜治龃嗽?shī)的美學(xué)價(jià)值時(shí)說(shuō):“猖狂進(jìn)犯的契丹貴族，與無(wú)心拒敵的宋朝文臣武將，二者行徑截然相反，對(duì)比反差強(qiáng)烈，卻共同構(gòu)成審美活動(dòng)中的丑。它們?cè)趯徝阑顒?dòng)中引起的不是肯定性情感反應(yīng)，而是否定性情感反應(yīng)，是審美認(rèn)識(shí)中的反價(jià)值。這種丑在生活中普遍存在，一般只有消極、否定的意義。然而，當(dāng)它們被反映到藝術(shù)作品中的時(shí)候，仍然可以具有審美價(jià)值。在這種情況下，生活丑通過(guò)藝術(shù)處理，已經(jīng)滲透著藝術(shù)家的否定性評(píng)價(jià)，成為間接肯定美的一種感性形式。在生活中，這種丑是對(duì)于美的否定，當(dāng)它反映到藝術(shù)作品中來(lái)的時(shí)候，又遭到藝術(shù)家的否定。這否定之否定，就是對(duì)那被現(xiàn)實(shí)丑所否定了的現(xiàn)實(shí)美的肯定?！盵6]詩(shī)歌中的“主人”“東陵暴客”的形象是陰暗丑陋的，是對(duì)美的破壞與否定，但一經(jīng)詩(shī)人的藝術(shù)處理，即加上了藝術(shù)家的批判等否定性評(píng)價(jià)，就意味著對(duì)現(xiàn)實(shí)中支持前線(xiàn)的抗戰(zhàn)人民的肯定與贊揚(yáng)。

二是無(wú)數(shù)家庭夫婦生離死別，家庭破碎，造成了嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。如魏野《過(guò)古戰(zhàn)場(chǎng)》:

戰(zhàn)死掩無(wú)墳，生降恥負(fù)君。

古今魂易吊，貴賤骨難分。

狐兔迷莎徑，烏鳶噪隴云。

誰(shuí)家有征婦，曾此待回軍。

這首詩(shī)很難斷定具體的創(chuàng)作時(shí)間，但根據(jù)魏野的生卒年以及詩(shī)歌的內(nèi)容可以大體定為宋初。這首詩(shī)不是寫(xiě)某次戰(zhàn)爭(zhēng)，而是通過(guò)對(duì)古戰(zhàn)場(chǎng)陰森恐怖的環(huán)境展示引出對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的聯(lián)想與反思。末二句與唐陳陶《隴西行》“可憐無(wú)定河邊骨，猶是春閨夢(mèng)里人”意同，深刻尖銳地控訴了戰(zhàn)爭(zhēng)的罪惡。

三是宋初長(zhǎng)期的征戰(zhàn)，直接受到生命威脅的是前線(xiàn)將士。錢(qián)易《南兵》敘述了出征遼國(guó)士兵的悲慘境遇:

曾見(jiàn)南兵苦，征遼事亦如。

金瘡寒長(zhǎng)肉，紙甲雨生蛆。

山小虀霜骨，河枯舋腐魚(yú)。

黎元無(wú)處哭，丁戶(hù)日相疏。

他們得時(shí)刻警惕敵軍的入侵，“曉戰(zhàn)隨金鼓，宵眠抱玉鞍”(李白《塞下曲》)是他們生活的常態(tài)與真實(shí)寫(xiě)照。但宋軍將士卻沒(méi)有李白詩(shī)中“愿將腰下劍，直為斬樓蘭”(同上)的豪情壯志。帥老無(wú)功，反戰(zhàn)厭戰(zhàn)成為普遍的軍人情感與態(tài)度。如郭崇仁《聞高陽(yáng)路警報(bào)》:

上郡連烽火，河陽(yáng)更羽書(shū)。

兵戈連歲擾，老病一身余。

警哨無(wú)安枕，憂(yōu)危有報(bào)疏。

名山猶未卜，何處好閑居。

郭崇仁，字永年，太原人。真宗章穆皇后弟、宋初大將郭守文子。太宗淳化四年(993年)，曾赍密詔諭河北諸將。詩(shī)中表現(xiàn)了一個(gè)老將聽(tīng)到北方傳來(lái)遼軍入侵消息時(shí)的特殊心理反應(yīng)。前方軍事情報(bào)接連不斷，詩(shī)人不禁為國(guó)家的局勢(shì)擔(dān)憂(yōu)，多年的戰(zhàn)爭(zhēng)擾攘，連片刻的安眠都顯得奢侈。詩(shī)歌的結(jié)尾很有些出人意料，國(guó)勢(shì)危急，詩(shī)人憂(yōu)慮，但他不是設(shè)法為國(guó)為民排難解憂(yōu)，念念不忘的只是到哪去求田問(wèn)舍，置身事外，安享晚年。張籍有《老將》一詩(shī)，詩(shī)云:“鬢衰頭似雪，行走疾如風(fēng)。不怕騎生馬，猶能挽硬弓。兵書(shū)封錦字，手詔滿(mǎn)香筒。今日身憔悴，猶夸定遠(yuǎn)功?！蓖瑯臃从忱蠈⑿膽B(tài)，但張?jiān)娭械睦蠈⒛昙o(jì)大而不服老，依然斗志昂揚(yáng)；郭詩(shī)中的老將則是身心俱疲的自畫(huà)像，情緒消極。這首詩(shī)即宋初武將反戰(zhàn)、厭戰(zhàn)以及消極應(yīng)戰(zhàn)的生動(dòng)再現(xiàn)。釋昭宇曾作《塞上贈(zèng)王太尉》:

嫖姚立大功，萬(wàn)里絕妖氛。

馬放降來(lái)地，雕盤(pán)戰(zhàn)后云。

月侵孤壘沒(méi)，燒徹遠(yuǎn)蕪分。

不慣為邊客，宵笳懶欲聞。

作者是宋初江南僧人。與保暹、文兆、惠崇等合稱(chēng)“九詩(shī)僧”。作品入《九僧詩(shī)集》，已佚。這是作者作客邊塞時(shí)贈(zèng)給王太尉的詩(shī)，贊美他出師攻遼，一戰(zhàn)定邊的不凡功業(yè)。前六句描寫(xiě)戰(zhàn)場(chǎng)景象，戰(zhàn)馬、盤(pán)雕、孤壘、遠(yuǎn)蕪等意象，構(gòu)成了一幅蒼茫遼遠(yuǎn)的邊塞圖像，境界擴(kuò)大，氣勢(shì)沉雄?！榜R放降來(lái)地，雕盤(pán)戰(zhàn)后云”一聯(lián)寫(xiě)戰(zhàn)后情景，寧?kù)o祥和中透出豪放情懷。尾聯(lián)急轉(zhuǎn)直下，情調(diào)低沉，與前文形成鮮明對(duì)比。表現(xiàn)了方外人士反對(duì)殺戮、超脫世事的特殊心境。

余論

宋太宗兩度伐遼失敗，被迫調(diào)整戰(zhàn)略，由戰(zhàn)略進(jìn)攻轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略防御為主。遼在與宋的多次交鋒中摸清了宋軍的實(shí)力，因而有恃無(wú)恐，頻頻南侵騷擾宋朝北部州縣。但景德之役遼軍統(tǒng)帥蕭撻覽被李繼隆部將高環(huán)射殺。蕭撻覽所領(lǐng)皆為精銳，蕭撻覽死，遼軍士氣大挫。雙方在勢(shì)均力敵的情況下簽訂了“澶淵之盟”，雙方罷兵。澶淵之盟在詩(shī)歌中的反映主要在北宋中前期，另文探討。

正如前賢所言，整個(gè)世界史“不過(guò)是幾十百個(gè)民族相互爭(zhēng)斗，幾十百個(gè)國(guó)家興亡交替的歷史”。[7](P3-4)就我們國(guó)家而言，整個(gè)廿四史“不過(guò)是一部戰(zhàn)爭(zhēng)史；四千年的興亡替廢，也就是戰(zhàn)爭(zhēng)在哪兒作祟的結(jié)果”。[7](P3-4)的確，戰(zhàn)爭(zhēng)幾乎貫穿了人類(lèi)的文明史，支配著歷史的變遷，因此，主要表現(xiàn)軍旅生活與情感體驗(yàn)的軍旅文學(xué)在文學(xué)史上的意義是不言而喻了，其中尤以詩(shī)歌為勝。而軍旅詩(shī)在我國(guó)詩(shī)歌史上的發(fā)展并不平衡，它隨著時(shí)代的變遷而起伏，其鼎盛時(shí)期自然是唐代。但唐代軍旅詩(shī)既代表了軍旅詩(shī)的空前繁榮，也標(biāo)志著一個(gè)時(shí)代的結(jié)束；宋代軍旅詩(shī)面臨著或重復(fù)唐人的調(diào)子，或自鑄面目走向新里程的方向性問(wèn)題。宋人選擇了后者，為軍旅詩(shī)的發(fā)展作出了積極的探索。以詩(shī)論兵、以詩(shī)論戰(zhàn)開(kāi)拓了軍旅詩(shī)的新境界，對(duì)后世軍旅詩(shī)的發(fā)展、演變影響深遠(yuǎn)。

注釋?zhuān)?/p>

①本文所引宋代詩(shī)歌，除特別注明外，均依北京大學(xué)古文獻(xiàn)研究所編《全宋詩(shī)》.

[1](元)脫 脫等.宋史(卷一)太祖一[M].北京:中華書(shū)局，1977.

[2](元)脫 脫等.宋史(卷一)太祖二[M].北京:中華書(shū)局，1977.

[3](明)陳邦瞻.宋史紀(jì)事本末[M].北京:中華書(shū)局，1977.

[4]蔣祖怡，張滌云整理.全遼詩(shī)話(huà)[M].長(zhǎng)沙:岳麓書(shū)社，1992.

[5]錢(qián)鐘書(shū).宋詩(shī)選注[M].北京:生活·讀書(shū)·新知三聯(lián)書(shū)店，2002.

[6]霍然.宋代美學(xué)思潮[M].長(zhǎng)春:長(zhǎng)春出版社，1997.

[7]胡云翼.唐代的戰(zhàn)爭(zhēng)文學(xué)[M].北京:商務(wù)印書(shū)館，1931.