科技期刊中“細(xì)顆粒物”符號(hào)表示方法調(diào)查與分析

王 耘

(《中國(guó)粉體技術(shù)》編輯部，山東濟(jì)南 250022)

當(dāng)今大氣污染問(wèn)題備受關(guān)注，在影響空氣質(zhì)量的諸多因素中，“細(xì)顆粒物”首當(dāng)其沖，已成為肺癌的第二大殺手，對(duì)人體造成極大危害［1－3］。社會(huì)各界各盡其能，出臺(tái)措施，治理大氣污染問(wèn)題，全國(guó)人大代表甚至提出我國(guó)亟須用“法律枷鎖”對(duì)“PM2.5”進(jìn)行治理［4］?？蒲泄ぷ髡咭擦x不容辭地投入到相關(guān)研究中，有關(guān)大氣污染方面的論文數(shù)量劇增，關(guān)鍵詞PM2.5的出現(xiàn)頻率也大大增加，但由于是新生詞，其符號(hào)表示方法尚未統(tǒng)一。筆者通過(guò)調(diào)查近20年與“細(xì)顆粒物”相關(guān)的期刊論文，以及有關(guān)“細(xì)顆粒物”命名的研究，以期分析得出PM2.5合理的符號(hào)表達(dá)形式。

筆者調(diào)查了中國(guó)知網(wǎng)期刊平臺(tái)(http://epub.cnki.net/kns/brief/default_result.aspx)1994—2013年20年間全文含PM2.5的期刊論文數(shù)量，結(jié)果如表1所示。

由表1可知，近20年來(lái)科技期刊論文數(shù)量呈逐年上升趨勢(shì)。2012年論文數(shù)量劇增1倍之多。截至2013年11月28日，2013年已發(fā)表全文含PM2.5的期刊論文 2163 篇，其中篇名中含 PM2.5的期刊論文394篇。僅從這394篇論文的篇名即可判斷PM2.5的符號(hào)編排格式，結(jié)果如表2所示。

表1 1994—2013年知網(wǎng)收錄期刊論文全文含PM2.5的期刊論文數(shù)量

表2 2013.11.28已發(fā)表篇名含 PM2.5的期刊論文中 PM2.5符號(hào)表示方法統(tǒng)計(jì)

由表2可知，在篇名含有 PM2.5的論文中，PM2.5為平排形式的論文約占總數(shù)的52%，即超過(guò)半數(shù)的期刊論文中PM2.5編排格式皆為平排形式。說(shuō)明PM2.5的符號(hào)表示方法亟待規(guī)范。

“細(xì)顆粒物”是由全國(guó)科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)審定并于2013年4月向社會(huì)發(fā)布的PM2.5的中文名［5］，科技期刊論文中應(yīng)使用這一規(guī)范統(tǒng)一的科學(xué)名詞，但是在發(fā)布中文名的同時(shí)，對(duì)于PM2.5這一更為常用的符號(hào)形式的表示方法卻未有定論。楊新興［6］從書寫、錄入、排版、讀法等的角度指出應(yīng)平排。王存忠［7］、武雪芳等［8］指出，在我國(guó)2012年2月頒布的《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》新標(biāo)準(zhǔn)(GB 3095—2012)中將 PM2.5、PM10的下標(biāo)表示形式作為符號(hào)使用。王寧［9］從與國(guó)際通行用語(yǔ)的對(duì)譯的角度指出2.5作為一個(gè)量化指數(shù)，應(yīng)直接將其加在particulate matter的縮寫形式PM之下。李志江［10］從2.5表示粒徑的范圍而非一個(gè)確定值的角度指出2.5適宜用下標(biāo)形式。

無(wú)論是科技工作者所發(fā)表論文中PM2.5表示方法的不確定性，還是科技名詞研究者關(guān)于這一術(shù)語(yǔ)書寫形式的爭(zhēng)論，都說(shuō)明了PM2.5這一符號(hào)需要規(guī)范的迫切性。雖然2013年已發(fā)表的期刊論文中，近半數(shù)以上的研究者將 PM2.5寫成了PM2.5的形式，但是筆者認(rèn)為，在科技論文中PM2.5是作為環(huán)境領(lǐng)域的一個(gè)學(xué)術(shù)符號(hào)出現(xiàn)的，正如數(shù)學(xué)中的變量符號(hào)x1、x2…，化學(xué)中的分子式符號(hào) H2O、Mg(OH)2…，物理中的力學(xué)符號(hào)f1、f2…，作為“細(xì)顆粒物”的符號(hào)，PM2.5在表示時(shí)也應(yīng)將 2.5這一量化指標(biāo)作為下標(biāo)形式進(jìn)行標(biāo)注。作為科技期刊論文中的學(xué)術(shù)符號(hào)，下標(biāo)形式的PM2.5不存在書寫、讀法等方面的弊端，反而更符合了科技期刊符號(hào)編輯加工中應(yīng)力求科學(xué)、簡(jiǎn)潔的規(guī)范化要求［11－12］。

PM2.5的中文名稱“細(xì)顆粒物”已毫無(wú)爭(zhēng)議，筆者認(rèn)為其符號(hào)表示的合理形式應(yīng)為PM2.5，無(wú)論是科研工作者還是科技期刊編輯都應(yīng)將這一學(xué)術(shù)名詞的中文名稱及其符號(hào)在論文中進(jìn)行規(guī)范。

［1］國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu):室外空氣污染為致癌主要原因之一［EB/OL］.(2013－10－18)［2013－11－30］.http://world.people.com.cn/n/2013/1018/c1002 －23244462.html.

［2］張玉森，李慧.PM2.5——可入肺顆粒物［J］.中國(guó)科技術(shù)語(yǔ)，2013(2):39－40.

［3］向曉東.氣溶膠科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)［M］.北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2012.

［4］韓潔，朱薇.人大代表呼治理“PM2.5”要用“法律枷鎖”［EB/OL］.(2013－03－08)［2013－11－30］.http://news.xinhuanet. com/2013lh/2013 － 03/08/c _114955559.htm.

［5］魏星，劉金婷.PM2.5中文定名經(jīng)過(guò)［J］.中國(guó)科技術(shù)語(yǔ)，2013(2):20－21.

［6］楊新興.關(guān)于 PM10、PM2.5 的書寫方法之商榷［J］.中國(guó)科技術(shù)語(yǔ)，2013(2):51.

［7］王存忠.關(guān)于PM2.5中文定名的問(wèn)題［J］.中國(guó)科技術(shù)語(yǔ)，2013(2):22－24.

［8］武雪芳，王宗爽.對(duì)于我國(guó)環(huán)境空氣顆粒物術(shù)語(yǔ)定名的建議［J］.中國(guó)科技術(shù)語(yǔ)，2013(2):25－28.

［9］王寧.關(guān)于PM2.5漢語(yǔ)命名的幾點(diǎn)意見(jiàn)［J］.中國(guó)科技術(shù)語(yǔ)，2013(2):35－36.

［10］李志江.建議PM2.5的中文定名為“［可吸入］細(xì)顆粒物”［J］.中國(guó)科技術(shù)語(yǔ)，2013(2):37－38.

［11］陳浩元.科技書刊標(biāo)準(zhǔn)化18講［J］.北京:北京師范大學(xué)出版社，1998:114－116.

［12］中國(guó)科學(xué)技術(shù)期刊編輯學(xué)會(huì).科學(xué)技術(shù)期刊編輯教程［M］.2版.北京:人民軍醫(yī)出版社，2007:156－158.