關(guān)于礦山地質(zhì)災害危險性評估中幾個主要技術(shù)問題的探討

張占洋

摘要：當前，只有針對礦山地質(zhì)災害進行危險評估工作，探討其中涉及的專業(yè)技術(shù)問題，才能有效降低地質(zhì)災害造成的危害。本文簡述了礦山地質(zhì)災害危險性評估范圍的確定方法，列舉了礦山地質(zhì)災害危險性分級評估標準，明確指明了礦山地質(zhì)災害防治技術(shù)的注意要素和實施建議。

關(guān)鍵詞：礦山 地質(zhì)災害 危險評估 技術(shù)問題 探討

礦山地質(zhì)災害會對礦山周邊居民的生產(chǎn)生活造成影響，嚴重時會導致人員傷亡事故的發(fā)生，還會對自然資源造成浪費，不利于國家經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。近些年，我國大小礦山地質(zhì)災害問題頻發(fā)，給國家和人們造成了巨大的損失，嚴重影響了社會的穩(wěn)定發(fā)展。國家必須要制定出一套切實可行的地質(zhì)災害危險評估方案，運用相關(guān)的技術(shù)條件有效降低地質(zhì)災害造成的不必要的損失。

1 礦山地質(zhì)災害危險性評估范圍的確定方法

劃定礦山地質(zhì)災害危險性評估范圍是災害危險評估中的重要環(huán)節(jié)，能為后續(xù)工作打下堅實的基礎(chǔ)。劃定評估范圍就必須要以計劃采礦用地范圍為依據(jù)，由礦區(qū)外緣向外擴散一個特定范圍，當遇到特殊的地段時，可以根據(jù)具體情況，將整個發(fā)育區(qū)和有可能造成事故的地區(qū)劃分到危險評估范圍中。針對以下幾種情況，地質(zhì)災害危險評估范圍確定方法也存在差異。

1.1 露天開采礦井的地質(zhì)災害危險評估范圍

露天開采礦井常見的地質(zhì)災害有滑坡、地陷、地裂、崩塌、瓦斯爆炸和地下透水等，除此之外，還有可能遭受到因露天礦井邊坡失穩(wěn)而引起的一系列二次災害。所以，在研究推算露天開采礦井的地質(zhì)災害危險評估范圍時，一定要考慮到礦井邊坡穩(wěn)定性的問題，嚴密地計算出礦井邊坡的影響范圍，并以此為推導依據(jù)，確定露天開采礦井的災害評估范圍。

1.2 地下開采型礦井的地質(zhì)災害危險評估范圍

地下開采型的礦井由于深入地下作業(yè)，在開采完成之后很容易形成采空區(qū)，使得礦井上覆巖層出現(xiàn)變形情況，從而引發(fā)一系列的地質(zhì)災害。在研究推算危險范圍的時候，一定要運用專業(yè)的推導公式進行運算，并結(jié)合實際情況，周密地考慮到上覆土層的厚度等因素的影響，以此確定下地下開采活動形成的地表裂隙范圍。

1.3 特殊地段的地質(zhì)災害危險評估范圍

當勘測活動遇到一些特殊的地段，如泥石流高發(fā)地段、地陷區(qū)等，工作人員應該結(jié)合實際情況和自身的經(jīng)驗，將災害危險評估范圍擴大到100米之外的安全地帶。

2 地質(zhì)災害危險性分級評估標準

2.1 危險性較大的情況

一般來說，礦區(qū)周邊的溝谷區(qū)、具有發(fā)生滑塌事故的地形條件地帶和土地沙漠化嚴重地區(qū)發(fā)生地質(zhì)災害的可能性較大。不僅如此，采礦礦層厚度和層數(shù)大小也是影響礦區(qū)發(fā)生地質(zhì)災害的重要條件。當采礦礦層厚度超過十米、采礦層數(shù)超過兩層時，危險系數(shù)將會直線上漲，大大增加了礦坑突水事故、瓦斯爆炸事故和礦山自燃事故的發(fā)生幾率，會對井下作業(yè)人員的人身安全造成巨大危害。除此之外，該地段還很有可能會出現(xiàn)泥石流災害，對礦區(qū)周邊的自然環(huán)境造成嚴重破壞。

2.2 危險性中等的情況

在礦區(qū)周邊的風沙地貌區(qū)、曾經(jīng)出現(xiàn)大面積地陷災害或具有輕度水土流失現(xiàn)象的地區(qū)較為容易發(fā)生地質(zhì)災害。這些地區(qū)開采礦層厚度一般大于三米，但采礦層數(shù)僅為一層，上覆基巖和土層的厚度往往超過七十米，較為堅固，不易發(fā)生形變。該區(qū)域的居住人口較少、密度較小，居住范圍較廣，人口分布較為分散。而且，這些地區(qū)基本不具備誘發(fā)泥石流的條件，相對來說較為安全。

2.3 危險性偏小的情況

地質(zhì)災害危險系數(shù)較小的地區(qū)往往不存在滑塌情況，水土流失情況也較為輕微。這些地區(qū)不僅開采礦層厚度小于三米、采礦層數(shù)只有一層，而且上覆基巖和土層的厚度超過七十米，極不容易對地表造成裂隙或其他地質(zhì)災害，一般不具備泥石流的誘發(fā)條件，基本上不可能出現(xiàn)滑坡泥石流災害。

3 礦山地質(zhì)災害防治注意要素

相關(guān)部門進行礦山地質(zhì)災害危險性評估工作，主要是為了保障礦區(qū)周邊居民的人身財產(chǎn)安全不受到損害，最大程度上保護礦區(qū)周邊地區(qū)的生態(tài)環(huán)境不受采礦活動的影響，迎合了國家的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略要求，能有效防止地質(zhì)災害的發(fā)生。

3.1 數(shù)字化礦山的運用

數(shù)字化礦山平臺包含了許多系統(tǒng)（如圖一所示），它可以通過數(shù)據(jù)倉庫集成技術(shù)，建立完備的礦山數(shù)據(jù)資料中心，有效地整合和利用生產(chǎn)數(shù)據(jù)。除此之外，還能夠借助地質(zhì)測量模型和三維仿真等核心技術(shù)，幫助降低礦井安全生產(chǎn)和管理難度，是一項十分實用的現(xiàn)代化技術(shù)。

■

數(shù)字化礦山是數(shù)字化地球在礦山開發(fā)中的應用，通過在礦山范圍內(nèi)建立一個三維坐標主線的方式，將礦山中的主要信息構(gòu)建成一個專業(yè)的礦山信息模型，幫助工作人員快速精準地了解礦山中的各種信息。

一般來說，結(jié)合礦山安全監(jiān)測數(shù)據(jù)和虛擬現(xiàn)實技術(shù)，能夠有效為礦業(yè)的生產(chǎn)、經(jīng)營、管理、安全等提供原庫調(diào)用服務，能夠為礦區(qū)的地質(zhì)災害危險性評估工作提供技術(shù)支持，以達到減少工作人員的負擔、推動工作進度、提高工作效率的目的。

3.2 加強日常生產(chǎn)地質(zhì)管理工作

3.2.1 有效延長礦山壽命

礦產(chǎn)資源是短期內(nèi)的不可再生資源，一座礦山的礦產(chǎn)量有限，要想延長礦山的壽命，就必須要加強地質(zhì)管理工作，擴大對盲礦和新礦床的找尋范圍，運用科學化的技術(shù)手段，提高找礦的準確度，結(jié)合新的理論和技術(shù)，盡可能地延長礦山的使用壽命，體現(xiàn)科學發(fā)展觀的重要思想，實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。地質(zhì)技術(shù)管理工作還能解決由于礦山復雜的內(nèi)部結(jié)構(gòu)而導致零碎小礦體難以開采的問題，極大地提升了小礦體的回采率。

3.2.2 礦產(chǎn)資源的合理開發(fā)利用

在地質(zhì)管理過程中，必須要采用有力措施、結(jié)合先進的科學技術(shù)手段，實現(xiàn)礦產(chǎn)回收率最大化。礦山在開工建設之前，必須要保證工作人員進行實地考察以獲取健全的地質(zhì)數(shù)據(jù)資料，為后續(xù)評估工程提供充足的數(shù)據(jù)支持，達到防治礦區(qū)地質(zhì)災害的目的。

3.3 工程措施

在具體的防治過程中，應該時刻提高警惕，盡量在災害發(fā)生前進行有效預警和防御措施，對于可以避免的地質(zhì)災害盡可能地采取避讓的態(tài)度，如遇到實在避免不了的地質(zhì)災害，則一定要結(jié)合先進的科學技術(shù)，制定出一個切實可行的災害治理方案，以確保礦山工程的安全、順利運行。

地質(zhì)災害防治工程的技術(shù)類型主要可以分為三類（如圖二所示）：主動型、被動型和復合型。

■

4 結(jié)束語

綜上所述，近些年，我國大小礦山地質(zhì)災害問題頻發(fā)，不僅對社會的穩(wěn)定發(fā)展造成了惡劣影響，也給國家的自然資源和人民的人身財產(chǎn)安全造成了巨大損失。國家必須要針對礦山地質(zhì)災害問題進行危險評估工作，以有效降低地質(zhì)災害造成的危害，使國家自然資源得到優(yōu)化配置。還應該制定出一套切實可行的地質(zhì)災害危險評估方案，分三種情況（露天開采礦井、地下開采型礦井和特殊地段）去劃定地質(zhì)災害危險評估范圍?？梢酝ㄟ^對礦區(qū)周邊地區(qū)的地形、地貌特點開采礦層厚度和層數(shù)等信息，分析判斷出該地區(qū)出現(xiàn)地質(zhì)災害的風險等級；還可以通過加強日常地質(zhì)管理工作、使用數(shù)字化礦山平臺等方式實現(xiàn)礦山地質(zhì)災害防治工作，盡可能地避免不必要的人員傷亡和經(jīng)濟損失。

參考文獻：

[1]付茂盛.平泉縣明陽礦業(yè)有限公司新建精選廠建設項目地質(zhì)災害危險性評估[J].科技信息，2010（24）.

[2]蘇劍平，亓兆偉.豐寧仕杰礦業(yè)有限責任公司石門溝尾礦庫建設項目地質(zhì)災害危險性評估[J].科技信息，2011（08）.

[3]何維彬，朱志剛，陳國華.道路工程中地質(zhì)災害危險性評估——以京開高速公路（辛立村收費站～市界段）為例[J].中國水運（下半月），2009（06）.

[4]黃超杰.淺談地質(zhì)災害危險性評估中應注意的主要方面[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品，2011（04）.

[5]施龍青，孫紅華，劉虎.礦山災害鏈及其斷鏈減災模式分析[J].煤田地質(zhì)與勘探，2013（05）.

[6]曲雪妍，楊旭東，尹春榮.地質(zhì)災害綜合評價指標體系和評價方法研究[J].水文地質(zhì)工程地質(zhì)，2013（05）.