關(guān)于譯名的較真

黃思雋

那邊廂，傅主編上期剛稱贊了中國(guó)足協(xié)在國(guó)足新帥阿蘭·佩蘭的譯名問(wèn)題上從諫如流，沒(méi)有重犯歷史錯(cuò)誤；這邊廂，立刻就有中超俱樂(lè)部充當(dāng)反面教材。

前幾天突然接到同事電話，稱廣州富力簽下了上賽季的杜塞爾多夫10號(hào)球員，讓我?guī)兔φ乙恍┑录滓曨l資料。來(lái)者何人？丹麥球員肯·伊爾瑟。很快，網(wǎng)絡(luò)上紛紛發(fā)布和轉(zhuǎn)載富力引援的消息，但德甲球迷看完后一概一頭霧水：杜塞爾多夫上賽季有個(gè)叫拉爾森的球員嗎？原來(lái)此君全名“Ken Ils Larsen”，但無(wú)論以往在丹麥國(guó)內(nèi)，抑或后來(lái)在德國(guó)，他的注冊(cè)姓氏一直都是伊爾瑟，球衣名字也是如此。

有同行就問(wèn)：為什么是伊爾瑟，而不是拉爾森？其實(shí)我也不清楚確切原因。但據(jù)有限的知識(shí)推敲，“拉爾森”也許是按斯堪的納維亞地區(qū)傳統(tǒng)命名方式得來(lái)的姓氏，而“伊爾瑟”則是目前西方通用的父姓。在斯堪的納維亞幾國(guó)語(yǔ)言中，“森（sen）”或“松（son/sson）”指的就是某人的兒子，“拉爾森”就是“拉爾斯（Lars）”之子。但今天仍按這種傳統(tǒng)方式命名的國(guó)家就剩冰島一個(gè)了，而且也不是所有國(guó)民都堅(jiān)持。伊爾瑟此前在德乙波鴻效力時(shí)，就有一個(gè)叫霍爾馬爾·厄恩·艾約爾松（H lmar rn Eyj lfsson）的冰島隊(duì)友，他用的就是斯堪的納維亞傳統(tǒng)姓氏，其父為前德甲球員艾約爾菲爾·斯韋里松（Eyj lfur Sverrisson）。以此推斷，肯·伊爾瑟的父親應(yīng)該叫拉爾斯·伊爾瑟，也許他們家是想通過(guò)這種方式來(lái)保留傳統(tǒng)。

至于富力為何“撥正反亂”，后來(lái)詢問(wèn)了一下知情人士，大概就是俱樂(lè)部把握不準(zhǔn)“Ils”該怎么譯，就挑了個(gè)容易念的名字來(lái)注冊(cè)。后經(jīng)同行們多番努力，俱樂(lè)部總算意識(shí)到拉爾森的謬誤，但他們又不去查一下新華社的《世界人名翻譯大辭典》，最后用一個(gè)四不象的“埃索拉爾森”來(lái)發(fā)布消息。這個(gè)“埃索”是怎么想出來(lái)的？或許是受粵語(yǔ)發(fā)音影響吧。原來(lái)那位巴西后腰“茹馬爾（Jumar）”，就硬是被富力注冊(cè)成了“祖馬”。

事實(shí)證明，咱這些愛(ài)較真的人再怎么努力也是白搭，原來(lái)俱樂(lè)部早在我第一次得知消息前一個(gè)晚上，就用“拉爾森”這個(gè)名字幫球員注冊(cè)了。于是在各大媒體的新賽季中超名單上，富力27號(hào)球員就叫拉爾森了。好吧，至少“拉爾森”沒(méi)“埃索”那么離譜——你以為是潤(rùn)滑油啊？但其實(shí)按《世界人名翻譯大辭典》的標(biāo)準(zhǔn)譯法，“拉爾森”也是錯(cuò)的——應(yīng)是“拉森”。

不過(guò)相比于NBA、網(wǎng)球、F1等被英語(yǔ)統(tǒng)治的運(yùn)動(dòng)，咱足球界的譯名已經(jīng)算是最靠譜的了。要是所有人都是踢球的，我們就會(huì)認(rèn)識(shí)一個(gè)叫魯維奧的西班牙人，一個(gè)叫喬科維奇的塞爾維亞人，一個(gè)叫貝爾迪赫的捷克人，一個(gè)叫米夏埃爾·舒馬赫的德國(guó)人……而不是什么盧比奧、德約科維奇、伯蒂奇和邁克爾·舒馬赫。