王云峰
(濟(jì)南市濟(jì)陽(yáng)縣中醫(yī)院,山東 濟(jì)南 251400)
手法整復(fù)兒童肱骨近端骨骺骨折伴肩關(guān)節(jié)脫位的臨床觀察
王云峰
(濟(jì)南市濟(jì)陽(yáng)縣中醫(yī)院,山東 濟(jì)南 251400)
目的 探討臨床上手法整復(fù)兒童肱骨近端骨骺骨折伴肩關(guān)節(jié)脫位的療效。方法 選取我院自2008年至2012年這5年間收治的64例患者為研究對(duì)象,回顧性分析患者的臨床資料。結(jié)果 采用傳統(tǒng)手法治療康復(fù)率93.8 %,手術(shù)切開復(fù)位治療康復(fù)率為87.5 %,兩組康復(fù)率差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),治療組32例中感染1例,感染率為3.1 %。結(jié)論 手法整復(fù)治療有效地減少了感染率及術(shù)后并發(fā)癥,對(duì)患者的治療和康復(fù)狀況都起到了積極的作用,值得進(jìn)一步在臨床工作中推廣應(yīng)用。
傳統(tǒng)手法;兒童肱骨骨骺骨折;夾板外固定;手術(shù)切開復(fù)位內(nèi)固定
肱骨近端骨折伴肩關(guān)節(jié)脫位是小兒創(chuàng)傷性骨折的主要類型,可分成直接損傷、間接損傷、復(fù)合型損傷三種類型,多以肱骨內(nèi)外科頸骨折并伴有肩關(guān)節(jié)脫位較為常見。收集2008年至2012年這5年間我院小兒骨折科室的64例患者的臨床資料,隨機(jī)分為傳統(tǒng)手法治療組和手術(shù)切開復(fù)位治療組,根據(jù)本組研究數(shù)據(jù)可得,采用傳統(tǒng)的手法療效可觀,較為理想,報(bào)道如下。
1.1 臨床資料
收集我院2008年至2012年這5年間收治兒童骨科患者64例,隨機(jī)分為兩組:傳統(tǒng)手法治療組32例,男19例,女13例,年齡3~12歲,平均(5.3±2.3)歲;手術(shù)切開復(fù)位治療組32例,男23例,女9例,年齡6~11歲,平均(8.2±2.6)歲。將兩組一般資料進(jìn)行比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具有可比性。
1.2 臨床表現(xiàn)
創(chuàng)傷后大多肩關(guān)節(jié)疼痛、腫脹或者畸形,尖鋒下偶有空虛感,功能活動(dòng)不正常[1]。
X線檢查結(jié)果顯示:6例患者肱骨骨折遠(yuǎn)端完全性移位,19例患者骨折遠(yuǎn)端向前移位超過1/2,12例患者骨折遠(yuǎn)端向外側(cè)移位超過1/2,17例骨折遠(yuǎn)端向內(nèi)側(cè)移位超過1/2,10例患者骨折端是否移位不能進(jìn)行判斷。肩關(guān)節(jié)前脫位49例,后脫位15例,就診時(shí)間為創(chuàng)傷后1 h~7 d。肩關(guān)節(jié)X線檢查64例,CT檢查18例,腋神經(jīng)損傷2例[2]。
1.3 治療方案
64例患者中進(jìn)行傳統(tǒng)手法肩關(guān)節(jié)夾板外固定32例;手術(shù)切開復(fù)位夾板內(nèi)固定治療32例,其中采用螺絲釘固定15例,髓內(nèi)釘2例,鋼絲張力帶固定12例,T型鋼板固定5例。治療3周后進(jìn)讓上肢及肩關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)進(jìn)行功能鍛煉,并配合中藥進(jìn)行理療。手術(shù)后3個(gè)月~2年內(nèi)進(jìn)行固定物取出術(shù)。
1.4 療效判定
肱骨近端骨折伴肩關(guān)節(jié)脫位的臨床分型[3]:Ⅰ型:無(wú)移位或者輕度移位,肱骨大小結(jié)節(jié)或者外科頸骨折三項(xiàng)中任有一項(xiàng)骨折伴肩關(guān)節(jié)脫位;Ⅱ型:移位成角<5°或者<1cm;三項(xiàng)中任有一項(xiàng)骨折伴肩關(guān)節(jié)脫位;Ⅲ型:移位>1cm或者成角>5°,任有一項(xiàng)或以上骨折,可有完全性移位、粉碎性移位等。
根據(jù)國(guó)內(nèi)骨折解剖復(fù)位規(guī)定:優(yōu):肩關(guān)節(jié)脫位糾正完全,肩關(guān)節(jié)無(wú)明顯疼痛,功能恢復(fù)完全;良:骨折脫位糾正,肩關(guān)節(jié)活動(dòng)正常,但骨折對(duì)折線良好,成角<5°;差:肩關(guān)節(jié)骨折脫位糾正,但活動(dòng)輕度受限,偶有疼痛,勞累后疼痛加劇,復(fù)位后骨折對(duì)折線成角>5°或者有2/3成對(duì)位[4]。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
本組所得數(shù)據(jù)用SPSS13.0處理,率的比較用χ2進(jìn)行檢驗(yàn),組間比較用t檢驗(yàn),以P<0.05差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 治療后的情況
對(duì)兩組患者進(jìn)行相應(yīng)的治療手段,采用螺絲釘固定15例,髓內(nèi)釘2例,鋼絲張力帶固定12例,T型鋼板固定5例。手術(shù)組康復(fù)28例(87.5 %),傳統(tǒng)組康復(fù)30例(93.8 %),兩組康復(fù)率差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳情見表1、2。
表1 兩組治療情況
表2 手術(shù)組患者的治療情況
2.2 不良反應(yīng)
傳統(tǒng)治療組基本上沒有不良反應(yīng),手術(shù)切開復(fù)位治療組因手術(shù)過程中攜帶或手術(shù)器械未嚴(yán)格消毒或者術(shù)后造成的感染使得小兒骨折后恢復(fù)較慢,術(shù)后感染1例,感染率為3.1 %。
臨床上小兒肱骨近端骨折伴肩關(guān)節(jié)脫位較為常見,創(chuàng)傷原因多由間接暴力、直接暴力、復(fù)合型暴力所致,創(chuàng)傷后肩關(guān)節(jié)疼痛、腫脹或者畸形,尖鋒下偶有空虛感,功能活動(dòng)不正常[5]。臨床治療兒童肱骨近端骨折常采取手法復(fù)位、頸腕吊帶、石膏或夾板固定、經(jīng)皮閉合穿針固定、皮牽引、手術(shù)切開復(fù)位等手段。本研究采取X線或者CT掃描后發(fā)現(xiàn)小兒患者有19例患者骨折遠(yuǎn)端向前移位超過1/2,6例患者肱骨骨折遠(yuǎn)端完全性移位,17例骨折遠(yuǎn)端向內(nèi)側(cè)移位超過1/2,12例患者骨折遠(yuǎn)端向外側(cè)移位超過1/2,10例患者骨折端是否移位不能進(jìn)行判斷。進(jìn)一步了解了患者骨折塊的大小移位情況、及其偏移程度。本組數(shù)據(jù)中有15例患者做CT掃描,可進(jìn)一步觀察患者肱骨近端骨折伴肩關(guān)節(jié)脫位的臨床分型。通過對(duì)小兒患者的骨折分型觀察,選擇最優(yōu)良的治療方案,提高肱骨近端骨折伴肩關(guān)節(jié)脫位的治療效果,提高康復(fù)率。
本組研究數(shù)據(jù)可知,對(duì)兩組患者進(jìn)行相應(yīng)的治療手段,采用螺絲釘固定15例,髓內(nèi)釘2例,鋼絲張力帶固定12例,T型鋼板固定5例。手術(shù)組康復(fù)28例(87.5 %),傳統(tǒng)組康復(fù)30例(93.8 %),兩組康復(fù)率差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。傳統(tǒng)治療組基本上沒有不良反應(yīng),手術(shù)切開復(fù)位治療組因手術(shù)過程中攜帶或手術(shù)器械未嚴(yán)格消毒或者術(shù)后造成的感染使得小兒骨折后恢復(fù)較慢,術(shù)后感染1例,感染率為3.1 %。可見,通過傳統(tǒng)的治療手段可以提高患者的康復(fù)狀況,改善骨折脫位情況,有利于臨床治療。由于此類不穩(wěn)定性骨折的兒童依從性較差,復(fù)位夾板以后要防止制動(dòng),密切觀察骨位固定情況,防止移位。另外,需注重針對(duì)患兒的早期康復(fù)鍛煉,以便促進(jìn)盡快康復(fù)。
[1] 黃福軍.肱骨外科頸骨折合并肩關(guān)節(jié)半脫位手法整復(fù)配合小夾板外固定治療療效分析[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2012,31(17):40.
[2] 陳天洪,董霞.中醫(yī)手法整復(fù)小夾板外固定治療肱骨近端骨折[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)(中旬刊),2012,3(2):60-61.
[3] 任貴陽(yáng),陳啟儀,胡曉川,等.手法整復(fù)兒童肱骨近端骨骺骨折伴肩關(guān)節(jié)脫位1例[J].中國(guó)骨傷,2011,24(12):986-987.
[4] 王興中,何維英.手法整復(fù)竹夾板外固定治療肱骨近端骨折[J].中醫(yī)正骨,2011,23(3):13-15.
[5] 張成龍.手法整復(fù)肱骨骨折68例療效分析[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2009,3(3):30-31.
R683.41
:B
:1671-8194(2014)02-0047-02