常立萍 王義強(qiáng) 尹金珠
(長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院心病科,吉林 長(zhǎng)春 130021)
路優(yōu)泰治療120例心血管疾病伴有抑郁、焦慮狀態(tài)患者的臨床觀察
常立萍 王義強(qiáng) 尹金珠
(長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院心病科,吉林 長(zhǎng)春 130021)
目的 觀察路優(yōu)泰對(duì)心血管疾病同時(shí)伴有抑郁、焦慮狀態(tài)的臨床療效,初步探索雙心疾病的治療方法。方法 入選120例患者,測(cè)量宗氏抑郁自評(píng)量表和宗氏焦慮自評(píng)量表,得分≥40分,按照隨機(jī)數(shù)字法隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,治療組65例,對(duì)照組55例,治療組在常規(guī)心血管病治療基礎(chǔ)上加用路優(yōu)泰,每次300~600 mg,每天3次口服;對(duì)照組單純應(yīng)用常規(guī)心血管病治療,觀察兩組患者抑郁、焦慮狀態(tài)改善情況以及中醫(yī)癥狀改善情況。結(jié)果 觀察12周,治療組抑郁總有效率89.74%,焦慮總有效率75.55%;對(duì)照組抑郁總有效率35.89%,焦慮總有效率24.24%;兩組患者中醫(yī)癥狀比較(P=0.013),有顯著性差異。結(jié)論 服用路優(yōu)泰4周左右患者癥狀開始有所改善,服藥8周時(shí)能夠有較為明顯的效果,服藥12周效果更加顯著,同時(shí)兩組患者中醫(yī)癥狀方面統(tǒng)計(jì)有顯著性差異,治療組優(yōu)于對(duì)照組,說(shuō)明治療組患者焦慮、抑郁狀態(tài)有效率及中醫(yī)癥狀改善情況明顯優(yōu)于對(duì)照組。
路優(yōu)泰;心血管疾?。唤箲]狀態(tài);抑郁狀態(tài)
隨著人們生活水平的提高,中國(guó)人的飲食結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的變化,高脂、高鹽、高熱量飲食的攝入,使得心血管疾病發(fā)生率很高,目前已成為威脅人類健康的第二大病癥,其病死率僅次于癌癥,加之吸煙,飲酒,生活節(jié)奏的加快,生活壓力增大等因素的影響,使得心腦血管疾病呈逐年上升趨勢(shì),雖然現(xiàn)代醫(yī)學(xué)手段已很發(fā)達(dá),使得這些疾病能夠得到及時(shí)的救治,但隨之而來(lái),也給患者心理上及經(jīng)濟(jì)上造成很大的負(fù)擔(dān),某些疾病如高血壓病、糖尿病、心血管病介入治療后均需要終身服藥,長(zhǎng)此以往給患者心理上造成很大影響,臨床上有很多心血管病患者伴隨焦慮、抑郁、煩躁、失眠等癥狀,不僅影響心血管疾病的治療,而且嚴(yán)重的影響患者的生活質(zhì)量。本人使用路優(yōu)泰治療心血管疾病伴有抑郁、焦慮狀態(tài)120例,臨床療效滿意,總結(jié)如下。
1.1 患者來(lái)源:120例患者均來(lái)自2011年1月至2013年6月本院心病科門診或療區(qū)住院患者,且根據(jù)宗氏抑郁自評(píng)量表、宗氏焦慮自評(píng)量表,得分≥40分,符合納入標(biāo)準(zhǔn)。
1.2 患者基本情況:年齡最大77歲,最小28歲,病程2周~3年;其中女性82例,男性38例;合并冠心病40例,高血壓病28例,心臟神經(jīng)官能癥52例;按隨機(jī)數(shù)字法給患者編號(hào),奇數(shù)組入治療組,偶數(shù)組入對(duì)照組,奇數(shù)組65例,偶數(shù)組55例,其中對(duì)照組中單純焦慮狀態(tài)為16例,單獨(dú)抑郁狀態(tài)22例,抑郁合并焦慮為17例,治療組中單純焦慮狀態(tài)為26例,單獨(dú)抑郁狀態(tài)20例,抑郁合并焦慮為19例。兩組患者在年齡、性別、病情、合并疾病、中醫(yī)癥狀積分方面無(wú)顯著性差異,具有可比性。
1.3 治療方法:合并高血壓病、冠心病的患者給予常規(guī)降壓、擴(kuò)冠、改善循環(huán)等對(duì)癥治療的同時(shí)服用路優(yōu)泰,單純心臟神經(jīng)官能癥患者未服用其他輔助治療藥物,僅服用路優(yōu)泰治療,所有患者均未合用其他抗焦慮、抗抑郁以及其他鎮(zhèn)靜安神類藥物。服藥療程為12周,根據(jù)入組時(shí)宗氏焦慮/抑郁自評(píng)量表得分情況用藥劑量為300~600毫克/次,每天3次口服,每天最大劑量不超過1800 mg。
1.4 療效觀察
1.4.1 抑郁、焦慮療效判定標(biāo)準(zhǔn):治愈:臨床癥狀消失,自評(píng)量表得分<40分。好轉(zhuǎn):臨床癥狀好轉(zhuǎn),自評(píng)量表得分較入組時(shí)減少≥8分,或臨床癥狀評(píng)分下降1級(jí)。未愈:臨床癥狀未見好轉(zhuǎn),自評(píng)量表得分無(wú)下降或較入組時(shí)增加。
1.4.2 中醫(yī)癥狀療效判定標(biāo)準(zhǔn)。顯效:臨床主、次癥基本或完全消失,證候積分減少≥70%。有效:臨床癥狀明顯好轉(zhuǎn),證候積分減少在70%~30%。無(wú)效:治療后積分減少不足30%。加重:治療后積分超過治療前積分。
按照上述療效判定標(biāo)準(zhǔn),服用路優(yōu)泰4周左右患者癥狀開始有所改善,到8周時(shí)能夠有較為明顯的效果,12周時(shí)效果更加顯著。具體情況見表1~5。
抑郁狀態(tài)是指患者自身感覺處于低落狀態(tài),其心境抑郁、悲觀厭世及憂心忡忡,不與人交往;對(duì)自我才智能力估計(jì)過低,對(duì)周圍環(huán)境困難估計(jì)過高。輕度的患者興趣索然、無(wú)心治事,無(wú)精打采,進(jìn)而愁容滿面,雙目含淚,自覺生不如死、愧不如人。嚴(yán)重的患者有憂愁的暴發(fā)。即患者由于找不到擺脫難以忍受的憂愁的出路,開始輾轉(zhuǎn)不安,自覺一切絕望,并可突然出現(xiàn)自然意念及行為。而這些都給心血管疾病的治療帶來(lái)一定影響。目前關(guān)于抑郁癥的發(fā)病機(jī)制尚不完全明了,可能是多種因素共同作用的結(jié)果,現(xiàn)在一些專家學(xué)者認(rèn)為其主要是因?yàn)槿ゼ啄I上腺素能神經(jīng)元和5-羥色胺能神經(jīng)元及其通路遭到破壞,使神經(jīng)遞質(zhì)合成低下而引起抑郁,另外由于身體疾病以及家庭、社會(huì)等多種因素的影響,導(dǎo)致后天生理、心理失衡所致[1]。
目前,對(duì)于抑郁狀態(tài)的治療,首先為心理治療,這也是一項(xiàng)非常重要的治療手段。心理治療包括支持、個(gè)別、集體、認(rèn)知療法及家庭治療等。其次物理治療,即電休克治療和經(jīng)顱微電流刺激療法,但此種方法使得患者及家屬容易產(chǎn)生恐懼心理,另外目前大量應(yīng)用的阿米替林等三環(huán)類抗抑郁藥物具有口干、便秘、視力模糊、嗜睡等嚴(yán)重不良反應(yīng)[2],不適合于老年人及合并器質(zhì)性心臟病的患者。因此選擇一種不良反應(yīng)少、療效可靠的抗抑郁藥物對(duì)于心血管疾病的輔助治療尤為重要。
表1 治療組的抑郁改善情況(n=39例)
表2 治療組的焦慮改善情況(n=45例)
表3 對(duì)照組的抑郁改善情況(n=39例)
表4 對(duì)照組焦慮改善情況(n=33例)
表5 兩組患者中醫(yī)癥狀改善情況
有大量資料研究表明,路優(yōu)泰對(duì)腦細(xì)胞的5-羥色胺(5-HT)、去甲腎上腺素(NE)、多巴胺(DA)的再攝取均有明顯的抑制作用,并且對(duì)此3個(gè)系統(tǒng)的再攝取抑制作用維持平衡,其活性成分hyperforin對(duì)腦內(nèi)的γ-氨基丁酸(GABA)和L-谷氨酸的再攝取也有抑制作用,對(duì)后者的作用更強(qiáng),還可以提高大腦皮層的5-HT2受體的密度[3]。研究發(fā)現(xiàn),抑郁癥患者的下丘腦-垂體-腎上腺皮質(zhì)軸的活性增高,皮質(zhì)醇分泌過多,而路優(yōu)泰能抑制應(yīng)激所致的皮質(zhì)醇升高,并能增強(qiáng)抑郁癥患者NE的功能,同時(shí)能提高夜間褪黑素的水平,調(diào)整晝夜節(jié)律改善睡眠,對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)亦有激活松弛作用,可改善抑郁癥患者的情緒[4]。
焦慮狀態(tài)是介于焦慮情緒和焦慮癥之間的一種狀態(tài),比焦慮情緒重而較焦慮癥輕,焦慮狀態(tài)有明顯的焦慮情緒,煩躁,易怒,易激惹,緊張,坐立不安,伴隨睡眠障礙以及一些植物神經(jīng)紊亂的癥狀,如心慌、心悸、胸悶、乏力、出冷汗,但這些癥狀一般時(shí)間較短,可有一定誘因,且是時(shí)好時(shí)壞,可以通過自我調(diào)節(jié)緩解。
通過本次臨床觀察證實(shí),路優(yōu)泰能夠明顯改善心血管疾病患者的抑郁及焦慮狀態(tài),服藥4周起效,服藥8周效果顯著,連續(xù)服用12周,大多數(shù)患者抑郁和焦慮的癥狀明顯好轉(zhuǎn)或消失,總有效率可分別達(dá)到89.74%和86.67%;同時(shí)患者中醫(yī)癥狀亦能明顯緩解,睡眠改善,心情好轉(zhuǎn),且該藥為植物圣約翰草的提取物,不良反應(yīng)少,臨床療效穩(wěn)定,值得臨床醫(yī)師推廣使用;對(duì)照組由于心血管癥狀的好轉(zhuǎn),抑郁和焦慮癥狀也有一定程度的改善,亦可達(dá)到35.90%和33.33%的有效率,但整體改善水平低于路優(yōu)泰治療組。
隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變,人們更加強(qiáng)調(diào)人與自然與社會(huì)的關(guān)系,而單純強(qiáng)調(diào)“疾病”的生物醫(yī)學(xué)模式已不符合現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展需要,現(xiàn)在我們更應(yīng)強(qiáng)調(diào)人是一個(gè)整體,人與自然與社會(huì)密不可分,因此在臨床中,我們?cè)谥委熒眢w疾病的同時(shí),應(yīng)更加注意患者的心理因素對(duì)疾病的影響,只有二者同時(shí)治療,才能取得更好的療效。
[1] 暢美季,徐忠信.腦卒中后抑郁相關(guān)因素及路優(yōu)泰干預(yù)效果分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2005,26(4):378-379.
[2] 張金生,王同聚.圣約翰草提取物治療中風(fēng)后抑郁癥的臨床觀察[J].臨床薈萃,2003,18(7):187.
[3] 趙少輝,潘建英.路優(yōu)泰治療急性冠脈綜合征并發(fā)抑郁癥的療效觀察[J].華北煤炭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2009,11(4):510-511.
[4] 李啟斌.路優(yōu)泰與阿米替林治療阿爾茨海默病所致抑郁的療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2010,19(27):3436-3437.
R255
:B
1671-8194(2014)33-0276-02