張 娜
(河南大學(xué),河南 開封 475000)
近年來隨著我國計劃生育政策的施行、社會經(jīng)濟迅速的發(fā)展與變革,我國人口的生育率不斷下降以及人口的預(yù)期壽命逐漸延長,導(dǎo)致我國人口老齡化進程加快。全國第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示我國60歲及以上人口為177 648 705人,占總?cè)丝?3.26%,我國已步入老齡化社會。社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)一定程度上彌補了家庭養(yǎng)老功能弱化、社會化養(yǎng)老不足所帶來的養(yǎng)老問題。而經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)因各方面條件限制,社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)尚不完善。探討經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)體系的完善對解決因“未富先老”而產(chǎn)生的養(yǎng)老問題意義重大。
據(jù)民政部發(fā)布的2012年社會服務(wù)發(fā)展統(tǒng)計公報數(shù)據(jù)顯示,截至2012年底,全國共有各類社區(qū)服務(wù)機構(gòu)20.0萬個,其中社區(qū)服務(wù)指導(dǎo)中心809個,社區(qū)服務(wù)中心15 497個,比2011年增加1 106個;社區(qū)服務(wù)站87 931個,比2011年增加31 775個;其他社區(qū)專項服務(wù)設(shè)施9.6萬個,比2011年增加0.6萬個。城市社區(qū)服務(wù)中心(站)覆蓋率72.5%。城鎮(zhèn)便民、利民服務(wù)網(wǎng)點39.7萬個。社區(qū)志愿服務(wù)組織9.3萬個(參見表1、圖1)。在部分大中城市已初步形成以設(shè)施服務(wù)、定點服務(wù)和上門服務(wù)為主要形式,以日常生活照料、醫(yī)療保健、心里保健、文化娛樂、社會參與以及權(quán)益保護等為主要內(nèi)容的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)格局。而“我國的社區(qū)養(yǎng)老正在由點到面,由大城市向中、小城市延伸,由東部發(fā)達地區(qū)向中、西部地區(qū)拓展”[1]165。
表1 城鎮(zhèn)社區(qū)服務(wù)設(shè)施基本情況[2]
圖1 社區(qū)服務(wù)機構(gòu)數(shù)目
雖然我國在社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的建設(shè)上取得了一定的成績,但社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)由于地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的不平衡性在城鄉(xiāng)、地域上仍存在很大差別,在一些經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)尚未建立起真正意義上的社區(qū)養(yǎng)老,只是提供了部分社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)。開封市作為經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū),60歲以上人口為59.03萬人,占全市人口12.63%[3],其老齡化情況嚴(yán)重,發(fā)展社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)迫在眉睫。開封市于2013年3月出臺了《開封市人民政府關(guān)于加快推進社會養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)的意見》將“推進社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)”[4]作為目標(biāo)任務(wù)之一。開封市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展仍受到經(jīng)濟發(fā)展不足、政府重視程度不夠、財政投入力度不大、政策執(zhí)行不徹底、觀念落后、基層工作人員不夠?qū)I(yè)化、社會力量介入較少且未形成完整的運作和監(jiān)管體系、老年群體需求的多樣性等因素的影響,存在很大的問題。
本文選用的數(shù)據(jù)來源于2013年7月河南大學(xué)社會保障專業(yè)研究生在開封市進行的實地調(diào)研。調(diào)研涵蓋開封市的6個社區(qū),采取問卷調(diào)查與訪談相結(jié)合的方式。本次調(diào)研共發(fā)出問卷750份,回收有效問卷718份,有效回收率為95.7%,數(shù)據(jù)真實可靠,本文中未標(biāo)注來源的數(shù)據(jù)均來自于此次調(diào)研。
社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施不足且大部分基礎(chǔ)設(shè)施并不適合老年人使用,這些都降低了老年人的社區(qū)生活的滿意度和生活質(zhì)量。甚至還引發(fā)了一些社會問題,如近來頻發(fā)的“廣場舞擾民”事件,究其原因就是公共空間的不足所造成的。而更亟待解決與改善的莫過于與老年人息息相關(guān)的醫(yī)療設(shè)施問題,所調(diào)查社區(qū)雖然都已建立了社區(qū)醫(yī)院、衛(wèi)生所等,但僅有6.8%的老人表示經(jīng)常使用,而大多數(shù)老人選擇去較大醫(yī)院解決看病問題。這是由于基層醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)療設(shè)備不足、專業(yè)人員匱乏,不足以滿足老年人的需求,老年人傾向于尋求資質(zhì)、硬件設(shè)施條件更完善的醫(yī)院,而非就近的社區(qū)醫(yī)院,造成了資源的浪費。
我國完善社區(qū)老年人養(yǎng)老服務(wù)的投資主體比較單一,社會化程度較低,社區(qū)建設(shè)只是依靠政府的財政投入,財政投入力度不大且未能好好利用社會資源,加上欠發(fā)達地區(qū)自身財政限制,導(dǎo)致社區(qū)老年人養(yǎng)老的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金嚴(yán)重匱乏,資金投入的匱乏則直接導(dǎo)致了我國社區(qū)養(yǎng)老基礎(chǔ)設(shè)施的不足。政府未對社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)以足夠全面的重視,對社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的認(rèn)識還停留在吃飽穿暖、有醫(yī)有住的基本養(yǎng)老服務(wù)上,并未考慮老年人因其自身身體狀況的影響對基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)完善的現(xiàn)實需求的獨特適用性。
作為一個人口老齡化地區(qū),對養(yǎng)老服務(wù)的需求是急迫的、多樣的。需求的急迫性決定了必須盡快建立與老年人需求相適應(yīng)的服務(wù)體系。需求的多樣性決定了對社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的內(nèi)容與需求的要求是多樣的。但現(xiàn)實情況是我國社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)提供的服務(wù)內(nèi)容往往與老年人的需求是脫節(jié)的。現(xiàn)今許多社區(qū)的養(yǎng)老服務(wù)存在下列問題:一是社區(qū)的養(yǎng)老服務(wù)大多適用于低齡老人、健康老人,忽視了高齡老人和失能老人,適用于高齡老人和失能老人服務(wù)設(shè)施和服務(wù)項目很少。建立敬老院、托老所的社區(qū)較少,且其設(shè)施、服務(wù)內(nèi)容、收費標(biāo)準(zhǔn)等與需要入住老人的實際情況之間存在著較大的差距;二是現(xiàn)今社區(qū)老年人養(yǎng)老服務(wù)的內(nèi)容僅限于為老人提供生活服務(wù)方面的方便,忽視了老人的精神需求和發(fā)展需求,所提供的文化娛樂、教育、再就業(yè)內(nèi)容對大多數(shù)老人來說還是不適用(參見圖2)。
這是由于一方面現(xiàn)今我國經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)社區(qū)老人養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展尚不成熟,未能形成健全的調(diào)查反映機制,容易出現(xiàn)片面的重視對老年人最基本的物質(zhì)保障,忽視老年人精神、發(fā)展方面的保障;另一方面,經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)尚未建立起與社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)配套的社會養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)體系,政府未對社會力量參與社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)提供政策和財政上的支持,社區(qū)的力量又有限,這就使得社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)在實踐中不能盡如人意。
圖2 社區(qū)生活滿意度
社區(qū)基層管理人員對養(yǎng)老服務(wù)工作未給予足夠的重視,未形成社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)監(jiān)督管理體系。社區(qū)正規(guī)養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)極少,服務(wù)人員較多是臨時組織的,養(yǎng)老服務(wù)隊伍缺乏穩(wěn)定性,養(yǎng)老服務(wù)人員隊伍素質(zhì)參差不齊。有的服務(wù)機構(gòu)的管理者和服務(wù)人員對老人缺乏愛心,缺乏職業(yè)道德,甚至缺乏基本的家政服務(wù)知識和對老人的保健護理知識。社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)水平不高,服務(wù)方式單一,專業(yè)化、規(guī)范化程度不高,管理和服務(wù)無法滿足老年人的現(xiàn)實要求,嚴(yán)重影響了社區(qū)老年人養(yǎng)老服務(wù)需求的滿足。從圖2可以看出,社區(qū)老人對老年服務(wù)的滿意度較低,僅為18.3%。
基層社區(qū)管理者工作較為龐雜,養(yǎng)老服務(wù)只是工作的一部分,他們往往是由于行政干預(yù)被動地工作,未對養(yǎng)老問題足夠重視,對養(yǎng)老服務(wù)工作缺少熱情,導(dǎo)致社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的作用效果差(被調(diào)查者對社區(qū)居委會工作情況的滿意度僅為22.2%)。社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)尚未建立明確的法律、法規(guī),使老年人的合法權(quán)益得不到保障。我國社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)專業(yè)化程度較低,行業(yè)從業(yè)人員準(zhǔn)入門檻低,服務(wù)人員大多缺乏專業(yè)培訓(xùn),素質(zhì)不高,嚴(yán)重影響社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的服務(wù)水平與質(zhì)量。
目前活躍在養(yǎng)老助老服務(wù)隊伍中的工作人員大多沒有接受過相關(guān)的專業(yè)教育和有關(guān)老年服務(wù)知識的培訓(xùn),他們的養(yǎng)老助老服務(wù)的開展僅憑熱心和經(jīng)驗。而專業(yè)的社會工作者并未在社區(qū)中發(fā)揮應(yīng)有的作用,雖然近幾年來政府對專業(yè)社會工作者的培養(yǎng)力度較大,培養(yǎng)了一批專業(yè)的社會工作者,但仍供不應(yīng)求,特別是經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū),此次調(diào)查中僅有15.9%人聽說過社工或社會工作者,專業(yè)的社會工作者嚴(yán)重缺乏。
由發(fā)達國家和地區(qū)的經(jīng)驗可知,社區(qū)養(yǎng)老助老服務(wù)隊伍應(yīng)是“專業(yè)工作人員+志愿服務(wù)隊伍”,除專業(yè)工作人員外還需志愿服務(wù)組織提供非盈利性質(zhì)的救助和服務(wù)。但目前我國尚不存在對參與志愿服務(wù)組織以及人員的宣傳、激勵與管理機制,使人們對志愿參與社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)關(guān)注度不夠、熱情不高、志愿服務(wù)隊伍不穩(wěn)定,直接導(dǎo)致我國志愿者服務(wù)人員不足、專業(yè)化程度參差不齊,穩(wěn)定性較差。
社會撤離理論認(rèn)為,人們年老時,精力逐漸下降,生活節(jié)奏也就放慢了,會存在以下問題:“在生理上,他們對周遭事物失去興趣,日益關(guān)注內(nèi)心世界;在社會性上,他們的社會活動以及對他人生活的介入與參與減少”[5]492-495。本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)僅7%的老人表示有興趣利用自己的實踐和技術(shù)與他人進行交換服務(wù),6.8%的老人有興趣作為社區(qū)志愿者,服務(wù)有需要人士。
由于部分老年人仍堅持傳統(tǒng)的單一靠子女的家庭養(yǎng)老方式,只關(guān)注子女對自己的關(guān)心,只強調(diào)子女的贍養(yǎng)責(zé)任,對參與社區(qū)養(yǎng)老、助老服務(wù)與活動沒興趣,對“發(fā)揮余熱”興趣缺失;同時,社區(qū)缺乏必要的宣傳以及激勵措施,社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)并未受到足夠重視,也是老年人參與社區(qū)活動興趣缺乏的原因。
通過以上對開封市社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)問題出現(xiàn)的分析,說明我國尚未建立起全面的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)系統(tǒng),在經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)完善社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)方面還有很大的發(fā)展空間。養(yǎng)老服務(wù)與每一個人息息相關(guān),使老年人安度晚年也是社會最基本的責(zé)任。在充分分析了上述問題后,文章認(rèn)為在經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)完善社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)總的可以從以下兩個路徑出發(fā):
要想完善社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)體系,必須充分動用一切可用的外部資源,即建構(gòu)完善的“他助”路徑。本文將從政府、社會和家庭三方面來探討完善社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)體系的“他助”路徑。
1.加大政府投入
作為完善社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)體系的一大主體,政府首先要加快政策投入,盡快完善老年社會保障立法,制定相關(guān)的政策法規(guī),為老年人享受養(yǎng)老服務(wù)提供了法律保障和各種政策支持,進一步加強對社區(qū)老年服務(wù)產(chǎn)業(yè)的管理,規(guī)范我國老年服務(wù)產(chǎn)業(yè)。鼓勵社會力量參與社區(qū)養(yǎng)老服務(wù),協(xié)調(diào)好服務(wù)主體的利益,尋求合作共贏;其次,政府應(yīng)加大財政投入力度,增加公共財政對老年社會福利設(shè)施建設(shè)的投入,建立適合老年人使用的、符合老年人需求的社區(qū)服務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施;最后,政府應(yīng)加大對專業(yè)人員培訓(xùn)的投入,培養(yǎng)專業(yè)的社區(qū)管理人員與社區(qū)服務(wù)人員。社區(qū)管理人員與社區(qū)服務(wù)人員作為最基層的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)參與者,提高他們的專業(yè)素質(zhì)與技術(shù)無疑對提高社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的作用巨大。黨的十八屆三中全會指出“政府購買基層公共管理和社會服務(wù)崗位,更多的吸納高校畢業(yè)生就業(yè)”[6],這是社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)專業(yè)化、規(guī)范化發(fā)展的契機,有利于吸引年輕人特別是高素質(zhì)專業(yè)人才參與社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)。
2.健全社會支持體系
完善社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)可以充分利用社會資源。首先健全志愿服務(wù)系統(tǒng):我國有敬老愛老的優(yōu)秀民族傳統(tǒng),動員各類人群參與社區(qū)養(yǎng)老服務(wù),一方面有利于在全社會形成關(guān)注老人、志愿服務(wù)老人的文明風(fēng)氣;另一方面志愿服務(wù)能彌補社會機構(gòu)服務(wù)在精神、人文關(guān)懷方面的不足?,F(xiàn)今很多中小學(xué)以及高校建立了志愿者社團,特別是大學(xué)生社團。有條件的經(jīng)濟欠發(fā)達社區(qū),如開封市就可依托本市豐富的高校志愿服務(wù)資源(如河南大學(xué)的青年志愿者協(xié)會、社會工作協(xié)會等)完善社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的志愿服務(wù)系統(tǒng);其次,發(fā)揮媒體的宣傳作用,改變?nèi)藗儗夏耆酥T如“不中用”、“老糊涂”的錯誤看法,在社會樹立“孝德”文化,宣傳孝老敬老模范,以此激發(fā)人們參與養(yǎng)老服務(wù)的熱情。
3.完善家庭支持系統(tǒng)
在現(xiàn)今大多數(shù)老人心中,家庭仍是其最理想的養(yǎng)老場所。但隨著家庭養(yǎng)老功能弱化。要想提高老年人的生活質(zhì)量必須讓他們?nèi)谌氲缴鐓^(qū)中來。家庭成員就更應(yīng)支持和鼓勵老年人參與社區(qū)活動,讓老年人在感受到家庭溫暖的同時,去充分利用社區(qū)中可用的物力、人力資源來豐富自己的晚年生活。家庭成員也應(yīng)積極的為老年人參與社區(qū)活動創(chuàng)造條件,甚至可以自己參與到社區(qū)養(yǎng)老助老服務(wù)中去,帶動家中老人以及其他家庭成員參與社區(qū)養(yǎng)老助老活動。
經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)問題的解決離不開“他助”路徑,但社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)問題的解決同樣也離不開“自助”路徑,即社區(qū)與老年人自身的支持。
1.整合社區(qū)養(yǎng)老資源
社區(qū)應(yīng)加強對養(yǎng)老服務(wù)問題的重視程度,盡可能借助現(xiàn)有的條件和資源,不斷完善養(yǎng)老服務(wù)的內(nèi)容與項目,社區(qū)可以建立老年人口檔案,切實記錄、關(guān)注老年人的需求,提供適合老年人現(xiàn)實需求的親情化養(yǎng)老服務(wù),加強對社區(qū)內(nèi)老年服務(wù)機構(gòu)與人員的監(jiān)督與管理。整合社區(qū)資源確保社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)有條理、穩(wěn)定地運行。社區(qū)應(yīng)積極尋求可以獲得幫助的資源,如志愿服務(wù)系統(tǒng)、企業(yè)幫助等,整合社區(qū)資源來完善社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)。
2.發(fā)掘老年人力資源
自立自助、自愛自樂、自強自理是老年人解決養(yǎng)老問題的前提。老年人是不可忽視的人力資源,他們積極參與社會發(fā)展,實現(xiàn)“老有所為”,這是積極老齡化的表現(xiàn)。老年人要改變傳統(tǒng)的單一家庭養(yǎng)老的觀念,充分認(rèn)識到社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的重要性,主動地與社區(qū)內(nèi)其他成員交往,積極參加社區(qū)活動,特別是應(yīng)積極參與到社區(qū)管理中去,充分、及時地表達自己的需求,以此來逐步完善社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)體系。也可以作為服務(wù)人員為其他社區(qū)成員提供力所能及的服務(wù)和幫助以實現(xiàn)自身價值的最大化,從而提高自身的價值與生活滿意度。
參考文獻:
[1] 鄭功成.中國社會保障改革與發(fā)展戰(zhàn)略(救助與福利卷)[M].北京:人民出版社,2011.
[2] 中華人民共和國民政部.2012年社會服務(wù)發(fā)展統(tǒng)計公報[EB/OL].http//www.gov.cn/2013-06/19/content_2428923.htm.
[3] 河南省統(tǒng)計網(wǎng).2013年河南統(tǒng)計年鑒[EB/OL].http://www.ha.stats.gov.cn/hntj/lib/tjnj/2013/indexch.htm
[4] 河南省人民政府網(wǎng). 開封市加快推進社會養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)[EB/OL]. http://www.henan.gov.cn/zwgk/system/2013/03/18/010375997.shtml
[5] 韓曉燕,朱晨海.人類行為與社會環(huán)境[M].北京:光明日報出版社.2009.
[6] 中國共產(chǎn)黨第十八屆中央委員會第三次全體會議.中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定[EB/OL].http://www.qstheory.cn/zywz/201311/20131115_291760.htm.