影響我國老年人家庭代際間非經(jīng)濟(jì)支持的因素分析

朱 艷

(商丘師范學(xué)院 歷史與社會(huì)學(xué)院，河南 商丘 476000)

大量研究表明，家庭內(nèi)代際支持不僅對老年人的生理健康意義重大，而且對其心理健康與生活水平的提高都有重大的意義[1]55-61。尤其是在我國將不得不面對未富先老的情況下，充分發(fā)揮家庭在老年保障中的巨大作用，對于緩解老齡化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙重壓力具有巨大的現(xiàn)實(shí)意義。對于養(yǎng)老基礎(chǔ)設(shè)施和養(yǎng)老保障政策都相對落后的農(nóng)村地區(qū)而言，來自于家庭代際間的支持尤為重要。

一、老年人家庭代際間的非經(jīng)濟(jì)支持

一般來說，針對老年人的來自于家庭的支持主要有3個(gè)方面的內(nèi)容：經(jīng)濟(jì)支持、生活照料和精神慰藉。從這3個(gè)方面來看，目前與將來影響我國老年人生活水平提高的主要因素都不是經(jīng)濟(jì)上的支持，而是對老年人的生活照料與精神慰藉的問題。這是因?yàn)榘殡S我國經(jīng)濟(jì)水平的提高與人民生活水平的改善，老年人的經(jīng)濟(jì)支持會(huì)從兩個(gè)方面得到實(shí)現(xiàn)，即自我支持和家庭支持。這種自我支持在城市主要是通過養(yǎng)老金，在農(nóng)村主要通過土地供養(yǎng)得以實(shí)現(xiàn)。而家庭支持則是指兒女從其收入中支取部分用于老年人的贍養(yǎng)。同時(shí)，伴隨我國社會(huì)保障制度的普及與完善，老年人抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力將大大增強(qiáng)。

在老年人的生活照料與精神慰藉方面則不然，因?yàn)槲覈夏耆说纳钫樟吓c精神慰藉主要還是通過家庭成員的供給來完成的。而未來家庭功能的弱化與社會(huì)環(huán)境的變化都會(huì)對家庭內(nèi)老年人的生活照料和精神慰藉方面的支持造成巨大影響，而且，老年人的生活照料與精神撫慰是關(guān)系老年人身心健康的最重要的方面之一，是健康老齡化得以實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要保證。

在本文中，把來自于老年家庭的日常生活照料精神慰藉方面的支持稱為非經(jīng)濟(jì)支持與來自于老人家庭代際間的經(jīng)濟(jì)支持相區(qū)分。

二、影響老年人家庭代際間非經(jīng)濟(jì)支持的因素分析

影響老年人家庭代際間非經(jīng)濟(jì)支持的因素可以從兩個(gè)方面來看，一方面是老年人自身因素，包括老年人群體的年齡結(jié)構(gòu)因素和老年人本身的身體狀況因素；另一方面則是來自于社會(huì)變遷的因素，包括人口流動(dòng)、家庭結(jié)構(gòu)的變化。

(一)年齡結(jié)構(gòu)

在對影響家庭代際間非經(jīng)濟(jì)支持因素進(jìn)行分析以前，需要對我國老年人群體有一個(gè)清楚的認(rèn)識。對于老年人群體來講，并不是一個(gè)無差異的群體?；诖?，老年人群體的需求也是存在著很大的差異和不同的。這里所說的老年人群體的差異，主要是基于老年人不同年齡的基礎(chǔ)上提出的，即由于老年人預(yù)期壽命的延長，導(dǎo)致了其內(nèi)部的異質(zhì)性的增加。因此，不能將所有的老年人口簡單而同質(zhì)地歸類。

Weeks將老年人口具體區(qū)分為第3年齡(較年輕的老年人口)和第4年齡老年人口(高齡老年人口)。第3年齡老年人口存在的問題基本是社會(huì)性的，而第4年齡為高齡老年人口，其主要的問題是生物特征的變化，其問題是生物力量主導(dǎo)，如疾病、傷殘與死亡[2]。第3年齡段的老年人口由于身體狀況基本良好，基本不需要對其進(jìn)行老年日?；顒?dòng)照料。而第4階段高齡老年人口則由于身體狀況不良，需要更多的老年日常活動(dòng)照料支持。因此，在研究家庭對老年非經(jīng)濟(jì)支持問題時(shí)，將老年人口進(jìn)行歸類細(xì)分為低齡老年人口與高齡老年人口十分有必要。也就是說，伴隨健康老齡化工作的推動(dòng)，低齡老年人依然是生產(chǎn)的參與者，至少其可以達(dá)到基本生活自理，這部分人口并不會(huì)對家庭代際支持力構(gòu)成嚴(yán)重挑戰(zhàn)，而只有老齡化中高齡化比重上升才會(huì)對我國家庭代際非經(jīng)濟(jì)支持力產(chǎn)生重大影響。

根據(jù)謝安對我國老年人口的未來預(yù)測[3]50-53，可以將2000—2050年我國的老齡化劃分為兩個(gè)時(shí)期：從2000—2025年，是我國老齡化的第1階段，這一階段的基本特征是老齡化人口比重有一個(gè)較大的增加，在25年的時(shí)間里增加了1倍，從2000年的7%，迅速增加到2025年的14.3%。而80歲以上的高齡人口的增長趨勢雖然也比較的快，但是，其總量不是很大，只是占到總?cè)丝诘?.46%，但絕對數(shù)字也是十分驚人的。從2000—2050年，是我國老齡化發(fā)展的第2個(gè)階段，這一階段的一個(gè)基本特征是老齡化速度加快，尤其是高齡化速度迅速提高。從2025年的2.46%迅速增至2050年的8.38%。

(二)身體狀況

根據(jù)老年人的不同的身體狀況可以把他們分為：日常生活完全不能自理的老人、日常生活不能完全自理的老人和日常生活能夠完全自理的老人。

老年人的日常生活自理能力的度量通常有兩個(gè)指標(biāo)：“基本生活自理能力”(ADL，activities of daily life)和“操作性生活活動(dòng)能力”(IADL，instrumental activities of daily life)。ADL衡量的是老年人在一些最基本的日常生活活動(dòng)方面的自理能力，這些活動(dòng)包括：吃飯、穿脫衣服、室內(nèi)活動(dòng)、洗澡和上廁所，上述5項(xiàng)活動(dòng)是日常生活中最基本的活動(dòng)，無論哪一項(xiàng)活動(dòng)不能完全自理，都會(huì)導(dǎo)致老年人在日常生活中對他人的嚴(yán)重依賴，被視為基本生活自理能力喪失[4]119-122。因此，完全不能自理階段就是指5項(xiàng)基本的日常生活活動(dòng)中有一項(xiàng)不能完全自理的時(shí)期，這時(shí)候的老年人處于日常生活活動(dòng)的完全不能自理階段，在這個(gè)階段中老年人需要對其進(jìn)行長期照料。

IADL則是對老年人日常生活事務(wù)的料理能力的一個(gè)測度指標(biāo)，它測度的活動(dòng)主要有：做飯、管理財(cái)務(wù)、上下一層樓、走半里路或二、三百米以及購物等。相對于ADL而言，IADL的缺損對老年人生活的影響要小一些，但也會(huì)增加老人對他人照料的需求。如果老年人在IADL中有一項(xiàng)不能自理的階段，作為不能完全自理階段。

一般來說，處于生命不同階段的老人們，其身體狀況不同，活動(dòng)能力不同，所需要的照料不同，相應(yīng)的需要家庭所提供的非經(jīng)濟(jì)支持的程度也就不同。只有當(dāng)老人處于不能完全自理階段和完全不能自理階段的時(shí)候，來自于家庭的非經(jīng)濟(jì)支持才顯現(xiàn)出其必要性，對于完全不能自理的老人尤顯重要。

(三)家庭結(jié)構(gòu)

中國家庭結(jié)構(gòu)變動(dòng)的總體趨勢是核心家庭日益增多,直系家庭和聯(lián)合家庭逐漸減少。因此，家庭結(jié)構(gòu)的變化，核心家庭的增多，會(huì)對來自于家庭的非經(jīng)濟(jì)支持產(chǎn)生非常不利的影響。但是,在我國，家庭結(jié)構(gòu)的變動(dòng)不會(huì)造成子女另立門戶就不再贍養(yǎng)老人或意味著老年人不再關(guān)懷下一代而獨(dú)守空巢。盡管兩代過著分居生活,實(shí)際上是分而不離,兩代之間仍然有著千絲萬縷的聯(lián)系。老年人隨著年齡的增高，與子女同住的比例越高，這主要是因?yàn)槔夏耆穗S著年齡增高，其健康狀況日益下降，從而要求子女提供更多的家庭支持。因此，影響老年人是否與子女同住比例的主要因素并不是家庭戶規(guī)模的變小或核心家庭的數(shù)目增加，而是老年人的健康狀況。因此，家庭結(jié)構(gòu)的變化不能成為影響家庭代際間非經(jīng)濟(jì)支持的關(guān)鍵因素。

(四)人口流動(dòng)

現(xiàn)代化的過程必然伴隨著人口的大量流動(dòng)，人口的流動(dòng)對流動(dòng)者個(gè)體﹑家庭和所在的社區(qū)都會(huì)產(chǎn)生深刻的影響。就老人家庭而言，人口流動(dòng)除了會(huì)對子女給予老人的經(jīng)濟(jì)支持產(chǎn)生影響，同樣也會(huì)對來自于家庭的非經(jīng)濟(jì)支持帶來變化。就經(jīng)濟(jì)支持而言，外出務(wù)工使得經(jīng)濟(jì)狀況較好的子女為父母提供經(jīng)濟(jì)支持的可能性更高，提供經(jīng)濟(jì)支持的數(shù)量也越多；如果父母為其照料未成年子女，或者提供勞務(wù)幫助，子女將為老人提供更多的經(jīng)濟(jì)幫助[5]68-79。當(dāng)然，這要視流動(dòng)子女的經(jīng)濟(jì)狀況而定，不能一概而論。就非經(jīng)濟(jì)支持而言，子女的外出流動(dòng)，使得子女和老人之間的空間距離增大，日常接觸的機(jī)會(huì)減少，不管子女能不能從經(jīng)濟(jì)支持上給老人以補(bǔ)償，對老人來說，子女的外出流動(dòng)，對老人的非經(jīng)濟(jì)支持都會(huì)不同程度的降低。

另外，從宏觀視角來看，人口流動(dòng)對農(nóng)村老年人帶來“事實(shí)空巢家庭”的沖擊。在中國，農(nóng)民是人口流動(dòng)的主力，而流動(dòng)的人口中又是以青壯年勞動(dòng)人口為主，因此大量的老年人被留在了農(nóng)村。這勢必造成農(nóng)村老年人“事實(shí)空巢家庭”的增多。從而在客觀上加劇了我國農(nóng)村家庭的老年支持力。宋斌文通過定量分析出得出：農(nóng)村勞動(dòng)力異地轉(zhuǎn)移客觀上加劇了農(nóng)村人口的老齡化程度，削弱了傳統(tǒng)的養(yǎng)老方式(即家庭養(yǎng)老)，研究表明，在控制人口流動(dòng)(r)的因素和人口自然增長率(y)的因素后，未來農(nóng)村總?cè)丝赑(x)即實(shí)際存在的人口，可用公式表示P(x)=P(1+y)z-rt，從而得出2010—2030年農(nóng)村的實(shí)際老齡化比例[6]74-79，詳見表1。

表1 2010—2030年60歲以上老人數(shù)量及農(nóng)村老齡化比例

可以看出：在21世紀(jì)的前30年里，我國農(nóng)村的實(shí)際老齡化比例是呈現(xiàn)顯著上升態(tài)勢的。農(nóng)村人口的流動(dòng)對老年人“事實(shí)空巢家庭”構(gòu)成了很大的沖擊，也為家庭代際間的非經(jīng)濟(jì)支持有著巨大的影響。

三、結(jié)語

家庭代際支持，尤其是其非經(jīng)濟(jì)支持對健康老齡化的作用是巨大的。家庭代際支持，一直以來是我國老年保障的基本支柱，將來也仍是老年保障的重要支柱之一。就影響家庭代際間的非經(jīng)濟(jì)支持因素來看，老人的年齡結(jié)構(gòu)及身體狀況是最主要的；而家庭結(jié)構(gòu)的變動(dòng)則并不會(huì)對來自于代際間的非經(jīng)濟(jì)支持產(chǎn)生重大的影響；而在社會(huì)轉(zhuǎn)型背景下，人口的大規(guī)模流動(dòng)，則會(huì)對代際間的非經(jīng)濟(jì)支持產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。因此，從長遠(yuǎn)看，必須對家庭代際支持力有一個(gè)清醒的認(rèn)識。應(yīng)積極構(gòu)建老年保障的社會(huì)支持系統(tǒng)，尤其對農(nóng)村地區(qū)而言，由于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平的落后和青壯年勞動(dòng)人口流動(dòng)，這一問題顯得更為亟迫。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張 震.家庭代際支持對中國高齡老人死亡率的影響研究[J].人口研究,2002(5).

[2] John. R.Weeks.population:anintroductiontoconceptsandissues. Spectrum publisher services inc. 1996.

[3] 謝 安.中國人口老齡化的現(xiàn)狀、變化趨勢及特點(diǎn)[J].統(tǒng)計(jì)研究,2004(8).

[4] 賈云竹.老年人日常生活照料資源與社區(qū)助老服務(wù)的發(fā)展[J].社會(huì)學(xué)研究,2002(5).

[5] 張文娟.成年子女的流動(dòng)對其經(jīng)濟(jì)支持行為的影響分析[J].人口研究，2012(5).

[6] 宋斌文.農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對農(nóng)村老齡化的影響及其對策建議[J].公共管理學(xué)報(bào)，2004(2).