桑運(yùn)云,孫軍曉,焦淑萍,金艷萍,陳院生
(1.中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司東方地球物理勘探有限責(zé)任公司研究院華北分院,河北任丘062552;2.中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司東方地球物理勘探有限責(zé)任公司研究院處理中心,河北涿州072751)
隨著地震勘探技術(shù)的發(fā)展和勘探規(guī)模的擴(kuò)大,起伏地表?xiàng)l件下的地震勘探越來(lái)越普遍[1-2],通過(guò)有效的近地表速度建模方法解決靜校正問(wèn)題成為地震資料處理的重點(diǎn)。初至波層析速度建模由于對(duì)初始模型的依賴性小,可以直接由初至波旅行時(shí)差反演近地表速度,精確地反演速度場(chǎng)的長(zhǎng)波長(zhǎng)分量,因而是常用的近地表速度建模方法。
初至波層析的關(guān)鍵是初至波旅行時(shí)計(jì)算和射線路徑的追蹤,關(guān)系到微商矩陣的準(zhǔn)確性和走時(shí)殘差誤差的大小,因此需要相對(duì)精確的初至波旅行時(shí)射線追蹤方法。傳統(tǒng)的射線追蹤方法各有優(yōu)缺點(diǎn):試射法通過(guò)迭代修改初始入射角獲得了準(zhǔn)確的射線路徑,但計(jì)算比較耗時(shí);彎曲法利用最小走時(shí)條件描述射線走時(shí)方程,然后迭代修改射線得出正確的射線路徑,但常常會(huì)陷入局部收斂;波前法將地下介質(zhì)網(wǎng)格化,利用網(wǎng)格節(jié)點(diǎn)連線近似射線路徑,但是射線路徑常常為折線。起伏地表?xiàng)l件下射線追蹤的關(guān)鍵技術(shù)是起伏地表的網(wǎng)格化。岳玉波等[3]研究的初值射線追蹤方法首先根據(jù)三次樣條函數(shù)及線性函數(shù)來(lái)描述起伏地表以及地下界面,然后給定射線的初始點(diǎn)和初始方向,逐步計(jì)算射線路徑,因此計(jì)算精度在很大程度上依賴于逐步迭代追蹤的步長(zhǎng)。Cassell[4]采用網(wǎng)格剖分方法將地下介質(zhì)劃分為很多小塊,每塊速度為常數(shù),按照一定初始條件從震源處逐個(gè)網(wǎng)格進(jìn)行射線追蹤,得到的射線路徑在每個(gè)網(wǎng)格內(nèi)都為直線段。Langan等[5]在此基礎(chǔ)上將網(wǎng)格內(nèi)的速度用梯度表示,用曲線表示射線路徑,提高了效率和精度。但是以上方法都不能精確地實(shí)現(xiàn)炮點(diǎn)和檢波點(diǎn)的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)射線路徑追蹤,只能近似表示兩者之間的射線路徑。Moser[6]提出的最短路徑射線追蹤方法采用節(jié)點(diǎn)樹(shù)的形式實(shí)現(xiàn)了初至波射線追蹤,但得到的射線路徑往往成“之”字形。張建中等[7]利用線性插值方法改進(jìn)了最短路徑射線追蹤方法,克服了射線路徑只能走網(wǎng)格節(jié)點(diǎn)的缺陷,實(shí)現(xiàn)了動(dòng)態(tài)網(wǎng)格射線追蹤,但是在近地表?xiàng)l件下走時(shí)變化往往不滿足線性規(guī)律。
我們將初至波路徑射線追蹤方法——基于拋物旅行時(shí)插值(PTI)的最短路徑射線追蹤方法[8]擴(kuò)展到起伏地表?xiàng)l件下,將起伏地表及地下界面精確地投影到剖分網(wǎng)格節(jié)點(diǎn)上,實(shí)現(xiàn)了起伏地表?xiàng)l件下的初至波路徑的射線追蹤。
基于PTI的最短路徑射線追蹤方法(以下簡(jiǎn)稱PTISPR法)分兩步進(jìn)行:①正向波前擴(kuò)展,即從震源開(kāi)始計(jì)算整個(gè)速度場(chǎng)的所有節(jié)點(diǎn)的最小走時(shí);②反向追蹤路徑,即從接收點(diǎn)開(kāi)始向震源反向追蹤射線路徑。其核心思想是:首先利用Dijkstra[9]算法計(jì)算某節(jié)點(diǎn)旅行時(shí),然后在計(jì)算過(guò)程中搜索滿足拋物插值的節(jié)點(diǎn)并進(jìn)行插值,將最小旅行時(shí)作為該計(jì)算節(jié)點(diǎn)的最終時(shí)間。射線追蹤過(guò)程是利用拋物旅行時(shí)插值從接收點(diǎn)網(wǎng)格開(kāi)始一直追蹤到炮點(diǎn)網(wǎng)格。若A,B,C為同一邊界上已知走時(shí)的3個(gè)節(jié)點(diǎn),其坐標(biāo)分別為(xA,zA),(xB,zB),(xC,zC),對(duì)應(yīng)的走時(shí)為tA,tB,tC,則它們構(gòu)成了節(jié)點(diǎn)D的插值段,求該邊界上從R點(diǎn)(xR,zR)到達(dá)D點(diǎn)(xD,zD)的最小旅行時(shí)tD和射線路徑所利用的插值公式是[8]
(1)
其中,LAB=xA-xB,LAC=xA-xC,LBC=xB-xC;s為慢度。
PTISPR法射線追蹤分向前和向后兩個(gè)過(guò)程,向前計(jì)算每個(gè)節(jié)點(diǎn)的旅行時(shí)[6],向后追蹤射線路徑。將起伏地表網(wǎng)格化,如圖1所示,地表上速度為0,地表面以上速度區(qū)域?yàn)闊o(wú)效區(qū)域,不需要計(jì)算節(jié)點(diǎn)時(shí)間。因此,首先需要找出速度場(chǎng)的有效區(qū)域以及要計(jì)算旅行時(shí)的節(jié)點(diǎn)數(shù)。如圖2所示,節(jié)點(diǎn)A和節(jié)點(diǎn)B為相鄰兩個(gè)橫向采樣點(diǎn),求取兩者所在的網(wǎng)格范圍內(nèi)A節(jié)點(diǎn)所屬的無(wú)效節(jié)點(diǎn)數(shù)(即A節(jié)點(diǎn)及其以上采樣點(diǎn)對(duì)應(yīng)的邊界節(jié)點(diǎn)和角節(jié)點(diǎn)無(wú)效節(jié)點(diǎn)數(shù)目)。
圖1 起伏地表圖示
1) 節(jié)點(diǎn)A和節(jié)點(diǎn)B縱向采樣值相等(圖2a)。圖2a中①表示A和B都為角點(diǎn)節(jié)點(diǎn);②表示A為角點(diǎn)節(jié)點(diǎn),B為下邊界節(jié)點(diǎn);③表示A為下邊界節(jié)點(diǎn),B為角點(diǎn)節(jié)點(diǎn)或下邊界節(jié)點(diǎn)。
2) 節(jié)點(diǎn)A的縱向采樣值大于節(jié)點(diǎn)B的縱向采樣值(圖2b)。根據(jù)A和B的坐標(biāo)位置,可以得到連接A,B的直線段,然后依次求取與A及A以上節(jié)點(diǎn)對(duì)應(yīng)的右邊界的交點(diǎn),若節(jié)點(diǎn)的橫向位置小于交點(diǎn)橫向位置,則為無(wú)效節(jié)點(diǎn)。對(duì)于A節(jié)點(diǎn)對(duì)應(yīng)的下邊界節(jié)點(diǎn),則根據(jù)A的縱向坐標(biāo)計(jì)算。
3) 節(jié)點(diǎn)A的縱向采樣值小于節(jié)點(diǎn)B的縱向采樣值(圖2c)。計(jì)算原理同2),僅僅當(dāng)節(jié)點(diǎn)的橫向位置大于交點(diǎn)橫向位置時(shí),為無(wú)效節(jié)點(diǎn)。
圖2 起伏地表在一個(gè)網(wǎng)格內(nèi)的不同分布情況a 節(jié)點(diǎn)A,B縱向采樣值相等; b 節(jié)點(diǎn)A縱向采樣值大于節(jié)點(diǎn)B; c 節(jié)點(diǎn)A縱向采樣值小于節(jié)點(diǎn)B
受網(wǎng)格化和起伏地表的影響,在起伏地表范圍內(nèi)常常會(huì)出現(xiàn)角節(jié)點(diǎn)為無(wú)效節(jié)點(diǎn)而邊界節(jié)點(diǎn)為有效節(jié)點(diǎn)的情況,在求取網(wǎng)格或路徑速度時(shí)就會(huì)出現(xiàn)某一節(jié)點(diǎn)采樣值對(duì)應(yīng)的速度為0的結(jié)果,進(jìn)而影響網(wǎng)格內(nèi)速度和某一射線路徑速度的計(jì)算。解決方法是:當(dāng)某一節(jié)點(diǎn)采樣值對(duì)應(yīng)的速度為0時(shí),說(shuō)明此計(jì)算節(jié)點(diǎn)為邊界節(jié)點(diǎn),因此首先判斷其屬于右邊界節(jié)點(diǎn)還是下邊界節(jié)點(diǎn),若為右邊界節(jié)點(diǎn)則將采樣值橫向加1,縱向不變,得到的采樣值對(duì)應(yīng)的速度作為該節(jié)點(diǎn)的速度;若為下邊界節(jié)點(diǎn)則將采樣值縱向加1,橫向不變,得到的采樣值對(duì)應(yīng)的速度作為該節(jié)點(diǎn)的速度。
拋物插值是根據(jù)某一網(wǎng)格內(nèi)已知的相鄰3個(gè)節(jié)點(diǎn)時(shí)間求其它節(jié)點(diǎn)的時(shí)間。在起伏地表所處的網(wǎng)格邊界,相鄰3個(gè)節(jié)點(diǎn)會(huì)出現(xiàn)3種情況:①相鄰3個(gè)節(jié)點(diǎn)時(shí)間全部已知;②相鄰兩個(gè)節(jié)點(diǎn)時(shí)間已知,另一個(gè)為無(wú)效節(jié)點(diǎn);③有兩個(gè)節(jié)點(diǎn)為無(wú)效節(jié)點(diǎn),僅有一個(gè)節(jié)點(diǎn)時(shí)間已知。因此,在起伏地表射線追蹤過(guò)程中,需要對(duì)網(wǎng)格邊界上的節(jié)點(diǎn)進(jìn)行判斷,對(duì)應(yīng)上述3種情況分別進(jìn)行拋物插值、線性插值和直接計(jì)算兩節(jié)點(diǎn)的直線時(shí)間。
射線路徑的確定是從接收點(diǎn)開(kāi)始向炮點(diǎn)位置反向追蹤的過(guò)程,當(dāng)追蹤到炮點(diǎn)所處的網(wǎng)格時(shí),需要判斷當(dāng)前接收點(diǎn)和炮點(diǎn)是否在同一個(gè)網(wǎng)格范圍內(nèi)。由于起伏地表的存在,射線路徑在同一網(wǎng)格內(nèi)經(jīng)過(guò)的網(wǎng)格點(diǎn)數(shù)往往大于2,使射線路徑出現(xiàn)折線形狀。處理方法是:當(dāng)接收點(diǎn)和炮點(diǎn)坐標(biāo)橫向距離不大于橫向采樣間隔時(shí),若縱向距離不大于縱向采樣間隔的1/2,則直接將接收點(diǎn)修正為炮點(diǎn);同理,當(dāng)接收點(diǎn)和炮點(diǎn)坐標(biāo)縱向距離不大于縱向采樣間隔時(shí),若橫向距離不大于橫向采樣間隔的1/2,則直接將接收點(diǎn)修正為炮點(diǎn)。
2.5.1 起伏地表水平層狀模型
圖3是加入了起伏地表的4層水平模型速度場(chǎng)(600m×600m)。將模型網(wǎng)格化,橫向和深度采樣間隔都為4m,網(wǎng)格數(shù)為151×151。炮點(diǎn)位于起伏地表橫向300m處,模型底部和兩個(gè)邊界接收,共83道,道間距為20m。其中底部31道,第1道坐標(biāo)為(0,599m);兩個(gè)邊界各26道,第1個(gè)接收點(diǎn)位置坐標(biāo)分別為(0,80m),(600m,80m)。圖4是采用PTISPR法由上述觀測(cè)系統(tǒng)得到的等時(shí)線和射線路徑,從等時(shí)線圖上可以明顯看到3個(gè)分界面處波前面發(fā)生的變化(圖4a),從射線路徑圖上可以看到直達(dá)波和折射波兩種不同類型的初至波路徑(圖4b)。
圖3 起伏地表水平層狀模型
圖4 起伏地表水平層狀模型等時(shí)線(a)和射線路徑(b)
2.5.2 起伏地表連續(xù)介質(zhì)模型
圖5為起伏地表連續(xù)介質(zhì)速度模型(1500m×500m),速度場(chǎng)從淺到深的變化范圍為300~2800m/s,網(wǎng)格節(jié)點(diǎn)數(shù)為101×101,橫向采樣間隔15m,深度采樣間隔5m。地面地震觀測(cè)系統(tǒng):炮點(diǎn)和接收點(diǎn)都位于起伏地表,模型中間位置放炮,兩邊接收,第1道橫向位置0,道間隔30m,共51道。圖6顯示了應(yīng)用PTISPR法由上述觀測(cè)系統(tǒng)得到的回折波射線路徑和對(duì)應(yīng)的等時(shí)線,可見(jiàn)起伏地表連續(xù)介質(zhì)模型對(duì)應(yīng)的等時(shí)線是一系列半徑隨深度增加的圓弧,射線是從震源出發(fā)向下到達(dá)某一深度后又向上拐回地面到達(dá)觀測(cè)點(diǎn)的兩套圓弧射線,稱為“回折波”。
圖5 起伏地表連續(xù)介質(zhì)模型
圖6 起伏地表連續(xù)介質(zhì)模型等時(shí)線(a)和射線路徑(b)
對(duì)于某一模型速度場(chǎng),初至波層析速度分析大體流程為:
1) 建立初始速度模型;
2) 分別對(duì)初始速度場(chǎng)和模型速度場(chǎng)進(jìn)行初至波路徑射線追蹤,由此得到初至波旅行時(shí)(將初始速度場(chǎng)和模型速度場(chǎng)的旅行時(shí)相減得到的走時(shí)殘差)和層析所需的微商矩陣(射線在每個(gè)網(wǎng)格內(nèi)的路徑長(zhǎng)度);
3) 建立層析方程組[10]AΔs=Δt,其中A為微商矩陣,Δt為初始速度場(chǎng)和模型速度場(chǎng)的初至旅行時(shí)差,Δs為慢度更新量;
4) 求解層析方程組得到慢度更新量,更新初始模型,然后轉(zhuǎn)至步驟2);
5) 如此迭代,直到更新后的速度場(chǎng)滿足需要(兩次迭代旅行時(shí)變化很小,速度改變量很小)為止。
圖7所示為含起伏地下界面起伏地表模型的真實(shí)速度場(chǎng)(1500m×1500m),采樣點(diǎn)數(shù)為101×301,橫向采樣間隔15m,深度采樣間隔5m。地面地震觀測(cè)系統(tǒng):炮點(diǎn)和檢波點(diǎn)都位于起伏地表,第1炮橫向位置0,炮間隔250m,共7炮;每炮
101道接收,初始道橫向位置0,道間隔15m。初始速度場(chǎng)深層速度與真實(shí)速度場(chǎng)一致,淺層是梯度模型;迭代18次后平均走時(shí)殘差由-160.0000ms下降到-0.0078ms,得到圖8所示的層析建模速度場(chǎng)。與真實(shí)速度場(chǎng)(圖7)比較可見(jiàn),近地表低頻信息得到了很好的反演,基本上反映了低、降速帶內(nèi)速度變化的趨勢(shì)。圖9為真實(shí)速度和層析速度的等時(shí)線和射線路徑,可見(jiàn)兩者基本吻合。經(jīng)過(guò)模型試算,證明起伏地表PTISPR法可以用于近地表建模。
某地形起伏地區(qū)實(shí)際地震資料的炮檢排列沿南北走向,每個(gè)排列50炮。沿南北向網(wǎng)格間隔100m,深度采樣間隔5m,網(wǎng)格化后采樣點(diǎn)數(shù)為321×121。根據(jù)微測(cè)井和小折射資料,構(gòu)建沿深度遞增的梯度初始模型,梯度變化量為25m/s。圖10a 為初始速度場(chǎng),圖10b為層析建模速度場(chǎng)。由圖10可見(jiàn),通過(guò)對(duì)初始模型(圖10a)進(jìn)行迭代處理,得到的層析建模速度場(chǎng)(圖10b)從南到北高程變化劇烈,呈現(xiàn)南低北高的趨勢(shì),北側(cè)低、降速帶范圍埋深更淺,符合實(shí)際地形特征。利用層析建模得到的速度場(chǎng)計(jì)算靜校正量并對(duì)原始炮集進(jìn)行靜校正[11],圖11為某單炮記錄初至層析靜校正前、后的結(jié)果。從圖11可見(jiàn),靜校正前(圖11a)同相軸偏離雙曲規(guī)律,抖動(dòng)比較劇烈,初至同相軸不連續(xù);經(jīng)過(guò)靜校正后(圖11b),抖動(dòng)現(xiàn)象消除,同相軸更加符合雙曲規(guī)律,初至同相軸連續(xù)性更好。實(shí)際資料試算結(jié)果證明本文提出的PTISPR法適用于起伏地表情況下地震資料的初至層析靜校正處理。
圖7 含起伏地下界面的起伏地表模型真實(shí)速度場(chǎng)
圖8 含起伏地下界面的起伏地表模型層析速度場(chǎng)
圖9 含起伏地下界面的起伏地表模型真實(shí)速度和層析速度對(duì)應(yīng)的等時(shí)線和射線路徑a 真實(shí)速度等時(shí)線; b 層析速度等時(shí)線; c 真實(shí)速度射線路徑; d 層析速度射線路徑
圖10 起伏地表區(qū)實(shí)際地震資料層析初始速度場(chǎng)(a)和建模速度場(chǎng)(b)
圖11 起伏地表區(qū)實(shí)際地震資料單炮記錄靜校正前(a)和初至層析靜校正后(b)
射線追蹤是走時(shí)層析的核心技術(shù)。良好的初至波射線追蹤方法可以得到精確的初至走時(shí)和準(zhǔn)確的層析核函數(shù),進(jìn)而保證層析方程組的準(zhǔn)確性,得到更好的層析反演速度場(chǎng)。PTISPR方法在起伏地表?xiàng)l件下可以正確地追蹤初至波射線路徑,是初至波走時(shí)層析速度建模的核心技術(shù)。理論模型和實(shí)際資料試算結(jié)果證明,本文提出的PTISPR法是正確有效的,適用于起伏地表?xiàng)l件下的初至走時(shí)層析建模和靜校正。
參 考 文 獻(xiàn)
[1] 劉玉柱,程玖兵,董良國(guó).面向起伏地表偏移成像的表層靜校正方法[J].石油物探,2012,51(6):584-589
Liu Y Z,Cheng J B,Dong L G.A new static correction method for the migration from rugged topography[J].Geophysical Prospecting for Petroleum,2012,51(6):584-589
[2] 宋桂橋,于世煥.山前帶地震勘探技術(shù)進(jìn)展與對(duì)策研究[J].石油物探,2012,51(6):539-547
Song G Q,Yu S H.Progress and strategy of the seismic exploration in foothill area[J].Geophysical Prospecting for Petroleum,2012,51(6):539-547
[3] 岳玉波,孫建國(guó),楊昊,等.起伏地表下初值射線追蹤的實(shí)現(xiàn)[J].勘探地球物理進(jìn)展,2007,30(5):388-391
Yue Y B,Sun J G,Yang H,et al.Realization of initial value ray tracing for rugged topography[J].Progress in Exploration Geophysics,2007,30(5):388-391
[4] Cassel B R.A method for calculating synthetic seismograms in laterally varying media[J].Geophysical Journal International,1982,69(2),339-354
[5] Langan R T,Lerche I,Cutler R T.Tracing of rays through heterogeneous media:an accurate and efficient procedure[J].Geophysics,1985,50(9),1456-
1465
[6] Moser T J.Shortest path calculation of seismic rays[J].Geophysics,1991,56(1):59-67
[7] 張建中,陳世軍,許初偉.動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)最短路徑射線追蹤[J].地球物理學(xué)報(bào),2004,47(5):889-904
Zhang J Z,Chen S J,Xu C W.A method of shortest path raytracing with dynamic networks[J].Chinese J Geophys(in chinese),2004,47(5):889-904
[8] 桑運(yùn)云,李振春,張凱.基于拋物旅行時(shí)插值的最短路徑射線追蹤[J].石油地球物理勘探,2013,48(3):403-409
Sang Y Y,Li Z C,Zhang K.Shortest path raytracing based on parabolic traveltime interpolation[J].Oil Geophysical Prospecting,2013,48(3):403-409
[9] Dijkstra E W.A note on two problems in connection with graphs [J].Numerische Mathematik,1959,1(1):269-271
[10] Stork C,Clayton R W.Linear aspects of tomographic velocity analysis [J].Geophysics,1991,56(4):483-495
[11] 韓曉麗,楊長(zhǎng)春,麻三懷.復(fù)雜山區(qū)初至波層析反演靜校正[J].地球物理學(xué)進(jìn)展,2008,23(2):475-483
Han X L,Yang C C,Ma S H.Static of tomographic inversion by first break in complex areas [J].Progress in Geophysics,2008,23(2):475-483