謝東青,姜春紅,林靜雯,吳 丹,王丹丹
(1.沈陽(yáng)市環(huán)境保護(hù)局 大東分局,遼寧 沈陽(yáng) 110041;2.沈陽(yáng)市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站,遼寧 沈陽(yáng) 110016;3.沈陽(yáng)大學(xué) 環(huán)境學(xué)院,遼寧 沈陽(yáng) 110044)
沈陽(yáng)市輝山水庫(kù)流域是沈陽(yáng)市東部地區(qū)重要的水生態(tài)濕地資源和防汛體系.隨著工業(yè)化和城市化的飛速發(fā)展及工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域的不斷擴(kuò)大,輝山水庫(kù)流域包括輝山明渠沿線環(huán)境質(zhì)量遭到了嚴(yán)重的破壞,環(huán)境污染問(wèn)題成為了關(guān)注的焦點(diǎn)[1].它已成為沈陽(yáng)市東部地區(qū)實(shí)現(xiàn)河流流域經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展的瓶頸問(wèn)題,解決輝山水庫(kù)流域環(huán)境污染問(wèn)題日趨緊迫[2].然而,近幾年來(lái),對(duì)于沈陽(yáng)市輝山水庫(kù)流域在城市化建設(shè)過(guò)程中帶來(lái)的污染問(wèn)題,特別是對(duì)其整治對(duì)策的研究,卻鮮有文獻(xiàn)涉及.
為了盡快解決輝山水庫(kù)流域生態(tài)環(huán)境破壞和環(huán)境污染問(wèn)題,保護(hù)好沈陽(yáng)市重要的水生態(tài)濕地資源,完成對(duì)輝山水庫(kù)流域的綜合治理,實(shí)現(xiàn)輝山水庫(kù)流域游覽休閑、城市觀光、綠化灌溉、水產(chǎn)養(yǎng)殖等多種功能,本文在對(duì)輝山水庫(kù)流域污染源科學(xué)系統(tǒng)調(diào)查分析基礎(chǔ)上、探討切實(shí)可行的輝山水庫(kù)流域生態(tài)整治對(duì)策,為輝山水庫(kù)流域環(huán)境綜合治理提供全面、系統(tǒng)、可靠的環(huán)境基礎(chǔ)資料和科學(xué)依據(jù),同時(shí)也為城市水域治理及其管理模式提供借鑒.
本次調(diào)查范圍確定在沈陽(yáng)大東區(qū)范圍內(nèi)輝山水庫(kù)流域,包括輝山明渠.具體流域路線見(jiàn)圖1.根據(jù)大東區(qū)輝山水庫(kù)及明渠流經(jīng)的行政區(qū)域劃分成10個(gè)單元進(jìn)行分段調(diào)查.本次數(shù)據(jù)的采集時(shí)間為2013年4月.調(diào)查主要內(nèi)容為污染源調(diào)查和水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查兩個(gè)方面.
1.1.1 污染源調(diào)查
(1) 工業(yè)污染源:確定工業(yè)污染源為生產(chǎn)污水及污水中的重鉻酸鹽指數(shù)(CODcr)、固體廢棄物,調(diào)查統(tǒng)計(jì)沿岸工業(yè)企業(yè)類型和個(gè)數(shù)、企業(yè)污水和固體廢棄物排放量,現(xiàn)場(chǎng)取樣測(cè)定排放工業(yè)污水中CODcr的濃度.
(2) 生活污染源:確定生活污染源為生活污水、人糞尿和生活固廢垃圾及污染物(CODcr、總氮、總磷),調(diào)查統(tǒng)計(jì)區(qū)域內(nèi)人口數(shù)量,排污量=人均入河排污系數(shù)[3-6]×人口數(shù),生活污染源人均入河排污系數(shù)見(jiàn)表1.
圖1 輝山水庫(kù)流域圖Fig.1 The drainage map of Huishan reservoir
表1 生活污染源人均入河排污系數(shù)Table 1 The average pollution discharging coefficient of daily pollution source per person into the river kg·人-1·a-1
(3) 農(nóng)業(yè)污染源:確定農(nóng)業(yè)污染源為種植業(yè)污染源CODcr、總氮、總磷和養(yǎng)殖業(yè)污染源CODcr、總氮、總磷、糞尿、廢水.調(diào)查統(tǒng)計(jì)區(qū)域內(nèi)種植業(yè)面積、禽畜飼養(yǎng)量、魚(yú)塘面積和養(yǎng)殖原料量.種植業(yè)排污量=入河排污系數(shù)×種植業(yè)面積;畜禽養(yǎng)殖排污量=入河排污系數(shù)×畜禽飼養(yǎng)量;養(yǎng)魚(yú)業(yè)排污量=入河排污系數(shù)×魚(yú)塘面積;蚯蚓養(yǎng)殖排污量=排污系數(shù)[7]×養(yǎng)殖原料量.農(nóng)業(yè)污染源入河排污系數(shù)見(jiàn)表2.
表2 農(nóng)業(yè)污染源入河排污系數(shù)①Table.2 The pollution discharging coefficient of agricultural pollution source into the river
①:種植業(yè)、魚(yú)塘面積單位為hm2,蚯蚓養(yǎng)殖原料單位為t.
(4) 地面徑流污染源:確定地面徑流污染源為CODcr、總氮、總磷.調(diào)查統(tǒng)計(jì)區(qū)域內(nèi)鎮(zhèn)區(qū)面積.排污量=入河排污系數(shù)[8-9]×鎮(zhèn)區(qū)面積.地面徑流污染源入河排污系數(shù)見(jiàn)表3.
表3 地面徑流污染源入河排污系數(shù)Table 3 The pollution discharging coefficient of waste water through surface runoff into the river kg·(hm2 )-1
1.1.2 水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查
(1) 布點(diǎn)方法.在10個(gè)分段單元河段中共設(shè)置14個(gè)采樣垂面(斷面).每個(gè)采樣垂面(斷面)設(shè)置一個(gè)采樣地點(diǎn)進(jìn)行水質(zhì)和底泥監(jiān)測(cè).
(2) 監(jiān)測(cè)項(xiàng)目與分析方法.水質(zhì)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目包括pH值、高錳酸鹽指數(shù)、化學(xué)需氧量(COD)、五日生物需氧量(BOD5)、氨氮(NH3—N)、總磷(以P計(jì))、總氮(以N計(jì))、懸浮物、汞、鎘、鉻(六價(jià))、鉛、石油類、陰離子表面活性劑、共14個(gè)指標(biāo).河道底泥監(jiān)測(cè)項(xiàng)目包括無(wú)機(jī)物總鎘、總鉻、總汞、總鉛、有機(jī)物總有機(jī)質(zhì)共5個(gè)指標(biāo).具體分析方法采用《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)GB 3838—2002》[10]、《地表水和污水監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范HJ/T91—2002》[11]、《城市污水處理廠污泥檢驗(yàn)方法CJT221—2005》[12]分析方法進(jìn)行測(cè)定.
(3) 標(biāo)準(zhǔn)與評(píng)價(jià)方法.水質(zhì)執(zhí)行《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)GB 3838—2002》,底泥參考《農(nóng)用污泥中污染物控制標(biāo)準(zhǔn)GB 4284—84》[13]及《河道底泥生源要素污染評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》[14].根據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)辦法(試行)》[15]中規(guī)定的方法進(jìn)行水質(zhì)評(píng)價(jià).
根據(jù)調(diào)查結(jié)果,對(duì)工業(yè)源、生活源、農(nóng)業(yè)源以及徑流源所有的調(diào)查污染源數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總和分析,結(jié)果如表4所示.
從表4可知,輝山明渠及輝山水庫(kù)流域污染源主要來(lái)自生活源和農(nóng)業(yè)源.輝山水庫(kù)流域內(nèi)每年CODcr、總氮、總磷、污水、糞尿、固廢入河分別約為400噸、6 200噸、700噸、120萬(wàn)噸、4 700噸、200噸.CODcr最大分擔(dān)率是生活源為50%左右.總磷、總氮、固廢入河最大分擔(dān)率是生活源,都在98%以上.糞尿、污水排放量最大分擔(dān)率是農(nóng)業(yè)源,為92%和60%以上.
表4 輝山明渠及水庫(kù)污染源匯總分析Table 4 The total analysis of the pollution sources of Huishan open channel and reservoir
由于輝山水庫(kù)流域沒(méi)有排水管網(wǎng)和固廢垃圾收集設(shè)施,生活源成為了主要污染源.再者輝山水庫(kù)流域耕地很少,畜禽養(yǎng)殖糞尿還田比例也很少,農(nóng)業(yè)源中的養(yǎng)殖業(yè)也成為了主要污染源.輝山水庫(kù)上游的淡水養(yǎng)殖,也是污水排放主要污染源.
(1) 水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果與評(píng)價(jià).對(duì)14個(gè)斷面14項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行了監(jiān)測(cè),并對(duì)監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行了評(píng)價(jià),結(jié)果如表5所示.
表5 輝山水庫(kù)流域水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果與評(píng)價(jià)Table 5 The result of water quality inspection and evaluation of Huishan reservoir region
從表5可以看到,水庫(kù)和明渠各斷面水質(zhì)類別都為劣Ⅴ類,水質(zhì)狀況都為重度污染.水庫(kù)主要的污染指標(biāo)為總磷、總氮和懸浮物.總磷、總氮分別超出國(guó)家地表水Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)的15.8倍、6.28倍,營(yíng)養(yǎng)性物質(zhì)是輝山水庫(kù)主要的污染物質(zhì).水庫(kù)為重度富營(yíng)養(yǎng)化水平.明渠主要的污染指標(biāo)為五日生化需氧量、化學(xué)需氧量和總氮.分別超出國(guó)家地表水Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)的261.5倍、108倍和61.8倍.溶解性有機(jī)物和營(yíng)養(yǎng)性有機(jī)物氮是輝山明渠主要的污染物質(zhì).
(2) 底泥監(jiān)測(cè)結(jié)果與評(píng)價(jià).對(duì)14個(gè)斷面5項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行了監(jiān)測(cè),并對(duì)監(jiān)測(cè)結(jié)果進(jìn)行了評(píng)價(jià),結(jié)果如表6所示.
從表6可以看到,本次監(jiān)測(cè)的輝山水庫(kù)流域底泥總鎘、總鉻、總鉛和總汞4種重金屬指標(biāo),只有輝山明渠起點(diǎn)總鉛含量不合格,其余都符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求.輝山明渠起點(diǎn)位于高速公路附近,是否為高速公路帶來(lái)的鉛污染值得商榷[16].總有機(jī)質(zhì)指標(biāo)都為Ⅰ類污染程度以上,說(shuō)明河流底泥受到富營(yíng)養(yǎng)化污染.
表6 輝山水庫(kù)流域底泥監(jiān)測(cè)結(jié)果與評(píng)價(jià)Table 6 The inspection result and evaluation of river sediment of Huishan reservoir region
為了使輝山水庫(kù)流域發(fā)揮其濕地生態(tài)作用和防汛作用,必須對(duì)輝山水庫(kù)流域進(jìn)行生態(tài)綜合整治.通過(guò)生態(tài)綜合整治方法的實(shí)施,能真正改善輝山明渠及水庫(kù)沿岸的環(huán)境質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)生態(tài)農(nóng)業(yè)流域和景觀流域完美結(jié)合.生態(tài)綜合整治方案主要包括如下內(nèi)容:
(1) 輝山水庫(kù)流域入河排污口截污和整治工程:在輝山水庫(kù)流域建設(shè)污水處理廠,規(guī)劃集中入河排污口通向污水處理廠.
(2) 輝山水庫(kù)流域隔離防護(hù)工程:出讓沿河土地進(jìn)行綠化公共區(qū)建設(shè),同時(shí)建設(shè)流域物理和生態(tài)隔離防護(hù)工程.
(3) 輝山水庫(kù)流域受污染河道底質(zhì)修復(fù)工程:對(duì)輝山水庫(kù)及明渠進(jìn)行疏浚.疏浚的底泥可以作為肥料或焚燒消化.
(4) 流動(dòng)線源治理工程:依靠流域內(nèi)河渠或水庫(kù)濕地,適當(dāng)進(jìn)行生態(tài)濕地建設(shè),使水質(zhì)在流動(dòng)的過(guò)程中進(jìn)一步進(jìn)行天然的凈化.
(1) 控制流域內(nèi)農(nóng)業(yè)面污染源:推廣無(wú)公害、綠色、有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn),發(fā)展生態(tài)觀光農(nóng)業(yè)、林果產(chǎn)業(yè)、林網(wǎng)建設(shè),改善流域農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境.
(2) 限期治理流域內(nèi)排污企業(yè):流域工業(yè)企業(yè)建立檔案,實(shí)行規(guī)劃,統(tǒng)一納入工業(yè)園區(qū).
(3) 規(guī)范輝山水庫(kù)上游水產(chǎn)養(yǎng)殖:在水產(chǎn)養(yǎng)殖廢水排放口,應(yīng)建設(shè)廢水處理裝置或通過(guò)管路收集直接排放到污水處理廠.
(4) 綜合利用畜禽糞便,減少對(duì)環(huán)境的污染負(fù)荷:改變飼養(yǎng)工藝,或利用禽畜糞便發(fā)展食用菌產(chǎn)業(yè)或建立沼氣生產(chǎn)或作為有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的有機(jī)肥肥源.
(1) 輝山水庫(kù)流域污染源主要來(lái)自生活源和農(nóng)業(yè)源.輝山水庫(kù)流域內(nèi)每年入水排放的污染量CODcr約為400噸、總氮約為6 200噸、總磷約為700噸、污水約為120萬(wàn)噸、糞尿約為4 700噸、固廢約為200噸.CODcr、總氮、總磷和固廢入河最大分擔(dān)率都為生活源,分別約為50%、99%、99%和98%.糞尿和污水排放量最大分擔(dān)率是農(nóng)業(yè)源,分別約為92%和60%.
(2) 此次監(jiān)測(cè)14個(gè)流域斷面,水庫(kù)和明渠水質(zhì)類別為劣Ⅴ類,為重度污染.水庫(kù)水質(zhì)重度富營(yíng)養(yǎng)化,水庫(kù)主要的污染指標(biāo)為總磷、總氮和懸浮物.分別超出國(guó)家地表水Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)的15.8倍、6.28倍.明渠主要水污染指標(biāo)分別為五日生化需氧量、化學(xué)需氧量和總氮,分別超出國(guó)家地表水Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)的261.5倍、108倍和61.8倍.溶解性有機(jī)物和營(yíng)養(yǎng)性有機(jī)物氮是輝山明渠主要的污染物質(zhì).在監(jiān)測(cè)14個(gè)底泥采樣點(diǎn)中,河道底泥總鎘、總鉻、總鉛和總汞4種重金屬指標(biāo),只有輝山明渠起點(diǎn)總鉛含量不合格,其余都符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求.河道底泥有機(jī)質(zhì)指標(biāo)表明河道底泥受到不同程度富營(yíng)養(yǎng)化污染.
(3) 結(jié)合該區(qū)域污染特點(diǎn),提出生態(tài)綜合整治方案,生態(tài)綜合整治方案能真正改善輝山水庫(kù)及明渠沿岸的環(huán)境質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)生態(tài)農(nóng)業(yè)流域和景觀流域完美結(jié)合.
參考文獻(xiàn):
[1] 張嘉治,王雪威,郭猛.沈陽(yáng)市地表水環(huán)境主要問(wèn)題與污染控制建議[J].環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì),2010,30(3):57-59.
(Zhang Jiazhi,Wang Xuewei,Guo Meng.Primary Problems and Suggests of Polluting Controlling about Water in the Earth’s Surface in Shenyang City[J].Environmental Protection and Circular Economy,2010,30(3):57-59.)
[2] 陳吉文,孫集平,賈玉鶴.沈陽(yáng)市水資源開(kāi)發(fā)和保護(hù)的問(wèn)題及建議[J].環(huán)境保護(hù)與循環(huán)經(jīng)濟(jì),2009,29(6):39-41.
(Chen Jiwen,Sun Jiping,Jia Yuhe.Problems and Suggest about Development and Protecting on Water Resource in Shenyang City[J].Environmental Protecting and Circular Economy,2009,29(6):39-41.)
[3] Gao Jijun.The Organic Contamination Survey and Health Risk Assessment of 16 Source Water Reservoirs in Haihe River Basin[J].Water Science and Technology,2012,6(65):998-1006
[4] 翁彩云.平潭縣三十六腳湖水環(huán)境問(wèn)題及周邊工程治理對(duì)策淺析[J].海峽科學(xué),2010(10):135-139.
(Weng Caiyun.Analyses on Water Environment Problems and Engineering Treating Countermeasure of Surrounding in Sanshiliujiao Lake in Pingtan County[J].Energy and Environment,2010(10):135-139.)
[5] 黃東風(fēng),李衛(wèi)華,邱孝煊,等.水口庫(kù)區(qū)流域農(nóng)業(yè)面源污染評(píng)價(jià)及其防治對(duì)策[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2008,16(4):1031-1036.
(Huang Dongfeng,Li Weihua,Qiu Xiaoxuan,et al.Evaluation of Agricultural Nonpoint Source Pollution and Counterm Easures in Shuikou Reservoir Drainage Area[J].Chinese Journal of Eco-Agriculture,2008,16(4):1031-1036.)
[6] 張大弟,張曉紅,章家聯(lián).上海市郊區(qū)非點(diǎn)源污染綜合調(diào)查評(píng)價(jià)[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),1997,13(1):31-36.
(Zhang Dadi,Zhang Xiaohong,Zhang Jialian.Integrated Research and Evaluation on Non Point Source Pollution in Shanghai Suburbs[J].Acta Agriculture Shanghai,1997,13(1):31-36.)
[7] 劉陽(yáng).星海湖現(xiàn)有水體污染源調(diào)查[J].寧夏農(nóng)林科技,2012,53(10):133-134.
(Liu Yang.Investigating on Present Water Pollution in Xinghai Lake[J].Ningxia Agriculture and Wood Technology,2012,53(10):133-134.)
[8] Orioli G.The Impact of Agricultural Land Use on Stream Chemistry and Inputs to an Inland Reservoir: Case of the Sauce Grande River,Argentina[J].Hydrological Sciences Journal,2008,53(4):834-843.
[9] 肖玉華,鄭春,張麗麗.淄博市太河水庫(kù)流域污染源調(diào)查及對(duì)策[J].山東水利,2009 (11):45-47.
(Xiao Yuhua,Zheng Chun,Zhang Lili.Investigation on Polluting Source and Countermeasure in Taihe Reservoir Basin of Zibo City[J].Shandong Water Resources,2009(11):45-47.)
[10] 國(guó)家環(huán)境保護(hù)部總局.GB 3838—2002地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,2002.
(Ministry of Environmental Protection.GB 3838—2002 Environmental Quality Standards on Surface Water[S].Beijing: China Environmental Science Press,2002.)
[11] 國(guó)家環(huán)境保護(hù)部總局.HJ/T 91—2002地表水和污水監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范[S].北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,2002.
(Ministry of Environmental Protection.HJ/T 91—2002 Technical Specifications Requirements for Monitoring of Surface Water and Waste Water[S].Beijing: China Environmental Science Press,2002.)
[12] 中華人民共和國(guó)建設(shè)部.CJT221—2005城市污水處理廠污泥檢驗(yàn)方法[S].北京:中國(guó)建筑出版社,2005.
(Ministry of Construction.CJT221—2005 Determination Method for Municipal Sludge in Wastewater Treatment Plant[S].Beijing: China Architecture Press,2005.)
[13] 國(guó)家環(huán)境保護(hù)部總局.GB 4284—84農(nóng)用污泥中污染物控制標(biāo)準(zhǔn)[S].北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,1984.
(Ministry of Environmental Protection.GB 4284—84 Control-Quality Standards on Contamination in Rural Sludge[S].Beijing: China Environmental Science Press,1984.)
[14] 鄭金通,鄭小明,陳文慶,等.福建莆田市外度水庫(kù)底泥中營(yíng)養(yǎng)鹽的分析及評(píng)價(jià)[J].資源調(diào)查與環(huán)境,2013,34(1):58-62.
(Zheng Jintong,Zheng Xiaoming,Chen Wenqing,et al.Analysis and Evaluation of Nutrients in the Bed Mud of Waidu Reservoir,Putian City,Fujian Province[J].Resources Survey &Environment,2013,34(1):58-62.)
[15] 中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)部.地表水環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)辦法(試行)[S].北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社,2011.
(Ministry of Environmental Protection.Environmental Quality Evaluating Means on Surface Water (Temporarily)[S].Beijing: China Environmental Science Press,2011.)
[16] 張娜,王嘉琦,梁曉晨,等.沈陽(yáng)沈撫灌區(qū)上游土壤重金屬鎘和鉻的現(xiàn)狀及潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].沈陽(yáng)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2013,25(2):92-97.
(Zhang Na,Wang Jiaqi,Liao Xiaochen,et al.Present Situation and Potential Ecological Risk Assessment of Heavy Metal (Cd,Cr) in Soil in Upriver Range of Shenyang-Fushun Irrigation Area[J].Journal of Shenyang University: Natural Science,2013,25(2):92-97.)