中國共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)大后方活動(dòng)研究述評

洪富忠

中國抗戰(zhàn)大后方是一個(gè)客觀存在，是指抗日戰(zhàn)爭時(shí)期，以重慶為中心的中國西部地區(qū)，是中國抗戰(zhàn)的大后方。周勇認(rèn)為：所謂“大后方”或“后方”，是與“前線”、“前方”相對應(yīng)的概念，是一個(gè)地理概念、國防概念、時(shí)空概念的集合體；大體可分為三個(gè)層次，即核心地區(qū)、拓展地區(qū)、外圍地區(qū)［1］。

大后方既是戰(zhàn)時(shí)國民黨統(tǒng)治的最主要區(qū)域，是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線最重要的地域依托，也是中國各政治力量交匯的舞臺(tái)，對于中共而言具有重要的戰(zhàn)略價(jià)值。目前學(xué)界對中共在大后方的研究主要集中在南方局。本文擬通過對中共在大后方活動(dòng)研究的梳理，總結(jié)已有研究的成績與不足，展望以后有待深化的領(lǐng)域，以期對學(xué)科發(fā)展有所裨益。

一、中共在大后方活動(dòng)研究的總體態(tài)勢

目前學(xué)界對中共在大后方活動(dòng)的研究主要圍繞中共有關(guān)涉及到大后方活動(dòng)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行研究?？箲?zhàn)時(shí)期中共與大后方活動(dòng)的主要機(jī)構(gòu)包括長江局、南方局、西北工作委員會(huì)、西北局等。起步最早，最具體系的當(dāng)屬南方局，無論在資料收集、專題研究方面都蔚為大觀，主要表現(xiàn)在對黨史資料征集、編纂和研究工作等方面。

在南方局史料的收集和整理方面，主要是1986-1990年6月由重慶出版社出版的六卷本 《南方局黨史資料叢書》正式出版，包括《南方局黨史資料·大事記》、《南方局黨史資料·統(tǒng)一戰(zhàn)線工作》、《南方局黨史資料·黨建工作》、《南方局黨史資料·軍事工作》、《南方局黨史資料·群眾工作》、《南方局黨史資料·文化工作》，此套資料叢書的出版，為南方局歷史研究奠定了良好的基礎(chǔ)。以此為基礎(chǔ)，對南方局真正意義上的研究由此開始。

2002年5月和10月，江澤民同志、胡錦濤同志先后到重慶視察并發(fā)表重要講話，高度評價(jià)南方局歷史功績，深刻闡述紅巖精神，要求認(rèn)真總結(jié)南方局的歷史經(jīng)驗(yàn)，大力弘揚(yáng)紅巖精神。由此推動(dòng)南方局的研究進(jìn)入一個(gè)新高潮。2009年南方局成立70周年之際，中共黨史出版社出版了一套關(guān)于南方局的叢書，共7本專著［2］。這套叢書是目前學(xué)界關(guān)于南方局研究集大成之體現(xiàn)，是對改革開放以來對南方局研究的一個(gè)階段性總結(jié)，每一專著在內(nèi)容上相當(dāng)詳細(xì)，且都有對每一工作歷史經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，論從史出，在史實(shí)、史論方面都達(dá)到了相當(dāng)高度。這些專著連同此前出版的《中共中央南方局大事記》、《見證紅巖：回憶南方局》（上、下）構(gòu)成了目前學(xué)術(shù)界研究南方局的基本框架，基本體現(xiàn)了目前學(xué)術(shù)界研究的最新研究成果［3］。除此以外，學(xué)界還有一大批論文集和專著，對南方局的研究更趨深入和拓展，在此不一一贅述。

與南方局研究的盛況相比，對長江局、西北工作委員會(huì)、西北局的研究稍顯薄弱。長江局是抗戰(zhàn)初期中共在南方領(lǐng)導(dǎo)國統(tǒng)區(qū) （包括部分淪陷區(qū)及香港等地工作）的最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，學(xué)術(shù)界已有相當(dāng)關(guān)注，但因存在時(shí)間較短（不足一年），加之王明因素的存在，與中共中央南方局相比，無論在材料收集、專著及學(xué)術(shù)論文方面的數(shù)量方面都遠(yuǎn)遜于前者，在資料方面目前僅有一本［4］，學(xué)位論文也僅有一篇［5］。

在對長江局的總體評價(jià)上，因王明在中共黨內(nèi)曾犯錯(cuò)誤的歷史因素，很長一段時(shí)間鮮有對長江局的積極評價(jià)，改革開放后這一狀況有了明顯改善。有多篇論文討論長江局的歷史貢獻(xiàn)，認(rèn)為長江局在密切國共關(guān)系，鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線、開展國際統(tǒng)一戰(zhàn)線方面都起了重要作用［6］。有學(xué)者對王明右傾錯(cuò)誤提出了新的見解，認(rèn)為當(dāng)時(shí)王明最大的問題在于組織上凌駕于中央，在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線上并無根本分歧［7］。

西北國民黨統(tǒng)治地區(qū)也是抗戰(zhàn)大后方的重要區(qū)域，中共在這一地區(qū)指導(dǎo)工作的機(jī)構(gòu)主要有1938年中共中央書記處決定成立的西北工作委員會(huì)，主管陜、甘、寧、青、綏5省國統(tǒng)區(qū)工作和5省蒙古族、回族工作，下設(shè)民族研究室，專門研究蒙、回民族問題。1941年5月組成中共中央西北局，統(tǒng)管陜甘寧邊區(qū)和西北國統(tǒng)區(qū)工作。目前學(xué)界對兩個(gè)機(jī)構(gòu)在西北大后方工作的開展研究還非常薄弱，特別是西北局既管轄陜甘寧邊區(qū)，又管轄周邊國統(tǒng)區(qū)，不少工作相互交雜，給學(xué)者研究帶來一定困難。

目前尚無專著研究西北工作委員會(huì)及西北局，除部分有關(guān)西北局的資料集以外，在學(xué)位論文方面，只有一篇碩士論文研究中共西北工作委員會(huì)，主要是研究西北工作委員會(huì)的民族工作，對西北局少數(shù)民族工作給予了充分肯定［8］。專題研究西北局的只有一篇博士論文，主要是研究其組織系統(tǒng)［9］。在專題文章方面，在研究中國民族問題及當(dāng)年西北委員會(huì)部分領(lǐng)導(dǎo)人的文章時(shí)對西北工作委員會(huì)的工作有所涉及。專題研究西北局在國民黨統(tǒng)治區(qū)的工作極少，目前相對集中介紹中共在西北大后方的工作主要見于西北各省所著黨史有所記載，重點(diǎn)集中在陜西、甘肅、新疆等省及自治區(qū)。

二、相關(guān)專題研究

在具體的專題研究中，對南方局的專題研究也是一枝獨(dú)秀。目前，學(xué)界對大后方的專題研究形成了以南方局為代表的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作、文化工作、黨建工作、歷史功績、群眾工作、軍事工作、婦女工作、外事工作、機(jī)要工作專題研究，各部分之間也不平衡，各有側(cè)重。

對于統(tǒng)一戰(zhàn)線的研究，學(xué)術(shù)界一直都比較重視，因此成果也最豐富。從早期介紹南方局抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線工作一般概況到后期研究逐步深入。如對南方局領(lǐng)導(dǎo)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線歷史功績，有學(xué)者從不同角度對南方局統(tǒng)戰(zhàn)工作歷史功績或貢獻(xiàn)做了全面系統(tǒng)論述，有學(xué)者從中間黨派的角度來論述南方局統(tǒng)戰(zhàn)工作的歷史功績［10］；陳全指出在以毛澤東為首的黨中央正確領(lǐng)導(dǎo)下，中共南方局緊密配合黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后抗日戰(zhàn)場，把鞏固和發(fā)展抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線作為中心任務(wù)，創(chuàng)造性地開展工作，堅(jiān)定地維護(hù)國共合作，最大限度地爭取中間勢力，鞏固和發(fā)展了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，開創(chuàng)了黨的統(tǒng)戰(zhàn)工作的新局面，為奪取抗日戰(zhàn)爭勝利建立了不朽的歷史功勛［11］；有學(xué)者從時(shí)間上有所延展，從第二次國共合作開始到解放戰(zhàn)爭勝利為止，認(rèn)為新中國政黨制度的形成與中共中央的正確領(lǐng)導(dǎo)、以及南方局從理論到實(shí)踐的具體貢獻(xiàn)密不可分［12］。還有不少論文專題論述對特定對象的統(tǒng)戰(zhàn)工作［13］。臺(tái)灣方面，對中共的統(tǒng)一戰(zhàn)線和中共在大后方的上層統(tǒng)戰(zhàn)、抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線、中共壯大原因等較為關(guān)注。特別是洪親慧對中共在大后方的上層統(tǒng)戰(zhàn)進(jìn)行了深入分析，資料詳實(shí)，論述也相對客觀，但也存在臺(tái)灣常見的以“奪權(quán)”的心態(tài)描述［14］。

人物研究中，周恩來與統(tǒng)一戰(zhàn)線的關(guān)系倍受關(guān)注?！吨芏鱽硌芯渴鲈u》與 《周恩來研究述評 1996-2009》中有多篇闡述周恩來與南方局、統(tǒng)一戰(zhàn)線、外事工作、民主黨派等綜述性文章，對近年來學(xué)界在這方面的研究做了概略的總結(jié)［15］。另有專題文章探討周恩來與抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的形成、周恩來對民主黨派、地方實(shí)力派的統(tǒng)戰(zhàn)工作及相關(guān)研究，其中不少論文與大后方密切相關(guān)［16］。曾經(jīng)在大后方工作過的鄧穎超、董必武等領(lǐng)導(dǎo)人為南方局統(tǒng)一戰(zhàn)線也做出了不少貢獻(xiàn)，學(xué)界也有專文論述。周恩來在長江局期間的統(tǒng)戰(zhàn)工作也是學(xué)界關(guān)注的重點(diǎn)，認(rèn)為周恩來在與國民黨民主人士、中間力量代表性人物的溝通交流中宣傳中共政策，團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)起到了積極作用［17］。對曾經(jīng)在長江局工作過的其它領(lǐng)導(dǎo)也有所涉及，如葉劍英、張愛萍等人［18］。

黨建工作方面，有學(xué)者對南方局黨建工作的現(xiàn)實(shí)意義進(jìn)行論述［19］，也有對南方局黨建工作基本情況、特點(diǎn)、經(jīng)驗(yàn)等的研究以及南方局同部分地方黨組織的關(guān)系研究。［20］對長江局、南方局與南方各地黨組織的關(guān)系研究也相對較多［21］。

文化工作方面的研究非常豐富，研究的主要內(nèi)容是關(guān)于南方局領(lǐng)導(dǎo)下的文藝工作、文化統(tǒng)戰(zhàn)方面，對南方局領(lǐng)導(dǎo)的文化工作予以了高度評價(jià)；在地域上對重慶、桂林等城市的文化工作著力較多。［22］有學(xué)者對南方局文化工作現(xiàn)有基礎(chǔ)上在觀點(diǎn)、體系方面都有不少創(chuàng)新，特別是對南方局文化工作的理論總結(jié)方面尤為突出［23］。

群眾工作是我黨得以存在和發(fā)展的重要保證，密切聯(lián)系群眾是我黨的優(yōu)良傳統(tǒng)。對南方局的群眾工作研究學(xué)術(shù)界歷來都比較重視，婦女工作、成都市中事件及工作運(yùn)動(dòng)中的胡世合事件，青年運(yùn)動(dòng)中的“據(jù)點(diǎn)”工作相對較多［24］。

軍事工作的研究相對比較薄弱，在公開發(fā)表的研究性論文當(dāng)中，主要分為兩個(gè)方面，一個(gè)是南方局領(lǐng)導(dǎo)人與軍事工作的關(guān)系［25］；也有學(xué)者探討了長江局與新四軍初創(chuàng)間的關(guān)系［26］。

關(guān)于南方局外事工作研究相對較少，主要論述中共在大后方對中共外事工作的開創(chuàng)性工作，學(xué)界普遍認(rèn)為在大后方開展的外事工作是中共外交工作的肇始，是中共步入世界舞臺(tái)的開端，目前研究有不斷深化的趨勢［27］。機(jī)要電臺(tái)工作由于其隱蔽性，資料搜集相對困難，所以研究成果也相對比較少，僅有幾篇文章對機(jī)要工作做了簡單敘述［28］。

對南方局歷史功績和歷史作用的研究可以說成果豐碩，對南方局歷史功績和歷史地位主要是從對國共合作的維護(hù)、中間力量的團(tuán)結(jié)、抗戰(zhàn)文化的繁榮、群眾工作的發(fā)展、黨組織建設(shè)等方面予以概括；近年來對南方局歷史功績更有從新中國國家制度的層面進(jìn)行解讀，提升了南方局的歷史層次［29］。對長江局歷史功績的評價(jià)總體上予以肯定，認(rèn)為長江局在維護(hù)國共合作、領(lǐng)導(dǎo)抗日救亡運(yùn)動(dòng)、恢復(fù)南方黨組織等方面都具有不可磨滅的貢獻(xiàn)［30］。對長江局總體肯定的同時(shí)，現(xiàn)有研究中也存在某些傾向，比如多數(shù)文章認(rèn)為長江局的貢獻(xiàn)主要功績在于周恩來等領(lǐng)導(dǎo)人的領(lǐng)導(dǎo)和對王明錯(cuò)誤思想的抵制，而錯(cuò)誤主要在于王明個(gè)人，把功績、錯(cuò)誤與個(gè)人、機(jī)構(gòu)割裂，這是值得學(xué)界注意的問題。

除此以外，不是南方局本身工作，還有一些與南方局密切相關(guān)的研究，主要集中在對紅巖精神的研討，學(xué)者對紅巖精神形成的背景、內(nèi)涵、意義、與延安精神、長征精神、井岡山精神的比較以及南方局與紅巖精神的關(guān)系等方面進(jìn)行了深入研究，取得相當(dāng)成果［31］。除此以外，學(xué)界還有探討南方局與八路軍辦事處的關(guān)系［32］。

三、現(xiàn)有研究述評

從以上研究現(xiàn)狀我們可以看出，學(xué)界對中共在大后方的研究既取得了很大成績，但也存在一些不足，需要加以深化和提高。

（一）研究取得的成績

現(xiàn)有研究在資料收集方面做了大量工作，為下一步研究奠定良好開端。對中共在大后方的具體活動(dòng)有了較為深入詳細(xì)的闡述并在理論上進(jìn)行了一定程度總結(jié)和思考，取得了豐碩的成果，為今后的研究奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，特別是關(guān)于南方局的研究已較為成熟。

（二）研究中的不足

第一資料方面回憶性資料較多，一手原始資料相對欠缺。

中共在大后方的組織機(jī)構(gòu)中，囿于當(dāng)時(shí)的政治形勢，只能處于秘密狀態(tài)，為安全需要，不少資料未能留存下來，現(xiàn)有資料有相當(dāng)一部分屬于回憶性資料，因時(shí)間久遠(yuǎn)，在資料的原始性、真實(shí)性等方面不能不說有所遺憾。

第二地域方面“南”重“北”輕現(xiàn)象較為明顯。

學(xué)界對中共在大后方的研究中，南方局是重中之重，這與當(dāng)時(shí)國民政府的統(tǒng)治中心在以重慶為中心的西南地區(qū)有密切聯(lián)系。目前南方局的研究已經(jīng)形成一個(gè)較為完整的體系，無論在論著的出版還是在學(xué)界的關(guān)注度方面，對西北工作委員會(huì)、西北局的研究都無可比擬，這種狀況勢必影響對中共在整個(gè)抗戰(zhàn)大后方的研究。

第三研究模式、方法、視野還相對單一，創(chuàng)新性有待提高。

現(xiàn)有研究在某些方面已經(jīng)形成一定的模式，如對中共南方局的研究，基本上都是從統(tǒng)一戰(zhàn)線工作、黨建工作、文化工作、軍事工作、群眾工作五個(gè)大的方面，分門別類地單個(gè)進(jìn)行研究的。這與當(dāng)年南方局的機(jī)構(gòu)設(shè)置和以后資料收集按照分類編輯而成有很大關(guān)系，但實(shí)際上很多工作無法一一分清，比如“隱蔽精干”的方針并不僅僅針對黨員，中共領(lǐng)導(dǎo)的各條戰(zhàn)線上的骨干都要實(shí)行這一方針，如果有意把其分開進(jìn)行研究，難免會(huì)片面，難以窺其全貌。所以有必要將這些工作綜合起來進(jìn)行研究，當(dāng)然這樣難度會(huì)更大，對研究者的要求也會(huì)更高。

（三）未來研究展望

1.拓展研究視野

既要立足南方局，又要跳出南方局，要用抗戰(zhàn)大后方的視野去統(tǒng)觀中共在大后方的所作所為，要南北并進(jìn)，視作一個(gè)整體進(jìn)行研究。

2.完善研究內(nèi)容

現(xiàn)有研究內(nèi)容側(cè)重于對南方局的研究，對西北委員會(huì)、西北局的研究相當(dāng)薄弱，對西北委員會(huì)、西北局如何指導(dǎo)西北國統(tǒng)區(qū)的工作尚無充分研究；對南北領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)還缺乏對比研究；在具體內(nèi)容上，各地黨組織恢復(fù)的具體路徑、中共在大后方的工作特點(diǎn)、歷史貢獻(xiàn)及其地位都還有進(jìn)一步深化的必要。

3.豐富研究方法

除了傳統(tǒng)的歷史研究方法外，注意借鑒政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、歷史學(xué)等相關(guān)學(xué)科的專門知識(shí)和理論作多角度綜合分析，在研究中注重史論結(jié)合，提升理論水平。

[1]周勇．抗日戰(zhàn)爭研究視角、方法與途徑的探討：以大后方研究為例[J]．抗日戰(zhàn)爭研究，2012（3）．

[2]中共重慶市委黨史研究室．中共中央南方局史[M]．北京：中共黨史出版社，2009：7．

[3]中共重慶市委黨史研究室．中共中央南方局大事記[M]．重慶：重慶出版社，2004．

[4]中共湖北省委黨史資料征集編研委員會(huì)．抗戰(zhàn)初期中共中央長江局[M]．武漢：湖北人民出版社，1991．

[5]張仁付．長江局時(shí)期我黨領(lǐng)導(dǎo)的國統(tǒng)區(qū)抗日群眾運(yùn)動(dòng)[D]．人民大學(xué)，1988.

[6]李志英．中共長江局在抗戰(zhàn)初期統(tǒng)戰(zhàn)工作中的作用[J]．北京航空航天大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，1995（1）．

[7]田子渝．抗戰(zhàn)初期中共中央長江局的再研究[J]．抗日戰(zhàn)爭研究，2004（1）．

[8]王娟．中共西北工作委員會(huì)與西北地區(qū)的民族工作[D]．中央民族大學(xué)，2007.

[9]賀永泰．中共中央西北局組織系統(tǒng)研究：1941-1954年[D]．復(fù)旦大學(xué)，2011.

[10]鄭洪泉．為中共領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作制度奠基：南方局開展中間黨派統(tǒng)戰(zhàn)工作的歷史功績[J]．重慶師范學(xué)院學(xué)報(bào)：哲社版，2001（2）．

[11]陳全．中共中央南方局在抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線中的使命與貢獻(xiàn)[J]．重慶社會(huì)科學(xué)，2005（9）．

[12]周勇，胡大牛．中共中央南方局的統(tǒng)一戰(zhàn)線工作及其歷史性貢獻(xiàn)[J]．中共中央黨校學(xué)報(bào)，2002（1）．

[13]潘洵．中共中央南方局與大后方民營企業(yè)家的民主覺醒[J]．西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)：人文社會(huì)科學(xué)版，2001（4）.

[14]洪親慧．中共南方局“上層統(tǒng)戰(zhàn)”活動(dòng)之研究（1939-1946）[D]．國立中正大學(xué)，2006．

[15]李海文．周恩來研究述評[C]．北京：中央文獻(xiàn)出版社，1997.

[16]中共重慶市委統(tǒng)一戰(zhàn)線工作部，重慶市統(tǒng)一戰(zhàn)線理論研究會(huì)．抗戰(zhàn)時(shí)期周恩來統(tǒng)戰(zhàn)思想和實(shí)踐論文選[C]．重慶：重慶大學(xué)出版社，1989．

[17]梁罡．試析長江局時(shí)期周恩來對統(tǒng)戰(zhàn)工作的貢獻(xiàn)[J]．廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2007（6）．

[18]宋健．葉劍英對長江局國際統(tǒng)戰(zhàn)工作的貢獻(xiàn)[J]．葉劍英研究，2000（1）．

[19]許先立，李重華．試論南方局的黨員先進(jìn)性教育[J]．重慶三峽學(xué)院學(xué)報(bào)，2005（3）.

[20]黨雙全．略論中共中央南方局黨的工作[J]．四川黨史月刊，1989（1）.

[21]劉志平．南方局與重慶地方黨組織的關(guān)系 [J]．紅巖春秋，2013（4）.

[22]唐正芒．中國西部抗戰(zhàn)文化史[M]．北京：中共黨史出版社，2004.

[23]龐虎．抗戰(zhàn)視野下中共南方局文化工作研究[M]．廈門：廈門大學(xué)出版社，2010．

[24]黃淑君．中共南方局對胡世合事件的領(lǐng)導(dǎo)[J]．西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)：人文社會(huì)科學(xué)版，1983（4）．

[25]璞玉霍．周恩來與南方局的軍事工作[J]．軍事歷史研究，1997（1）．

[26]夏鋼．新四軍初創(chuàng)與長江局及其有關(guān)問題[J]．地方革命史研究，1990（5）.

[27]劉志遠(yuǎn)．抗戰(zhàn)時(shí)期中共南方局在渝對外工作述評[J]．重慶大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，200（5）．

[28]呂潔．中共南方局軍事工作研究[D]．西南大學(xué)，2010．

[29]胡大牛．南方局與新中國的成立和發(fā)展[J]．探索，2009（4）.

[30]王宗力．對抗戰(zhàn)初期長江局工作的評價(jià)[J]．中共黨史研究，1986（2）.

[31]周勇．紅巖精神與中國革命精神[J]．重慶社會(huì)科學(xué)，2011（7）．

[32]彭定秀．試述中共中央南方局與八路軍駐重慶辦事處的關(guān)系[J]．四川黨史，1991（6）．