社會互構(gòu)論視角下的生態(tài)文明建設(shè)機(jī)制探析

鄧海龍，王慧燕

(山東大學(xué)馬克思主義學(xué)院，濟(jì)南 250100)

黨的十八大報告提出，建設(shè)中國特色社會主義，總布局是“五位一體”。要“把生態(tài)文明建設(shè)放在突出地位，融入經(jīng)濟(jì)建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)各方面和全過程，努力建設(shè)美麗中國，實(shí)現(xiàn)中華民族永續(xù)發(fā)展”［1］39。這是我們黨對共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律、社會主義建設(shè)規(guī)律和人類社會發(fā)展規(guī)律認(rèn)識升華的表現(xiàn)。在堅持和發(fā)展中國特色社會主義，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢的偉大進(jìn)程中，從社會互構(gòu)論這一全新的視角審視建設(shè)生態(tài)文明的深層次原因，對于協(xié)調(diào)社會各主體間的互構(gòu)關(guān)系，從而實(shí)現(xiàn)社會的良性運(yùn)行和協(xié)調(diào)發(fā)展，具有重大的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。

一、理論視角

社會互構(gòu)論(social mutual-construction theory)是關(guān)于個人與社會這兩大社會行動主體間的互構(gòu)共變關(guān)系的社會學(xué)理論。它是“對當(dāng)代中國社會轉(zhuǎn)型、全球社會發(fā)展過程、人類社會與自然之間關(guān)系進(jìn)行闡釋的一種社會學(xué)理論”［2］591。所謂互構(gòu)，是我們對參與互構(gòu)主體間的關(guān)系的本質(zhì)刻畫，即指社會關(guān)系主體之間的相互建塑與型構(gòu)的關(guān)系。所謂共變，是指社會關(guān)系主體在互構(gòu)過程中的相應(yīng)性變化狀態(tài)，相應(yīng)性是共變狀態(tài)的基本特征。該理論的基本觀點(diǎn)是，人類生活共同體的發(fā)展就是個人與社會的互構(gòu)關(guān)系的演變過程。個人是社會的終極單位，社會則是個人的存在方式。具體而言，這種理論將個人和社會作為最基本的社會行動主體，將二者的關(guān)系問題作為社會學(xué)的元問題(meta-problem)，從社會學(xué)的基本理論和方法對這兩大行動主體的互構(gòu)共變關(guān)系進(jìn)行分析和闡釋，重點(diǎn)對當(dāng)代社會轉(zhuǎn)型期的個人與社會的關(guān)系問題進(jìn)行研究。

社會互構(gòu)論將整個社會系統(tǒng)分為兩大子系統(tǒng)，即“社會自然”和“社會人文”。換言之，該理論將“自然”有規(guī)定地納入了“社會”這個最基本的社會行動主體中。與一般意義上的“社會”不同，這個理論中所說的“社會不僅僅是人與人之間的關(guān)系，還是人與自然之間的關(guān)系，因?yàn)榕c自然的關(guān)系，所以人與人要結(jié)成關(guān)系”［3］402。簡言之，社會就是由人與自然、人與人這兩大關(guān)系構(gòu)成的統(tǒng)一體。

眾所周知，人類文明史就是一部濃縮的生態(tài)環(huán)境興衰史，也是人類文明隨著生態(tài)環(huán)境的興衰而興衰的歷史?，F(xiàn)如今，人類生存和發(fā)展的環(huán)境問題已成為日益嚴(yán)峻的全球性問題，人類對自然界的破壞性越大，自然界對人類社會的報復(fù)性也越強(qiáng)烈。正如恩格斯所說:“我們不要過分陶醉于我們?nèi)祟悓ψ匀唤绲膭倮?。對于每一次這樣的勝利，自然界都對我們進(jìn)行報復(fù)。每一次勝利，起初確實(shí)取得了我們預(yù)期的結(jié)果，但是往后和再往后卻發(fā)生完全不同的、出乎預(yù)料的影響，常常把最初的結(jié)果又消除了?！保?］559人與自然的關(guān)系問題已成為擺在人類面前亟需解決的重要問題。社會互構(gòu)論對社會兩大子系統(tǒng)——自然系統(tǒng)與人文系統(tǒng)——交互構(gòu)建的分析和研究，彌補(bǔ)了以往社會結(jié)構(gòu)理論僅僅關(guān)注和分析人文社會結(jié)構(gòu)的局限性，表達(dá)了社會學(xué)理論對以往理論和實(shí)踐的深刻反思和對未來實(shí)踐的指導(dǎo)。

二、社會互構(gòu)論視角下生態(tài)文明建設(shè)的必要性

從社會互構(gòu)論的角度看，建設(shè)生態(tài)文明的深層次原因是社會發(fā)展過程中出現(xiàn)的各主體間的不和諧關(guān)系，特別是人與自然的不和諧關(guān)系，阻礙了社會的全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。只有重塑社會各主體間的和諧共變關(guān)系，建立和改善個人、社會、自然之間的互構(gòu)共變關(guān)系，使各社會行動主體積極能動地互構(gòu)，才能實(shí)現(xiàn)社會的良性運(yùn)行和協(xié)調(diào)發(fā)展，為構(gòu)建社會主義和諧社會奠定堅實(shí)的基礎(chǔ)。

(一)建設(shè)生態(tài)文明是實(shí)現(xiàn)人與自然正向諧變的必然選擇

改革開放以來，特別是黨的十六大以來的10年，我國取得了一系列輝煌的歷史性成就，“經(jīng)濟(jì)總量從世界第六位躍升到第二位，社會生產(chǎn)力、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、科技實(shí)力邁上一個大臺階，人民生活水平、居民收入水平、社會保障水平邁上一個大臺階，綜合國力、國際競爭力、國際影響力邁上一個大臺階，國家面貌發(fā)生新的歷史性變化”［1］6，同時也帶來了嚴(yán)重的環(huán)境問題。資源短缺、環(huán)境破壞等發(fā)展中不平衡、不協(xié)調(diào)、不可持續(xù)的問題依然嚴(yán)峻;自然界的“反人化”表現(xiàn)日益突出，這些已成為制約我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的瓶頸。要實(shí)現(xiàn)社會的全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，必須加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)，必須實(shí)現(xiàn)人與自然的正向諧變。

社會互構(gòu)論認(rèn)為，“個人”、“社會”和“自然”是現(xiàn)代人類生活的基本要素。其中，人與自然的關(guān)系，是人類自身的各種關(guān)系和紐帶的基礎(chǔ)。人與自然的正向諧變是社會發(fā)展的基礎(chǔ)性條件?！八^正向諧變，是指參與互構(gòu)各方，其行動關(guān)聯(lián)和關(guān)系相應(yīng)地朝著共識互信、合作協(xié)調(diào)、互惠雙贏等和諧的向度與量級的發(fā)展、推進(jìn)。”［3］530這就要求我們在改造世界的同時，“必須樹立尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然的生態(tài)文明理念”［1］39，實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧。馬克思認(rèn)為“人是自然界的一部分”［5］161，恩格斯也特別告誡:“我們每走一步都要記住:我們決不像征服者統(tǒng)治異族人那樣支配自然界，決不像站在自然界之外的人似的去支配自然界——相反，我們連同我們的肉、血和頭腦都是屬于自然界和存在于自然界之中的?！保?］560人與自然密不可分的關(guān)系啟示我們，在人類發(fā)揮主觀能動性改造客觀世界時，必須尊重自然的客觀規(guī)律，若違背自然規(guī)律，就會遭到自然界的報復(fù)［6］。在探索和建設(shè)中國特色社會主義的過程中，曾發(fā)生過多次這樣的教訓(xùn)，這些教訓(xùn)也告誡我們，堅持和發(fā)展中國特色社會主義必須加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)，必須協(xié)調(diào)好人與自然的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)人與自然的正向諧變［7］。

(二)建設(shè)生態(tài)文明是實(shí)現(xiàn)社會與自然正向諧變的迫切要求

社會互構(gòu)論確信，社會與自然的關(guān)系對于個人與社會的關(guān)系發(fā)揮著重要的制約作用。從歷史上看，社會與自然的不和諧關(guān)系主要表現(xiàn)在:工業(yè)文明所創(chuàng)造的物質(zhì)繁榮在很大程度上是建立在資本主義剝削、殖民掠奪和利用先進(jìn)技術(shù)開采自然資源的基礎(chǔ)上，特別是建立在非可再生性或可耗盡資源的基礎(chǔ)上的。這種不負(fù)責(zé)任的、不可持續(xù)性的行為，勢必造成生產(chǎn)能力、消費(fèi)欲望的無限擴(kuò)張和生態(tài)環(huán)境的有限承載之間的矛盾進(jìn)一步激化，破壞社會與自然之間的和諧關(guān)系，最終威脅到人類的生存和發(fā)展。此外，這種不和諧關(guān)系還表現(xiàn)在，發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家在節(jié)能減排、保護(hù)環(huán)境等問題上態(tài)度、立場和責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)牟煌０l(fā)展中國家認(rèn)為，全球氣候變化主要是發(fā)達(dá)國家自工業(yè)革命以來溫室氣體排放的累積效應(yīng)所致，必須在追溯歷史責(zé)任的基礎(chǔ)上進(jìn)行減排任務(wù)的分配;而發(fā)達(dá)國家則強(qiáng)調(diào)發(fā)展中國家應(yīng)該承擔(dān)大幅度減排的義務(wù)。實(shí)際上，許多環(huán)境問題同各國發(fā)展階段的生產(chǎn)方式、人口規(guī)模、資源稟賦以及產(chǎn)業(yè)分工等因素密切相關(guān)。為此，要實(shí)現(xiàn)社會與自然的正向諧變，實(shí)現(xiàn)資本主義社會、社會主義社會與自然的和諧可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、社會和生態(tài)演進(jìn)的聯(lián)動性與可持續(xù)性，必須加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)。在應(yīng)對氣候變化等具體問題上，必須堅持“共同但有區(qū)別的責(zé)任”的原則，發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家都應(yīng)根據(jù)《聯(lián)合國氣候變化框架公約》及《京都議定書》等要求，積極落實(shí)“巴厘路線圖”，最終實(shí)現(xiàn)社會與自然、人與自然的正向諧變，推動持久和平、共同繁榮的和諧世界的構(gòu)建。

(三)建設(shè)生態(tài)文明是實(shí)現(xiàn)其與社會主義物質(zhì)文明、政治文明和精神文明和諧互構(gòu)的內(nèi)在要求

生態(tài)文明作為社會文明的重要內(nèi)容與物質(zhì)文明、政治文明和精神文明共同構(gòu)成了當(dāng)代人類社會文明發(fā)展的新框架。生態(tài)文明建設(shè)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會科學(xué)發(fā)展的必然選擇，也是中國特色社會主義建設(shè)的題中應(yīng)有之義［8］。

德國社會學(xué)家烏爾里?！へ惪擞?986年首次提出了“風(fēng)險社會理論”，并在其著作《風(fēng)險社會》(Risk Society:Toward a New Modernity)中指出:“我們生活在文明的火山上，風(fēng)險威脅的潛在階段已經(jīng)接近尾聲了，不可見的危險正在變得可見。對自然的危險和破壞——越來越清晰地沖擊著我們的眼睛、耳朵和鼻子。”［9］64而且進(jìn)一步指出，生態(tài)的脆弱性超過了我們?nèi)祟惖南胂螅匀坏男玛惔x和自我恢復(fù)的能力越來越弱。美國麻省理工學(xué)院丹尼斯·米都斯(Dennis L.Meadows)認(rèn)為:“地球是有限的，任何人類活動愈是接近地球支撐這種活動的能力限度，對不能同時兼顧的因素的權(quán)衡就變得更加明顯和不能解決?！保?0］18加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)，是我國為應(yīng)對嚴(yán)峻形勢所作出的必然選擇，也是發(fā)展中國特色社會主義的內(nèi)在要求。中國特色社會主義的內(nèi)在要求包含著各文明之間的良性運(yùn)行與和諧發(fā)展，堅持和發(fā)展中國特色社會主義必須高度重視各文明之間的和諧互構(gòu)。建設(shè)生態(tài)文明不是否定工業(yè)文明，而是強(qiáng)調(diào)先進(jìn)的工業(yè)文明必須實(shí)現(xiàn)人與自然的正向諧變，使人們在享有現(xiàn)代物質(zhì)文明成果的同時，又能保持和享有良好的生態(tài)文明成果。物質(zhì)文明、政治文明、精神文明和生態(tài)文明，從不同角度和層面反映著人類對自然、對社會和對自身的認(rèn)識、利用和改造關(guān)系，反映著這些關(guān)系的發(fā)展程度和水平。它們既相互區(qū)別，又相互聯(lián)系、相互作用。一方面，物質(zhì)文明、政治文明和精神文明為生態(tài)文明提供了堅實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)、科學(xué)的制度保證和強(qiáng)大的智力支持，分別體現(xiàn)著生態(tài)文明的物質(zhì)成果、制度成果和精神成果。另一方面，生態(tài)文明所創(chuàng)造的生態(tài)環(huán)境、生態(tài)理念、生態(tài)道德和生態(tài)社會等，為物質(zhì)文明、政治文明和精神文明提供了必不可少的生態(tài)基礎(chǔ)，在人類文明的建設(shè)與發(fā)展過程中發(fā)揮著不可替代的重要作用。為此，在一定程度上，中國特色社會主義就是物質(zhì)文明、精神文明、政治文明和生態(tài)文明和諧互構(gòu)、正向諧變的有機(jī)統(tǒng)一體。

三、生態(tài)文明建設(shè)的社會互構(gòu)機(jī)制

機(jī)制就是“帶規(guī)律性的模式”［11］33。生態(tài)文明建設(shè)的社會互構(gòu)機(jī)制，就是社會行動主體的“交互性建塑和型構(gòu)，這一過程包含著對社會主體的行動及意義具有推進(jìn)、調(diào)節(jié)、創(chuàng)新功能的機(jī)制”［3］539。它是由情性調(diào)節(jié)機(jī)制、智性邏輯機(jī)制、意志驅(qū)動機(jī)制和實(shí)踐反思機(jī)制等所構(gòu)成的綜合性創(chuàng)新機(jī)制。

(一)情性調(diào)節(jié)機(jī)制

情性調(diào)節(jié)機(jī)制，主要是對各社會參與主體的欲望、沖動以及由此所作出的行動進(jìn)行合理而有效的調(diào)適，以期實(shí)現(xiàn)各主體間的正向諧變。在現(xiàn)代生活中，各種社會行為在某種意義上來說都是由富有情感的人來驅(qū)動和運(yùn)作的。然而，人的欲望是無限的，正如美國社會心理學(xué)家亞伯拉罕·馬斯洛所提出的“需要層次理論”所述，人的某一層次的需要相對滿足了，就會向更高層次發(fā)展。雖然這種理論存在一定的消極因素，但他提出的需要是由低級向高級發(fā)展的趨勢是無可置疑的，并對人類社會的發(fā)展具有重要的啟示意義。這就需要我們“對追求自我利益的理性和功利性思維及行動進(jìn)行調(diào)適和節(jié)制使之合理化”［3］539。為此，我們?nèi)祟悓ψ匀?、對社會所作出的任何行動必須建立在社會良性運(yùn)行和可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)上，既要滿足當(dāng)代人發(fā)展的需求，也要考慮到滿足后代人的需求，要堅持走綠色發(fā)展、低碳發(fā)展和循環(huán)發(fā)展之路，走資源節(jié)約型和環(huán)境友好型之路。只有這樣，才能真正發(fā)揮人類在社會生活中的主體性作用，才能盡可能地避免遭到自然界對人類的報復(fù)，從而實(shí)現(xiàn)社會的永續(xù)發(fā)展。

(二)智性邏輯機(jī)制

智性邏輯機(jī)制，就是使各社會行動主體“運(yùn)用各種智性和邏輯的方式(如認(rèn)知、判斷、推論以及歸納和演繹)，展開理性的思考、構(gòu)想等，對自我與其他行動者的關(guān)系、行動效益和代價，進(jìn)行預(yù)先評估、度量、權(quán)衡，促成對行動過程的調(diào)適、修正、創(chuàng)新等”［3］539。這就要求我們在將計劃付諸行動時，不僅要注重對社會行動主體的利益和目標(biāo)進(jìn)行理性計算，而且要更加注重對社會行動后果的責(zé)任意識和公眾的直接感受，使各項(xiàng)行動都進(jìn)一步規(guī)范化和理性化。因此，無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，無論是集體還是個人，都必須樹立整體意識、責(zé)任意識和生態(tài)意識。建設(shè)生態(tài)文明就是要求我們把眼光放在國家和世界的高度，凡事從國家利益出發(fā)，增強(qiáng)節(jié)約和環(huán)保意識，合理規(guī)劃，勇于擔(dān)當(dāng)，把解決環(huán)境問題與增強(qiáng)本國的可持續(xù)能力緊密結(jié)合起來，為促進(jìn)全球可持續(xù)發(fā)展作出積極貢獻(xiàn)。

(三)意志驅(qū)動機(jī)制

意志驅(qū)動機(jī)制，就是指社會各主體在互構(gòu)過程中充分發(fā)揮主觀能動性，以達(dá)成正向諧變的既定目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)互構(gòu)各方合作發(fā)展和互惠共贏。無論是個人、社會還是國家，都難免會發(fā)生各種利益糾紛，這就要求我們積極應(yīng)對，化解矛盾，加強(qiáng)合作，充分發(fā)揮各主體的自覺能動性。構(gòu)建持久和平、共同繁榮的和諧世界，是人類的共同愿望，也是每一個公民和國家義不容辭的責(zé)任。生態(tài)文明建設(shè)不可能一蹴而就，而是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，需要人類持續(xù)不斷地共同努力。只有我們轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式和生活方式，大力宣傳生態(tài)文明觀，大力倡導(dǎo)節(jié)能環(huán)保，尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然、適度消費(fèi)、綠色消費(fèi)，從我做起，堅持不懈，勇于克服困難，切實(shí)把生態(tài)文明建設(shè)的具體要求落實(shí)到每位公民、每個國家中去，“和諧世界”的目標(biāo)一定會實(shí)現(xiàn)。

(四)實(shí)踐反思機(jī)制

實(shí)踐反思機(jī)制，就是指互構(gòu)各方要不間斷地對自我進(jìn)行批判性思考，及時糾正實(shí)踐過程中各種不妥的行為方式，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)社會的良性運(yùn)行和協(xié)調(diào)發(fā)展。眾所周知，制度建設(shè)帶有根本性、全局性、穩(wěn)定性和長期性的特點(diǎn)。完善合理的生態(tài)文明制度體系，是我們加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)的法律保障，也是我們實(shí)踐反思的參照標(biāo)準(zhǔn)?！氨Ｗo(hù)生態(tài)環(huán)境必須依靠制度。要把資源消耗、環(huán)境損害、生態(tài)效益納入經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展評價體系，建立體現(xiàn)生態(tài)文明要求的目標(biāo)體系、考核辦法、獎懲機(jī)制。”［1］41政府部門要充分發(fā)揮法律制度在生態(tài)文明建設(shè)中的重要作用，統(tǒng)籌兼顧，及時督查社會發(fā)展中存在的問題，從源頭上解決生態(tài)問題。

從社會互構(gòu)的視角來看，加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)，實(shí)質(zhì)上就是建塑和型構(gòu)社會各主體間的和諧共變關(guān)系，建立和改善個人、社會、自然之間的互構(gòu)共變關(guān)系，使社會各主體積極能動地互構(gòu)，實(shí)現(xiàn)社會的良性運(yùn)行和協(xié)調(diào)發(fā)展。這是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，是情性調(diào)節(jié)機(jī)制、智性邏輯機(jī)制、意志驅(qū)動機(jī)制和實(shí)踐反思機(jī)制實(shí)現(xiàn)優(yōu)化整合的過程，是往復(fù)調(diào)適、自我演進(jìn)、無限更新和交互建塑的過程。

［1］胡錦濤.堅定不移沿著中國特色社會主義道路前進(jìn)為全面建成小康社會而奮斗［M］.北京:人民出版社，2012.

［2］鄭杭生.中國特色社會學(xué)理論的探索［M］.北京:中國人民大學(xué)出版社，2005.

［3］鄭杭生，楊敏.社會互構(gòu)論:世界眼光下的中國特色社會學(xué)理論的新探索［M］.北京:中國人民大學(xué)出版社，2010.

［4］馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集:第九卷［M］.北京:人民出版社，2009.

［5］馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯文集:第一卷［M］.北京:人民出版社，2009.

［6］王亞楠.馬克思主義自然觀對生態(tài)文明建設(shè)的啟示［J］.重慶郵電大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版，2013(6):15－18.

［7］蔣俊明.生態(tài)文明建設(shè)視域下的政府管理模式優(yōu)化［J］.江蘇大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)版，2012(2):13 －17.

［8］劉江翔.論生態(tài)文明建設(shè)的消費(fèi)法治化視角［J］.重慶理工大學(xué)學(xué)報:社會科學(xué)，2013(6).

［9］［德］烏爾里?！へ惪?風(fēng)險社會［M］.南京:譯林出版社，2004.

［10］［美］丹尼斯·米都斯.增長的極限［M］.長春:吉林人民出版社，1997.

［11］鄭杭生.社會學(xué)概論新修［M］.北京:中國人民大學(xué)出版社，2003.

(責(zé)任編輯 張佑法)