張?zhí)炜?/p>
監(jiān)督議題是地方各級人大監(jiān)督的“路線圖”和總綱目。議題質(zhì)量如何,不僅關(guān)系到人大監(jiān)督的方向和重點(diǎn),更決定人大監(jiān)督的實(shí)際效果。所以說,選擇確定好監(jiān)督議題,是地方各級人大履職行權(quán)的基礎(chǔ)和抓手,而且是提升監(jiān)督質(zhì)量和效果的重要保證。
然而在實(shí)際工作中,一些地方人大在選擇確定年度監(jiān)督議題的問題上,思想認(rèn)識不統(tǒng)一,原則把握上有偏差。有的片面認(rèn)為,基層人大要依法履行好監(jiān)督職能,監(jiān)督議題不能太大,口子一定要小;有的貪大求多、本末倒置、主次不分,選擇的議題不是涉及面較窄、影響不大,就是偏離主線、沒有重點(diǎn),實(shí)施監(jiān)督效果不佳;甚至一些地方人大是自編自演、主體錯(cuò)位,繞開“一府兩院”監(jiān)督對象,直接到基層社區(qū)、鄉(xiāng)村、企業(yè)、學(xué)校盲目進(jìn)行監(jiān)督,造成監(jiān)督“錯(cuò)位”“越位”,不見成效,影響人大的監(jiān)督效能。
縣區(qū)人大作為地方國家權(quán)力機(jī)關(guān),監(jiān)督涉及政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)、法治等多個(gè)領(lǐng)域,面寬事多,范圍較廣,既不能面面俱到,貪大求多;更不能只盯一點(diǎn),不顧其他,而應(yīng)堅(jiān)持“抓大事、議大題、少而精、重實(shí)效”的原則,把人大工作放在區(qū)域改革發(fā)展穩(wěn)定工作大局中去謀劃,突出工作重點(diǎn),找準(zhǔn)工作切入點(diǎn),把黨委要求做、法律規(guī)定做、人民群眾希望做的工作作為履職行權(quán)的重點(diǎn),適時(shí)把黨委決策的、政府推進(jìn)的、法律規(guī)定的、社會(huì)關(guān)注的、群眾反映強(qiáng)烈的熱難點(diǎn)問題及時(shí)納入人大監(jiān)督的范疇,嚴(yán)格篩選內(nèi)容,科學(xué)確定數(shù)量,合理安排部署,才能把人大應(yīng)有的監(jiān)督職能發(fā)揮好。
如果一味地強(qiáng)調(diào)監(jiān)督議題越具體、越小越好,或只重視對公、檢、法、司機(jī)關(guān)法律監(jiān)督,忽視對政府專項(xiàng)工作監(jiān)督,不審議決定重大事項(xiàng),找不準(zhǔn)法律切入點(diǎn)和工作結(jié)合點(diǎn),監(jiān)督的內(nèi)容不是區(qū)域改革發(fā)展穩(wěn)定重大問題、社會(huì)反映強(qiáng)烈的難點(diǎn)問題和群眾關(guān)心的熱點(diǎn)問題,不但不利于常委會(huì)集中精力抓大事、議大事,而且要耗費(fèi)大量的時(shí)間和人力、物力、財(cái)力,重點(diǎn)不突出,效果較差,費(fèi)力不討好。這樣的結(jié)果,勢必會(huì)削弱人大職能定位,造成人大工作偏離方向,權(quán)力機(jī)關(guān)的地位下降,給監(jiān)督工作帶來負(fù)面影響。
(作者單位:陜西省寶雞市金臺(tái)區(qū)人大常委會(huì))endprint