淺談國際貿(mào)易理論的發(fā)展

龐丹丹

摘要：國際貿(mào)易理論起始于重商主義學(xué)說，其后經(jīng)過亞當(dāng)·斯密，大衛(wèi)·李嘉圖，李斯特以及當(dāng)代的克魯格曼，楊曉凱等人的發(fā)展和完善，已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)獨(dú)立分支而獲得了卓有成效的進(jìn)展，亞當(dāng)·斯密的絕對優(yōu)勢論到當(dāng)代克魯格曼的新貿(mào)易理論，都是各國間的貿(mào)易活動尋求適當(dāng)?shù)睦碚摻忉尩耐緩胶娃k法。從國際貿(mào)易理論的綜述可以了解到，發(fā)展中國家參與，雖然可能會使其貿(mào)易和環(huán)境受損或者說是惡化，但是絕不可以因此否定發(fā)展中國家在國際貿(mào)易中的積極作用。因此發(fā)展中國家應(yīng)該在保持原有的優(yōu)勢基礎(chǔ)上，大力發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)，為國家的發(fā)展提供更良好的平臺。

關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易理論；發(fā)展中國家；高科技產(chǎn)業(yè)

中圖分類號：F740 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1005-913X（2014）02-0008-02

一、傳統(tǒng)的國際貿(mào)易理論

傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論產(chǎn)生于18 世紀(jì)中葉，完成于20 世紀(jì)30 年代初期。以亞當(dāng)·斯密的絕對優(yōu)勢理論、李嘉圖的比較優(yōu)勢理論和赫克歇爾—俄林的要素稟賦理論為三個(gè)代表。

絕對優(yōu)勢理論的主要內(nèi)容是：在兩個(gè)國家生產(chǎn)兩種商品的情況下，其中一國在一種商品的生產(chǎn)中具有較高效率，另一國在另一種商品的生產(chǎn)中具有較高效率，則兩國在不同商品的生產(chǎn)上分別擁有絕對優(yōu)勢，此時(shí)如果兩國根據(jù)各自的絕對優(yōu)勢進(jìn)行專業(yè)化分工，并相互進(jìn)行交換，雙方均能從中獲益。李嘉圖將絕對優(yōu)勢理論進(jìn)一步發(fā)展，他認(rèn)為：每個(gè)國家不一定要生產(chǎn)各種商品，而應(yīng)集中力量生產(chǎn)那些利益較大或不利較小的商品，然后通過國際交換，在資本和勞動力不變的情況下，生產(chǎn)總量將增加，如此形成的國際分工對貿(mào)易各國都有利?？梢院唵胃爬椤皟蓛?yōu)取重，兩劣取輕”，這就是經(jīng)典的比較優(yōu)勢理論。亞當(dāng)·斯密與李嘉圖的貿(mào)易理論是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的一部分，被稱為古典貿(mào)易理論。古典國際貿(mào)易理論建立在勞動價(jià)值論基礎(chǔ)上，假定勞動是唯一的生產(chǎn)要素，生產(chǎn)技術(shù)是給定的，生產(chǎn)規(guī)模報(bào)酬不變。

20 世紀(jì)初，瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾和俄林提出了要素稟賦理論。要素稟賦理論用各國生產(chǎn)要素稟賦的差異來解釋國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因。認(rèn)為：各國生產(chǎn)要素稟賦不同，供求關(guān)系不同，導(dǎo)致兩國間要素的價(jià)格差異，而投入要素價(jià)格的差異導(dǎo)致兩國商品生產(chǎn)成本的差異，生產(chǎn)成本的差異形成不同國家商品的價(jià)格差異，進(jìn)而導(dǎo)致國際貿(mào)易的產(chǎn)生。貿(mào)易可以使各國生產(chǎn)要素的優(yōu)勢得到比較充分的發(fā)揮。在H-O 定理中，俄林將貿(mào)易模式進(jìn)一步表述為：一國出口的應(yīng)該是那些密集地使用本國較為豐裕的要素生產(chǎn)的產(chǎn)品，而進(jìn)口的是那些需要在生產(chǎn)上密集地使用本國相對稀缺要素生產(chǎn)的產(chǎn)品。因此，其結(jié)論與亞當(dāng)·斯密和李嘉圖一樣，認(rèn)為自由貿(mào)易對于各個(gè)貿(mào)易參加國都是有利的。赫克歇爾和俄林的貢獻(xiàn)在于進(jìn)一步豐富了傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論體系。在俄林的模型中，勞動不再是唯一的投入，但生產(chǎn)的技術(shù)條件及規(guī)模報(bào)酬仍然不變。要素稟賦理論被稱為新古典貿(mào)易理論，曾經(jīng)在很長時(shí)期內(nèi)成為國際貿(mào)易的主流理論。

從“絕對優(yōu)勢理論”到“比較優(yōu)勢理論”，進(jìn)而到H-O 四大定理，傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論的發(fā)展一直遵循著完全競爭、報(bào)酬不變、同質(zhì)產(chǎn)品等古老的假定?？傮w看來，傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論沒有脫離比較優(yōu)勢的理論框架。

二、國際貿(mào)易的新發(fā)展

在第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)以后，隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步、發(fā)展中國家的出現(xiàn)以及國際分工的重要發(fā)展，國際貿(mào)易達(dá)到任何時(shí)間都沒有達(dá)到的發(fā)展。然而，與經(jīng)典貿(mào)易模型所預(yù)測不相符合的是戰(zhàn)后的貿(mào)易模式并與傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論相違背。美籍學(xué)者瓦西里·里昂惕夫首先發(fā)現(xiàn)這樣問題。他運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)資料對模型進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)美國的貿(mào)易有悖于H-O 理論。這就是著名的“里昂惕夫之謎”?！袄锇禾璺蛑i”的出現(xiàn)挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論，也加速促使戰(zhàn)后一系列重要的國際貿(mào)易理論的誕生。包括新要素貿(mào)易理論、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論、國際貿(mào)易產(chǎn)品的生命周期理論等等。這些理論的誕生都依托戰(zhàn)后國際貿(mào)易中出現(xiàn)的一些新現(xiàn)象，戰(zhàn)后的國際貿(mào)易理論也在解釋新出現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)問題中不斷完善和發(fā)展。

當(dāng)代國際貿(mào)易中出現(xiàn)了發(fā)達(dá)國家之間的“水平貿(mào)易”發(fā)展、區(qū)域集團(tuán)內(nèi)部貿(mào)易發(fā)展、制造業(yè)內(nèi)部貿(mào)易發(fā)展、跨國公司內(nèi)部貿(mào)易增長、加工貿(mào)易和軟件外包等新的貿(mào)易方式出現(xiàn)。這些新的貿(mào)易方式與過去時(shí)貿(mào)易理論不完全相吻合。針對現(xiàn)實(shí)中國際貿(mào)易大量存在的同類產(chǎn)業(yè)內(nèi)部這一現(xiàn)象，從20 世紀(jì)70 年代末，保羅·克魯格曼提出“規(guī)模經(jīng)濟(jì)作為國際貿(mào)易產(chǎn)生原因”的解釋。他推翻了傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論中完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟(jì)不變的假設(shè)，建立了一個(gè)不完全市場、存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品異質(zhì)性的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模型。闡述了規(guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全競爭市場結(jié)構(gòu)與國際貿(mào)易的關(guān)系，成功的解釋了戰(zhàn)后國際貿(mào)易的新格局和這新新型產(chǎn)業(yè)在貿(mào)易發(fā)展過程中的作用和機(jī)制。由于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易規(guī)模的不斷擴(kuò)大，20世紀(jì)80 年代以來許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家陸續(xù)建立模型對這一問題從不同角度進(jìn)行進(jìn)一步的探討。20 世紀(jì)90 年代，跨國公司的進(jìn)一步發(fā)展和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化浪潮的出現(xiàn)以及加工貿(mào)易、外包業(yè)務(wù)的出現(xiàn)，推動了包括跨國公司內(nèi)貿(mào)易理論、一體化貿(mào)易理論以及產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易理論有了進(jìn)一步發(fā)展。當(dāng)然在貿(mào)易發(fā)展的過程中也要注重食品藥品等涉及人類生活方面的安全。這是人道主義的基本要求。

三、貿(mào)易理論的新發(fā)展

20 世紀(jì)90 年代中期以來，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易現(xiàn)象的關(guān)注代表著貿(mào)易理論進(jìn)一步微觀化趨勢。產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易是由垂直專業(yè)化引起的中間投入品貿(mào)易，加工貿(mào)易是產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易主要的表現(xiàn)形式。經(jīng)濟(jì)學(xué)家從垂直專業(yè)化的角度對國際貿(mào)易內(nèi)容進(jìn)行了新的劃分，并且在古典貿(mào)易理論、新古典貿(mào)易理論、新貿(mào)易理論以及產(chǎn)業(yè)組織與契約理論等不同理論下對產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行研究。在以產(chǎn)品內(nèi)貿(mào)易為對象的理論框架下對標(biāo)準(zhǔn)國際貿(mào)易理論體系進(jìn)行新的理論整合和補(bǔ)充，將國際貿(mào)易理論的分析框架延伸到了產(chǎn)品生產(chǎn)的工序和區(qū)段層面。經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示，在生產(chǎn)分工日益細(xì)化的背景下，全球貿(mào)易投資一體化趨勢不斷加強(qiáng)， 企業(yè)規(guī)模、利潤和國際經(jīng)營行為有諸多異質(zhì)性，因此需要研究企業(yè)個(gè)體特征在企業(yè)國際擴(kuò)張選擇中的作用。然而，由于新貿(mào)易理論采用對稱性企業(yè)假設(shè)， 一體化均衡下同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)定價(jià)、產(chǎn)量、利潤、收益和外貿(mào)參與程度相同，企業(yè)無任何差異，因而它無法解釋20世紀(jì)90 年代以后獲得的微觀數(shù)據(jù)，這就迫切需要一種新的摒棄技術(shù)對稱以及研究企業(yè)異質(zhì)性作用的貿(mào)易理論。

四、總結(jié)

中國現(xiàn)階段還是發(fā)展中國家，在世界貿(mào)易中有著重大的作用，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也是我國發(fā)展的首要任務(wù)。因此無論是自由貿(mào)易的政策還是戰(zhàn)略性貿(mào)易保護(hù)的政策，選擇的依據(jù)都是如何使本國的利益最大化，這種利益不僅從靜態(tài)上評估，也要從動態(tài)上考慮對什么產(chǎn)業(yè)采取什么政策都要有精確地利弊分析，國際貿(mào)易新理論不是告訴我們應(yīng)不應(yīng)該保護(hù)的問題，而是為了我們貿(mào)易政策的選擇給予更多的考慮問題。我們應(yīng)該在優(yōu)勢上取得經(jīng)濟(jì)上的突破性的發(fā)展，大力發(fā)展科技新型產(chǎn)業(yè)，為全面建成小康社會打下經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 才國偉，舒 元.我國對外貿(mào)易與世界技術(shù)擴(kuò)散[J].國際貿(mào)易問題，2009（11）.

[2] Arndt Sven W， Preference Areas and Intra-Product Specialization， Globalization and Political Economy of Trade Policy（APF Press 2001）：237-249.

[3] 陳曉文.國際商務(wù)[J].對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（6）.

[責(zé)任編輯：方 曉]