新疆薩熱闊布金礦黑云母40Ar/39Ar年齡及礦床成因啟示*

鄭 義，李登峰，張 莉，陳華勇

(1. 中山大學(xué)地球科學(xué)與地質(zhì)工程學(xué)院, 廣東 廣州 510275；2. 中國(guó)科學(xué)院廣州地球化學(xué)研究所礦物學(xué)與成礦學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 廣東 廣州 510640；3. 廣東省地質(zhì)過(guò)程與礦產(chǎn)資源探查重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 廣東 廣州 510275)

造山型金礦是一類極具工業(yè)價(jià)值的礦床，受礦業(yè)界和學(xué)術(shù)界廣泛關(guān)注。學(xué)者們共識(shí)其基本特征為：變質(zhì)地體中受構(gòu)造控制的脈狀后生金礦床，在時(shí)間和空間上與造山作用有關(guān)[1-4]。以比較礦床學(xué)為指導(dǎo)[5]，陳衍景[6]將造山型金礦的概念進(jìn)行了拓展，系統(tǒng)總結(jié)了造山型礦床的識(shí)別標(biāo)志，包括：產(chǎn)于增生型造山帶的俯沖增生楔變質(zhì)地體和碰撞型造山帶內(nèi)部[2，6]；礦體常呈脈狀產(chǎn)于剪切帶等斷裂構(gòu)造中；成礦流體系統(tǒng)以富CO2的變質(zhì)流體為主；成礦深度變化于5～20 km；成礦作用發(fā)生擠壓向伸展轉(zhuǎn)換體制；具有三階段性；后生成礦，成礦時(shí)間滯后于區(qū)域變質(zhì)作用時(shí)間等。

中亞造山帶被共識(shí)為增生型造山帶，經(jīng)歷了長(zhǎng)期復(fù)雜的洋殼俯消減和陸殼增生，于晚石炭世-三疊紀(jì)初發(fā)生碰撞造山[7-12]。按照現(xiàn)今的造山-成礦理論[3]，中亞造山帶有利于發(fā)育增生體制和碰撞體制的造山型金礦。但是，作為中亞造山帶最具代表性的北疆地區(qū)，僅有賽都，多拉納薩依和薩熱闊布金礦等少數(shù)幾個(gè)造山型金礦被報(bào)道。最新研究表明，鐵木爾特鉛鋅礦和烏拉斯溝銅礦都表現(xiàn)出了明顯的造山型礦床的特征[13-16]，甚至可可塔勒鉛鋅礦也表現(xiàn)出了受造山型成礦事件疊加的明顯特征[17]。因此，開(kāi)展北疆地區(qū)代表性的造山型金礦典型礦床解剖顯得尤為緊迫，不但具有重要的理論意義，而且對(duì)北疆地區(qū)的找礦部署工作帶來(lái)積極意義。

新疆薩熱闊布金礦床位于阿爾泰造山帶南緣阿巴宮多金屬成礦帶(圖1)。該礦床發(fā)現(xiàn)于20世紀(jì)80年代，平均品位3.86 g/t，為中型金礦。前人對(duì)薩熱闊布金礦床地質(zhì)特征、圍巖蝕變特征以及流體包裹體和礦床地球化學(xué)特征進(jìn)行了大量研究，但對(duì)其成因爭(zhēng)議較大，已有觀點(diǎn)包括：火山噴流沉積改造型[18]，構(gòu)造蝕變巖型[19]，斷裂變質(zhì)巖型[20]，造山型[21-23]。

前述各種成因觀點(diǎn)可歸為兩類：同生(火山噴流沉積有關(guān))和后生(構(gòu)造變質(zhì)熱液相關(guān))；前者成巖成礦近同時(shí)，而后者成礦晚于成巖時(shí)代。顯然，研究薩熱闊布金礦床的成礦時(shí)代，并與成巖時(shí)代相比較，有助于解決薩熱闊布金礦床成礦時(shí)代和成因問(wèn)題。基于上述，本文對(duì)對(duì)1個(gè)多金屬硫化物-石英脈中云母樣品進(jìn)行40Ar/39Ar定年，以期厘定薩熱闊布成礦時(shí)代，探討薩熱闊布金礦成因類型及成礦的大地構(gòu)造背景。

1 區(qū)域地質(zhì)背景

薩熱闊布金礦床位于阿爾泰山造山帶南緣克蘭火山-沉積盆地內(nèi)。該盆地被共識(shí)為西伯利亞板塊阿爾泰南緣晚古生代活動(dòng)陸緣的弧后拉張盆地[14, 24-27]，區(qū)內(nèi)主要出露地層包括中上志留統(tǒng)庫(kù)魯姆提組、下泥盆統(tǒng)康布鐵堡組、中泥盆統(tǒng)阿爾泰鎮(zhèn)組。庫(kù)魯姆提組為一套混合巖、片麻巖夾變質(zhì)砂巖、片巖組合，與上覆的康布鐵堡組呈斷層接觸；康布鐵堡組為一套海相中酸性火山巖-火山碎屑巖、陸源碎屑沉積巖-碳酸鹽巖建造；阿勒泰鎮(zhèn)組為一套變質(zhì)粉砂巖、變質(zhì)砂巖、云母石英片巖和千枚巖組合。上述地層單元之間多為斷層接觸(圖1)，發(fā)生多期次變質(zhì)和巖漿侵入活動(dòng)，區(qū)域變質(zhì)程度達(dá)到中級(jí)綠片巖相，特征變質(zhì)礦物組合為黑云母-綠泥石-綠簾石-陽(yáng)起石±角閃石。區(qū)內(nèi)巖漿巖主要形成于泥盆紀(jì)和石炭紀(jì)，也包括一些奧陶紀(jì)、二疊紀(jì)、三疊紀(jì)和少量侏羅紀(jì)中酸性侵入巖。

克蘭盆地及其主構(gòu)造均呈NW-SE向，以阿勒泰復(fù)式向斜為主體，軸長(zhǎng)50 km，軸面傾向NE，傾角50°～70°，NE翼倒轉(zhuǎn)，SW翼正常。向斜核部主要發(fā)育中泥盆統(tǒng)阿勒泰鎮(zhèn)組，向兩翼依次為康布鐵堡組和庫(kù)魯姆提組。次級(jí)褶皺軸線走向與主構(gòu)造線一致，以緊閉的線性褶皺為主，NE翼多數(shù)次級(jí)褶皺發(fā)生倒轉(zhuǎn)。盆地內(nèi)NW向斷裂構(gòu)造發(fā)育，且多沿不同地層單元之間的邊界發(fā)育，顯示對(duì)地層發(fā)育的控制作用。例如，克因?qū)m斷裂和紅墩斷裂構(gòu)成志留系與泥盆系的邊界，阿巴宮斷裂和阿勒泰斷裂為康布鐵堡組與阿勒泰鎮(zhèn)組的邊界(圖1)。尤其重要的是，斷裂構(gòu)造還控制了礦床的空間分布。例如，阿巴宮斷裂控制著大東溝鉛鋅礦、烏拉斯溝銅礦、恰夏銅礦、薩熱闊布金礦和鐵木爾特鉛鋅銅礦等(圖1)。

2 礦床地質(zhì)特征

圖1 阿巴宮多金屬成礦帶地質(zhì)圖

圖2 薩熱闊布礦區(qū)地質(zhì)圖

礦區(qū)內(nèi)褶皺構(gòu)造比較復(fù)雜，薩熱闊布復(fù)式向斜橫貫礦區(qū)，北翼有恰夏復(fù)式背斜，另有規(guī)模不等的褶皺遍布礦區(qū)。區(qū)內(nèi)斷裂多分布于康布鐵堡組第二巖性段內(nèi)，沿鐵錳鈣質(zhì)巖層與變流紋質(zhì)晶屑凝灰?guī)r的接觸界面等處發(fā)育。

薩熱闊布金礦4個(gè)礦體(1-1號(hào)，1-2號(hào)，2號(hào)和3號(hào))占了總儲(chǔ)量的95%以上。其中，1-1號(hào)和1-2號(hào)礦體自1996年以來(lái)被開(kāi)發(fā)利用。近年來(lái)的深部勘探證實(shí)2號(hào)和3號(hào)礦體展現(xiàn)出良好的勘探前景。

1-1號(hào)礦體是整個(gè)薩熱闊布金礦最大的金礦體，位于1號(hào)成礦帶的中心部位，同時(shí)也屬于北東向薩熱闊布倒轉(zhuǎn)復(fù)向斜的南翼。該礦體長(zhǎng)約462 m，寬約1.85～3.32 m，平均品位約為3.68 g/t。該礦體的產(chǎn)狀基本與阿巴宮大斷裂及鐵木爾特?cái)嗔训漠a(chǎn)狀一致，傾向45°～55°，傾角71°～80°。1-2號(hào)礦體是薩熱闊布第二大礦體，長(zhǎng)約120 m，寬1.51～3.01 m，平均品位約為4.28 g/t，傾向40°～50°，傾角76°～79°。

礦區(qū)內(nèi)出露的巖性包括流紋質(zhì)凝灰?guī)r，綠片巖和大理巖等，普遍遭受中綠片巖相變質(zhì)作用影響，標(biāo)志性變質(zhì)礦物組合為絹云母-綠簾石-綠泥石-角閃石。礦區(qū)地質(zhì)圖和勘探線剖面圖上顯示，礦體與侵入巖沒(méi)有直接關(guān)系(圖2，3)。

圖3 薩熱闊布金礦1-1和1-2號(hào)礦體剖面圖

礦區(qū)內(nèi)褶皺及相應(yīng)的逆斷層記錄了主要的變形事件，同時(shí)這些變形空間也為富金石英脈的沉淀提供了良好的空間。從早到晚，至少有個(gè)三個(gè)階段的含金或富金石英脈被識(shí)別出來(lái)[23]。早階段主要由一些乙腸狀的脈體組成，發(fā)生強(qiáng)烈的構(gòu)造變形，角礫化，糜棱巖化和脆性-韌脆性變形的重結(jié)晶。單獨(dú)的脈體長(zhǎng)約幾十厘米，厚度變化系數(shù)較大，但主要與圍巖的變形片理產(chǎn)狀接近。該種脈體內(nèi)黃鐵礦等硫化物的含量約為40%以內(nèi)。第二階段脈體充填于早階段石英脈的裂隙中，未發(fā)生明顯變形，表明未遭受應(yīng)力作用，可能形成于伸展背景。平硐下可觀察到很多脈體相互疊加穿插的現(xiàn)象，顯示網(wǎng)脈狀構(gòu)造。這種類型的脈體長(zhǎng)度可達(dá)數(shù)十米，脈寬0.05～1 m。許多這種類型的脈體充填于雁列結(jié)構(gòu)的張裂隙中，寬度可達(dá)數(shù)米，其內(nèi)硫化物(主要為黃鐵礦，磁黃鐵礦和黃銅礦)比例可達(dá)5%～15%。同時(shí)，該階段還出現(xiàn)大量條帶狀石英脈，局部夾圍巖角礫或團(tuán)塊，指示該階段沸騰作用強(qiáng)烈。第三階段主要礦物組成包括黃鐵礦-螢石-石英脈，穿插了上面兩個(gè)階段的石英脈。這種脈體長(zhǎng)約數(shù)十厘米，1～10 cm厚。同時(shí)，這種脈體中含有大量的肉眼或放大鏡下可觀察到的明金。

除了脈狀構(gòu)造外，許多條帶狀，塊狀和浸染狀構(gòu)造也可以被識(shí)別出來(lái)。條帶狀礦石主要采自鉆孔樣，含有超過(guò)50%的黃鐵礦和少量磁鐵礦。塊狀礦石中硫化物可達(dá)60%以上，被一些蝕變礦物包裹，包括黑云母，綠泥石和綠簾石等。

圍巖蝕變包括硅化，綠泥石化，綠簾石化，碳酸鹽化和螢石化以及強(qiáng)烈的硫化物化。石英脈與圍巖之間的接觸界限截然，蝕變帶外圍也發(fā)育一些石英團(tuán)塊和石英脈。硅化開(kāi)始于第一階段，貫穿整個(gè)成礦過(guò)程。絹云母化，綠泥石化和綠簾石化，主要以絹云母-黑云母-綠簾石-綠泥石-硫化物-石榴石組合為代表，疊加在第二階段之上。螢石化，以紫色為標(biāo)志性特征，同時(shí)也是第三階段脈體的主要標(biāo)志。

3 黑云母40Ar/39Ar年代學(xué)研究

3.1 樣品特征及研究方法

用于云母40Ar/39Ar研究的樣品分別采自1-1號(hào)礦體，為中階段黑云母-多金屬硫化物-含金石英脈型礦石中的片狀黑云母，采樣位置與樣品描述見(jiàn)圖4。云母作為限定成礦年齡礦物時(shí)，必須符合以下3個(gè)條件[15]：①云母與硫化物共生，即云母與共生硫化物同時(shí)形成；②形成后，遭受的后期構(gòu)造熱事件的溫度低于云母的封閉溫度；③過(guò)剩氬的含量可以忽略不計(jì)。本次樣品符合上述條件，可以作為限定熱液礦床成礦年代的理想礦物。

圖4 含礦云母石英脈中云母及其鏡下照片

3.2 測(cè)試方法

為確定云母類型和化學(xué)成分，電子探針成分分析在中國(guó)科學(xué)院廣州地球化學(xué)研究所電子探針實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行，分析儀器為JEOL JXA-8100 電子探針儀，分析流程及實(shí)驗(yàn)參數(shù)見(jiàn)[28]。

將樣品粉碎至20目，雙目鏡下挑選出純度>98%的云母樣品。經(jīng)過(guò)超聲波洗滌去除云母表面附著的雜質(zhì)。40Ar/39Ar同位素年代分析在中國(guó)科學(xué)院廣州地球化學(xué)研究所同位素地球化學(xué)和年代學(xué)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行。儀器設(shè)備為英國(guó)GV Instruments 5400質(zhì)譜計(jì)和深圳光大COHERENT-50W二氧化碳激光器。GV Instruments 5400質(zhì)譜計(jì)和COHERENT-50W二氧化碳激光器具體的分析技術(shù)規(guī)格見(jiàn)Qiu and Wijbrans[29]。實(shí)驗(yàn)過(guò)程中用作中子通量監(jiān)測(cè)的標(biāo)樣是中國(guó)周口店黑云母標(biāo)樣ZBH-25，年齡132 Ma。用于40Ar/39Ar中子活化測(cè)定年齡的樣品，用鋁箔包裹后，與用于標(biāo)樣ZBH-25一起封入石英玻璃瓶中，置于中國(guó)原子能科學(xué)研究院的49-2核反應(yīng)堆B8孔道內(nèi)進(jìn)行中子照射，中子通量為(6.0～6.5)×1012/(cm2.s)。K和Ca的干擾氬的矯正因子分別為(39Ar/37Ar)Ca= 8.984 × 10- 4，(36Ar/37Ar)Ca= 2.673 × 10- 4和 (40Ar/39Ar)K= 5.97 × 10- 3。 高溫閥規(guī)格為長(zhǎng)210 mm，半徑28 mm，最高溫為1 200 ℃左右。碎裂和純化在150 ℃下進(jìn)行大約10 h，外部大約為250 ℃。本底值分別為36Ar = (0.002～0.004) mV，37Ar = (0.000 2～0.000 6) mV，38Ar = (0.000 4 ～0.001 5) mV，39Ar = (0.002 5～0.005 1) mV 和40Ar = (0.51～1.3) mV。釋氣分別在管道中凈化5～8 min，分別在室溫和450 ℃左右。40Ar/39Ar定年結(jié)果的計(jì)算和投點(diǎn)采用ArArCALC計(jì)算軟件[30]。

3.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果

薩熱闊布金礦床硫化物石英脈中云母的電子探針化學(xué)成分分析及計(jì)算的分子式見(jiàn)表1。本次測(cè)定的云母樣品SL-04的分子式分別為(K1.06Na0.02Ca0.01)1.09(Fe1.40Mg1.19，Al0.26Ti0.06)2.91[(Si2.83Al1.17)4.00O10.00] (OH1.99，Cl0.01)2.00，以Fe和Mg為主，并且n(Mg):N(Fe)<2.00，可以判斷為黑云母樣品。

40Ar/39Ar 階段激光剝蝕分析結(jié)果見(jiàn)于表2，相應(yīng)的表觀年齡譜、等時(shí)線和反等時(shí)線年齡見(jiàn)圖5。40Ar/39Ar表觀坪年齡決定于：① > 75%的連續(xù)氣體分解；②至少8個(gè)階段。本次測(cè)定SL-04黑云母樣品19個(gè)階段，所測(cè)樣品的總氣體年齡為(215.42±2.06) Ma，在第7到第19階段構(gòu)成的坪年齡為(213.54±2.29) Ma(MSWD=15.51)，對(duì)應(yīng)了> 80%的39Ar釋放量，相應(yīng)的39Ar/36Ar-40Ar/36Ar等時(shí)線年齡為(212.38±2.16) Ma(MSWD=5.18)，40Ar/36Ar初始值為331.6±16.4；36Ar/40Ar-39Ar/40Ar反等時(shí)線年齡為(212.47±2.16) Ma(MSWD=5.17)，40Ar/36Ar初始值為(330.6±16.4) Ma。

單礦物年齡紀(jì)錄的是溫度冷卻到該礦物對(duì)氣體氬(40Ar*)封閉溫度以來(lái)經(jīng)歷的時(shí)間，即所測(cè)礦物的冷卻年齡，它可以是礦物的結(jié)晶年齡，也可以是礦物被變形改造或(40Ar*)重新積累時(shí)熱事件的時(shí)間。由于等時(shí)線和反等時(shí)線的構(gòu)筑不需要假設(shè)非放射性成因40Ar/36Ar初始值為295.5，等時(shí)線年齡和反等時(shí)線年齡并沒(méi)有因過(guò)剩氬的存在而改變，并可以有效識(shí)別過(guò)剩Ar的存在。從樣品的擬合結(jié)果可以看出，40Ar/36Ar初始值明顯高于現(xiàn)代大氣氬的比值(295.5)，指示有明顯過(guò)剩氬存在。因此，實(shí)際年齡應(yīng)不早于本文測(cè)得的213 Ma。本文中，由于對(duì)等時(shí)線年齡和反等時(shí)線年齡進(jìn)行了系統(tǒng)的回歸校正，過(guò)剩氬對(duì)樣品真實(shí)年齡的影響很小。因此，所求的等時(shí)線年齡和反等時(shí)線年齡為可信的礦物形成年齡。

表1 薩熱闊布金礦云母電子探針?lè)治鼋Y(jié)果及分子式

表2 黑云母39Ar/40Ar 階段激光剝蝕定年分析結(jié)果

圖5 黑云母39Ar/40Ar階段激光剝蝕“年齡譜”(a)與“等時(shí)線”(b)

4 討 論

4.1 成礦時(shí)代

薩熱闊布金礦中，中階段多金屬硫化物石英脈共生的云母充填于早期黃鐵礦-石英裂隙中，并未表現(xiàn)出明顯的變形痕跡和后期構(gòu)造-熱事件的影響(圖4)。前人研究表明，與云母共生的石英中所含流體包裹體的均一溫度為230～374 ℃[23]，低于黑云母的結(jié)晶封閉溫度350～400 ℃[31]。因此，黑云母可以作為確定成礦年齡的理想礦物。本文獲得一個(gè)云母樣品(SL-04)的40Ar/39Ar坪年齡分別為(213.5 ± 2.3) Ma，相應(yīng)的39Ar/36Ar-40Ar/36Ar等時(shí)線年齡分別為(212.4 ± 2.2) Ma，反等時(shí)線年齡為(212.5 ± 2.2) Ma，與坪年齡在誤差范圍內(nèi)一致。表觀坪年齡、等時(shí)線年齡和反等時(shí)線年齡接近，可代表黑云母形成的可信年齡。因此，薩熱闊布金礦的成礦年齡為212 Ma，即三疊紀(jì)。

4.2 礦床成因類型

成巖成礦年齡雖然不是確定礦床成因類型的主要依據(jù)，但可作為檢驗(yàn)礦床成因類型正確與否的試金石。不同類型的礦床與礦區(qū)地質(zhì)事件或地質(zhì)體的相對(duì)時(shí)間順序不同。例如，熱水沉積型礦床(VMS型或SEDEX型)為同生礦床，其成礦時(shí)間與賦礦圍巖地層時(shí)代一致；侵入體有關(guān)的巖漿熱液型礦床(斑巖型或矽卡巖型)成礦年齡同期或稍晚于成礦巖體；造山型礦床為后生礦床，成礦與造山作用有關(guān)，成礦時(shí)間同步或滯后于區(qū)域大規(guī)模變形變質(zhì)作用[32-35]。

薩熱闊布金礦的成因爭(zhēng)論可歸結(jié)為同生礦床(熱水沉積型礦床[18])和后生礦床(造山型礦床[20-21, 23])之爭(zhēng)。賦礦地層康布鐵堡組的形成年齡為約400 Ma[36-37]，而成礦年齡為212 Ma；成礦年齡晚于賦礦地層約180 Ma，可排除同生熱水沉積型礦床的可能性。事實(shí)上，區(qū)域內(nèi)額爾齊斯大斷裂活動(dòng)時(shí)間為(246 ±18) Ma，可代表區(qū)域大規(guī)模造山有關(guān)的變質(zhì)變形時(shí)間[38-39]；徐學(xué)純等[39]獲得該區(qū)變質(zhì)巖中獨(dú)居石的變質(zhì)年齡為280～240 Ma，認(rèn)為區(qū)域峰期變質(zhì)年齡為二疊紀(jì)-早三疊世。薩熱闊布金礦成礦時(shí)間約為212 Ma，尾隨峰期區(qū)域變質(zhì)作用，表明該礦床可能與區(qū)域變質(zhì)作用有關(guān)。

考慮到薩熱闊布金礦床受阿巴宮斷裂次級(jí)斷裂和相關(guān)的韌性剪切帶控制，礦體呈脈狀產(chǎn)出；流體包裹體具有中溫、低鹽度、富CO2等特征[23]，與熱水沉積型礦床相差甚遠(yuǎn)，卻與造山型礦床完全吻合[40]，因此本文認(rèn)為薩熱闊布金礦屬造山型金礦床。

4.3 成巖成礦構(gòu)造背景

不同成因類型的礦床傾向于發(fā)育于不同的大地構(gòu)造背景[1-2, 41]。例如，VMS/SEDEX等類型的礦床發(fā)育在拉張背景，如洋中脊、弧后盆地或大陸邊緣裂谷[32-33]；斑巖型和淺成低溫型礦床發(fā)育在洋陸俯沖背景[34-35]或陸陸碰撞背景[42-44]；造山型金礦發(fā)育在碰撞型或增生型造山帶[1-2, 6]。因此，礦床成因類型可作為判斷大地構(gòu)造背景的探針[41]。那么，薩熱闊布金礦形成于何種背景呢？

前人研究表明， 阿爾泰造山帶于晚古生代發(fā)育大量的具有島弧特征的火山巖、基性侵入巖及相應(yīng)的洋殼殘片[45-48]；同時(shí)也發(fā)育大量的同造山花崗巖[49-54]，如沖乎爾盆地北巖體、阿舍勒巖體、庫(kù)爾提巖體、蒙庫(kù)巖體、希勒克特哈臘蘇巖體、喀臘薩依巖體等，表明該時(shí)期為洋陸俯沖背景，陸殼增生強(qiáng)烈[55]。賦礦圍巖康布鐵堡組火山巖同期于該期陸殼增生事件。

晚石炭世-早三疊世，阿爾泰地區(qū)發(fā)生強(qiáng)烈的弧陸或陸陸碰撞造山運(yùn)動(dòng)[8, 10-11]，誘發(fā)了大規(guī)模的變質(zhì)變形作用,導(dǎo)致地層發(fā)生變質(zhì)脫揮發(fā)分作用，形成向上運(yùn)移的富CO2的變質(zhì)流體[56-57]，變質(zhì)流體沸騰并與淺成流體混合導(dǎo)致成礦物質(zhì)沉淀，最終導(dǎo)致了薩熱闊布金礦形成。

因此，盡管可能經(jīng)歷了泥盆紀(jì)大陸增生階段的成礦物質(zhì)預(yù)富集，但薩熱闊布金礦礦體總體屬于三疊紀(jì)碰撞造山體制形成的造山型脈狀金礦床。

5 結(jié) 論

1)1件含金石英脈中的黑云母的40Ar/39Ar年齡為(213.5 ± 2.3) Ma，代表了薩熱闊布金礦的成礦時(shí)代。

2)薩熱闊布金礦為后生礦床，成礦稍滯后于區(qū)域峰期變質(zhì)作用，成因類型為造山型金礦床。

3)薩熱闊布金礦成礦構(gòu)造背景為三疊紀(jì)碰撞造山體制。

致謝：研究工作在陳衍景教授指導(dǎo)下完成，野外工作得到國(guó)家305項(xiàng)目辦公室和新疆有色局706隊(duì)的大力支持，Ar-Ar測(cè)試得到廣州地化所邱華寧研究員和蒲志平高工指導(dǎo)在此表示感謝！

參考文獻(xiàn)：

[1]GROVES D I, GOLDFARB R J, GEBRE-MARIAM M, et al. Orogenic gold deposits: a proposed classification in the context of their crustal distribution and relationship to other gold deposit types[J]. Ore Geology Reviews, 1998, 13: 7-27.

[2]KERRICH R, GOLDFARB R J, GROVES D I, et al. The characteristics, origins and geodynamics settings of supergiant gold metallogenic provinces[J]. Science in China: Series D, 2000, 43(supp): 1-68.

[3]陳衍景.中國(guó)西北地區(qū)中亞型造山-成礦作用的研究意義和進(jìn)展[J]. 高校地質(zhì)學(xué)報(bào), 2000, 6(1): 17-22.

[4]范宏瑞, 謝奕漢, 翟明國(guó), 等. 豫陜小秦嶺脈狀金礦床三期流體運(yùn)移成礦作用[J]. 巖石學(xué)報(bào), 2003, 19(2): 260-266.

[5]涂光熾, 李朝陽(yáng). 淺議比較礦床學(xué)[J]. 地球化學(xué), 2006, 35: 1-5.

[6]陳衍景, 富士谷. 豫西金礦成礦規(guī)律[M]. 北京: 地震出版社, 1992: 1-234.

[7]SENGOR A M C ,NATALIN B A. Paleotectonics of Asia: Frangments of synthesis[M]. //YIN A, HARRISON T M, eds. The tectonic evolution of Asia. Cambridge: Cambridge University Press, 1996：480-640.

[8]陳衍景. 造山型礦床、成礦模式及找礦潛力[J]. 中國(guó)地質(zhì), 2006, 33: 1181-1196.

[9]CHEN Y J, CHEN H Y, ZAW K, et al. Geodynamic settings and tectonic model of skarn gold deposits in China: an overview[J]. Ore Geology Reviews, 2007, 31: 139-169.

[10]XIAO W J , KUSKY T. Geodynamic processes and metallogenesis of the Central Asia and related orogenic belts[J]. Gondwana Research, 2009, 16: 167-169.

[11]XIAO W J, WINDLEY B F, HAO J. Accretion leading to collision and the Permian Solonker suture, Inner Mongolia, China: Termination of Central Asian orogenic belt[J]. Tectonics, 2003, 22: 1069-1080.

[12]肖文交, 舒良樹(shù), 高俊, 等. 中亞造山帶大陸動(dòng)力學(xué)過(guò)程與成礦作用[J]. 新疆地質(zhì), 2008, 26(1): 4-7.

[13]XU J H, CRAIG H, WANG L L, et al. Carbonic fluid overprints in volcanogenic massive sulfide deposits: examples from the Kelan volcano sedimentary basin, Altaids, China[J]. Economic Geology, 2011, 106: 145-158.

[14]ZHANG L, ZHENG Y, CHEN Y J. Ore geology and fluid inclusion geochemistry of the Tiemurt Pb-Zn-Cu deposit, Altay, Xinjiang, China: a case study of orogenic-type Pb-Zn systems[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2012, 49: 69-79.

[15]ZHENG Y, ZHANG L, CHEN Y J, et al. Geology, fluid inclusion geochemistry, and 40Ar/39Ar geochronology of the Wulasigou Cu deposit, and their implications for ore genesis, Altay, Xinjiang, China[J]. Ore Geol Rev, 2012, 49: 128-140.

[16]徐九華, 陰元軍, 劉澤群, 等. 阿爾泰南緣下泥盆統(tǒng)地層中的脈狀銅金礦化和流體特征[J]. 礦物學(xué)報(bào), 2009 (增刊): 264-265.

[17]ZHENG Y, ZHANG L, CHEN Y J, et al. Metamorphosed Pb-Zn-(Ag) ores of the Keketale VMS deposit, NW China: Evidence from ore textures, fluid inclusions, geochronology and pyrite compositions[J]. Ore Geol Rev, 2013, 54: 167-180.

[18]丁汝福, 王京彬, 馬忠美, 等. 新疆薩熱闊布火山噴流沉積改造型金礦地球化學(xué)特征[J]. 地質(zhì)與勘探, 2001, 37(3): 11-15.

[19]閆新軍, 陳維民. 鐵米爾特-恰夏-薩熱闊布多金屬金礦床系列礦床地質(zhì)地球化學(xué)研究[J]. 礦床與地質(zhì), 2001, 85(15): 366-370.

[20]尹意求, 李嘉興. 一種與斷裂變質(zhì)作用有關(guān)的新類型金礦床——新疆阿勒泰市薩熱闊布金礦床[J]. 礦產(chǎn)與地質(zhì), 2004, 18 ( 1 ) : 8-12.

[21]徐九華, 謝玉玲, 丁汝福, 等. CO2-CH4流體與金成礦作用：以阿爾泰山南緣和穆龍?zhí)捉鸬V為例[J]. 巖石學(xué)報(bào), 2007, 23 (8): 2026-2032.

[22]鄭義, 張莉, 郭正林. 新疆鐵木爾特鉛鋅銅礦床鋯石U-Pb和黑云母40Ar/39Ar年代學(xué)及其礦床成因意義[J]. 巖石學(xué)報(bào), 2013, 29(1): 191-204.

[23]秦雅靜, 張莉, 鄭義, 等. 新疆薩熱闊布金礦床流體包裹體研究及礦床成因[J]. 大地構(gòu)造與成礦, 2012, 36(2):227-239.

[24]CHEN Y J, PIRAJNO F, WU G, et al. Epithermal deposits in North Xinjiang, NW China[J]. Int J Earth Sci, 2012, 101: 889-917.

[25]萬(wàn)博, 張連昌. 新疆阿爾泰南緣泥盆紀(jì)多金屬成礦帶Sr-Nd-Pb同位素地球化學(xué)與構(gòu)造背景探討[J]. 巖石學(xué)報(bào), 2006, 22: 145-152.

[26]WAN B, ZHANG L C, XIAO W J. Geological and geochemical characteristics and ore genesis of Keketale Pb-Zn deposit, Southern Altay Metallogenic Belt, NW China[J]. Ore Geology Review, 2010a, 37: 114-126.

[27]WAN B, ZHANG L C, XIANG P. The Ashele VMS-type Cu-Zn deposit in Xinjiang, NW China formed in a rifted arc setting[J]. Resource Geology, 2010b, 60: 150-164.

[28]HUANG X L, XU Y G, LUO C H, et al. Exsolution lamellae in a clinopyroxene megacryst aggregate from Cenozoic Basalt, Leizhou Peninsula, South China: Petrography and chemical evolution[J]. Contrib Mineral Petrol,2007, 154: 691-705.

[29]QIU H N, WIJBRANS J R. The Paleozoic metamorphic history of the Central Orogenic Belt of China from40Ar/39Ar geochronology of eclogite garnet fluid inclusions[J]. Earth and Planetary Science Letters, 2008, 268: 501-514.

[30]KOPPERS A A P. ArArCALC-software for40Ar/39Ar age calculations[J]. Computers and Geosciences, 2002, 28: 605-619.

[31]朱炳泉. 地球科學(xué)中同位素體系理論與應(yīng)用—兼論中國(guó)大陸殼幔演化[M].北京: 科學(xué)出版社, 1998:1 -330.

[32]DAVID L, DOONALD S, KAREN K. Sediment-hosted lead-zinc deposits: A global perspective[C]. Economic Geology 100th Anniversary Volume,2005: 561-607.

[33]FRANKLIN J M, GIBSON H L. Jonasson and Galley AG. volcanogenic massive sulfide deposit[C]. Economic Geology 100th Anniversary Volume, 2005: 523-560.

[34]RICHARDS J P. Tectono-magmatic precursors for porphyry Cu-(Mo-Au) deposit formation[J]. Economic Geology, 2003, 98:1515-1533.

[35]SILLITOE R H. A plate tectonic model for the origin of porphyry copper deposit[J]. Economic Geology, 1972，67:184-197.

[36]CHAI F M, MAO J W, DONG L H, et al.Geochronology of metarhyolites from the kangbutiebao formation in the Kelang basin, Altay Mountains, Xinjiang: Implications for the tectonic evolution and metallogeny[J]. Gondwana Research, 2009, 16: 189-200.

[37]單強(qiáng), 曾喬松, 李寧波, 等. 新疆阿爾泰南緣康布鐵堡組鉀-鈉質(zhì)流紋巖鋯石U-Pb年齡和地球化學(xué)[J]. 巖石學(xué)報(bào), 2012, 28(7): 2132-2144.

[38]WAN B, XIAO W J, ZHANG L C, et al. Iron mineralization associated with a major strike-slip shear zone: Radiometric and oxygen isotope evidence from the Mengku deposit, NW China[J]. Ore Geol Rev, 2012, 44: 136-147.

[39]徐學(xué)純, 鄭常青, 趙慶英. 阿爾泰海西造山帶區(qū)域變質(zhì)作用類型與地殼演化[J]. 吉林大學(xué)學(xué)報(bào):地球科學(xué)版, 2005, 23(1): 7-11.

[40]陳衍景, 倪培, 范宏瑞, 等. 不同類型熱液金礦系統(tǒng)的流體包裹體特征[J]. 巖石學(xué)報(bào), 2007, 23(9): 2085-2108.

[41]陳衍景, 肖文交, 張進(jìn)江. 成礦系統(tǒng)：地球動(dòng)力學(xué)的有效探針[J]. 中國(guó)地質(zhì), 2008, 35(6): 1059-1073.

[42]CHEN Y J, WANG Y. Fluid inclusion study of the Tangjiaping Mo deposit, Dabie Shan, Henan Province: implications for the nature of the porbiotiteyry systems of post-collisional tectonic settings[J]. International Geology Reviews, 2011, 53(5/6):635-655.

[43]LI N, CHEN Y J, PIRAJNO F, et al. Timing of the Yuchiling giant porphyry Mo system, eastern Qinling, central China, and implications for ore genesis[J / OL]. Mineralium Deposita, 2012a, DOI: 10.1007/s00126-012-0441-4.

[44]LI N, CHEN Y J, ULRICH T, et al. Fluid inclusion study of the wunugetu Cu-Mo deposit, Inner Mongolia, China[J]. Mineralium Deposita, 2012b, 47:467-482.

[45]單強(qiáng), 牛賀才, 于學(xué)元, 等. 新疆北部阿爾泰南緣晚古生代高鉀高硅熔結(jié)凝灰?guī)r的地球化學(xué)、巖漿成因及構(gòu)造背景[J]. 巖石學(xué)報(bào), 2007, 23(7): 1721-1729.

[46]牛賀才, 許繼峰, 于學(xué)元, 等. 新疆阿爾泰富鎂火山巖系的發(fā)現(xiàn)及其地質(zhì)意義[J]. 科學(xué)通報(bào), 1999, 109:1002-1004.

[47]牛賀才, 于學(xué)元, 許繼峰, 等. 中國(guó)新疆阿爾泰晚古生代火山作用及成礦[M]. 北京: 地質(zhì)出版社, 2006: 1-184.

[48]陳漢林, 楊樹(shù)鋒, 厲子龍, 等. 阿爾泰造山帶南緣基性雜巖的形成背景及其動(dòng)力學(xué)含義[J]. 巖石學(xué)報(bào), 2006, 22(1): 127-134.

[49]WANG T, HONG D W, JAHN B M, et al. Timing, petrogenesis, and setting of paleozoic synorogenic intrusions from the Altai Mountains, Northwest China: Implications for the tectonic evolution of an accretionary orogen[J]. Journal of Geology, 2006, 114(6): 735-751.

[50]張海祥, 牛賀才, TERADA K． 新疆北部阿爾泰地區(qū)庫(kù)爾提蛇綠巖中斜長(zhǎng)花崗巖的SHRIMP年代學(xué)研究[J].科學(xué)通報(bào), 2003, 48(12): 1350-1354.

[51]曾喬松, 陳廣浩, 王核, 等. 阿爾泰沖乎爾盆地花崗質(zhì)巖體的鋯石SHRIMP U-Pb定年及其構(gòu)造意義[J].巖石學(xué)報(bào), 2007, 23(8): 1921-1932.

[52]YUAN C, SUN M, XIAO W J, et al. Accretionary orogenesis of the Chinese Altai: Insights from Paleozoic granitoids[J]. Chemical Geology, 2007, 242: 22-39.

[53]童英, 王濤, 洪大衛(wèi), 等. 阿爾泰造山帶西段同造山鐵列克花崗巖體鋯石U-Pb年齡及其構(gòu)造意義[J].地球?qū)W報(bào), 2005, 26(增刊): 74-77.

[54]楊富全, 毛景文, 閆升好, 等. 新疆阿爾泰蒙庫(kù)同造山斜長(zhǎng)花崗巖年代學(xué)、地球化學(xué)及其地質(zhì)意義[J]. 地質(zhì)學(xué)報(bào), 2008, 82(4): 485-499.

[55]王京彬, 秦克章, 吳志亮, 等. 阿爾泰山南緣火山噴流沉積型鉛鋅礦床[M]. 北京: 地質(zhì)出版社, 1998:1-210.

[56]XU J H, DING R F, XIE Y L, et al. Pure CO2fluid of Sarekuobu gold deposit in southern of Altai moutains[J]. Chinese Science Bulletin, 2005, 50(4):380-386.

[57]XU, J H, DING R F, WEI X F, et al. The source of hydrothermal fluids for Sarekoubu gold deposit in the southern Altai Mountains in Xinjiang, China: Evidence from fluid inclusions and geochemistry[J]. Journal of Asian Earth Sciences, 2008, 32: 247-258.