洪宇冬+許壽增+況慧云+張慧+馬立強
摘 要:通過長豇豆品種比較試驗,篩選出適宜桐廬縣種植方式的優(yōu)良品種。
關(guān)鍵詞:豇豆;品種;比較試驗
中圖分類號 S63 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731(2014)05-44-02
長豇豆是桐廬縣春季主要蔬菜品種之一,常年種植面積為556hm2左右。目前桐廬縣種植的長豇豆品種較多,品質(zhì)和產(chǎn)量各異,對菜農(nóng)的經(jīng)濟收入有著較大的影響。為推廣應(yīng)用綜合性狀優(yōu)異的長豇豆新品種提供理論依據(jù),為選擇比較適宜桐廬縣種植的長豇豆品種,提高菜農(nóng)的經(jīng)濟收入,2012年桐廬縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心在分水鎮(zhèn)武盛村桐廬武盛蔬菜專業(yè)合作社蔬菜基地進行了高蔓長豇豆品種的比較試驗。
1 材料和方法
1.1 參試品種 參試品種為:“之豇28-2”,“之豇106”,“揚豇40”和“夏寶”4個品種。以“之豇28-2”為對照。試驗種子由浙江省農(nóng)科院蔬菜所提供。
1.2 試驗方法 本試驗于四月下旬播種,前茬作物為葉菜類,土質(zhì)為沙壤土,肥力中等。田間試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計,3次重復(fù),每個小區(qū)面積為4.5m2,畦寬連溝1.5m,高壟雙行種植,穴距30cm,行距75cm,每穴留3株。田間日常管理同一般大田生產(chǎn)。試驗期間調(diào)查各個豇豆品種的生育期和植物學(xué)特性,記錄每次采收的產(chǎn)量,盛收期比較各品種的商品莢性狀。
2 試驗結(jié)果
2.1 品種特征特性
2.1.1 生物學(xué)特性 試驗結(jié)果如表1所示,各試驗品種的始花期表現(xiàn)不一致,相差1~9d。其中之豇28-2始花最早,始花期為6月6日。夏寶最晚,始花期為6月15日,比對照遲9d。之豇106、楊豇40始花期分別比對照之豇28-2遲1d和4d。始收期的趨勢與始花期相似,之豇106、楊豇40和夏寶的始收期分別比對照遲2d、5d和8d。在參試的4個品種中,第一花序的著生節(jié)位相差較大,最低的是之豇28-2,平均為2.7節(jié)。著生節(jié)位最高的是夏寶,平均為7.3節(jié)。之豇106和楊豇40分別為3.7和6.2節(jié)。
2.1.2 商品性狀 試驗結(jié)果表明(表2),夏寶和對照莢長和單莢重相似,但條莢略粗。之豇106、楊豇40分別比對照長10cm和16cm,單莢重多5g和11g。4個品種豆莢顏色不同,其中楊豇40和之豇28-2為淺綠色,之豇106和夏寶為油綠色。
2.2 產(chǎn)量 試驗結(jié)果表明(表3),各參試品種的前期產(chǎn)量相差非常大,夏寶最低,僅為91.3kg/667m2,之豇28-2最高,高達727.6kg/667m2。之豇106和楊豇40的前期產(chǎn)量分別為對照的87.3%和41.7%。產(chǎn)量也是以夏寶最低,為1 696.6kg/667m2。之豇106和楊豇40分別比對照增產(chǎn)12.3%和17.4%。
根據(jù)調(diào)查結(jié)果表明采摘越早的豇豆價格越高,各參試品種的前期經(jīng)濟收益(表4)相差非常大,夏寶最低,僅為502元/667m2,之豇28-2最高,高達4 366元/667m2。之豇106為3 810元/667m2,楊豇40為1 726元/667m2。由于“揚豇40”和“夏寶”2個品種始花較之豇28-2、之豇106遲3~9d,早期收獲的豇豆市場價格較前兩者分別低0.2和0.5元/kg。早期收獲的之豇28-2、之豇106、揚豇40、夏寶收益分別占其總收益的57.4%、47.7%24%和9%。四個豇豆品種收益的排序以之豇106最高,為7 991元/667m2,之豇28-2次之,為7 604元/667m2夏寶最低為5 592元/667m2。可以看出,不同品種之間由于各個生育期產(chǎn)量不一價格不一,導(dǎo)致其經(jīng)濟收益是各不相同的。
3 小結(jié)
上述結(jié)果表明,參試的四個品種綜合性狀以“之豇106”最好。其熟性與對照品種“之豇28-2”相當(dāng),始收期較對照晚2d左右;始花節(jié)位較低,平均為3.7節(jié)即可開花結(jié)莢。之豇106早期產(chǎn)量為635.0kg/667m2,略低于對照??偖a(chǎn)量高達2 028.7kg/667m2,比對照品種增加12.3%。豆莢為油綠色,條莢勻稱,商品性佳;商品莢平均長65cm,莢厚0.9cm,平均單莢重27g?!皳P豇40”始花節(jié)位較高,熟性中等,平均667m2產(chǎn)量高達2 121.3kg,比對照“之豇28-2”增產(chǎn)17.4%,但早期產(chǎn)量低;“揚豇40”商品莢長71cm,淺綠色,單莢重33g?!跋膶殹笔煨赃t,始花節(jié)位高,豆莢油綠色,適合作中晚熟品種栽培。 (責(zé)編:吳祚云)endprint
摘 要:通過長豇豆品種比較試驗,篩選出適宜桐廬縣種植方式的優(yōu)良品種。
關(guān)鍵詞:豇豆;品種;比較試驗
中圖分類號 S63 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731(2014)05-44-02
長豇豆是桐廬縣春季主要蔬菜品種之一,常年種植面積為556hm2左右。目前桐廬縣種植的長豇豆品種較多,品質(zhì)和產(chǎn)量各異,對菜農(nóng)的經(jīng)濟收入有著較大的影響。為推廣應(yīng)用綜合性狀優(yōu)異的長豇豆新品種提供理論依據(jù),為選擇比較適宜桐廬縣種植的長豇豆品種,提高菜農(nóng)的經(jīng)濟收入,2012年桐廬縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心在分水鎮(zhèn)武盛村桐廬武盛蔬菜專業(yè)合作社蔬菜基地進行了高蔓長豇豆品種的比較試驗。
1 材料和方法
1.1 參試品種 參試品種為:“之豇28-2”,“之豇106”,“揚豇40”和“夏寶”4個品種。以“之豇28-2”為對照。試驗種子由浙江省農(nóng)科院蔬菜所提供。
1.2 試驗方法 本試驗于四月下旬播種,前茬作物為葉菜類,土質(zhì)為沙壤土,肥力中等。田間試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計,3次重復(fù),每個小區(qū)面積為4.5m2,畦寬連溝1.5m,高壟雙行種植,穴距30cm,行距75cm,每穴留3株。田間日常管理同一般大田生產(chǎn)。試驗期間調(diào)查各個豇豆品種的生育期和植物學(xué)特性,記錄每次采收的產(chǎn)量,盛收期比較各品種的商品莢性狀。
2 試驗結(jié)果
2.1 品種特征特性
2.1.1 生物學(xué)特性 試驗結(jié)果如表1所示,各試驗品種的始花期表現(xiàn)不一致,相差1~9d。其中之豇28-2始花最早,始花期為6月6日。夏寶最晚,始花期為6月15日,比對照遲9d。之豇106、楊豇40始花期分別比對照之豇28-2遲1d和4d。始收期的趨勢與始花期相似,之豇106、楊豇40和夏寶的始收期分別比對照遲2d、5d和8d。在參試的4個品種中,第一花序的著生節(jié)位相差較大,最低的是之豇28-2,平均為2.7節(jié)。著生節(jié)位最高的是夏寶,平均為7.3節(jié)。之豇106和楊豇40分別為3.7和6.2節(jié)。
2.1.2 商品性狀 試驗結(jié)果表明(表2),夏寶和對照莢長和單莢重相似,但條莢略粗。之豇106、楊豇40分別比對照長10cm和16cm,單莢重多5g和11g。4個品種豆莢顏色不同,其中楊豇40和之豇28-2為淺綠色,之豇106和夏寶為油綠色。
2.2 產(chǎn)量 試驗結(jié)果表明(表3),各參試品種的前期產(chǎn)量相差非常大,夏寶最低,僅為91.3kg/667m2,之豇28-2最高,高達727.6kg/667m2。之豇106和楊豇40的前期產(chǎn)量分別為對照的87.3%和41.7%。產(chǎn)量也是以夏寶最低,為1 696.6kg/667m2。之豇106和楊豇40分別比對照增產(chǎn)12.3%和17.4%。
根據(jù)調(diào)查結(jié)果表明采摘越早的豇豆價格越高,各參試品種的前期經(jīng)濟收益(表4)相差非常大,夏寶最低,僅為502元/667m2,之豇28-2最高,高達4 366元/667m2。之豇106為3 810元/667m2,楊豇40為1 726元/667m2。由于“揚豇40”和“夏寶”2個品種始花較之豇28-2、之豇106遲3~9d,早期收獲的豇豆市場價格較前兩者分別低0.2和0.5元/kg。早期收獲的之豇28-2、之豇106、揚豇40、夏寶收益分別占其總收益的57.4%、47.7%24%和9%。四個豇豆品種收益的排序以之豇106最高,為7 991元/667m2,之豇28-2次之,為7 604元/667m2夏寶最低為5 592元/667m2。可以看出,不同品種之間由于各個生育期產(chǎn)量不一價格不一,導(dǎo)致其經(jīng)濟收益是各不相同的。
3 小結(jié)
上述結(jié)果表明,參試的四個品種綜合性狀以“之豇106”最好。其熟性與對照品種“之豇28-2”相當(dāng),始收期較對照晚2d左右;始花節(jié)位較低,平均為3.7節(jié)即可開花結(jié)莢。之豇106早期產(chǎn)量為635.0kg/667m2,略低于對照??偖a(chǎn)量高達2 028.7kg/667m2,比對照品種增加12.3%。豆莢為油綠色,條莢勻稱,商品性佳;商品莢平均長65cm,莢厚0.9cm,平均單莢重27g?!皳P豇40”始花節(jié)位較高,熟性中等,平均667m2產(chǎn)量高達2 121.3kg,比對照“之豇28-2”增產(chǎn)17.4%,但早期產(chǎn)量低;“揚豇40”商品莢長71cm,淺綠色,單莢重33g?!跋膶殹笔煨赃t,始花節(jié)位高,豆莢油綠色,適合作中晚熟品種栽培。 (責(zé)編:吳祚云)endprint
摘 要:通過長豇豆品種比較試驗,篩選出適宜桐廬縣種植方式的優(yōu)良品種。
關(guān)鍵詞:豇豆;品種;比較試驗
中圖分類號 S63 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731(2014)05-44-02
長豇豆是桐廬縣春季主要蔬菜品種之一,常年種植面積為556hm2左右。目前桐廬縣種植的長豇豆品種較多,品質(zhì)和產(chǎn)量各異,對菜農(nóng)的經(jīng)濟收入有著較大的影響。為推廣應(yīng)用綜合性狀優(yōu)異的長豇豆新品種提供理論依據(jù),為選擇比較適宜桐廬縣種植的長豇豆品種,提高菜農(nóng)的經(jīng)濟收入,2012年桐廬縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心在分水鎮(zhèn)武盛村桐廬武盛蔬菜專業(yè)合作社蔬菜基地進行了高蔓長豇豆品種的比較試驗。
1 材料和方法
1.1 參試品種 參試品種為:“之豇28-2”,“之豇106”,“揚豇40”和“夏寶”4個品種。以“之豇28-2”為對照。試驗種子由浙江省農(nóng)科院蔬菜所提供。
1.2 試驗方法 本試驗于四月下旬播種,前茬作物為葉菜類,土質(zhì)為沙壤土,肥力中等。田間試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計,3次重復(fù),每個小區(qū)面積為4.5m2,畦寬連溝1.5m,高壟雙行種植,穴距30cm,行距75cm,每穴留3株。田間日常管理同一般大田生產(chǎn)。試驗期間調(diào)查各個豇豆品種的生育期和植物學(xué)特性,記錄每次采收的產(chǎn)量,盛收期比較各品種的商品莢性狀。
2 試驗結(jié)果
2.1 品種特征特性
2.1.1 生物學(xué)特性 試驗結(jié)果如表1所示,各試驗品種的始花期表現(xiàn)不一致,相差1~9d。其中之豇28-2始花最早,始花期為6月6日。夏寶最晚,始花期為6月15日,比對照遲9d。之豇106、楊豇40始花期分別比對照之豇28-2遲1d和4d。始收期的趨勢與始花期相似,之豇106、楊豇40和夏寶的始收期分別比對照遲2d、5d和8d。在參試的4個品種中,第一花序的著生節(jié)位相差較大,最低的是之豇28-2,平均為2.7節(jié)。著生節(jié)位最高的是夏寶,平均為7.3節(jié)。之豇106和楊豇40分別為3.7和6.2節(jié)。
2.1.2 商品性狀 試驗結(jié)果表明(表2),夏寶和對照莢長和單莢重相似,但條莢略粗。之豇106、楊豇40分別比對照長10cm和16cm,單莢重多5g和11g。4個品種豆莢顏色不同,其中楊豇40和之豇28-2為淺綠色,之豇106和夏寶為油綠色。
2.2 產(chǎn)量 試驗結(jié)果表明(表3),各參試品種的前期產(chǎn)量相差非常大,夏寶最低,僅為91.3kg/667m2,之豇28-2最高,高達727.6kg/667m2。之豇106和楊豇40的前期產(chǎn)量分別為對照的87.3%和41.7%。產(chǎn)量也是以夏寶最低,為1 696.6kg/667m2。之豇106和楊豇40分別比對照增產(chǎn)12.3%和17.4%。
根據(jù)調(diào)查結(jié)果表明采摘越早的豇豆價格越高,各參試品種的前期經(jīng)濟收益(表4)相差非常大,夏寶最低,僅為502元/667m2,之豇28-2最高,高達4 366元/667m2。之豇106為3 810元/667m2,楊豇40為1 726元/667m2。由于“揚豇40”和“夏寶”2個品種始花較之豇28-2、之豇106遲3~9d,早期收獲的豇豆市場價格較前兩者分別低0.2和0.5元/kg。早期收獲的之豇28-2、之豇106、揚豇40、夏寶收益分別占其總收益的57.4%、47.7%24%和9%。四個豇豆品種收益的排序以之豇106最高,為7 991元/667m2,之豇28-2次之,為7 604元/667m2夏寶最低為5 592元/667m2??梢钥闯觯煌贩N之間由于各個生育期產(chǎn)量不一價格不一,導(dǎo)致其經(jīng)濟收益是各不相同的。
3 小結(jié)
上述結(jié)果表明,參試的四個品種綜合性狀以“之豇106”最好。其熟性與對照品種“之豇28-2”相當(dāng),始收期較對照晚2d左右;始花節(jié)位較低,平均為3.7節(jié)即可開花結(jié)莢。之豇106早期產(chǎn)量為635.0kg/667m2,略低于對照。總產(chǎn)量高達2 028.7kg/667m2,比對照品種增加12.3%。豆莢為油綠色,條莢勻稱,商品性佳;商品莢平均長65cm,莢厚0.9cm,平均單莢重27g?!皳P豇40”始花節(jié)位較高,熟性中等,平均667m2產(chǎn)量高達2 121.3kg,比對照“之豇28-2”增產(chǎn)17.4%,但早期產(chǎn)量低;“揚豇40”商品莢長71cm,淺綠色,單莢重33g?!跋膶殹笔煨赃t,始花節(jié)位高,豆莢油綠色,適合作中晚熟品種栽培。 (責(zé)編:吳祚云)endprint