中國(guó)與越南貿(mào)易合作特征及障礙的實(shí)證分析

李玉娟

（貴州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，貴州貴陽(yáng)550025）

中國(guó)與越南貿(mào)易合作特征及障礙的實(shí)證分析

李玉娟

（貴州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，貴州貴陽(yáng)550025）

隨著中越兩國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)，兩國(guó)間貿(mào)易量也不斷增長(zhǎng)。通過(guò)對(duì)中越之間的相互貿(mào)易依存度、經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度、貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)等指標(biāo)進(jìn)行定量分析，發(fā)現(xiàn)中越雙邊貿(mào)易還存在貿(mào)易總量規(guī)模偏小、貿(mào)易不平衡加劇、貿(mào)易結(jié)構(gòu)單一等特征；中越兩國(guó)均應(yīng)注意發(fā)展具有出口優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，越南應(yīng)注意產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，改變單一的資源出口模式。

中越貿(mào)易；貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)；顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)；貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)；貿(mào)易依存度；經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度

中國(guó)與越南是唇齒相依的鄰邦，自1991年中越關(guān)系實(shí)現(xiàn)正?；詠?lái)，中越經(jīng)貿(mào)發(fā)展迅速。特別是在1999年兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人簽署了《聯(lián)合聲明》，共同確定了中越十六字發(fā)展方針，即“長(zhǎng)期穩(wěn)定、面向未來(lái)、睦鄰友好、全面合作”，并確定了雙方“四好關(guān)系”的基本定位，即“好鄰居”“好朋友”“好伙伴”和“好同志”。政治互信加上優(yōu)越的地理位置、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的形成，為雙方經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展奠定了扎實(shí)的基礎(chǔ)。而中國(guó)自2001年加入WTO以來(lái)，經(jīng)濟(jì)總量與貿(mào)易總量迅猛增長(zhǎng)，因此本文分析選取的時(shí)間段為2001—2011年，研究這十一年間中越雙方在各自經(jīng)貿(mào)增長(zhǎng)的大背景下，雙邊貿(mào)易的變化，從中找出哪些因素促進(jìn)了雙方貿(mào)易的增長(zhǎng)，哪些因素阻礙了雙方貿(mào)易的增長(zhǎng)。

從表1可以看出，2001—2012年這十二年是中國(guó)和越南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的時(shí)間段。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量從13 248.1億美元增加到83 506.98億美元，十二年間增長(zhǎng)了6.3倍；人均GDP從1 038美元增加到6 076美元，增長(zhǎng)了5.85倍；越南經(jīng)濟(jì)總量從326.9億美元增加到1 360億美元，增長(zhǎng)了4.15倍，人均GDP從414美元增加到1 540美元，增長(zhǎng)了3.72倍。中國(guó)的進(jìn)出口總值從5 102.9億美元增加到38 668億美元，增長(zhǎng)了7.58倍，越南的進(jìn)出口總值從312億美元增加到2 284億美元，增長(zhǎng)了7.32倍。中國(guó)出口總值從2 667.2億美元增加到20 489億美元，增長(zhǎng)了7.68倍，越南從150.29億美元增加到1145.73億美元，增長(zhǎng)了7.64倍；進(jìn)口總值中國(guó)從2 435.7億美元增加到18 178億美元，增長(zhǎng)了7.46倍，越南從162.18億美元增加到1 138億美元，增長(zhǎng)了7.02倍。從總量來(lái)看，中越兩國(guó)在各個(gè)指標(biāo)都大幅增長(zhǎng)的同時(shí)，中國(guó)的增速還是要快于越南。本文采用相互貿(mào)易依存度、經(jīng)濟(jì)開(kāi)放度、貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)、顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)等一系列指標(biāo)對(duì)兩國(guó)間貿(mào)易結(jié)構(gòu)、貿(mào)易特征進(jìn)行定量分析，從中找出哪些因素促進(jìn)了雙邊貿(mào)易的增長(zhǎng)，哪些因素阻礙了雙邊貿(mào)易的增長(zhǎng)；哪些產(chǎn)業(yè)是互補(bǔ)性產(chǎn)業(yè)，哪些產(chǎn)業(yè)是競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)業(yè)；從而為進(jìn)一步促進(jìn)中越兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展提出針對(duì)性的建議措施。

一、中越相互貿(mào)易依存度分析

相互貿(mào)易依存度是指一定時(shí)期內(nèi)（通常是一年）一個(gè)國(guó)家對(duì)另一個(gè)國(guó)家的進(jìn)出口在其國(guó)內(nèi)的進(jìn)出口總額中所占的比重。通常用該指標(biāo)衡量?jī)蓢?guó)間貿(mào)易的緊密程度。事實(shí)上，從1991年中越兩國(guó)關(guān)系恢復(fù)正常以來(lái)，雙邊貿(mào)易發(fā)展就比較迅速。2003年中國(guó)成為越南第三大出口國(guó)，第一大進(jìn)口國(guó)；2004年根據(jù)中國(guó)海關(guān)公布的數(shù)據(jù)，中國(guó)超越日本成為越南第一大貿(mào)易伙伴國(guó)，中越雙邊貿(mào)易額達(dá)67.42億美元，提前超過(guò)了雙方之前達(dá)成的2005年將貿(mào)易額增加到50億美元的目標(biāo)。到2006年雙邊貿(mào)易額已達(dá)99.49億美元，幾乎整整提前四年實(shí)現(xiàn)了兩國(guó)貿(mào)易額達(dá)100億美元的目標(biāo)（見(jiàn)表2）。[1]

表1 2001—2012年中國(guó)和越南名義GDP、人均GDP和進(jìn)出口總額

表2 2001—2012年中越進(jìn)出口貿(mào)易及其占本國(guó)貿(mào)易總額的比例單位：百萬(wàn)美元

從表2可以看出，從2001—2012年中越雙邊貿(mào)易從2 808.6百萬(wàn)美元增加到50 439.6百萬(wàn)美元，幾乎增長(zhǎng)了17.9倍；其中中國(guó)自越南進(jìn)口總額從1 010.8百萬(wàn)美元增加到16 229.2百萬(wàn)美元，增長(zhǎng)了16倍；中國(guó)向越南出口從1797.8百萬(wàn)美元增加到34 210.4百萬(wàn)美元，增長(zhǎng)了19倍。貿(mào)易差額則一直保持順差，且順差額不斷擴(kuò)大，從787百萬(wàn)美元增加到17 981.2百萬(wàn)美元，增長(zhǎng)了22.8倍。從圖1可以更直觀地看出，從2005年起，中越順差額甚至超過(guò)了中國(guó)自越南的進(jìn)口總額，且一直保持至今。

從增長(zhǎng)率來(lái)看，進(jìn)出口增長(zhǎng)率除2009年受國(guó)際金融危機(jī)影響外，都保持了兩位數(shù)的增長(zhǎng)率，其中2007年雙邊貿(mào)易額增長(zhǎng)率更是達(dá)到了驚人的51.96%，其中一個(gè)非常重要的原因在于越南2007年正式加入WTO。從圖2來(lái)看，這種波動(dòng)性就更明顯了。三條增長(zhǎng)率曲線波動(dòng)幅度都比較大，而波動(dòng)幅度最大的還是進(jìn)口增長(zhǎng)率曲線。進(jìn)口增長(zhǎng)率在2004年達(dá)到70.39%的歷史最高位，而2006年又滑落到-2.62%的歷史最低位；而出口增長(zhǎng)率除2009年最低位的7.79%外，最高波動(dòng)出現(xiàn)在2007年的59.52%；當(dāng)然除2009年外，出口幾乎都保持了兩位數(shù)的增長(zhǎng)，顯示出中國(guó)對(duì)越南出口還是相對(duì)比較穩(wěn)定。

圖1 2001—2012年中國(guó)越南進(jìn)口、出口、進(jìn)出口總額及順差額

如圖3所示，2001—2012年，中國(guó)和越南在自身貿(mào)易總量不斷增長(zhǎng)的背景下，中越雙方的貿(mào)易依存度也不斷提升，其中雙邊貿(mào)易額占越南進(jìn)出口總額的比重從2001年的9.01%上升到2012年的22.09%，增長(zhǎng)了2.45倍，顯示出越南進(jìn)出口對(duì)中國(guó)進(jìn)出口的依賴日益加深，但雙邊貿(mào)易額占中國(guó)進(jìn)出口的比例卻長(zhǎng)期徘徊在1%以下，一方面是由于分母——中國(guó)進(jìn)出口總量的迅猛增長(zhǎng)，另一方面也意味著中越雙邊還有較強(qiáng)的貿(mào)易合作潛力。

圖2 2001—2012年中國(guó)越南進(jìn)口、出口、進(jìn)出口增長(zhǎng)率

圖3 2001—2012年中國(guó)越南進(jìn)出口額占各自貿(mào)易總額的比重

二、中越經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度的分析

要加強(qiáng)中越雙邊的貿(mào)易合作，前提條件是要測(cè)算一下雙方的經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度。原因在于如果一個(gè)國(guó)家開(kāi)放程度很低，自然會(huì)影響其貿(mào)易總量。測(cè)算一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度的方法很多，其中最基本的指標(biāo)就是對(duì)外貿(mào)易依存度。利用對(duì)外貿(mào)易比率法來(lái)衡量對(duì)外貿(mào)易依存度，進(jìn)而對(duì)其經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度做出分析研究。對(duì)外貿(mào)易依存度T是指一個(gè)國(guó)家在一定時(shí)期內(nèi)（通常為一年）的進(jìn)出口貿(mào)易總值與該國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP的比率：

其中，X表示一個(gè)國(guó)家的出口總額，M表示一個(gè)國(guó)家的進(jìn)口總額。對(duì)外貿(mào)易依存度根據(jù)其分子的構(gòu)成不同，可以進(jìn)一步分解為出口依存度TX和進(jìn)口依存度TM兩個(gè)指標(biāo)。

出口依存度TX指一個(gè)國(guó)家在一定時(shí)期內(nèi)（通常為一年）的出口總額占該國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP的比重。它表示了一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出中對(duì)世界銷售市場(chǎng)的依賴程度：

進(jìn)口依存度TM指一個(gè)國(guó)家在一定時(shí)期內(nèi)（通常為一年）的進(jìn)口總額占該國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值GDP的比重。它表示該國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)進(jìn)口商品的依賴程度，也可以理解為是一個(gè)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中利用國(guó)外資源的程度：

表3顯示了2001—2012年中國(guó)和越南對(duì)外貿(mào)易的依存度。這十二年間，中國(guó)和越南由于實(shí)施出口導(dǎo)向型貿(mào)易戰(zhàn)略，貿(mào)易依存度都比較高。中國(guó)的貿(mào)易依存度基本都在30%以上，最高值出現(xiàn)在2006年，達(dá)到64.93%，最低值出現(xiàn)在2001年，為38.52%，從曲線分布來(lái)看，基本呈倒U字型；越南的貿(mào)易依存度更高，最高值出現(xiàn)在2012年，達(dá)到167.9%，最低值出現(xiàn)在2001年，為95.44%，基本呈不斷增加的趨勢(shì)。

表3 2001—2012年中國(guó)和越南對(duì)外貿(mào)易依存度比較單位：%

在這十二年間，中國(guó)經(jīng)濟(jì)依靠強(qiáng)勁的出口引擎，經(jīng)濟(jì)總量從2001年剛加入WTO時(shí)世界第六位，一躍成為2011年世界第二大經(jīng)濟(jì)實(shí)體。然而過(guò)高的貿(mào)易依存度在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中一直飽受質(zhì)疑，特別是在金融危機(jī)和歐債危機(jī)先后影響下，外需市場(chǎng)低迷，中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的壓力日增。然而通過(guò)對(duì)比越南的數(shù)據(jù)，我們發(fā)現(xiàn)越南的對(duì)外貿(mào)易依存度更是高得離譜，原因主要有兩方面：一方面是越南國(guó)內(nèi)市場(chǎng)狹窄，居民收入過(guò)低，人均GDP在2011年才1 403美元，幾乎才相當(dāng)于中國(guó)2004年的水平，內(nèi)需嚴(yán)重不足；另一方面，從政治角度來(lái)看，越南是目前世界上惟一與中國(guó)同處在由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡的社會(huì)主義國(guó)家，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的成功無(wú)疑是越南的樣板，因而積極仿效中國(guó)實(shí)施出口導(dǎo)向戰(zhàn)略，但過(guò)猶不及，高得離譜的貿(mào)易依存度使越南經(jīng)濟(jì)過(guò)于依賴外部市場(chǎng)，當(dāng)外需發(fā)生變化時(shí)，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)極易受影響。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，2007年越南加入WTO，GDP增長(zhǎng)率也達(dá)到了歷史最高位8.5%，對(duì)越南而言，這應(yīng)該是一個(gè)千載難逢的歷史機(jī)遇，然而接踵而來(lái)的金融危機(jī)和歐債危機(jī)，使得越南經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到的影響較大，在隨后的幾年當(dāng)中，GDP增長(zhǎng)率徘徊在6%左右。

三、中越貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)的分析

貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)（Trade Intensity Index，簡(jiǎn)稱TII）也稱貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)，最初是由布朗（1949）[2]提出，經(jīng)過(guò)珂吉瑪（1964）[3]等人進(jìn)一步完善和推廣，是指基于世界整體貿(mào)易范圍內(nèi)，對(duì)兩個(gè)國(guó)家雙邊貿(mào)易額和期望值的比較，是為了衡量雙邊貿(mào)易關(guān)系的相對(duì)重要性。貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)可分為出口強(qiáng)度指數(shù)和進(jìn)口強(qiáng)度指數(shù)。

其中TIIx代表i國(guó)對(duì)j國(guó)的出口強(qiáng)度，TIIm代表i國(guó)對(duì)j國(guó)的進(jìn)口強(qiáng)度；Xij和Mij分別代表i國(guó)對(duì)j國(guó)的出口額和進(jìn)口額；Xi、Xj和Xw分別代表i國(guó)、j國(guó)和世界的出口總額；Mi、Mj和Mw分別代表i國(guó)、j國(guó)和世界的進(jìn)口總額。如果貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)大于（或等于）1，說(shuō)明兩國(guó)的雙邊貿(mào)易聯(lián)系緊密，高于與世界其他國(guó)家的聯(lián)系程度。

表4 2001—2011年中國(guó)對(duì)越南的貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)單位：億美元

表4列舉出了從2001—2011年，中國(guó)對(duì)越南的進(jìn)出口額、中國(guó)進(jìn)出口總額、越南進(jìn)出口額、及世界進(jìn)出口總額八個(gè)指標(biāo)。根據(jù)表4數(shù)據(jù)，計(jì)算出十一年間中國(guó)對(duì)越南的出口強(qiáng)度指數(shù)、進(jìn)口強(qiáng)度指數(shù)以及越南對(duì)中國(guó)的出口強(qiáng)度指數(shù)和進(jìn)口強(qiáng)度指數(shù)，詳見(jiàn)表5。

表5 2001—2011年中越雙方貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)比較

從表5來(lái)看，中國(guó)對(duì)越南的出口強(qiáng)度指數(shù)一直保持在2以上，且波動(dòng)性不大，表明中國(guó)一直較為重視對(duì)越南的出口；但對(duì)越南的進(jìn)口強(qiáng)度指數(shù)波動(dòng)較大，最高在2001年達(dá)到1.693，最低在2006年達(dá)到0.947。越南對(duì)中國(guó)的出口強(qiáng)度指數(shù)雖然基本大于1，只有在2006、2007兩年小于1，但相比較而言，卻低于中國(guó)對(duì)越南的出口強(qiáng)度指數(shù)，而對(duì)中國(guó)的進(jìn)口強(qiáng)度指數(shù)卻長(zhǎng)期保持在2以上。計(jì)算數(shù)據(jù)表明：中國(guó)對(duì)越南出口的影響大于越南對(duì)中國(guó)出口的影響，越南對(duì)中國(guó)出口的依賴程度較??；反之，越南對(duì)中國(guó)進(jìn)口的影響大于中國(guó)對(duì)越南的進(jìn)口。研究結(jié)論與前面利用相互貿(mào)易依存度得出的結(jié)論一致。

四、中越顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的分析

通過(guò)前面的研究，我們已經(jīng)得知中越貿(mào)易的基本特征：即中國(guó)對(duì)越南出口依賴較大，而越南對(duì)中國(guó)進(jìn)口依賴較大。但具體到雙邊貿(mào)易中哪些產(chǎn)業(yè)是中國(guó)具有出口優(yōu)勢(shì)的，前面三個(gè)指數(shù)并不能揭示。本部分利用顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）對(duì)中越兩國(guó)產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行對(duì)比分析。

顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（Revealed Competitive Advantage Index）是美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家貝拉·巴拉薩（Balassa Bela）提出的，反映一個(gè)國(guó)家某一產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)。該指數(shù)通過(guò)某產(chǎn)業(yè)在一國(guó)出口中所占的份額與世界該產(chǎn)業(yè)出口占世界出口總額之比來(lái)表示一國(guó)某產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。計(jì)算公式為：

公式（6）中：RCAxj表示j國(guó)第k種商品的出口顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)；Xjk表示j國(guó)k種產(chǎn)品的出口額；Xjt代表j國(guó)所有商品的出口總值；Xwk代表世界k類商品的出口總額；Xwt代表世界所有商品的出口總值。

公式（7）中：RCAmj表示j國(guó)第k種商品的進(jìn)口顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)；Mjk表示j國(guó)k種產(chǎn)品的進(jìn)口額；Mjt代表j國(guó)所有商品的進(jìn)口總值；Mwk代表世界k類商品的進(jìn)口總額；Mwt代表世界所有商品的進(jìn)口總值。

一般而言，如果把出口換成進(jìn)口，也可用RCA來(lái)衡量一國(guó)k商品的進(jìn)口優(yōu)勢(shì)，即RCAmj，一國(guó)的進(jìn)口優(yōu)勢(shì)相對(duì)而言就是出口的顯性劣勢(shì)，RCAmj越大表明j國(guó)在k商品上比較劣勢(shì)越明顯。顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的特點(diǎn)是不直接分析比較優(yōu)勢(shì)或貿(mào)易結(jié)構(gòu)形式的決定因素，而是從商品的進(jìn)出口貿(mào)易的結(jié)果來(lái)間接地測(cè)定比較優(yōu)勢(shì)。它在經(jīng)驗(yàn)分析中可以擺脫苛刻的各種理論假設(shè)的制約，因而比較適合于現(xiàn)實(shí)的國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析。然而顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的局限性表現(xiàn)在：當(dāng)一個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易盛行時(shí)，以RCA所衡量的該經(jīng)濟(jì)體和產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)不具有客觀性，更不能用來(lái)衡量一個(gè)貿(mào)易發(fā)展的模式。

表6顯示了中國(guó)從2001—2011年主要貨物貿(mào)易顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的變化。其中明顯可以看出，中國(guó)最具有出口比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)是服裝和紡織品，均大于1，表明這兩項(xiàng)商品在中國(guó)的出口比重大于在世界的出口比重，其中服裝的RCAxj最高時(shí)曾達(dá)到4.35，然而隨著中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，服裝的RCAxj十一年來(lái)呈不斷下降的趨勢(shì)。中國(guó)RCAxj下降最為明顯的是燃料和礦產(chǎn)品，其RCAxj從0.36降到0.12，降幅高達(dá)66.67%，同期燃料和礦產(chǎn)品的RCAmj卻一路攀升，從0.86上升到1.12，上漲了30.23%，表明過(guò)去十一年間，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在高速增長(zhǎng)的同時(shí)，對(duì)世界原料和燃料的需求不斷增加。

十一年間中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的RCAxj從0.71下降到0.37，降幅達(dá)47.88%，幾乎下降了快一半。但農(nóng)產(chǎn)品的RCAmj長(zhǎng)期維持在0.7左右，表明中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品在世界市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力不斷下降的同時(shí)，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的需求長(zhǎng)期穩(wěn)定不變。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，中國(guó)的鋼鐵制品、機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備的RCAxj不斷增加，前者從0.56變動(dòng)到0.99，上漲了76.8%，后者從0.98變動(dòng)到1.74，漲幅為77.6%。但兩者的RCAmj變化特征卻不一樣：鐵鋼制品的RCAmj從1.98降到0.51，機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備的RCAmj卻一直保持在1.2左右，說(shuō)明隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增加和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，中國(guó)的鋼鐵制品、機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備在世界市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力不斷加強(qiáng)，盡管在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)鐵鋼制品的需求不斷下降的同時(shí)，對(duì)機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備的進(jìn)口卻一直保持較大的需求。

從表7來(lái)看，越南的情況就完全不同于中國(guó)了。雖然越南的七個(gè)產(chǎn)業(yè)中，RCAxj最大的也是服裝業(yè)，最低時(shí)也達(dá)到4.01，但十一年間不但沒(méi)有下降，反而呈不斷上升的趨勢(shì)，表明越南的服裝業(yè)在世界市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng)；越南的農(nóng)產(chǎn)品的RCAxj也較高，最高時(shí)達(dá)到3.41，近年來(lái)雖有所下降，但仍保持在2以上的高位，說(shuō)明越南農(nóng)產(chǎn)品在世界市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)；鐵鋼制品的RCAxj和RCAmj雖然都不斷下降，但RCAmj仍保持在2以上，說(shuō)明越南對(duì)鐵鋼制品的需求較大。燃料和礦產(chǎn)品的變動(dòng)趨勢(shì)也是RCAxj和RCAmj不斷下降，RCAxj從2.06降到0.56，降幅為72.8%，RCAmj從1.15降到0.68，降幅為40.9%；機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備的變動(dòng)趨勢(shì)則與中國(guó)相同，都呈現(xiàn)出RCAxj和RCAmj同時(shí)增加的趨勢(shì)。

表6 2001—2011年以中國(guó)為出口國(guó)計(jì)算的RCA①

表7 2001—2011年以越南為出口國(guó)計(jì)算的RCA

五、中越貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)的分析

從前面的計(jì)算可以得知，中越兩國(guó)間的貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)不斷增大，兩國(guó)間存在著緊密的貿(mào)易聯(lián)系。接下來(lái)的問(wèn)題是這種緊密聯(lián)系是由于貿(mào)易互補(bǔ)還是貿(mào)易偏向形成的呢？對(duì)這一問(wèn)題的回答，可以用貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)進(jìn)行分析。一國(guó)某一產(chǎn)品或行業(yè)的貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)的計(jì)算公式為：

Cijk=RCAxik×RCAmjk（8）

從公式（8）來(lái)看，要計(jì)算貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)，需要用到上面已經(jīng)求出的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)。其中RCAxik表示的是用出口來(lái)衡量的i國(guó)在k產(chǎn)品或行業(yè)上的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，RCAmjk表示用進(jìn)口衡量的j國(guó)在k產(chǎn)品或行業(yè)上的比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)。Cijk越大，表明在k產(chǎn)品或行業(yè)上i國(guó)的出口與j國(guó)的進(jìn)口呈互補(bǔ)性。

根據(jù)表6和表7，計(jì)算出表8——中越兩國(guó)的Cijk。從單個(gè)產(chǎn)品的貿(mào)易互補(bǔ)性指數(shù)來(lái)看，如果以中國(guó)為出口國(guó)，可以明顯看出，中國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品、燃料和礦產(chǎn)品兩類商品上的Cijk都小于1，且呈不斷下降趨勢(shì)，表明中國(guó)對(duì)越南出口在這兩類商品上不具有互補(bǔ)性；七種商品中在期初（2001年）Cijk大于1的，包括鐵鋼制品、紡織品和服裝三類，其中前兩類的Cijk不斷增大，表明這兩類商品一直是中越貿(mào)易中互補(bǔ)性較強(qiáng)的產(chǎn)品，但服裝的Cijk不斷下降，表明服裝在中越貿(mào)易中的互補(bǔ)性已經(jīng)大幅降低，原因主要在于前面RCA指數(shù)分析提到的，越南本身的服裝出口優(yōu)勢(shì)指數(shù)已逐漸增大，在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力越來(lái)越強(qiáng)；特別值得一提的是，機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備的Cijk盡管期初值不大（2001年為0.57），但增速非?？?，期末值（2011年）已達(dá)1.48，增長(zhǎng)了1.59倍，顯示出該類商品在兩國(guó)貿(mào)易間互補(bǔ)性正日益增強(qiáng)。

表8 2001—2011年中國(guó)和越南Cijk

如果以越南為出口國(guó)來(lái)看，越南對(duì)中國(guó)出口中最具互補(bǔ)性的是農(nóng)產(chǎn)品，一直保持在2左右，另外燃料和礦產(chǎn)品、紡織品在期初2001年時(shí)在越中貿(mào)易間的互補(bǔ)性還較大，但Cijk也隨時(shí)間變化逐漸變小，反而是機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備雖然在期末2011年的Cijk也只有0.93，但考慮到期初值0.25，增速還是相當(dāng)大。

六、結(jié)論和對(duì)策

根據(jù)本文的分析，中越貿(mào)易近年來(lái)發(fā)展迅速，增長(zhǎng)率高，貿(mào)易前景看好。但存在的問(wèn)題也不容忽視，從正反兩方面剖析雙邊貿(mào)易中的推力和阻力，有助于提出有針對(duì)性的建議和對(duì)策。

（一）促進(jìn)中國(guó)和越南雙邊貿(mào)易發(fā)展的主要因素

2001—2012年中越雙邊貿(mào)易增長(zhǎng)了17.9倍，應(yīng)該說(shuō)發(fā)展速度是驚人的。那么促進(jìn)中國(guó)和越南雙邊貿(mào)易的因素主要有哪些呢？我們認(rèn)為既有歷史的，也有現(xiàn)實(shí)的；既有政治上的，也有經(jīng)濟(jì)上的因素。

1.優(yōu)越的地理位置和深厚的傳統(tǒng)友誼。越南地處中南半島東部，面積32.9萬(wàn)平方公里，是東亞各國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)交叉的要沖，正處于亞洲和西太平洋地區(qū)的心臟地段，海岸線長(zhǎng)達(dá)3 000多公里，北部與中國(guó)廣東、廣西、云南接壤，歷史上兩國(guó)間關(guān)系就極為密切。兩國(guó)同屬儒家文化圈，相同的文化心理是促進(jìn)兩國(guó)貿(mào)易發(fā)展的潛力。

2.相同的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展模式和一定的政治互信。越南是目前世界上惟一一個(gè)與中國(guó)一樣同處在由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的社會(huì)主義國(guó)家，兩國(guó)面臨相同的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展模式。自1991年雙邊關(guān)系恢復(fù)正常以來(lái)，在高層互訪和民間交流雙重推動(dòng)下，雙方不斷加強(qiáng)政治互信，1999年正式簽署了雙邊陸地邊界條約，根本性地解決歷史遺留問(wèn)題，為雙邊貿(mào)易發(fā)展掃清了道路。

3.經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長(zhǎng)和改革的動(dòng)力。中國(guó)和越南經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷增長(zhǎng)成為促進(jìn)雙邊貿(mào)易發(fā)展的最大源泉。中越兩國(guó)GDP分別增長(zhǎng)了5.51倍和3.78倍。一方面出口導(dǎo)向戰(zhàn)略的實(shí)施使兩國(guó)企業(yè)向國(guó)際市場(chǎng)提供大量豐富的產(chǎn)品，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不斷增強(qiáng)，開(kāi)辟了更加廣闊的國(guó)際市場(chǎng)；另一方面，居民收入水平日益增長(zhǎng)，中越兩國(guó)人均GDP分別增長(zhǎng)了5.24倍和3.39倍，購(gòu)買力增強(qiáng)，進(jìn)一步拉動(dòng)進(jìn)口需求。

4.經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的推動(dòng)。經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是21世紀(jì)突出的特征，無(wú)疑也成為推動(dòng)中越兩國(guó)貿(mào)易發(fā)展的重要因素。首先，中越兩國(guó)都先后加入了WTO，越南承認(rèn)中國(guó)完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，中越將在WTO框架下進(jìn)一步發(fā)展雙邊貿(mào)易，事實(shí)上2007年，越南入世的第一年，中越貿(mào)易進(jìn)出口增長(zhǎng)率就高達(dá)59.52%，創(chuàng)下兩國(guó)間貿(mào)易增長(zhǎng)的歷史新高；其次，2010年中國(guó)東盟自由貿(mào)易區(qū)的建成，也為雙邊貿(mào)易的發(fā)展提供了便利的合作平臺(tái)。2010年中越貿(mào)易進(jìn)出口增長(zhǎng)率也高達(dá)42.99%，僅次于2007年的增長(zhǎng)率。

（二）中國(guó)和越南雙邊貿(mào)易發(fā)展的障礙分析

1.貿(mào)易總量規(guī)模偏小。盡管從縱向來(lái)看，雙邊貿(mào)易量增長(zhǎng)迅速，然而從橫向來(lái)看，雙邊貿(mào)易總量規(guī)模還是偏小。2008年越南對(duì)中國(guó)的出口只相當(dāng)于越南對(duì)日本出口的1/2，只相當(dāng)于越南對(duì)美國(guó)出口的1/3，由此可見(jiàn)兩國(guó)間貿(mào)易基數(shù)小，發(fā)展快，但總體規(guī)模不大，兩國(guó)的合作空間仍有很大的發(fā)展?jié)摿?。?dāng)然主要原因還在于中越兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不平衡，相對(duì)于中國(guó)而言，越南的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還較低，能用于交換的產(chǎn)品種類還十分有限，貿(mào)易能力相對(duì)較小，直接導(dǎo)致了兩國(guó)間貿(mào)易總量規(guī)模偏小。[4]

2.貿(mào)易不平衡加劇。從相互貿(mào)易依存度來(lái)看，中越雙方貿(mào)易額占越南進(jìn)出口總額的比重從2001年的9.01%上升到2012年的22.09%，增長(zhǎng)了2.45倍，但雙方貿(mào)易額占中國(guó)進(jìn)出口的比例卻長(zhǎng)期徘徊在1%以下。另外，從貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)來(lái)看，中國(guó)對(duì)越南的出口強(qiáng)度指數(shù)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于越南對(duì)中國(guó)的出口強(qiáng)度指數(shù)。主要原因在于中越兩國(guó)雖然同為發(fā)展中國(guó)家，但發(fā)展程度具有較大的差異，越南還處于改革的起步階段，大量的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)使得越南每年需要進(jìn)口大量的機(jī)械設(shè)備、水泥、化工產(chǎn)品、鋼材等產(chǎn)品，而中國(guó)已處在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展期，大量勞動(dòng)密集型的工業(yè)制成品不僅品種多、價(jià)格便宜，而且由于兩國(guó)相同的文化背景，產(chǎn)品設(shè)計(jì)、規(guī)格符合越南的消費(fèi)習(xí)慣，因此這類產(chǎn)品對(duì)越南出口的市場(chǎng)比較廣闊，也成為中國(guó)對(duì)越南的出口強(qiáng)度指數(shù)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于越南對(duì)中國(guó)的出口強(qiáng)度指數(shù)的一個(gè)重要原因。

3.貿(mào)易結(jié)構(gòu)單一。越南的出口長(zhǎng)期主要集中在農(nóng)產(chǎn)品和燃料及礦產(chǎn)品，貿(mào)易結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期比較單一。由于國(guó)際市場(chǎng)資源類產(chǎn)品價(jià)格不斷走低，使燃料及礦產(chǎn)品的出口優(yōu)勢(shì)指數(shù)不斷下降。而在農(nóng)產(chǎn)品方面，雖然越南的出口顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)一直較高，但隨著中國(guó)—東盟自貿(mào)區(qū)的建成，越南將面臨更多其他東盟國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)。例如在大米方面，就面臨泰國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)，在橡膠方面就面臨印尼和馬來(lái)西亞的競(jìng)爭(zhēng)，蔬菜和水果的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手主要為泰國(guó)和菲律賓，直接導(dǎo)致了中越農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)呈不斷下降趨勢(shì)。單一的貿(mào)易結(jié)構(gòu)直接影響了雙邊貿(mào)易發(fā)展的層次和效果，使得雙邊貿(mào)易發(fā)展后勁不足。

（三）促進(jìn)中越貿(mào)易的具體對(duì)策和建議

通過(guò)上述分析，我們可以得出結(jié)論，中越兩國(guó)間貿(mào)易的互補(bǔ)性是不同的，因此應(yīng)針對(duì)貿(mào)易性質(zhì)不同的商品得出不同的結(jié)論。

1.就中越貿(mào)易而言，互補(bǔ)性較強(qiáng)的主要是服裝、紡織品和鐵鋼制品三類商品，中越兩國(guó)2001年在服裝和紡織品上的出口優(yōu)勢(shì)指數(shù)都大于2.5，在國(guó)際上競(jìng)爭(zhēng)激烈。但中越這兩類商品的貿(mào)易互補(bǔ)指數(shù)在2001年也是最高的兩類，表明在2001年中越貿(mào)易間這兩類商品是既有競(jìng)爭(zhēng)性又有互補(bǔ)性。為了弱化競(jìng)爭(zhēng)，首先，雙方可以通過(guò)注重包裝、改進(jìn)規(guī)格使產(chǎn)品差異化，對(duì)該類產(chǎn)品不斷細(xì)分市場(chǎng)，實(shí)施出口市場(chǎng)多樣化，不斷尋找與開(kāi)發(fā)新的出口市場(chǎng)。其次，由于身處不同的發(fā)展階段，中國(guó)目前應(yīng)主動(dòng)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，逐步降低附加值低的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，引進(jìn)新技術(shù)新設(shè)備，加強(qiáng)技術(shù)革新，加強(qiáng)對(duì)勞動(dòng)者的培訓(xùn)，通過(guò)不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量來(lái)提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。事實(shí)上，就變化趨勢(shì)來(lái)看，中越已經(jīng)呈現(xiàn)不同的特征。中國(guó)服裝類商品的出口優(yōu)勢(shì)指數(shù)隨時(shí)間變化不斷下降，而越南的該指數(shù)在同期卻不斷上升，表明兩國(guó)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到該類商品錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)的重要性。另一方面，對(duì)這兩類商品的互補(bǔ)性而言，由于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平較高，即中越同時(shí)既有進(jìn)口又有出口的現(xiàn)象，發(fā)展該類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有利于兩國(guó)消費(fèi)者有更多的選擇。

2.就越中貿(mào)易而言，盡管目前雙邊貿(mào)易不平衡，中國(guó)長(zhǎng)期保持對(duì)越南出口的順差，但鑒于雙邊貿(mào)易還有很多的便利條件尚未開(kāi)發(fā)，雙邊貿(mào)易規(guī)模還有很大的發(fā)展空間。越南應(yīng)繼續(xù)保持對(duì)中國(guó)出口優(yōu)勢(shì)指數(shù)較大的商品的出口，主要是農(nóng)產(chǎn)品。應(yīng)充分發(fā)揮土地資源密集型農(nóng)產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)，盡量豐富農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)，多樣化農(nóng)產(chǎn)品，深化農(nóng)產(chǎn)品加工，突出與其他東盟國(guó)家同類農(nóng)產(chǎn)品不同的特點(diǎn)，避免與其他東盟國(guó)家低價(jià)無(wú)序的競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)一步加大農(nóng)業(yè)投資和農(nóng)業(yè)服務(wù)，克服農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易深度不夠的現(xiàn)狀。[5]

3.為了解決雙邊貿(mào)易結(jié)構(gòu)單一的問(wèn)題，中國(guó)應(yīng)繼續(xù)保持具有出口優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，包括鐵鋼制品、機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備。越南應(yīng)培育出更多具有出口優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，例如近年來(lái)出口優(yōu)勢(shì)指數(shù)不斷上升的機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備，是雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的新寵。同時(shí)越南必須注重產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，改變過(guò)去傳統(tǒng)單一的資源出口模式。例如長(zhǎng)期以來(lái)越南對(duì)中國(guó)輸出原油，而經(jīng)過(guò)加工后的成品油又由中國(guó)出口到越南，直接影響到越南出口的規(guī)模和結(jié)構(gòu)。

注釋：

①注：WTO.Statistics Database中，貨物貿(mào)易一級(jí)指標(biāo)下，共有農(nóng)產(chǎn)品、燃料和礦產(chǎn)品以及工業(yè)制成品三個(gè)二級(jí)指標(biāo)，其中工業(yè)制成品下又包括鐵鋼制品、化學(xué)品、機(jī)械和運(yùn)輸設(shè)備、紡織品、服裝五個(gè)三級(jí)指標(biāo)，為了更清晰地顯示工業(yè)制成品的RCA，作者將后五個(gè)三級(jí)指標(biāo)與前兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)同時(shí)并列顯示，由于RCA計(jì)算的是比值，并不影響結(jié)果，特此說(shuō)明。

［1］潘金娥.中越貿(mào)易:現(xiàn)狀、前景與貿(mào)易失衡的原因分析［J］.東南亞縱橫，2007，（10）：44.

［2］A.J.Brown.Applied Economics:Aspects of the World Economy in War and Peace［M］.London：Allen and Unwin，1949.

［3］Kiyoshi Kojima.The Pattern of International Trade among Advanced Countries［J］.Hitotsubasbi Journal of Economics，1964，（1）：16-36.

［4］阮金枝.中越雙邊貿(mào)易發(fā)展中存在的問(wèn)題與對(duì)策研究［D］.長(zhǎng)春：長(zhǎng)春理工大學(xué)，2012：26.

［5］阮氏秋江.中越農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)與互補(bǔ)性研究［D］.長(zhǎng)沙：湖南大學(xué)，2009：36.

責(zé)任編輯、校對(duì)：武玲玲

The Empirical Analysis about the Cooperation Characters and Obstacle of Trade between China and Vietnam

Li Yujuan
（Economics College，Guizhou University，Guiyang 550025，China）

With the growth of the GDP in China and Vietnam，the volume of trade is increasing constantly between the two countries too，but the bilateral trade also has obstacles，such as total trade amount is too small，trade imbalance is aggravating and structural of trade is single.The two countries should pay attention to develop export products having advantage. Vietnam should pay attention to the industrial structure upgrade，and change the single resource export model.

trade between China and Vietnam，trade intensity index，revealed competitive advantage index，trade complementarily index，dependence on foreign trade，economy openness degree

F742

A

1673-1573（2014）03-0064-08

2014-03-13

貴州大學(xué)東盟研究中心2013招標(biāo)課題“中國(guó)與越南雙邊貿(mào)易障礙分析及對(duì)策研究”

李玉娟（1977-），女，貴州遵義人，貴州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授，研究方向?yàn)閲?guó)際貿(mào)易、國(guó)際經(jīng)濟(jì)法。