甜糯玉米小斑病發(fā)生規(guī)律及前移防治試驗

韓海亮，譚禾平，趙福成，包 斐，蘇 婷，盧德生，王桂躍

甜糯玉米小斑病發(fā)生規(guī)律及前移防治試驗

韓海亮，譚禾平，趙福成，包 斐，蘇 婷，盧德生，王桂躍*

（浙江省東陽玉米研究所，浙江 東陽 322100）

2010-2013年對浙江省主要甜糯玉米品種玉米小斑病發(fā)生情況進(jìn)行調(diào)查，并在2012-2013年進(jìn)行甜玉米小斑病的前移防治試驗。結(jié)果表明，玉米小斑病在浙江省甜糯玉米上危害較重，一般在玉米拔節(jié)期始發(fā)，至乳熟期病情最重，且秋季發(fā)病重于春季，糯玉米對小斑病的總體抗性水平高于甜玉米。藥劑阿米西達(dá)、愛苗和世高前移處理均能有效防治玉米小斑病。

甜糯玉米；玉米小斑?。话l(fā)生規(guī)律；前移防治

玉米小斑病由玉蜀黍平臍蠕孢菌引起，是我國玉米生產(chǎn)中重要病害之一，在大部分玉米產(chǎn)區(qū)普遍發(fā)生嚴(yán)重，對玉米產(chǎn)量影響較大［1］。 浙江省以甜糯玉米種植為主，品種較多，抗性水平差異較大，溫暖濕潤的氣候使得玉米小斑病常年嚴(yán)重發(fā)生［2］。小斑病多在玉米生長中后期發(fā)生，此時玉米植株較高，進(jìn)行噴霧防治的操作難度很大［3］。作者針對浙江省甜糯玉米種植現(xiàn)狀，調(diào)查了不同年份小斑病發(fā)生的特點，分析小斑病發(fā)生規(guī)律，并選擇殺菌劑對小斑病展開前移防治試驗，以減輕化學(xué)防治難度，達(dá)到防病增產(chǎn)的目的。

1 材料與方法

1.1 發(fā)生規(guī)律調(diào)查

2010-2013年，每年春播前在市場上搜集浙江省已審定的甜糯玉米品種，進(jìn)行集中種植鑒定，每品種種植4行，約100株，常規(guī)水肥管理，自然發(fā)病。玉米小斑病始發(fā)時記錄發(fā)病時期，乳熟期調(diào)查玉米小斑病發(fā)生情況。調(diào)查時目測每品種群體的發(fā)病狀況，調(diào)查重點部位為玉米果穗的上方葉片和下方3葉，根據(jù)病害癥狀，記載病情級別［4］。

1.2.1 材料

試驗于2012年秋季和2013年秋季在東陽玉米研究所試驗基地進(jìn)行，供試甜玉米品種為浙甜6號和超甜135，種植密度52 500株·hm-2。供試藥劑阿米西達(dá) （嘧菌酯，25%懸浮劑）和愛苗 （300 g·L-1，苯甲·丙環(huán)唑乳油）為先正達(dá) （蘇州）作物保護(hù)有限公司出品，世高 （苯醚·甲環(huán)唑10%水分散粒劑）為瑞士諾華公司出品。

1.2.2 方法

2季試驗均設(shè)3個處理：阿米西達(dá)300 m L· hm-2，愛苗300 m L·hm-2，世高450 g·hm-2，噴藥液450 L·hm-2，以噴等量清水為對照（CK）。小區(qū)面積90 m2，隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次。玉米生長至8～9葉齡時第1次施藥，11～12葉齡時第2次施藥，間隔2周。常規(guī)水肥管理。

1.2.3 調(diào)查項目

第1次和第2次噴藥前、乳熟期共調(diào)查玉米小斑病發(fā)生情況3次，采用5點取樣法，每點連續(xù)調(diào)查30株，按照玉米抗葉斑病鑒定病情級別劃分標(biāo)準(zhǔn)調(diào)查病株發(fā)病級別［4］，計算病情指數(shù)。 用鄧肯氏新復(fù)極差法進(jìn)行方差分析，比較各處理防效差異。

2 結(jié)果與分析

2.1 甜糯玉米小斑病發(fā)生規(guī)律

2.1.1 發(fā)病時期

當(dāng)u0在+E和0之間變化時，有10個工作狀態(tài)被包含在電路每個開關(guān)周期的工作過程中，電路特征波形如圖3所示，圖4為各工作狀態(tài)等效電路圖.

根據(jù)2010-2013年調(diào)查結(jié)果，浙江省甜糯玉米小斑病主要在玉米拔節(jié)期開始發(fā)病，灌漿期發(fā)展迅速，乳熟期最重。

2.1.2 春季發(fā)病情況

從表1和表2看出，2010-2013年春季浙江省不同甜、糯玉米品種小斑病總體發(fā)病均較輕。糯玉米品種年際平均發(fā)病級別為1～3級的占95.43%，5～7級的為4.57%；甜玉米品種年際平均發(fā)病級別為1～3級的為79.89%；5～7級的為20.11%。說明糯玉米對玉米小斑病的抗性總體水平要高于甜玉米。

表1 2010-2013年浙江省甜玉米品種春季玉米小斑病發(fā)病情況

表2 2010-2013年浙江省糯玉米品種春季玉米小斑病發(fā)病情況

2.1.3 相同品種同一年份春秋二季發(fā)病差異

2010年相同玉米品種，秋季小斑病發(fā)病級別顯著高于春季，但品種間差異較大 （表3）。說明大部分品種秋季種植更容易發(fā)生小斑病，且發(fā)病級別更高，產(chǎn)量損失也更大。

2.1.4 同一品種不同年份發(fā)病差異

表4表明，在2010-2013年試驗中連續(xù)種植的甜、糯玉米各10個品種，部分品種玉米小斑病病級在不同年份間變化較大，如超甜4號，金銀818，燕禾金2005，渝糯7號、浙鳳糯2號等，也有部分品種小斑病病級在年際間變化較小，如金鳳甜5號，先甜5號，蘇玉糯2號等。說明玉米小斑病的發(fā)生除與品種抗性有關(guān)外，與每年氣候也有較大關(guān)系。

表3 2010年相同玉米品種春、秋二季玉米小斑病發(fā)病情況

表4 同一甜、糯玉米品種在2010-2013年玉米小斑病發(fā)病情況

2.2 前移防治效果

2.2.1 防效

2012年試驗，2次施藥前均未發(fā)現(xiàn)小斑病發(fā)生，抽雄后下部葉片逐漸有零星病斑發(fā)生。2013年試驗第1次施藥前玉米下層4片葉片有零星小斑病發(fā)生，病級均在1級，第2次施藥時病情無明顯發(fā)展。

2年試驗在授粉后病情發(fā)展都較快，到乳熟期病情最為嚴(yán)重。乳熟期對小斑病的調(diào)查結(jié)果，2013年的整體發(fā)病情況輕于2012年，藥劑處理的病情指數(shù)都顯著低于清水對照，不同藥劑間無顯著差異，防效均在50%～60%左右，其中阿米西達(dá)和愛苗的防效稍優(yōu)于世高 （表5）。

表5 不同藥劑處理對甜玉米后期玉米小斑病的防效

2.2.2 藥害

試驗期間未見藥害情況發(fā)生，說明供試藥劑在施用劑量和濃度下對供試甜玉米品種安全。

3 小結(jié)與討論

通過調(diào)查，玉米小斑病是浙江省甜糯玉米生長后期嚴(yán)重發(fā)生的病害，其發(fā)生流行主要與品種抗性和氣候條件相關(guān)。甜糯玉米品種對玉米小斑病抗性較差，造成總體發(fā)病率較高，糯玉米品種抗性優(yōu)于甜玉米。浙江省氣候溫暖濕潤加劇了玉米小斑病的流行［5］，不同年份氣候變化造成了玉米小斑病發(fā)生在年份間的顯著差異，而連茬種植造成秋季比春季發(fā)病更重［6］。

通過2季試驗，表明在甜玉米拔節(jié)期以前施用殺菌劑可顯著減少穗期玉米小斑病的發(fā)生。由于小斑病多在抽雄期以后發(fā)生，此時玉米植株高大，田間郁閉，藥劑噴霧防治操作較為困難，在實際生產(chǎn)中無法大面積應(yīng)用。因此在小斑病常發(fā)地區(qū)，采用前移防治可顯著降低防治難度，但前移防治對殺菌劑的要求較高，需用防效好并且持效期長的藥劑［7］。本試驗中阿米西達(dá)和愛苗在距第2次施藥20 d以上時對小斑病的防效仍保持在60%左右，說明這2種藥劑的持效期較長，可用于甜玉米后期玉米小斑病的防治。

甜糯玉米產(chǎn)量和食用品質(zhì)是重點考查的目標(biāo)性狀，是品種審定和能否擴(kuò)大推廣的主要依據(jù)。品種抗病育種的進(jìn)展緩慢，是造成甜糯玉米病害發(fā)生較為嚴(yán)重的主要原因，浙江省氣候特點也是造成甜糯玉米病害流行的重要原因，對防治工作重視不夠也加重了玉米小斑病的發(fā)生流行。因此種子研發(fā)部門要加快抗病育種進(jìn)度，種植者應(yīng)選用抗病品種，加強(qiáng)肥水管理，適時進(jìn)行化學(xué)防治，減輕玉米小斑病對甜糯玉米生產(chǎn)的危害。

［1］ 王曉鳴，晉齊鳴，石潔，等.玉米病害發(fā)生現(xiàn)狀與推廣品種抗性對未來病害發(fā)展的影響植物病理學(xué)報 ［J］，2006，36（1）：1-11.

［2］ 王桂躍，俞琦英，譚禾平，等.甜糯玉米新品種抗病蟲性的鑒定與評價 ［J］.玉米科學(xué)，2012，20（3）：134-138.

［3］ 王曉鳴，王會偉.玉米大斑病小斑病及其防治 ［M］.金盾出版社，2009.

［4］ 王曉鳴.玉米抗病蟲性鑒定與調(diào)查技術(shù) ［J］.作物學(xué)報，2005（6）：53-55.

［5］ 姚麗美，王猛，馬佳，等.2011-2012年我國部分地區(qū)玉米病蟲還發(fā)生規(guī)律初探 ［J］.江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（7）：98-101.

［6］ 田耀加，趙守光，王曉明，等.鮮食玉米種質(zhì)抗病鑒定及其產(chǎn)量分析 ［J］.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（4）：3-6.

［7］ 李金堂，傅俊范，李海春，等.玉米彎孢霉葉斑病藥劑防治持效期的研究 ［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2006，34（13）：3112，3130.

（責(zé)任編輯：張才德）

S 435.13

B

0528-9017（2014）12-0000-00

文獻(xiàn)著錄格式：韓海亮，譚禾平，趙福成，等.甜糯玉米小斑病發(fā)生規(guī)律及前移防治試驗 ［J］.浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（12）：0-0.

2014-10-15

金華市科技項目 （2012-2-059）；國家現(xiàn)代玉米產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系專項 （CARS-02）；浙江省農(nóng)業(yè)新品種選育重大專項（2012C12902）

韓海亮 （1984-），男，助理研究員，主要從事玉米病蟲害綜合治理工作。

王桂躍。E-mai1：zjdygy@163.com。