姚雨佳,楊劍青,張曉英
(1.浙江工業(yè)大學(xué)技術(shù)與教育發(fā)展研究中心,浙江 杭州310023;2.華東師范大學(xué)心理與認(rèn)知科學(xué)學(xué)院,上海200062;3.浙江省仙居縣安洲中學(xué),浙江 仙居317300)
隨著老齡化社會(huì)的到來(lái),關(guān)注老年人和老化(Aging)的研究逐漸增多[1-3].研究者最初在對(duì)個(gè)體有關(guān)老年人持有的態(tài)度進(jìn)行研究時(shí),提出了老化刻板印象(Aging stereotypes)的概念,意指人們對(duì)年齡較大的個(gè)體形成的社會(huì)認(rèn)知、觀念或預(yù)期,它相對(duì)穩(wěn)定,且往往是消極的.研究發(fā)現(xiàn),人們?cè)跓o(wú)意識(shí)狀態(tài)下傾向于將老年人與身體孱弱、智力退化等聯(lián)系在一起,這些負(fù)性評(píng)價(jià)大大蓋過(guò)了對(duì)老年人和藹可親的積極評(píng)價(jià),從而將年老和“不喜歡”相聯(lián)系,把年輕和“喜歡”相聯(lián)系[4].由于老化刻板印象對(duì)個(gè)體的判斷、行為等所起的作用是一種自動(dòng)化的過(guò)程,是個(gè)體無(wú)法覺(jué)察到的,因此多數(shù)研究者又把它稱之為“內(nèi)隱老化刻板印象(Implicit aging stereotypes)”或“內(nèi)隱老化態(tài)度”[5].
近年來(lái),研究者們發(fā)現(xiàn)個(gè)體對(duì)老年人的態(tài)度不能用積極或消極加以簡(jiǎn)單區(qū)分[6].如Casper等發(fā)現(xiàn)情境在個(gè)體的老化刻板印象上發(fā)揮很大的作用[7].Scherer等也發(fā)現(xiàn),人們對(duì)老年人的態(tài)度其實(shí)是中性的,積極和消極的判斷來(lái)自于情境[8].基于前人的研究結(jié)果,F(xiàn)iske等構(gòu)建了刻板印象內(nèi)容模型(Stereotype Content Model,SCM)[9],認(rèn)為人們對(duì)他人的刻板印象由兩個(gè)核心維度上的評(píng)價(jià)組合決定——熱情(warmth)和能力(competence),每個(gè)核心維度都有相關(guān)刻板印象的具體差異性特征,在不同情境下個(gè)體對(duì)老年人的態(tài)度會(huì)隨之改變[10].
中國(guó)在大學(xué)生對(duì)老年人內(nèi)隱態(tài)度的研究結(jié)果上存在分歧:有研究發(fā)現(xiàn)大學(xué)生對(duì)老年人的內(nèi)隱態(tài)度是積極的[11],有認(rèn)為大學(xué)生對(duì)老年人存在內(nèi)隱刻板印象的[12],也有發(fā)現(xiàn)大學(xué)生對(duì)老年人的內(nèi)隱態(tài)度其實(shí)是中性的[13].究其原因,可能是由于內(nèi)隱實(shí)驗(yàn)范式的局限性造成的,因此本研究擬采用新近內(nèi)隱實(shí)驗(yàn)范式——情感錯(cuò)誤歸因程序(Affect misattribution procedure,AMP)對(duì)大學(xué)生的內(nèi)隱老化刻板印象進(jìn)行探討.這種范式依據(jù)投射的原理,假定人們看到愉快的刺激物會(huì)被激發(fā)愉快情緒,從而傾向于對(duì)接下來(lái)呈現(xiàn)的無(wú)意義目標(biāo)做出更多積極判斷.人們會(huì)把由啟動(dòng)刺激引發(fā)的情感錯(cuò)誤地投射到目標(biāo)刺激上,因此可以依據(jù)目標(biāo)刺激的積極判斷比例來(lái)推斷人們對(duì)啟動(dòng)刺激的情感傾向.目標(biāo)刺激判斷的積極比例越高,說(shuō)明被試對(duì)啟動(dòng)刺激的積極情感傾向越強(qiáng)[6].
此外,中國(guó)的研究者在有關(guān)情境因素影響年齡刻板印象的研究中,更傾向于認(rèn)為美德、專業(yè)等情境對(duì)年齡刻板印象的作用不大[6,13],與國(guó)外的一些研究結(jié)果不一致.從專業(yè)能力的角度來(lái)看,大學(xué)生所處的年齡階段雖然屬于能力發(fā)展高峰期,但其發(fā)展水平還是低于人生經(jīng)驗(yàn)相對(duì)豐富但能力發(fā)展逐漸衰退的老年人.因此,專業(yè)這一因素有可能會(huì)影響大學(xué)生對(duì)老年人的偏好程度.本研究以大學(xué)生作為研究對(duì)象,采用詞匯判斷任務(wù)和情感錯(cuò)誤歸因程序,探討其對(duì)老年人的內(nèi)隱偏好,以及這種偏好是否會(huì)出現(xiàn)情境效應(yīng)和性別差異.基于刻板印象內(nèi)容模型及以往研究結(jié)果,本研究提出如下假設(shè):大學(xué)生存在老化內(nèi)隱刻板印象——相對(duì)于老年人,大學(xué)生對(duì)年輕人的態(tài)度更加積極.情境因素會(huì)影響大學(xué)生對(duì)于老年人的內(nèi)隱刻板印象——相較于普通情境,專業(yè)情境會(huì)使大學(xué)生對(duì)老年人做出更為積極的判斷.
在校大學(xué)生30名,男女生各半,均為右利手,裸視力或矯正視力在1.0以上,年齡20~25歲.被試隨機(jī)分為兩組參加實(shí)驗(yàn),其中年老詞匯判斷組14名,年輕詞匯判斷組16名.
實(shí)驗(yàn)在隔音效果良好的實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行.被試使用戴爾臺(tái)式電腦1臺(tái),顯示器屏幕刷新率為100 Hz,用于呈現(xiàn)實(shí)驗(yàn)任務(wù)并收集被試的反應(yīng)數(shù)據(jù).
1.3.1 詞匯材料 由25位大學(xué)本科生(不參與正式試驗(yàn))寫(xiě)下心目中15個(gè)最能形容專業(yè)人士或者體現(xiàn)專業(yè)的中文形容詞,一共收集到專業(yè)詞匯210個(gè).歸類篩選出出現(xiàn)頻率最高的10個(gè)(熟練、精通、嚴(yán)謹(jǐn)、資深、精英、內(nèi)行、博學(xué)、擅長(zhǎng)、通曉、專業(yè)),遵循與專業(yè)詞匯詞頻相同、筆畫(huà)數(shù)相近、無(wú)情感導(dǎo)向性的原則,選擇10個(gè)普通詞匯(窗戶、橡皮、毛衣、具體、競(jìng)賽、氛圍、咨詢、溫度、吸引、城市).年齡詞匯共2個(gè),“年老”屬于年老詞匯,“年輕”屬于年輕詞匯.此外,將33個(gè)長(zhǎng)度相同的阿拉伯語(yǔ)詞語(yǔ)作為目標(biāo)詞.
1.3.2 情感錯(cuò)誤歸因程序 AMP流程如圖1,首先向被試呈現(xiàn)啟動(dòng)刺激(專業(yè)詞匯+年齡詞匯或普通詞匯+年齡詞匯)75 ms,插入白屏100 ms,之后呈現(xiàn)目標(biāo)刺激(阿拉伯詞匯)100 ms,接著呈現(xiàn)掩蔽圖片,要求被試盡快按直覺(jué)按鍵判斷目標(biāo)刺激的“好”與“壞”.實(shí)驗(yàn)任務(wù)由E-prime 2.0編寫(xiě)完成.
圖1 AMP流程Fig.1 Flowchart of affect misattribution procedure
實(shí)驗(yàn)為獨(dú)立施測(cè).實(shí)驗(yàn)前要求被試關(guān)閉手機(jī).被試坐在計(jì)算機(jī)屏幕前約50 cm 處,視角約為15°.被試根據(jù)指導(dǎo)語(yǔ)完成情感錯(cuò)誤歸因程序,4次練習(xí)后為正式實(shí)驗(yàn).在程序中,專業(yè)詞匯和普通詞匯分別與“年老”和“年輕”搭配,每個(gè)詞語(yǔ)隨機(jī)出現(xiàn)9次.每個(gè)目標(biāo)詞隨機(jī)出現(xiàn)3次.在每個(gè)block中,被試完成99次trial,共需完成2個(gè)block,在組內(nèi)平衡順序.為避免不同年齡啟動(dòng)產(chǎn)生對(duì)比效應(yīng),要求每位被試參加同一年齡詞匯在兩種情境下的判斷任務(wù),在兩種情境之間有5~10 min休息時(shí)間.
收集被試在出現(xiàn)年齡詞匯后對(duì)目標(biāo)詞做出的判斷,分別計(jì)算得到被試對(duì)出現(xiàn)在年老和年輕詞匯之后的目標(biāo)詞的積極判斷比例.實(shí)驗(yàn)采用E-prime 2.0自帶數(shù)據(jù)分析軟件E-Data Aid進(jìn)行初步數(shù)據(jù)處理,導(dǎo)入SPSS 16.0中進(jìn)行數(shù)據(jù)分析處理.
表1 不同情境下男女生被試對(duì)年齡詞匯積極判斷比例的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果Tab.1 Mean rates of positive judgment to age-related words and it's standard deviation in different situations
表2 不同情境下男女生被試對(duì)年齡詞匯積極判斷比例的比較Tab.2 Comparison of the rates of positive judgment to age-related words in different situations
以年齡啟動(dòng)和性別為組間變量,情境為組內(nèi)變量,被試對(duì)出現(xiàn)在年齡詞匯之后的目標(biāo)詞做積極判斷比例為因變量,進(jìn)行重復(fù)測(cè)量方差分析(描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表1),結(jié)果如表2所示,發(fā)現(xiàn)年齡啟動(dòng)和性別之間的兩因素交互作用顯著(F(1,26)=4.509,P<0.05,η2=0.148).簡(jiǎn)單效應(yīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),大學(xué)生在對(duì)出現(xiàn)在“年老”之后的目標(biāo)詞的積極判斷比例上性別差異顯著(P<0.01),男生的積極判斷比例(M=0.397,SD=0.104)顯著低于女生(M=0.651,SD=0.142).而有關(guān)出現(xiàn)在“年輕”之后的目標(biāo)詞,其積極判斷比例不存在顯著性別差異(M男=0.625,SD男=0.114;M女=0.681,SD女=0.115;P=0.408).
情境的主效應(yīng)顯著(F(1,26)=4.276,P<0.05,η2=0.141),專業(yè)情境下對(duì)出現(xiàn)在年齡詞匯之后的目標(biāo)詞的積極判斷比例(M=0.644,SD=0.169)顯著高于普通情境(M=0.541,SD=0.245).年齡啟動(dòng)的主效應(yīng)顯著(F(1,26)=7.621,P<0.05,η2=0.227),被試對(duì)出現(xiàn)在“年老”之后的目標(biāo)詞做出積極判斷的比例(M=0.524,SD=0.178)顯著低于出現(xiàn)在“年輕”之后的目標(biāo)詞(M=0.653,SD=0.129).性別的主效應(yīng)顯著(F(1,26)=10.974,P<0.01,η2=0.297),判斷出現(xiàn)在年齡詞匯之后的目標(biāo)詞時(shí),男生作出積極判斷的比例(M=0.519,SD=0.158)顯著低于女生(M=0.667,SD=0.139).此外,情境與年齡啟動(dòng)(P=0.875)、情境與性別(P=0.813)之間的兩因素交互作用以及情境、年齡啟動(dòng)和性別(P=0.390)之間三因素的交互作用均不顯著.
本研究發(fā)現(xiàn),年齡啟動(dòng)的主效應(yīng)顯著,如果目標(biāo)詞出現(xiàn)在“年老”之后,其得到積極判斷的比例顯著低于出現(xiàn)在“年輕”之后.這表明大學(xué)生的確存在內(nèi)隱老化刻板印象.相較于年輕人而言,大學(xué)生對(duì)于老年人的內(nèi)隱評(píng)價(jià)更為消極.這一結(jié)果支持了以往有關(guān)大學(xué)生存在內(nèi)隱老化刻板印象的觀點(diǎn)[6,12-13].目前中國(guó)社會(huì)處于變化期,在信息時(shí)代的大背景下各種新事物層出不窮.大學(xué)生處于能力發(fā)展的上升期,樂(lè)于接受新鮮事物,學(xué)習(xí)新技能的能力較強(qiáng).但老年人在接受新事物、學(xué)習(xí)新技能的能力上顯然不如年輕人,體現(xiàn)出能力發(fā)展的滯緩.此外,現(xiàn)在在校的大學(xué)生都是“90后”,有些甚至是“95后”,他們的個(gè)性較為突出,自我意識(shí)較強(qiáng),根據(jù)SCM 模型,他們對(duì)于老年人的內(nèi)隱評(píng)價(jià)可能也反映出他們對(duì)能力這一維度較為重視.
值得一提的是,以往有研究認(rèn)為個(gè)體之所以對(duì)老年人感到消極,是因?yàn)榕c令人感到積極的年輕人放在一起比較,存在明顯的對(duì)比效應(yīng)[8].但本研究為避免出現(xiàn)類似對(duì)比效應(yīng),將年齡啟動(dòng)因素作為被試間變量,一位被試只判斷一種年齡詞匯,依舊在兩種情境下都出現(xiàn)了對(duì)老年人相對(duì)消極的內(nèi)隱評(píng)價(jià),表明內(nèi)隱老化刻板印象具有情境一致性.
表2結(jié)果顯示,情境的主效應(yīng)顯著,專業(yè)情境下被試對(duì)出現(xiàn)在年齡詞匯之后的目標(biāo)詞進(jìn)行積極判斷的比例顯著高于普通情境.這表明專業(yè)詞匯可能引發(fā)了大學(xué)生的積極情感,使他們對(duì)目標(biāo)詞作出積極判斷的比例升高.這一結(jié)果與以往用AMP范式進(jìn)行的研究結(jié)果不一致.有研究發(fā)現(xiàn),大學(xué)生被試在專業(yè)情境中對(duì)老年人沒(méi)有給出更積極的內(nèi)隱評(píng)價(jià)[6].但在本研究中專業(yè)情境能夠弱化大學(xué)生的內(nèi)隱老化刻板印象,其原因可能在于對(duì)被試進(jìn)行專業(yè)詞匯的啟動(dòng)會(huì)使得被試更多將評(píng)價(jià)重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到能力發(fā)展的狀態(tài)上.老年人雖然能力發(fā)展速度趨緩甚至停滯,但仍舊在狀態(tài)上處于領(lǐng)先的位置,因此這一現(xiàn)象可能會(huì)改變個(gè)體對(duì)老年人的內(nèi)隱評(píng)價(jià),從而使積極判斷的比例升高,展現(xiàn)出內(nèi)隱老化刻板印象的情境效應(yīng).
本研究發(fā)現(xiàn),年齡啟動(dòng)和性別之間的兩因素交互作用顯著.大學(xué)生在對(duì)出現(xiàn)在“年老”之后的目標(biāo)詞做出積極判斷的比例上具有顯著性別差異,男生的積極判斷比例顯著低于女生.而對(duì)出現(xiàn)在“年輕”之后的目標(biāo)詞的積極判斷比例則不存在顯著性別差異.此外,本研究發(fā)現(xiàn)性別的主效應(yīng)也是顯著的.上述結(jié)果共同表明,男生對(duì)老年人的內(nèi)隱刻板印象可能更為根深蒂固,而女生對(duì)老年人的內(nèi)隱態(tài)度可能更加友善.這從一個(gè)側(cè)面反映出男生對(duì)能力的重視程度會(huì)比較高.但隨著專業(yè)詞匯的啟動(dòng),男生的內(nèi)隱老化刻板印象有減弱的趨勢(shì),其減弱幅度高于女生,也可以從另一角度支持本文有關(guān)由于老年人經(jīng)驗(yàn)豐富能力發(fā)展?fàn)顟B(tài)高、個(gè)體對(duì)老年人的內(nèi)隱評(píng)價(jià)會(huì)出現(xiàn)上升趨勢(shì)的推測(cè).
大學(xué)生具有內(nèi)隱老化刻板印象且這種內(nèi)隱老化刻板印象存在情境效應(yīng),專業(yè)情境會(huì)顯著弱化其內(nèi)隱老化刻板印象.此外,大學(xué)生的內(nèi)隱老化刻板印象存在性別差異,男生對(duì)老年人的內(nèi)隱評(píng)價(jià)更低.
[1]Samanez-Larkin G R,Knutson B.Reward processing and risky decision making in the aging brain[M]//Reyna V,Zayas V.The neuroscience of risky decision making.Washington DC:American Psychological Association,2013:1-31.
[2]Lindenberger U,Mayr U.Cognitive aging:is there a dark side to environmental support?[J].Trends in Cognitive Sciences,2014,18(1):7-15.
[3]Bell C L,Chen R,Masaki K,etal.Late-life factors associated with healthy aging in older men[J].Journal of the American Geriatrics Society,2014,62(5):880-888.
[4]溫芳芳,佐斌.無(wú)偏見(jiàn)目標(biāo)對(duì)內(nèi)隱與外顯相貌偏見(jiàn)的調(diào)節(jié)效應(yīng):基于IAT 和AMP的測(cè)量[J].中國(guó)特殊教育,2013(1):73-78.
[5]周麗清.內(nèi)隱老化刻板印象的年齡差異及其與認(rèn)知老化的關(guān)系[J].中國(guó)健康心理學(xué)雜志,2007,15(10):901-903.
[6]任娜,佐斌,汪國(guó)駒,等.情境效應(yīng)或自動(dòng)化加工:大學(xué)生對(duì)老年人的內(nèi)隱態(tài)度[J].心理學(xué)報(bào),2012,44(6):777-788.
[7]Casper C,Rothermund K,Wentura D.Automatic stereotype activation is context dependent[J].Social Psychology,2010,41(3):131-136.
[8]Scherer L D,Lambert A J.Contrast effects in priming paradigms:implications for theory and research on implicit attitudes[J].Journal of Personality and Social Psychology,2009,97(3),383-403.
[9]Fiske S T,Cuddy A J C,Glick P,etal.A model of(often mixed)stereotype content:competence and warmth respectively follow from perceived status and competition[J].Journal of Personality and Social Psychology,2002,82(6):878-902.
[10]Cuddy A J C,F(xiàn)isker S T,Glick,P.Warmth and competence as universal dimensions of social perception:the stereotype content model and the BIAS map[J].Advances in Experimental Social Psychology,2008,40:61-149.
[11]徐文婕.大學(xué)生對(duì)老年人外顯態(tài)度和內(nèi)隱態(tài)度的測(cè)量與比較[D].鄭州:鄭州大學(xué),2007.
[12]李漫.大學(xué)生年齡刻板印象及其干預(yù)[D].蘇州:蘇州大學(xué),2010.
[13]任娜,佐斌,汪國(guó)駒,等.美德情境下年輕人對(duì)老年人的內(nèi)隱態(tài)度[J].中國(guó)臨床心理學(xué)雜志,2012,20(2):203-206.