范文鵬
(南京藝術(shù)學(xué)院 研究生處,江蘇 南京 210013)
民生型政府視角下的江蘇大學(xué)生就業(yè)問(wèn)題研究
范文鵬
(南京藝術(shù)學(xué)院 研究生處,江蘇 南京 210013)
“民生型政府”的構(gòu)建涵蓋醫(yī)療、教育、就業(yè)、社會(huì)保障等諸多方面,其工作重心是全面改善民生,而就業(yè)問(wèn)題作為其中重要一環(huán),對(duì)于民生型政府的構(gòu)建起到不可忽視的作用。江蘇作為教育大省和經(jīng)濟(jì)大省,如何統(tǒng)籌協(xié)調(diào)教育事業(yè)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系直接關(guān)系江蘇省民生型政府建設(shè)效果。江蘇省高校畢業(yè)生就業(yè)問(wèn)題與省內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)、高校學(xué)科設(shè)置、畢業(yè)生就業(yè)意識(shí)等問(wèn)題息息相關(guān),本文基于民生型政府構(gòu)建,以江蘇省為例,分析了高校畢業(yè)生在就業(yè)過(guò)程中存在的幾個(gè)問(wèn)題及原因。
民生型政府 就業(yè) 高校 經(jīng)濟(jì)建設(shè)
所謂“民生”,最早的說(shuō)法出現(xiàn)在《左轉(zhuǎn)·宣公十二年》中:“民生在勤,勤則不匱?!边@里的民生指人民生活的物質(zhì)需求;后來(lái)孫中山先生的《民生主義》一書中曾提到:“民生指人民的生活、社會(huì)的生存?!边@里的民生不僅代表人民的基本生計(jì),還在一定程度上涉及人民的社會(huì)權(quán)利。新中國(guó)成立之后,黨和政府本著一切為人民服務(wù)的原則,從人民群眾的根本利益出發(fā),提出“民生型政府”的說(shuō)法,根據(jù)十七大報(bào)告的內(nèi)容,“民生型政府”包括全社會(huì)的醫(yī)療、教育、就業(yè)、社保、分配等方面,堅(jiān)持以人為本的執(zhí)政理念,堅(jiān)持人民利益至上,追求社會(huì)的公平正義,將全面改善民生作為政府工作的重心。筆者認(rèn)為就業(yè)問(wèn)題作為構(gòu)建民生型政府過(guò)程中亟待解決的關(guān)鍵問(wèn)題之一,需要從中央到地方的共同努力才能得以改善和解決。本文從高校畢業(yè)生就業(yè)角度出發(fā),以江蘇省為例,分析了當(dāng)下大學(xué)生在就業(yè)過(guò)程中存在的幾個(gè)問(wèn)題。
1.區(qū)域結(jié)構(gòu)不平衡
根據(jù)江蘇省教育廳在2014屆高校畢業(yè)生就業(yè)工作啟動(dòng)新聞發(fā)布會(huì)上的通報(bào),2013年江蘇省高校畢業(yè)生總數(shù)53.2萬(wàn)人,初次就業(yè)率達(dá)到87.14%。從就業(yè)區(qū)域看,畢業(yè)生主要集中在長(zhǎng)三角、珠三角和環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈;大部分畢業(yè)生留在江蘇省內(nèi),省內(nèi)畢業(yè)生則主要集中在蘇南地區(qū),蘇北、蘇中地區(qū)相對(duì)較少,畢業(yè)生去向呈現(xiàn)區(qū)域間不平衡現(xiàn)象。
2.學(xué)歷層次就業(yè)率不平衡
一方面,學(xué)歷與就業(yè)率的倒掛現(xiàn)象成為江蘇省甚至全國(guó)性就業(yè)問(wèn)題。據(jù)江蘇省教育廳的通報(bào),在江蘇省2013屆普通高校畢業(yè)生中,研究生、本科生、??粕木蜆I(yè)率分別為86.37%、89.51%、91.34%,學(xué)歷最高的研究生群體在三大教育層次中的就業(yè)率反而最低。另一方面,江蘇省處于長(zhǎng)三角地帶,加工制造業(yè)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中占有重要位置,外向型經(jīng)濟(jì)占有較大比重,因而更需要技能型人才。而高校教育尤其是本科及研究生教育階段,技能培訓(xùn)的缺失使得學(xué)歷較高的畢業(yè)生與企業(yè)需求存在不對(duì)稱現(xiàn)象。如許多文科的學(xué)術(shù)型研究生的在校學(xué)習(xí)過(guò)程中由于偏向理論研究,缺乏實(shí)際實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),因而與企業(yè)需求之間的不平衡現(xiàn)象非常明顯。
3.畢業(yè)生預(yù)期與就業(yè)現(xiàn)實(shí)情況不平衡
一方面,相當(dāng)一部分高校畢業(yè)生不能很正確地面對(duì)當(dāng)前就業(yè)形勢(shì),一部分畢業(yè)生對(duì)于當(dāng)前學(xué)歷教育過(guò)度信任,將學(xué)歷等同于競(jìng)爭(zhēng)力。在非名校畢業(yè)生中較為常見等級(jí)性思維,在求職過(guò)程中質(zhì)疑自身學(xué)歷背景和學(xué)校名氣,高估競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)力,從而限制自身發(fā)展。上述兩種錯(cuò)誤的自我評(píng)估都可能導(dǎo)致一個(gè)問(wèn)題,就是求職意愿與所獲職位之間產(chǎn)生落差。另一方面,受中國(guó)傳統(tǒng)文化中“學(xué)而優(yōu)則仕”和“中庸”思想的影響,認(rèn)為仕途是最好的歸宿?!爸杏埂北玖x指適中和不偏不倚,反映在當(dāng)下高校畢業(yè)生的思維中就是求穩(wěn)與規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),認(rèn)為公務(wù)員與事業(yè)編是“鐵飯碗”。但公務(wù)員考試的報(bào)名與錄取比例使得絕大多數(shù)報(bào)考的畢業(yè)生事與愿違。
1.主觀方面:畢業(yè)生自身素質(zhì)欠缺
直至上世紀(jì)90年代,我國(guó)高校招生尚處于“精英教育”階段,但是自1999年高校擴(kuò)招以來(lái),高校教育的覆蓋面越來(lái)越廣,教育形式也越來(lái)越多,學(xué)歷的影響力相對(duì)減弱。對(duì)于用人單位來(lái)說(shuō),在招聘過(guò)程中更傾向于選擇綜合素質(zhì)高、實(shí)踐能力強(qiáng)并且能迅速投入工作的應(yīng)聘者,而非僅僅是專業(yè)對(duì)口或者名校畢業(yè)生。而高校畢業(yè)生中殘留的“精英意識(shí)”造成了預(yù)期與現(xiàn)實(shí)之中產(chǎn)生巨大的落差,一定程度上造成自愿性失業(yè)現(xiàn)象。
2.客觀方面
(1)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的不平衡引發(fā)結(jié)構(gòu)性矛盾
如上文所說(shuō),留在江蘇省內(nèi)的高校畢業(yè)生大多集中在蘇南地區(qū),蘇中與蘇北地區(qū)相對(duì)較少。從中觀層面講,區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)程度會(huì)直接影響區(qū)域內(nèi)各個(gè)行業(yè)的招聘行為,由于在交通條件、社會(huì)資源、薪資水平等方面的相對(duì)欠缺,對(duì)于許多專業(yè)性較強(qiáng)的企業(yè)來(lái)說(shuō),很有可能發(fā)生 “無(wú)人可招”的情況,根據(jù)二元?jiǎng)趧?dòng)力市場(chǎng)理論,這種勞動(dòng)力的不完全流動(dòng),是造成畢業(yè)生自愿性失業(yè)的重要原因之一。
(2)高校與社會(huì)的不對(duì)稱
這里所說(shuō)的不對(duì)稱主要指高校人才培養(yǎng)模式與社會(huì)人才需求之間的不對(duì)稱。在高校教育中,普遍存在的問(wèn)題是理論與實(shí)踐脫節(jié),講授的內(nèi)容中重視理論而不能有效與實(shí)踐相結(jié)合,課程設(shè)置中存在窄化與過(guò)細(xì)情況,但社會(huì)上產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整幅度較大,對(duì)多元化、跨學(xué)科人才的需求與日俱增,培養(yǎng)與需求之間的矛盾亟待解決。
1.完善相關(guān)政策體系
江蘇省目前已經(jīng)實(shí)施了多項(xiàng)針對(duì)應(yīng)屆畢業(yè)生的優(yōu)惠政策,如大學(xué)生志愿服務(wù)蘇北計(jì)劃、三支一扶計(jì)劃等,但同時(shí)要看到,許多相關(guān)政策需要進(jìn)一步修改和完善。如2006年頒布的《關(guān)于切實(shí)做好普通高校畢業(yè)生就業(yè)工作的意見》中就曾提出對(duì)于部分高校專業(yè),如果連續(xù)三年就業(yè)率偏低,就要面臨停止招生的危險(xiǎn)。將就業(yè)率與招生資格掛鉤為高校在畢業(yè)生就業(yè)率上造假埋下伏筆,一旦影響數(shù)據(jù)的真實(shí)性,進(jìn)而就會(huì)影響相關(guān)政府決策。再如始于1958年的戶籍制度,同樣是影響畢業(yè)生選擇就業(yè)區(qū)域的重要因素。戶籍制度與住房、社保、子女受教育等問(wèn)題息息相關(guān),戶籍制度引發(fā)的就業(yè)歧視對(duì)來(lái)源于農(nóng)村及外地的學(xué)生而言,無(wú)疑是樹立了一道就業(yè)壁壘。
2.調(diào)整高校培養(yǎng)機(jī)制
對(duì)于前文中提到的畢業(yè)生技能與社會(huì)需求脫節(jié)的問(wèn)題,很大一部分原因源于課堂教育中偏重于理論教育,而由于各種原因忽視實(shí)踐環(huán)節(jié)。將課堂教育中的理論知識(shí)與社會(huì)實(shí)踐相結(jié)合可以有效促進(jìn)學(xué)生全面提升。并且在高校學(xué)科設(shè)置方面,應(yīng)該以培養(yǎng)跨專業(yè)、多元化人才為目標(biāo),防止出現(xiàn)學(xué)生知識(shí)面窄化現(xiàn)象。
3.完善就業(yè)信息渠道
通過(guò)筆者與畢業(yè)生的交流探討,發(fā)現(xiàn)學(xué)生與用人單位之間存在較為嚴(yán)重的信息不對(duì)稱現(xiàn)象,主要指目前江蘇高校畢業(yè)生就業(yè)信息渠道尚不健全,目前在省內(nèi)尚未出現(xiàn)一個(gè)完整、權(quán)威的就業(yè)信息系統(tǒng),因此造成用人單位與畢業(yè)生群體信息傳達(dá)存在障礙。雖然目前江蘇省高校招生就業(yè)指導(dǎo)服務(wù)中心承擔(dān)了較多的招聘信息發(fā)布職能,但是在高校學(xué)生中的影響力仍然有待擴(kuò)大。
充分就業(yè)作為國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)追求的重要目標(biāo)之一,是實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)充分發(fā)展的重要內(nèi)容,民生型政府下的就業(yè)不是簡(jiǎn)單地追求社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率,更多的是在執(zhí)政中增加人文關(guān)懷,將民眾利益放在至關(guān)重要的位置。江蘇省作為教育大省和經(jīng)濟(jì)大省,在構(gòu)建民生型政府的過(guò)程中,尤其要重視協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人才資源配置的關(guān)系,從宏觀政策和區(qū)域行業(yè)及微觀主體等各個(gè)方面進(jìn)行協(xié)調(diào)和統(tǒng)籌,只有這樣才能建立一個(gè)和諧穩(wěn)定的社會(huì)生活環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境。
[1]湯小松.江蘇省大學(xué)生就業(yè)政策研究[D].上海交通大學(xué),2009.
[2]杜嬌.我國(guó)民生型政府構(gòu)建問(wèn)題研究[D].湖南大學(xué),2010.
[3]吳霖.“江蘇就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的實(shí)證研究.”南京航空航天大學(xué),2006.
[4]張衛(wèi),孫功謙.現(xiàn)代化進(jìn)程中經(jīng)濟(jì)文化協(xié)調(diào)發(fā)展需求的研究:以江蘇省為例[J].江海學(xué)刊,2002:100-106.
[5]蔣愛紅,王大勇.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與就業(yè)——江蘇與全國(guó)的比較[J].中國(guó)商貿(mào)PKU,2014(17).
[6]杜靜靜.江蘇地區(qū)大學(xué)生就業(yè)問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[J].無(wú)錫商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2011(1):74-76.
[7]梁文鳳,張融融.關(guān)于江蘇就業(yè)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的路徑分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息,2013(4).
江蘇省教育廳高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(2010SJD630027)。