方 圓
(湖南師范大學(xué)公共管理學(xué)院,湖南長沙 410081)
2001年《黨的文獻(xiàn)》第2期上刊登了山東工程學(xué)院法學(xué)系房曉軍同志的《中共歷史上對毛澤東思想的三次科學(xué)界定》(以下簡稱“房文”)一文,該文對于正確理解毛澤東思想的內(nèi)涵,對于正確理解毛澤東思想與馬列主義和鄧小平理論的關(guān)系,作了比較深入的研究。但是“房文”認(rèn)為,在中國共產(chǎn)黨的歷史上,對毛澤東思想作出過三次科學(xué)界定。我們認(rèn)為,界定毛澤東思想有一個(gè)過程,真正科學(xué)的界定只有一次。為此,本文擬就對毛澤東思想的科學(xué)界定作一歷史考察。
考察毛澤東思想科學(xué)界定的歷史過程,首先必須把握毛澤東思想的科學(xué)含義。中共“七大”的貢獻(xiàn)就在于,對毛澤東思想科學(xué)含義的基本框架做出了描述,具體內(nèi)容如下。
其一,指出了毛澤東思想是馬克思列寧主義在中國的運(yùn)用和發(fā)展。毛澤東思想是中國化的馬克思主義,沒有馬克思主義,就沒有毛澤東思想。實(shí)現(xiàn)馬克思主義中國化的首要條件,就是要把馬克思主義運(yùn)用于中國革命的實(shí)際。中共“七大”通過的黨章和劉少奇《關(guān)于修改黨章的報(bào)告》(1950年1月經(jīng)作者改名為《論黨》)中指出:“毛澤東思想,就是馬克思列寧主義的理論與中國革命的實(shí)踐之統(tǒng)一的思想,就是中國的共產(chǎn)主義,中國的馬克思主義?!睕]有運(yùn)用,就沒有發(fā)展;有運(yùn)用,才有發(fā)展。馬克思主義不僅僅是一門科學(xué),而且是一門發(fā)展的科學(xué),發(fā)展是在運(yùn)用基礎(chǔ)上的發(fā)展。劉少奇的報(bào)告突出地強(qiáng)調(diào)了毛澤東思想是對馬克思主義的發(fā)展。他指出:“毛澤東思想,就是馬克思主義在目前時(shí)代的殖民地、半殖民地、半封建國家民族民主革命中的繼續(xù)發(fā)展,就是馬克思主義民族化的優(yōu)秀典型?!盵1]333他還特別強(qiáng)調(diào):“毛澤東思想,從他的宇宙觀以至他的工作作風(fēng),乃是發(fā)展著與完善著的中國化的馬克思主義?!盵1]335中共“七大”雖然沒有明確毛澤東思想是馬克思列寧主義在中國的運(yùn)用和發(fā)展的表述,但“運(yùn)用與發(fā)展”的含義是十分清楚的。
其二,概括了毛澤東思想體系核心理論的基本內(nèi)容。毛澤東思想的內(nèi)容就是關(guān)于中國革命和建設(shè)的正確的理論原則和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。而中國革命尤其是新民主主義革命的理論原則和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)是毛澤東思想體系中的核心內(nèi)容。我們非常贊同張靜如教授對此所持的觀點(diǎn)。他認(rèn)為:“任何一個(gè)思想體系,都包含著若干個(gè)理論,而其中必有一種理論是該體系的核心。毛澤東思想體系也不例外。構(gòu)成一個(gè)思想體系的核心理論,至少具備兩個(gè)條件:一是自身必須形成體系,即理論的系統(tǒng)化;一是必須能夠成為這個(gè)體系中其他理論的基礎(chǔ),或者說這個(gè)體系中的大多數(shù)理論要由這一理論導(dǎo)引而出。在毛澤東思想中,只有新民主主義理論具備這樣的條件?!盵2]
對毛澤東思想中新民主主義理論的內(nèi)容作出概括,最早見諸于劉少奇在中共“七大”上所作的關(guān)于修改黨章的報(bào)告。他把毛澤東思想的內(nèi)容概括為九個(gè)方面,即:毛澤東同志關(guān)于現(xiàn)代世界情況及中國國情的分析;關(guān)于新民主主義的理論與政策;關(guān)于解放農(nóng)民的理論與政策;關(guān)于革命統(tǒng)一戰(zhàn)線的理論與政策;關(guān)于革命戰(zhàn)爭的理論與政策;關(guān)于革命根據(jù)地的理論與政策;關(guān)于建設(shè)新民主主義共和國的理論與政策;關(guān)于建設(shè)黨的理論與政策;關(guān)于文化的理論與政策等。他說:“這些理論與政策,完全是馬克思主義的,又完全是中國的。這是中國民族智慧的最高表現(xiàn)和理論上的最高概括。”[1]335在今天看來,盡管這種對毛澤東思想體系的概括還不夠全面和集中,但是它為黨的十一屆六中全會(huì)對毛澤東思想科學(xué)體系的概括提供了重要參考。
其三,提出了毛澤東思想是中國共產(chǎn)黨集體智慧的結(jié)晶。毛澤東思想是中國共產(chǎn)黨集體智慧的結(jié)晶,這一思想最早是由毛澤東同志提出來的。1945年中共“七大”通過的黨章,規(guī)定以毛澤東思想作為我們黨的指導(dǎo)思想的時(shí)候,毛澤東說:“你們一定要用個(gè)毛澤東思想,我也可以同意,因?yàn)辄h總要找個(gè)代表。毛澤東思想不是一個(gè)人的,都是從大家來的,我把它綜合起來,把它概括起來,你們叫毛澤東思想也可以。”[3]建國后,當(dāng)周世釗向他提出關(guān)于毛澤東思想的問題時(shí),毛澤東說:“七大時(shí),馬克思列寧主義與中國革命實(shí)踐結(jié)合的正確思想體系,可以說已經(jīng)到了成熟的地步了,于是大家覺得很有必要給這個(gè)思想體系安個(gè)名稱。黨中央當(dāng)時(shí)確定把這種正確思想體系叫做‘毛澤東思想’,決不是說‘毛澤東思想’就完全是我一個(gè)人的正確思想。它是包括一班人的正確思想在內(nèi)的。明確地說,‘毛澤東思想’是包括我們這一代無產(chǎn)階級革命家的正確思想在內(nèi)的,只不過是用我的名字來代表罷了。”[4]這充分表明,毛澤東思想是中國共產(chǎn)黨集體智慧的結(jié)晶,是毛澤東同志的一貫主張。這就為后來科學(xué)地界定毛澤東思想是中國共產(chǎn)黨集體智慧的結(jié)晶提供了依據(jù)。
中共“七大”對毛澤東思想的界定,對于確立毛澤東思想作為我們黨一切工作的指針,使全黨在毛澤東思想的基礎(chǔ)上達(dá)到空前團(tuán)結(jié),起到了重大作用。
遺憾的是,毛澤東同志關(guān)于毛澤東思想是集體智慧的結(jié)晶的主張未能寫入“七大”的黨章,這不能不說是“七大”對毛澤東思想的界定存在的缺陷。毛澤東同志在創(chuàng)立毛澤東思想中,貢獻(xiàn)最大。但僅僅強(qiáng)調(diào)毛澤東同志個(gè)人的貢獻(xiàn),就沒有給中共集體智慧的結(jié)晶留下適當(dāng)?shù)奈恢?。大?huì)關(guān)于修改黨章的報(bào)告要求:“一切黨校和訓(xùn)練班,必須用毛澤東同志的著作作為基本教材;一切干部,必須系統(tǒng)地研究毛澤東同志的著作?!盵1]337這就容易給人們一種誤解,毛澤東的著作就是毛澤東思想。正是這種缺陷,為后來個(gè)人崇拜的發(fā)展,留下了理論上的缺口。既然毛澤東思想是毛澤東個(gè)人的著作所闡述的理論,那么他個(gè)人所說的話就代表毛澤東思想。長達(dá)十年之久的“文化大革命”全局性的錯(cuò)誤,都是可以從這里找到原因的。
對毛澤東思想的科學(xué)界定,按照鄧小平同志所說的,就是要“完整地準(zhǔn)確地理解毛澤東思想”[5]42。所謂完整地(不是零碎地),就是要從體系上把握毛澤東思想;所謂準(zhǔn)確地(不是歪曲的),就是要領(lǐng)會(huì)毛澤東思想的靈魂和精髓。林彪等人只強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)“老三篇”,說“老三篇”就代表了毛澤東思想;到后來的“四人幫”,特別是所謂理論家張春橋,引用毛澤東同志的某些只言片語,歪曲、篡改毛澤東思想。他們在實(shí)質(zhì)上都是否定毛澤東思想的。
最早提出毛澤東思想有個(gè)體系的是劉少奇。他在中共“七大”關(guān)于修改黨章的報(bào)告中指出,毛澤東思想“發(fā)展了我們這個(gè)民族的特出的、完整的關(guān)于中國人民革命建國的正確理論”[1]333。鄧小平也指出:毛澤東思想是個(gè)體系,是發(fā)展了的馬克思主義。關(guān)于毛澤東思想的科學(xué)體系,1981年中共十一屆六中全會(huì)通過的《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》(以下簡稱《決議》)作了科學(xué)的概括。
其一,《決議》明確概括了毛澤東思想在六個(gè)方面的獨(dú)創(chuàng)性理論貢獻(xiàn)。決議指出,毛澤東思想具有多方面的內(nèi)容,在關(guān)于新民主主義革命、關(guān)于社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)、關(guān)于革命軍隊(duì)的建設(shè)和軍事戰(zhàn)略、關(guān)于政策和策略、關(guān)于思想政治工作和文化工作、關(guān)于黨的建設(shè)等方面,毛澤東思想以獨(dú)創(chuàng)性的理論豐富和發(fā)展了馬克思列寧主義?!稕Q議》把毛澤東思想理論體系概括為六大理論,其中前兩個(gè)方面是從宏觀上即縱的方面加以概括,后四個(gè)方面是從微觀上即橫的方面加以概括的。
其二,《決議》第一次使用了“毛澤東思想的活的靈魂”的表述,指出:“毛澤東思想的活的靈魂,是貫穿于上述各個(gè)組成部分的立場、觀點(diǎn)和方法,它們有三個(gè)基本方面,即實(shí)事求是、群眾路線、獨(dú)立自主。毛澤東同志把辯證唯物主義和歷史唯物主義運(yùn)用于無產(chǎn)階級政黨的全部工作,在中國革命的長期艱苦斗爭中形成最具有中國共產(chǎn)黨人特色的這些立場、觀點(diǎn)和方法,豐富和發(fā)展了馬克思列寧主義?!?/p>
毛澤東思想理論體系的六大理論加上活的靈魂的三個(gè)方面,形成了完備的毛澤東思想的科學(xué)體系。此外,《決議》還明確表述毛澤東思想“是中國共產(chǎn)黨集體智慧的結(jié)晶”。以上這些概括,是迄今為止對毛澤東思想科學(xué)體系的最權(quán)威的概括。
從對毛澤東思想的科學(xué)界定來說,《決議》唯一不足之處就是沒有把關(guān)于社會(huì)主義“建設(shè)”的正確的理論原則和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)概括到毛澤東思想的科學(xué)含義之中,因而也還不能說就是完整的。
毫無疑義,中共十一屆六中全會(huì)通過的《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》,對毛澤東思想的科學(xué)界定已基本形成。雖然在毛澤東思想理論體系中仍有“關(guān)于社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)”的表述,但在對毛澤東思想的界定中缺了“建設(shè)”一詞,因此,對毛澤東思想的界定還不十分完整和科學(xué)。直到中共“十二大”,對毛澤東思想才首次作出了科學(xué)界定。中共“十二大”通過的《中國共產(chǎn)黨章程》指出:“以毛澤東同志為主要代表的中國共產(chǎn)黨人,把馬克思列寧主義的普遍原理同中國革命的具體實(shí)踐結(jié)合起來,創(chuàng)立了毛澤東思想。毛澤東思想是馬克思列寧主義在中國的運(yùn)用和發(fā)展,是被實(shí)踐證明了的關(guān)于中國革命和建設(shè)的正確的理論原則和經(jīng)驗(yàn)總結(jié),是中國共產(chǎn)黨集體智慧的結(jié)晶?!盵6]中共“十二大”之所以能夠把“社會(huì)主義建設(shè)的理論”納入到毛澤東思想中,是因?yàn)椋?/p>
首先,《決議》為中共“十二大”對毛澤東思想的科學(xué)界定作了必要的準(zhǔn)備。在《決議》對“建國三十二年歷史的基本估計(jì)”中,對建國以來的建設(shè)成就給予了充分的肯定。如工業(yè)建設(shè)中強(qiáng)調(diào)建立了獨(dú)立的比較完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟(jì)體系,農(nóng)業(yè)中生產(chǎn)條件發(fā)生顯著改變,生產(chǎn)水平有了很大提高,城鄉(xiāng)商業(yè)和對外貿(mào)易都有很大增長等等,并強(qiáng)調(diào)“三十二年來我們?nèi)〉玫某删瓦€是主要的,忽視或否認(rèn)我們的成就,忽視或否認(rèn)取得這些成就的成功經(jīng)驗(yàn),同樣是嚴(yán)重的錯(cuò)誤”[7]?!稕Q議》對社會(huì)主義建設(shè)成就和經(jīng)驗(yàn)的充分肯定,為黨的“十二大”把社會(huì)主義建設(shè)的理論概括到社會(huì)主義建設(shè)中作了必要準(zhǔn)備。
其次,對毛澤東思想中包含社會(huì)主義建設(shè)的理論原則和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的認(rèn)識(shí),在某種程度上得到了全黨的認(rèn)可。確認(rèn)毛澤東思想中的社會(huì)主義建設(shè)理論得到全黨的認(rèn)可集中體現(xiàn)在1980年3月至1981年6月鄧小平的《對起草〈關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議〉的意見》中。鄧小平指出,“轉(zhuǎn)入社會(huì)主義建設(shè)以后,毛澤東也有好文章、好思想”[5]296,“要說清楚關(guān)于社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)毛澤東同志有哪些貢獻(xiàn)”,“這段時(shí)間他的一些重要文章,如《論十大關(guān)系》,《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》……等都要寫到,這些都是我們今天要堅(jiān)持和發(fā)展的”[5]297。作為中央第二代領(lǐng)導(dǎo)集體的核心,鄧小平的這些觀點(diǎn)無疑反映了黨中央對毛澤東思想中“建設(shè)”理論研究的重視和認(rèn)同。此后我們黨的領(lǐng)導(dǎo)人對這段時(shí)期中共關(guān)于社會(huì)主義建設(shè)的理論也是予以肯定的。胡錦濤在黨的“十八大”報(bào)告中指出:以毛澤東為核心的黨的第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體“在探索過程中,雖然經(jīng)歷了嚴(yán)重曲折,但黨在社會(huì)主義建設(shè)中取得的獨(dú)創(chuàng)性理論成果和巨大成就,為新的歷史時(shí)期開創(chuàng)中國特色社會(huì)主義提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)、理論準(zhǔn)備、物質(zhì)基礎(chǔ)?!盵8]習(xí)近平在紀(jì)念毛澤東誕辰120周年座談會(huì)上的講話中,把“取得了社會(huì)主義建設(shè)的基礎(chǔ)性成就”看成是毛澤東畢生最突出最偉大的貢獻(xiàn)之一,“為我們探索建設(shè)中國特色社會(huì)主義的道路積累了經(jīng)驗(yàn)和提供了條件”[9]。這些講話的精神至少包括:一是高度評價(jià)了毛澤東在探索社會(huì)主義建設(shè)中的“獨(dú)創(chuàng)性理論成果”,“積累了經(jīng)驗(yàn)”,成為毛澤東思想的重要內(nèi)容;二是指明了毛澤東關(guān)于社會(huì)主義建設(shè)的理論與中國特色社會(huì)主義理論體系的關(guān)系。社會(huì)主義艱辛探索時(shí)期毛澤東關(guān)于社會(huì)主義建設(shè)的理論成果是中國特色社會(huì)主義理論體系形成的思想理論淵源。
再次,聯(lián)系中共“十二大”的歷史主題考察,毛澤東思想中的“建設(shè)理論”是中國特色社會(huì)主義理論的理論淵源和新的邏輯起點(diǎn)。眾所周知,中共“十二大”被認(rèn)為是黨的“七大”以來最重要的一次會(huì)議,是以“全面開創(chuàng)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的新局面”載入史冊的。如何全面開創(chuàng)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的新局面?這必須要有正確的建設(shè)理論作指導(dǎo)。這些正確的建設(shè)理論不可能憑空捏造,必須建立在社會(huì)主義建設(shè)的實(shí)踐中,而毛澤東提出的走中國自己的社會(huì)主義建設(shè)道路的思想、社會(huì)主義基本矛盾的學(xué)說、正確處理社會(huì)主義社會(huì)兩類不同性質(zhì)矛盾的學(xué)說等,是根植于實(shí)踐并為社會(huì)主義建設(shè)的實(shí)踐所證明是正確的,必將成為新時(shí)期社會(huì)主義建設(shè)的理論淵源和新的邏輯起點(diǎn)。
綜上考察,我們可以得出兩個(gè)結(jié)論:一是中共歷史上對毛澤東思想的科學(xué)界定只有一次,即中共“十二大”?!胺课摹闭J(rèn)為,在“中共歷史上對毛澤東思想有三次科學(xué)界定”的表述是不科學(xué)的。如果說有三次科學(xué)界定,那豈不是說后面的科學(xué)界定否定了前面的科學(xué)界定?二是中共“十四大”、“十五大”是對中共“十二大”關(guān)于毛澤東思想科學(xué)界定的認(rèn)同?!胺课摹闭J(rèn)為,“中共‘十四大’和‘十五大’通過的黨章……把毛澤東思想更加直接明白地定義性規(guī)定為‘被實(shí)踐證明了的關(guān)于中國革命和建設(shè)的正確的理論原則和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)’,使毛澤東思想的定義更加全面、準(zhǔn)確地與其實(shí)際內(nèi)容相符合,使這一定義更加科學(xué)完善”[10]。這種表述顯然是不準(zhǔn)確的。中共“十二大”已經(jīng)對毛澤東思想作出了科學(xué)界定,中共“十四大”、“十五大”根本不存在像“房文”所說的是第三次科學(xué)界定。只要我們把中共“十二大”的黨章同黨的“十五大”的黨章比較一下就知道,關(guān)于毛澤東思想科學(xué)含義的表述是完全一樣的。
[1]劉少奇選集(上卷)[M].北京:人民出版社,1981.
[2]郭德宏.毛澤東思想基本問題專題講義[M].北京:中共中央黨校出版社,2000:63.
[3]龔育之.龔育之論中共黨史(上冊)[M].長沙:湖南人民出版社,1999:121.
[4]陳明新.領(lǐng)袖情——毛澤東與周世釗[M].北京:中共中央黨校出版社,1990:195.
[5]鄧小平文選:第2卷[M].北京:人民出版社,1994.
[6]中國共產(chǎn)黨十二次全國代表大會(huì)文件匯編[C].北京:人民出版社,1982:78-79.
[7]中共中央文獻(xiàn)研究室.關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議(注釋本)[M].北京:人民出版社,1985:74.
[8]胡錦濤.堅(jiān)定不移沿著中國特色社會(huì)主義道路前進(jìn),為全面建成小康社會(huì)而奮斗[N].人民日報(bào),2012-11-09.
[9]習(xí)近平.在紀(jì)念毛澤東同志誕辰120周年座談會(huì)上的講話[N].人民日報(bào),2013-12-27.
[10]房曉軍.中共歷史上對毛澤東思想的三次科學(xué)界定[J].黨的文獻(xiàn),2001(2):47-52.