亞洲蟬聯(lián)全球“軍購冠軍”

本報駐外記者 穆積山 青木 文玉 ●本報記者 胡錦洋 ●玉鵬 伊文 甄翔 亞洲昨天蟬聯(lián)一項“世界之最”：軍購冠軍。瑞典智庫斯德哥爾摩國際和平研究所發(fā)布報告稱，過去5年亞洲成為全球幾大洲中武器進口的老大，排名前五的武器進口國雖然位次有變，但都落在亞洲。17日的亞洲并不興奮，2010年后在軍購榜上高居榜首的印度，其國內(nèi)輿論對這種“坐上電梯的軍事現(xiàn)代化”更多的是尷尬，有人試圖戳破該國羸弱國防工業(yè)體系的泡沫。一些宣稱未來幾年東西方軍力“此長彼消”的評論人士似乎再次找到明證，而中國首次進入全球武器出口國前四名也被拔高到“穩(wěn)穩(wěn)進入先進武器俱樂部”。對亞洲來說，這份榜單不像是福音，除了顯示自己“不差錢”外，互不信任的殘酷現(xiàn)實難以回避。亞洲能掙脫軍備競賽困境嗎？外界正盯著亞洲的一舉一動。亞洲防務上演“不差錢”　　瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所17日發(fā)布了新版世界常規(guī)武器交易報告。這份8頁的報告概述了2009年至2013年世界武器進口和出口的重要動向，并與上個5年（2004年-2008年）的數(shù)字進行了對比。進口方面，亞洲和大洋洲過去5年武器進口量占全球的47%，比上個5年增加了7個百分點；歐洲的比例持續(xù)下降，從21%降為14%。其中，最大的武器進口國仍為印度，占武器進口總量的14%，其次是中國和巴基斯坦，均為5%，阿聯(lián)酋和沙特各占4%。出口方面，美國（29%）、俄羅斯（27%）和德國（7%）仍然占據(jù)前三位，中國（6%）超越法國（5%）名列第四?！　　皝喼蘩^續(xù)領(lǐng)跑全球武器進口”是17日很多媒體報道的標題。日本共同社稱，武器進口排名前五的國家分別是印度、中國、巴基斯坦、阿聯(lián)酋和沙特，不斷推進裝備現(xiàn)代化的兩個海灣國家此次躋身全球前五。法國《諾曼底新聞》稱，印度2009年至2013年比此前5年間武器進口量增長111%，同期巴基斯坦武器進口量增長119%，占世界武器進口量比例從2%升至5%。報道認為，上述數(shù)據(jù)表明：印巴這對積怨深厚的南亞國家間的軍備競賽依然激烈，中國如今是堪與英法平起平坐的軍工大國。　　奧地利《新聞報》分析說，歐洲防務開支下降，亞洲卻在迎頭趕上，這個地區(qū)經(jīng)濟的快速發(fā)展和面臨的安全風險，使得各國掀起軍購熱。“德國之聲”稱，中國軍備大規(guī)模升級，不僅體現(xiàn)在自身力量上，也體現(xiàn)在把武器賣給其他國家上，特別是亞洲國家。對亞洲而言，未來安全即使不失控，確實也會帶來風險。報告顯示，世界重型軍事裝備，如艦船、潛艇、飛機、坦克和導彈系統(tǒng)正在全球交易，而亞洲是重要市場。亞洲的武器升級與很多未解決的領(lǐng)土沖突有關(guān)，這也給亞洲地區(qū)埋下潛在危機。德國《南德意志報》17日說，德國武器總出口量下降，但亞洲軍事升級或?qū)Φ聡隹谟欣?。印度軍購量是中?倍　　“亞洲全球最大軍火買家不是中國”。菲律賓“InterAksyon”網(wǎng)站以此為題聚焦報告的印度部分。文章說，過去5年來印度武器采購量是緊隨其后的中國和巴基斯坦的3倍。　　不過，印度輿論卻高興不起來。印度地緣政治學者納拉帕特17日告訴《環(huán)球時報》，軍購增長既反映了印度的大國雄心，同時也折射出了印度軍工體系薄弱的可悲現(xiàn)實。再加上腐敗官員借軍購撈油水，軍購激增難免?！　　都~約時報》文章稱，印度軍購激增，中國總是印度輿論對比和關(guān)聯(lián)的對象。文章援引新德里戰(zhàn)略計劃論壇主任阿倫·薩加爾的話說，印中兩國常規(guī)軍事力量差距越拉越大，主要原因是中國經(jīng)濟實力強而且軍事現(xiàn)代化方面具有明確的目標。印度報業(yè)托拉斯報道說，2010年，印度取代中國成為全球最大武器進口國。印度為趕上裝備更精良的中國軍隊、應對多變的周邊環(huán)境正大把花錢投資。《印度時報》文章說，印軍現(xiàn)代化進程仍然跌跌撞撞，印度長期地緣政治目標缺乏戰(zhàn)略規(guī)劃是根源。印軍戰(zhàn)機、潛艇、直升機嚴重短缺，印度空軍為了應對巴基斯坦和中國的雙重挑戰(zhàn)需要至少44個戰(zhàn)機編隊，但目前只有34個。　　印度人民黨德里地區(qū)一名負責人告訴《環(huán)球時報》，印度當務之急是發(fā)展經(jīng)濟，提高人民生活水平，不應該將過多資金用于軍事采購。原中國海軍裝備部部長鄭明17日接受《環(huán)球時報》采訪時表示，作為亞洲乃至世界人口最多的兩個國家，印度沒必要以中國為借口，積極發(fā)展軍事力量。印度也不需要將中國當做假想敵。中國武器出口首進前四　　在鄭明看來，通過經(jīng)濟和科技發(fā)展，包括中國、印度在內(nèi)的亞洲國家自身有需要并且也有能力來發(fā)展、采購新國防裝備，這是無可非議的，西方應該慢慢習慣亞洲各國在國防能力上的發(fā)展。他表示，這些年亞洲國家軍事采購費用上升，主要是填補過去留下的與發(fā)達國家在軍事能力上的差距，是在“補課”，“這種差距西方幫不了我們”，只能對外采購引進或靠自己努力。　　中國武器出口增加也是外界關(guān)注的焦點。美國《商業(yè)周刊》17日稱，一年前，中國超過英國，60年來首次躋身全球軍火出口前五名。而現(xiàn)在，中國又超過了法國，位居全球軍火出口國第四位。斯德哥爾摩國際和平研究所的報告稱，2009年至2013年間與2004年至2008年間相比，中國主要武器裝備出口增長212%，中國占全球武器出口比重從2%提升到6%。2009年至2013年間，中國向35個國家（主要是中低收入國家）供應武器裝備，近3/4出口到巴基斯坦、孟加拉國和緬甸。報告說，中國軍事科技的快速發(fā)展是其武器出口發(fā)展的一大原因。2013年，北約成員國土耳其在選購地對空導彈系統(tǒng)時沒有選擇歐洲、俄羅斯和美國系統(tǒng)而首選中國?！　《砹_斯媒體心態(tài)復雜。俄羅斯軍工綜合體網(wǎng)站稱，中國武器出口的數(shù)量優(yōu)勢很難轉(zhuǎn)化為質(zhì)量優(yōu)勢。中國國防工業(yè)雖然能夠生產(chǎn)相當多武器，但在尖端軍事裝備方面仍然不足。而俄新網(wǎng)認為，中國的武器出口量排名升至全球第四，可見其在武器出口領(lǐng)域的影響力在不斷增強?！度A爾街日報》分析說，過去中國出口的武器主要是低端產(chǎn)品，如今，這個國家的武器生產(chǎn)商在高端武器裝備上正與受經(jīng)濟危機影響的歐美同行較勁。德國《商報》稱，即使武器出口“中國也行駛在快車道上”，不久就會超越德國。《柏林日報》甚至認為，中國已經(jīng)穩(wěn)穩(wěn)地跨入“世界先進武器俱樂部”?！　≈袊痪们肮嫉能娰M增速再次被拿來討論。法國《周末報》稱，亞洲近年來一直是全球軍備和武器進口的熱點地區(qū)，一方面是因為這里歷來是地緣政治的博弈地帶，存在許多長期的矛盾和爭端，另一方面，中美在該地區(qū)的競爭日趨激烈，中國軍事預算自1992年至今增加了6倍，也刺激了周邊國家進口更多武器裝備。澳大利亞《對話》雜志建議“更理智地分析有關(guān)數(shù)據(jù)”。文章稱，今年中國軍費名義增長與去年增長差不多，實際上低于2000年以來的平均年度增幅（15%）。這么說并不是否認中國作為軍事大國的崛起，但重要的是，至少目前看來，中國軍費還未出現(xiàn)加速發(fā)展或軍事野心加強的跡象。年增幅12%對美國、日本或澳大利亞來說是巨大數(shù)字，但對中國是正常情況。致命的“鏈式反應”　　此次全球軍購報告作者、斯德哥爾摩國際和平研究所全球武器交易項目研究員威茨曼17日表示，中國、俄羅斯和美國對南亞武器的供應都受到政治考慮影響，特別是中國和美國，顯然試圖利用提升亞洲的武器交易量，以強化在該區(qū)域的政治影響力。而在德國《世界報》看來，亞洲國家都有自己的目標：中國要成全球超級大國，軍事強國是其中的一個指標；日本希望要成為全球玩家；印度也希望成為世界強國。增加軍備的背后是各國仍缺乏安全感?！　〉聡娨暥_評論說，亞洲軍備競賽是一個致命的鏈式反應和“可怕勢頭”，使它成為一個巨大沖突地區(qū)。德國新聞電視臺稱，亞洲軍事升級“讓人嗅到一戰(zhàn)的危險”，100年前歐洲發(fā)生的慘劇與軍事升級有很大關(guān)系。納拉帕特認為，21世紀的亞洲各國必須避免重復19世紀歐洲的歷史，不能因為爭吵升級而爆發(fā)戰(zhàn)爭。要想讓21世紀成為亞洲世紀，亞洲各國就必須避免戰(zhàn)爭?！?/p>