以國(guó)際層次分析法試析1898年美西戰(zhàn)爭(zhēng)起因

鄭白冰

摘 要：國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)是國(guó)際關(guān)系研究中非常重要的一部分，一直以來，學(xué)者們孜孜不倦探究戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的原因卻莫衷一是，本文將試圖運(yùn)用國(guó)際關(guān)系層次分析法和案例分析相結(jié)合的方法，從抽象到具體，再?gòu)木唧w到抽象，分析國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生的原因。以美西戰(zhàn)爭(zhēng)為例，從系統(tǒng)層次，國(guó)家層次和個(gè)人層次分析戰(zhàn)爭(zhēng)的起因，并進(jìn)一步細(xì)化為決策者個(gè)人的因素，國(guó)家內(nèi)部社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等的實(shí)力對(duì)比，政府結(jié)構(gòu)的因素，國(guó)家間關(guān)系的影響和國(guó)際體系的影響，互相印證加以闡述，以便更好地理清國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)的起因。

關(guān)鍵詞：國(guó)際戰(zhàn)爭(zhēng)起因；國(guó)際關(guān)系；國(guó)際體系；美西戰(zhàn)爭(zhēng)

中圖分類號(hào)：K712.51 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1673-2596（2014）01-0066-02

戰(zhàn)爭(zhēng)與和平是國(guó)際關(guān)系研究領(lǐng)域的重要議題，人類自有歷史記錄以來，一直伴隨著各種各樣的戰(zhàn)爭(zhēng)，而戰(zhàn)爭(zhēng)更是國(guó)際關(guān)系中非常重要的一部分，這些內(nèi)容各異的戰(zhàn)爭(zhēng)推動(dòng)著人類社會(huì)的歷史不斷演變。從希波戰(zhàn)爭(zhēng)到伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭(zhēng)，從英法百年戰(zhàn)爭(zhēng)到拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)，再到二十世紀(jì)的兩次世界大戰(zhàn)，歷史進(jìn)程中的戰(zhàn)爭(zhēng)一直不斷吸引著眾多研究者孜孜不倦的搜集、整理和分析材料，并運(yùn)用各種各樣的方法和理論試圖找出戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的原因和規(guī)律。本文試圖運(yùn)用國(guó)際關(guān)系層次分析法，以美西戰(zhàn)爭(zhēng)為例，從個(gè)人、社會(huì)、國(guó)家乃至國(guó)際體系研究分析，推導(dǎo)出戰(zhàn)爭(zhēng)起因。

較早提出國(guó)際層次分析理論的是肯尼思·華爾茲，他在《人，國(guó)家與戰(zhàn)爭(zhēng)：一種理論分析》一書中提出，戰(zhàn)爭(zhēng)源于人性、國(guó)家和國(guó)際體系[1]；美國(guó)學(xué)者布魯斯·拉西特將這一理論發(fā)展擴(kuò)充，認(rèn)為六個(gè)因素構(gòu)成國(guó)際關(guān)系層次分析，分別是決策者個(gè)人、決策者角色、政府結(jié)構(gòu)、社會(huì)特點(diǎn)、國(guó)際關(guān)系和世界體系；而辛格則將分析層次化為兩類，即國(guó)際體系層次和次體系層次的分析。

下文將主要就個(gè)人層次、國(guó)家層次和系統(tǒng)層次展開論述，并結(jié)合1898年美西戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)例進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)起因的分析研究。

一、從個(gè)人層次分析，美國(guó)政府的決策層具有至關(guān)重要的作用

肯尼思·華爾茲認(rèn)為戰(zhàn)爭(zhēng)源于人性，人的自私、愚蠢、誤導(dǎo)的沖動(dòng)會(huì)導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)，因而戰(zhàn)爭(zhēng)是不可避免的[2]。從個(gè)體層次來尋找戰(zhàn)爭(zhēng)的起源，往往從戰(zhàn)爭(zhēng)決策者的個(gè)人經(jīng)歷、心理、生理等要素出發(fā)探討這些要素如何影響了戰(zhàn)爭(zhēng)決策。

從美國(guó)方面來說，共和黨人麥金萊在壟斷資產(chǎn)階級(jí)的代表，來自克利夫蘭的洛克菲勒—漢納金融集團(tuán)重要成員馬庫(kù)斯·漢納的支持和謀劃下，通過1896年的選舉上臺(tái)。同年，共和黨所宣布的競(jìng)選綱領(lǐng)是露骨的擴(kuò)張主義政策——實(shí)施保護(hù)關(guān)稅、擴(kuò)充海軍、奪取夏威夷群島等。代表壟斷資產(chǎn)階級(jí)利益的麥金萊政府是擴(kuò)張主義思潮的鼓吹者和積極支持者，他上臺(tái)后，利用職務(wù)便利任命了很多擴(kuò)張主義狂熱支持者?？傊绹?guó)政府的政策傾向從19世紀(jì)孤立主義向20世紀(jì)全球擴(kuò)張主義轉(zhuǎn)變，從門羅宣言到門羅主義，再到擴(kuò)張主義思潮甚囂塵上，都和決策層的鼓勵(lì)和引導(dǎo)有著密不可分的聯(lián)系。

從西班牙方面來說，西班牙其實(shí)并不希望進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)，因而為了維持和平，多次作出外交妥協(xié)，但是西班牙駐美大使在私人信件中諷刺美國(guó)總統(tǒng)是“廉價(jià)政客和獻(xiàn)媚群眾的人”，并透露西班牙將在古巴頑抗下去，于1898年2月9號(hào)被新聞?dòng)浾呓衣?，激起民眾極大反西情緒。這是高層人員個(gè)人的極大疏忽，一定程度上加速了戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，幫助美國(guó)為發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)打了一針催化劑。

二、從國(guó)家層次分析，對(duì)美西兩國(guó)國(guó)內(nèi)的社會(huì)，政治，經(jīng)濟(jì)，輿論等因素綜合分析可以看出，美國(guó)方面更具有戰(zhàn)爭(zhēng)的迫切欲望和能力

1861—1865年南北戰(zhàn)爭(zhēng)后，美國(guó)掃除了資本主義發(fā)展的障礙，工業(yè)生產(chǎn)迅速增長(zhǎng)，在短時(shí)期內(nèi)便趕上并超過了所有其它資本主義國(guó)家。生產(chǎn)的集中和壟斷程度越來越高，金融資本與工業(yè)資本日益融合。隨著美國(guó)成為經(jīng)濟(jì)上最發(fā)達(dá)的國(guó)家和壟斷經(jīng)濟(jì)力量不斷加強(qiáng)，那些力圖獲取最大限度利潤(rùn)的大資產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)不滿足于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，強(qiáng)烈要求向外擴(kuò)張殖民地，進(jìn)而謀求世界霸權(quán)。在19世紀(jì)末，美國(guó)的主要侵略目的是控制加勒比海，獨(dú)霸拉丁美洲，謀求在太平洋上和東亞的霸權(quán)地位，而奪取西班牙控制下的古巴和菲律賓是美國(guó)整個(gè)龐大的侵略計(jì)劃的兩個(gè)重要步驟。

古巴位于加勒比海上，毗鄰美國(guó)領(lǐng)土，是通往環(huán)繞美國(guó)南部海岸的墨西哥灣的咽喉，又恰在計(jì)劃開鑿的連接兩大洋的尼加拉瓜運(yùn)河的航線上，具有重要的戰(zhàn)略意義。古巴在經(jīng)濟(jì)上則是離美國(guó)最近的原料供應(yīng)地、銷售市場(chǎng)和投資場(chǎng)所。早在1823年4月23日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿約翰·昆西.亞當(dāng)斯在給美國(guó)駐馬德里公使的信件中就強(qiáng)調(diào)古巴“對(duì)美國(guó)政治和貿(mào)易利益具有非常重大的意義”，“將古巴并入我聯(lián)邦共和國(guó)勢(shì)在必行”。這充分說明美國(guó)擴(kuò)張主義者有并吞古巴的野心。但同時(shí)由于古巴也是歐洲列強(qiáng)凱覷的地方，因而美國(guó)在沒有力量獨(dú)吞古巴前所采取的政策是“熟果政策”，即暫時(shí)維持西班牙對(duì)古巴的統(tǒng)治，反對(duì)任何歐洲列強(qiáng)侵占古巴，也反對(duì)古巴人民獲得獨(dú)立，以便等待時(shí)機(jī)成熟，垂手而得。美國(guó)也曾施展過強(qiáng)行購(gòu)買和武力襲擊的手段，但都未得逞。南北戰(zhàn)爭(zhēng)后，美國(guó)不斷擴(kuò)張自己在古巴的經(jīng)濟(jì)勢(shì)力，同古巴的貿(mào)易額超過了西班牙，古巴百分之九十以上的糖都運(yùn)往美國(guó)銷售。美國(guó)還在古巴大量投資，控制了古巴的蔗糖業(yè)，壟斷了古巴的采礦業(yè)，并將勢(shì)力延伸到其它經(jīng)濟(jì)部門。1893年美國(guó)對(duì)古巴的貿(mào)易額達(dá)到了一億美元以上，投資額超過五千萬美元。由此可見，無論是戰(zhàn)略上還是經(jīng)濟(jì)上，古巴都是美國(guó)施行擴(kuò)張主義的重要目標(biāo)。

在美西戰(zhàn)爭(zhēng)前夕，德、英、法、俄和日本各國(guó)在中國(guó)展開了瓜分“勢(shì)力范圍”的尖銳斗爭(zhēng)。美國(guó)壟斷資本家感到他們?nèi)找姘l(fā)展的對(duì)華貿(mào)易受到威脅，要求政府采取迅速而有力的行動(dòng)來保護(hù)美國(guó)在華的利益。奪取非律賓作為軍事基地，對(duì)于美國(guó)當(dāng)時(shí)與列強(qiáng)爭(zhēng)場(chǎng)中國(guó)和太平洋勢(shì)力的擴(kuò)展具有重要的戰(zhàn)略意義。美國(guó)奪取菲律賓不僅是為了奴役和剝削菲律賓人民，更重要的是為了把菲律賓作為謀求太平洋霸權(quán)和侵略中國(guó)的基地。美國(guó)擴(kuò)張主義者稱菲律賓是“到中國(guó)的墊腳石”。占領(lǐng)菲律賓，除了直接的經(jīng)濟(jì)利益以外，更重要的是可利用它作為根據(jù)地，向中國(guó)和遠(yuǎn)東地區(qū)插手，并爭(zhēng)奪太平洋霸權(quán)。力主兼并菲律賓的里德曾直言不諱地說，吞并菲律賓“使我們對(duì)于整個(gè)太平洋的控制，加倍地強(qiáng)固起來，好好地運(yùn)用，我們就可以使太平洋成為美國(guó)的內(nèi)湖”，“菲律賓本身的商務(wù)，比起對(duì)中國(guó)的商務(wù)來，不過是一大桶水中的一滴而已”[3]。

不可忽視的是，美西戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)前和戰(zhàn)爭(zhēng)期間，《紐約世界報(bào)》和《紐約新聞報(bào)》通過鋪天蓋地的黃色新聞營(yíng)造“意見環(huán)境”，并巧借“沉默的螺旋”之力，利用媒體的社會(huì)滲透力和人們?cè)诠娸浾撝械膹谋娦睦?，有效起到了輿論造?shì)和社會(huì)控制的作用。古巴獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)開始伊始，美國(guó)的擴(kuò)張主義者就在制造軍事干涉的輿論。壟斷資產(chǎn)階級(jí)的喉舌，沙文主義的主要傳播者黃色報(bào)紙，竟相描繪西班牙在古巴犯下的罪行，發(fā)表煽動(dòng)性的文章，利用群眾對(duì)古巴解放斗爭(zhēng)的同情來為自己的目的服務(wù)。

三、從系統(tǒng)層次分析，國(guó)際體系結(jié)構(gòu)性因素對(duì)于國(guó)家行為的影響

與肯尼思·華爾茲一樣，各派現(xiàn)實(shí)主義者也都崇尚實(shí)力原則，將大國(guó)權(quán)力制衡作為維系體系結(jié)構(gòu)穩(wěn)定的關(guān)鍵，并對(duì)國(guó)際體系宏觀結(jié)構(gòu)變化持悲觀的歷史循環(huán)論[4]。他們把國(guó)際無政府狀態(tài)看作先天給定、永恒不變要素，因而從根本上排除了國(guó)際體系宏觀結(jié)構(gòu)進(jìn)步的可能性。在國(guó)際關(guān)系的無政府狀態(tài)和競(jìng)爭(zhēng)的情況下，國(guó)家被迫擴(kuò)張自己的權(quán)力并企望擴(kuò)大自己對(duì)國(guó)際體系的控制[5]。

美國(guó)進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義強(qiáng)調(diào)，國(guó)際體系主導(dǎo)國(guó)家與新興大國(guó)之間的權(quán)力競(jìng)爭(zhēng)和利益沖突具有必然性、絕對(duì)性和不可避免性，新興大國(guó)必定會(huì)挑戰(zhàn)現(xiàn)存的國(guó)際秩序[6]。

從美國(guó)來看，美國(guó)在美洲確立霸主地位，同時(shí)也是世界體系內(nèi)的新興大國(guó)，而在1895年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)以后，帝國(guó)主義競(jìng)相掀起瓜分中國(guó)乃至世界的狂潮，美國(guó)迫切希望通過戰(zhàn)爭(zhēng)獲得攫取世界霸權(quán)的資格，而世界體系的調(diào)整和變動(dòng)，往往通過戰(zhàn)爭(zhēng)來實(shí)現(xiàn)[7]。反觀西班牙，古巴的反西班牙起義，使本就老朽的西班牙遭受重創(chuàng)，美西兩國(guó)的物質(zhì)力量、尤其是軍事力量對(duì)比的消長(zhǎng)變化明顯，美西兩國(guó)根本無法維持均勢(shì)用以抑制戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的可能性，更加刺激了美國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的欲望。

綜上可知，美西戰(zhàn)爭(zhēng)是在世界帝國(guó)主義體系內(nèi)的必然結(jié)果，美西戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)是美國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的結(jié)果，是出于美國(guó)奪取原料產(chǎn)地產(chǎn)品銷售市場(chǎng)和投資場(chǎng)所的需要，是美國(guó)進(jìn)入壟斷時(shí)代以后，為了迎合壟斷資產(chǎn)階級(jí)的需要而進(jìn)行的重新瓜分世界、爭(zhēng)奪世界霸權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)。美西戰(zhàn)爭(zhēng)也是真正意義上的第一次帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)，為美國(guó)參與瓜分世界奠定了基礎(chǔ)。總之，戰(zhàn)爭(zhēng)破壞著世界秩序和全球穩(wěn)定；戰(zhàn)爭(zhēng)過后世界會(huì)重新組建新秩序，尋求新的全球穩(wěn)定。

參考文獻(xiàn)：

〔1〕〔2〕肯尼思·華爾茲.人、國(guó)家與戰(zhàn)爭(zhēng)：一種理論分析[M].上海：上海譯文出版社，1991.

〔3〕呂亞紅.試論美西戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的原因[J].寧波師范學(xué)院學(xué)報(bào)（社科版），1987（4）.

〔4〕肯尼思·華爾茲.國(guó)際政治理論[M].上海：上海人民出版社，2008.

〔5〕王逸舟.西方國(guó)際政治學(xué)：歷史與理論[M].上海：上海人民出版社，2007.

〔6〕吉爾平 羅伯特.世界政治中的戰(zhàn)爭(zhēng)與變革[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1994.

〔7〕江西元.試析國(guó)際體系結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型：范式界定、特點(diǎn)與趨勢(shì)[J].現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系，2007（11）.

（責(zé)任編輯 王文江）