LW8-35A(T)型斷路器常見缺陷分析及對策

保定供電公司 張 偉 葛景璞 薛 濤 宋 達

1.引言

LW8-35A(T)型戶外高壓SF6斷路器是一款廣泛用于我國35kV輸配電系統(tǒng)的高壓開關(guān)設(shè)備[1]。

該型產(chǎn)品開斷電流性能優(yōu)越，燃弧時間短，電壽命長。據(jù)統(tǒng)計其在額定電壓下能連續(xù)開斷25kA電流15次而不必檢修，不必更換SF6[2]。

但其在運行期間頻發(fā)的幾種缺陷不僅時常困擾運檢人員，更是威脅35kV配網(wǎng)系統(tǒng)的安全。本文以案例的形式提出了LW8-35A(T)型斷路器常見的幾種缺陷，并提供了相應(yīng)的解決方案，且在實際工作中予以了驗證。

2.缺陷案例及分析

案例1：某110kV變電站報35kV371出線斷路器后臺顯示位置與開關(guān)實際位置不符，檢修人員趕到現(xiàn)場，經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)輔助開關(guān)內(nèi)有存水，檢修人員更換輔助開關(guān)后，缺陷消除。

原因分析：使斷路器動作后，輔助開關(guān)雖然也已由閉合切換為打開，但內(nèi)部存水使得輔助開關(guān)的一對常閉觸點繼續(xù)導(dǎo)通，從而使該對位置指示觸點并未發(fā)出切換信號。

案例2：某雨天，莫110kV變電站報35kV371出線開關(guān)在已儲能并且無操作情況下電機突然啟動，轉(zhuǎn)動一會后停止，不一會又無故轉(zhuǎn)動。檢修人員趕到現(xiàn)場，檢查發(fā)現(xiàn)該開關(guān)機構(gòu)浸水嚴重，電機回路上的微動開關(guān)浸水，檢修人員更換微動開關(guān)后，缺陷消除。

原因分析：微動開關(guān)通過雨水接通電機回路，使得電機啟動。

案例3：某110kV變電站報35kV362出線合閘回路直流接地，檢修人員趕到現(xiàn)場，經(jīng)逐段排查，最終將直流接地點定位在合閘線圈。而合閘線圈位于一個起保護功能的密閉金屬圓筒里，該筒中有了存水，無法排出，最終導(dǎo)致線圈直流接地。圖1中HQ為合閘線圈，TQ為分閘線圈，檢修人員將合閘線圈及其護筒取下并全部解體，用無毛紙擦拭后用熱風(fēng)槍進行干燥，干燥完裝復(fù)回機構(gòu)后，開關(guān)機械特性試驗合格，給上控制電源后缺陷信號消除。

控制電源下口的電壓測量值如表1所示：

表1 控制電源下口的電壓測量值

圖1

原因分析：先天性無密封缺陷是LW8-35A(T)型斷路器直流接地的根本原因，而直接原因大多是操動機構(gòu)中分合閘線圈的護筒構(gòu)造不利排水。

整改建議：在分合閘線圈護筒底部鉆幾個漏水孔，既不會影響線圈動作，又能保證護筒內(nèi)不積存水。

3.根本原因分析與對策

LW8--35A(T)型斷路器門型架構(gòu)和其操動機構(gòu)的密封性較差。

門型架構(gòu)缺陷導(dǎo)致的最直接后果就是藏于門型架構(gòu)橫梁內(nèi)的三相連桿被銹蝕從而活動不暢，銹蝕嚴重的甚至?xí)蚩芙^動作。

而操動機構(gòu)密封不良而浸水極易導(dǎo)致控制回路上各個零件失靈。

針對此問題，作者嘗試過多種解決方法。諸如在架構(gòu)橫梁上整體刷漆，在架構(gòu)的縫隙處進行電焊接等。效果最顯著的一種方法如下：

第一步，在架構(gòu)橫梁的縫隙處涂抹玻璃膠，涂抹厚度以能夠?qū)⒖p隙完全覆蓋為止。在絕緣瓷套和機構(gòu)的法蘭連接處也要涂抹，這也是雨水滲漏的一個不易被察覺的地方。

第二步，在架構(gòu)橫梁的上表面中間區(qū)域刷PRTV。PRTV是用于瓷質(zhì)絕緣子防污閃的涂料，有很好的防水和耐腐蝕性能。但其造價較貴，故在此處使用時，將操動機構(gòu)上方對應(yīng)橫梁上表面粉刷即可，目的是保護操動機構(gòu)箱不會從頂端漏水。

4.總結(jié)

文章探討了LW8-35A(T)型斷路器的優(yōu)缺點。重點分析了該型斷路器在滲水的情況下經(jīng)常發(fā)作的幾種缺陷及其原因，并提出了消缺方法和斷路器的改進設(shè)計思路。創(chuàng)造性的提出將用來防污閃的PRTV用于機構(gòu)箱的密封，在實際操作中簡單易行且收效甚好。本文即可作為檢修人員消缺參考，又可供斷路器開發(fā)設(shè)計人員參考。

[1]彭毅方.一起線路及斷路器故障的保護動作及斷路器失斷原因分析[J].電力自動化設(shè)備,2005,25(2):98.

[2]胡文平.基于MATLAB的高壓斷路器觸頭電壽命仿真研究[J].電力系統(tǒng)及其自動化學(xué)報,2008,15(6):9.