福州市西湖公園濱水景觀賞析

溫建平，黃啟堂，李勝男，李 寧

(福建農(nóng)林大學(xué)藝術(shù)學(xué)院園林學(xué)院合署， 福建 福州 350002)

城市濱水景觀空間是喧囂城市中的一片凈土，不僅可進(jìn)行游賞、休憩、娛樂等活動，還擁有獨(dú)特的自然、人文特色和情感特征，它以其優(yōu)越的親水性、生態(tài)性、宜人性等滿足人們的各種需求。濱水景觀空間是城市歷史文化的“門戶”和“窗口”，是社會百態(tài)的縮影，人們生活其中的觀賞、休閑、表演等行為體現(xiàn)了對環(huán)境空間的認(rèn)同，同時(shí)也成為了城市的魅力體現(xiàn)[1-2]。

1 福州西湖公園概況

1.1 自然地理概況

福州別稱榕城、三山、左海、閩都，簡稱“榕”，位于福建省東部沿海，閩江下游，介于北緯25°15′-26°39′，東經(jīng)118°08′-120°31′。福州位于歐亞大陸東南邊緣，東臨太平洋，屬典型的亞熱帶季風(fēng)氣候，氣溫適宜，溫暖濕潤，四季常青，雨量充沛，霜少無雪，夏長冬短，無霜期達(dá)326 d。年相對濕度約77%；年平均日照數(shù)為1 700～1 980 h；年平均降水量為900～2 100 mm；年平均氣溫為20～25 ℃，最冷月1-2月，平均氣溫達(dá)6～10 ℃；最熱月7-8月，平均氣溫為33～37 ℃；極端氣溫最高42.3 ℃，最低-2.5 ℃。

1.2 公園概況

福州西湖公園位于市區(qū)西北部的湖濱路，距今已有1 700多年的歷史，具有豐富的自然資源和人文資源，采用“一池三山”的布局形式，是福州迄今保存最完整的一座古典園林[3](圖1)。西湖公園現(xiàn)已實(shí)施擴(kuò)建，將左海公園納入“大西湖”范圍，面積擴(kuò)大了一倍多，達(dá)到76.28 hm2，水面面積達(dá)48.44 hm2。福州西湖公園擴(kuò)建后，全面建成環(huán)湖游步道，岸線長約達(dá)8.3 km，人們可以盡情的享受長堤臥波，柳堤夾道、荷亭唱晚、龍舟文化園等優(yōu)美的濱水景觀空間。

2 福州西湖公園濱水景觀屬性

每個(gè)公園都具有自己的景觀屬性，景觀屬性往往決定著公園的品味與價(jià)值。一個(gè)具有便捷的內(nèi)外交通、人性的設(shè)施建設(shè)、良好的視覺觀賞特性、自然生態(tài)的環(huán)境境遇的公園必定吸引著更多的城市居民觀光游賞。下面對福州西湖公園的景觀屬性進(jìn)行分析：

2.1 公共性

福州西湖公園現(xiàn)已實(shí)施免費(fèi)對游客開放，為市民和外來游客提供了一個(gè)公共的休閑娛樂場所。公園免費(fèi)開放后游客從每年的60萬人次，迅速上升到每年的200多萬人次，每天的客流量達(dá)到數(shù)千人,體現(xiàn)了公園的開放性與共享性。公園兼顧了生態(tài)效益與社會效益，促進(jìn)了與外界的文化、信息、資源等的交流，為城市增添了魅力。

2.2 可達(dá)性

福州西湖公園交通便捷，公園外接湖濱路(南面)、西環(huán)北路(西面)、銅盤路(北面)，并有8個(gè)公交車臨時(shí)車站，2個(gè)機(jī)動車停車場和2個(gè)非機(jī)動車停車場；園內(nèi)建立無障礙綠色步行系統(tǒng)，建成內(nèi)、外環(huán)湖游步道及各級汀步。過境交通與園內(nèi)交通分開建立而又連接在一起，為游人到公園觀賞、游玩提供便利(圖1)。

圖1 福州西湖公園總平面圖Fig.1 The total plan of Fuzhou West Lake Park

2.3 連續(xù)性

濱水空間的連續(xù)性體現(xiàn)在其在空間和時(shí)間維度上與城市整體的銜接方面。在空間上，福州西湖公園采用“一池三山”的造景模式，園內(nèi)水體相互連通，并外接白馬河濱水景觀，與城市整體水系連接緊密；時(shí)間上，福州西湖公園考慮原有的城市肌理、歷史，注重水文化的延續(xù)，園內(nèi)有開化嶼、水榭亭廊、金鱗小苑、荷亭等歷史文化遺跡，提高了公園的文化表達(dá)力,增加了公園的游賞內(nèi)涵。

2.4 生態(tài)性

福州西湖公園通過開放的湖岸空間、寬廣的水面和充沛的水量來加速園內(nèi)空氣流通、滲透與交換，營造出健康、清新的環(huán)境；此外，園內(nèi)濱水植被豐富多樣，使環(huán)境更加優(yōu)美、自然，體現(xiàn)出公園生態(tài)和諧的一面。

2.5 親水性

福州西湖公園岸線長達(dá)約8.3 km，現(xiàn)園內(nèi)全面建成環(huán)湖游步道，外環(huán)湖游步道約4.3 km，內(nèi)環(huán)湖步道約4.4 km，其中木棧道約2.6 km，很好的滿足了人們親水、近水的需要。在駁岸處理上，采用了不同高度臨水臺地的做法,防洪堤采用多樣化的斷面處理，觀景點(diǎn)分為高、中、低三個(gè)層次，給市民和游人提供充足的、多方位的觀景場所，形成層次豐富的濱水空間，避免阻隔人們親水的途徑。

3 福州西湖公園濱水景觀要素

3.1 駁岸景觀分析

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)資料與實(shí)地考察，福州西湖公園現(xiàn)有6種濱水駁岸類型：鋼筋混凝土駁岸、塊石駁岸、山石駁岸、木樁駁岸、自然生態(tài)駁岸。駁岸的各種材質(zhì)、長度、占駁岸長度比例、結(jié)構(gòu)特征、分布位置等如表1。

表1 福州西湖公園濱水駁岸一覽

圖2 塊石駁岸Fig.2 Stone revetment

鋼筋混凝土駁岸是福州西湖公園的駁岸類型之一，總長約0.16 km，約占駁岸長度2%，主要以直立斷面式布置，位于晨曦廣場及左海海底世界沿岸。鋼筋混凝土駁岸是鋼筋混凝土承重結(jié)構(gòu)，具有穩(wěn)固耐沖刷的特性，且施工方便、安全。但是由于安全考慮，做了隔離人群的斷面處理，親水性較差，生態(tài)性也一般，鋼筋混凝土露在外面，顯得比較生硬，不夠生態(tài)，建議種植三角梅、南迎春等爬藤植物進(jìn)行遮掩，以軟化硬質(zhì)岸體，也可種植綠籬進(jìn)行隔離。漿砌塊石駁岸是以塊石漿砌而成的，福州西湖公園現(xiàn)有直立斷面式、挑臺式兩種形式，兩種駁岸交叉布置，總長約5.65 km，約占駁岸長度的68%。直立斷面式駁岸邊沿，有的直接設(shè)立圍欄，有的在邊沿以內(nèi)1.5 m種植植物，用喬灌木、地被進(jìn)行裝點(diǎn)(圖2)。挑臺式駁岸是在主要觀景點(diǎn)挑出水面，并做下沉處理，滿足游人高、中、低多層次的觀景體驗(yàn)。漿砌塊石駁岸的觀賞性與生態(tài)性較差，親水性也一般，但是從安全、蓄水、護(hù)坡等功能考慮，其結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，是西湖公園濱水景觀最為主要的駁岸類型，建議采用垂直綠化、軟化斷面材質(zhì)等方法來提升其景觀品質(zhì)。干砌塊石駁岸主要位于墨池、平章池沿岸，總長約0.67 km，約占駁岸長度比例的7%。岸體以塊石自然干砌而成，中間嵌入植物，自然而生態(tài)，雖稍顯雜亂，但景觀效果較好，結(jié)構(gòu)也較為穩(wěn)固，水上汀步、廊亭等的建立也滿足了親水、休憩的需要。山石駁岸總長約0.52 km，約占駁岸長度的6%，駁岸下部是鋼筋混凝土，結(jié)構(gòu)穩(wěn)固，且基本被植物與湖水掩蓋，不影響美觀；上部自然布置天然山石，并與植物、水體等組景，整體景觀較好。但是幾乎隔絕人與水面的接觸，親水性差。木樁駁岸總長約0.63 km，約占駁岸長度7%，主要位于白馬河公園-晨曦廣場沿岸，駁岸以連成一體的木樁垂直釘入湖底，使岸壁更為牢固穩(wěn)定，岸線沿駁岸自然過渡，自然而優(yōu)美。生態(tài)式駁岸主要位于白馬河公園-晨曦廣場地段，總長約0.79 km，約占駁岸長度的10%。岸線自然曲折，水陸交界處以植物、天然石自然的過度，具有較好的觀賞價(jià)值和生態(tài)價(jià)值。駁岸局部有設(shè)置親水平臺、亭榭等供游人休息、觀景，體現(xiàn)了人文關(guān)懷。但也有不足之處，植物顯得有些雜亂，雜草叢生，應(yīng)加強(qiáng)管理與完善。

福州西湖公園四種駁岸類型的綜合設(shè)計(jì)，較好地滿足了西湖公園蓄水防洪、生態(tài)維護(hù)、觀景游賞等功能的實(shí)現(xiàn)，只是局部的人工痕跡和非生態(tài)材料的使用，影響了與周圍環(huán)境的整體和諧，應(yīng)注重加入生態(tài)化的理念設(shè)計(jì)。此外，福州西湖公園缺乏水文化的體現(xiàn)，應(yīng)注意當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)文化的繼承與發(fā)展，尊重當(dāng)?shù)氐臍v史沉淀的審美情趣來進(jìn)行駁岸景觀設(shè)計(jì)。

3.2 植物景觀應(yīng)用分析

通過對福州西湖公園的濱水植物進(jìn)行調(diào)查得知，福州西湖公園現(xiàn)有濱水植物包括括喬木、灌木、草本以及各類挺水、浮水、沉水植物近70種。其中喬木類有構(gòu)樹(Broussonetiapapyrifera)、蒲葵(Livistonachinensis)、垂柳(Salixbabylonica)、櫻花(Prunusserrulata)、紅葉烏桕(Sapiumdiscolor)、荔枝(Litchichinensis)、龍眼(Dimocarpus longgana)、檸檬桉(Eucalyptuscitriodora)、榕樹(Ficusmicrocarpa)、華盛頓棕櫚(Washingtonia filiferaLinden)、樟樹(Cinnamomumcamphora)、南洋杉(Araucariacunninghamii)等24種；灌木類有紫薇(Lagerstroemiaindica)、桃樹(Amygdaluspersica)、南迎春(Jasminumnudiflorum)、黃花夾竹桃(Thevetiaperuviana)、散尾葵(Arengaengleri)、紅葉李(Prunuscerasifera)、海桐(Pittosporumtobira)、紅花繼木(Loropetalumchinense)、金邊假連翹(Durantarepens)等21種；地被類有百日草(Zinniaelegans)、綠巨人(Spathiphyllumfloribundum)、白蝶合果芋(Syngoniumpodophyllum)、吊竹梅(Tradescantiazebrinavar)、紅背臥花竹芋(Calathearufibara)、銀紋沿階草(Ophiopogonintermedius)、春羽(Philodenronselloum)等14種；濱水類有鶴望蘭(Strelitziareginae)、龜背竹(Monsteradeliciosa)、馬櫻丹(Lantanacamara)、海芋(Alocasiacdora)、天門冬(RadixAsparagi.)、菖蒲(Acoruscalamus)、鳶尾(Iristectorum)、荷花(Nelumbonucifera)、水竹芋(Thaliadealbata.)、美人蕉(Cannageneralis)、睡蓮(Nymphaeatetragona)等12種。園內(nèi)植物以具有地域特色的鄉(xiāng)土植物為主，只有個(gè)別植物是外來種。

福州西湖公園濱水植物景觀整體景觀效果較好，通過借助建筑、水體、遠(yuǎn)山、藍(lán)天白云等，水岸相連，水天相接，體現(xiàn)西湖的獨(dú)特的觀賞效果與生態(tài)效益(圖3)。公園采用了喬-灌-地被、喬-灌、喬-地被、灌-地被等模式植物配置與組景，從游船觀賞公園時(shí)，由于地形的高差變化和植物的群落式配置，植物景觀層次豐富、錯(cuò)落有致，與水中的倒影虛實(shí)結(jié)合，引人入勝。如小西湖親水廣場的喬-灌-地被模式，喬木使用高大的檸檬桉沿岸線種植，灌木以碧桃、紫薇、紫葉李、琴葉珊瑚等搭配，底層配置杜鵑、金邊假連翹、銀邊草、雀舌梔子、八角金盤、合果芋等，并以時(shí)花鑲邊過渡。整個(gè)植物群落顯得空間開闊、通透，既不阻礙視線而又豐富了景觀層次，觀賞植物景觀的同時(shí)還可欣賞優(yōu)美水景風(fēng)光，喬-灌-地被高低錯(cuò)落，四季有花、四季有景，豐富了西湖公園的景觀異質(zhì)性；又如公園南門至白馬河路段，沿岸線以水竹芋、美人蕉、龜背竹、紅繼木、海桐等植物自然種植，其上點(diǎn)綴柳樹組景，加上藍(lán)天白云、水中倒影，構(gòu)成一幅優(yōu)美的畫面(圖4)。但公園在整體性與連續(xù)性方面略有不足，特別是水生植物的應(yīng)用有所欠缺，西湖公園約48 hm2的水面水生植物較為缺乏，水陸生態(tài)交流明顯受阻，不利于公園整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的循環(huán)運(yùn)轉(zhuǎn)，而湖面景觀也顯得缺乏生機(jī)與活力(圖3)。此外，在細(xì)節(jié)上的處理也略顯粗糙，常綠植物多，整體季相變化不明顯；疏于管理，雜草較多，草坪、地被遭到踐踏等突顯問題。

圖3 生態(tài)水景Fig.3 Ecological waterscape

圖4 植物生態(tài)景觀Fig.4 Ecological landscape of plants

3.3 園路及小品的應(yīng)用分析

福州西湖公園內(nèi)外環(huán)湖濱水步道采用火燒板和木棧道兩種形式?；馃鍨I水步道鋪設(shè)于環(huán)湖綠帶內(nèi)側(cè)(圖5)，局部直接設(shè)欄桿作為觀景平臺。顏色為淺灰色，質(zhì)地較為粗放，古樸而自然，并有較好的防滑效果；鑲邊石板每60 cm設(shè)置半徑為5 cm的下水口，且步道有進(jìn)行合宜的坡度設(shè)計(jì)，既方便排水又增加了步道的起伏變化；簡潔地“人字鋪”、“工字鋪”顯得大方而美觀，且步道曲線自然曲折，與周邊植物、小品、水體景觀搭配合宜，達(dá)到步移景異，處處有景，美觀而生態(tài)的效果。木棧道以懸挑出水面的形式鋪設(shè)，親水而環(huán)保，并結(jié)合仿古式的廊、亭、臺等要素進(jìn)行空間組織，使之與木棧道串聯(lián)貫通，形成了與西湖濱水景觀自然融合的環(huán)湖觀景系統(tǒng)，為游客提供了一處安靜、舒適、美感的休閑步行空間(圖6)。此外，公園無障礙設(shè)計(jì)比較成功，幾乎無臺階設(shè)計(jì)，或是臺階旁作斜坡、防滑、文字提示等人性化處理，方便小孩、殘疾人等需幫助群體的使用。

圖5 游步道Fig.5 Traveling pavement

圖6 木棧道Fig.6 Wooden footway

福州西湖公園包括路燈、座椅、導(dǎo)向牌、垃圾桶等景觀小品設(shè)施，種類多樣，設(shè)計(jì)、分布也較為人性化，在尺度、數(shù)量、外觀等方面都做了考究，較好的滿足了休游人息、娛樂等需要。如路燈大約50 m布局一盞，滿足了照明需要，采用仿古的燈籠的形式，燈籠燈具左右對稱，設(shè)計(jì)簡潔，顏色淡雅，不僅外觀獨(dú)特、時(shí)尚、引人注目，還減少了燈桿的使用，經(jīng)濟(jì)而實(shí)用；又如座椅采用大理石、木材、仿木材質(zhì)體現(xiàn)自然、生態(tài)的一面，座椅大約以200 m左右設(shè)立一個(gè)，景點(diǎn)處加設(shè)，可以較好的滿足游人休息、觀景的需要，同時(shí)又與植物等組成開敞、封閉的空間，滿足游人不同心理需求。但是，也有不足的地方(圖7)。如個(gè)別果皮箱與座椅設(shè)置在一起，既臭味難聞又影響美觀；大理石座椅，夏天熱手，冬天冰冷，讓人不敢就座；無太陽能路燈的使用，顯得不夠環(huán)保、生態(tài)(圖8)。因此，應(yīng)加大“人性化”、“生態(tài)化”理念在公園內(nèi)的實(shí)施，滿足生態(tài)、環(huán)保、美觀、適用等多重的需求。

圖7 路燈Fig.7 Streetlights

圖8 座椅與垃圾桶Fig.8 Seats and trash cans

3.4 景觀水文化分析

福州西湖公園除了凸顯生態(tài)的設(shè)計(jì)理念外，還充分挖掘了場所在精神及其內(nèi)涵方面的文化特征，再現(xiàn)了古典園林的詩意空間，營造了濃郁的文化氛圍[4-5]。如開化嶼東的“宛在堂”，木構(gòu)三楹，以詩名“孤山宛在水中央”為堂名，一時(shí)詩人云集，傳為佳話；又如開化嶼東南的“更衣亭”，始建于五代，相傳閩王王延鈞每與王后金鳳及宮娥乘船游湖時(shí)在此更衣休息，其上雕刻、圖飾、題字留傳至今。不過也有少許欠佳之處，尤其是對古文物的保護(hù)不力方面。如公園西南的“荷亭”為清代建筑物，道光十年林則徐重修，現(xiàn)存僅存四方形荷亭，其余荷亭形式已不復(fù)存在(圖9)。應(yīng)堅(jiān)持“修舊如舊”的原則，保留好歷史文物的形式、外觀、內(nèi)涵。

圖9 荷亭Fig.9 Lotus pavilion

4 結(jié) 語

通過對福州西湖公園濱水景觀的調(diào)查分析，福州西湖公園的設(shè)計(jì)較好的體現(xiàn)了“以人為本、生態(tài)和諧”的原則，可以滿足人們觀景、休閑、會友等行為與需要，人與環(huán)境相處和諧。但是也有不足之處，建設(shè)過程中人工痕跡保留使得局部空間景觀顯得不太自然；注重個(gè)體的表現(xiàn)而忽略了景觀空間整體的連續(xù)性；此外，在水文化的體現(xiàn)上雖有所體現(xiàn)，但仍稍顯不足，應(yīng)加以保護(hù)與挖掘。濱水景觀的設(shè)計(jì)應(yīng)綜合考慮美觀、適宜、生態(tài)等功能的實(shí)現(xiàn)，采用揚(yáng)棄的態(tài)度，取長補(bǔ)短，不斷創(chuàng)優(yōu)。只有這樣，才能營造出一個(gè)宜人的空間景致，從而提高濱水景觀空間的綜合價(jià)值，提升整個(gè)城市的魅力。

[1] 周曉娟，彭鋒.論城市濱水區(qū)景觀的塑造[J].規(guī)劃設(shè)計(jì),2002,3(18):37-38

[2] 楊保軍，董珂.濱水地區(qū)城市設(shè)計(jì)探討[J].建筑學(xué)報(bào),2007(7):8-10

[3] 何艷鳳.城市公園景觀設(shè)計(jì)探析——以福州西湖為例[J].中國園藝文摘,2012(7):90-91，103

[4] 張涵，李寶昌.淺析在濱水區(qū)景觀設(shè)計(jì)中情節(jié)空間的營造[J].廣東園林,2004(2):27-28，43

[5] 廖程程，賈德.城市濱水區(qū)人文景觀設(shè)計(jì)探討[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2007,35(30):9513，9515