碘125粒子支架植入聯(lián)合化療治療晚期食管癌的臨床觀察

王帥兵，杜寶昌，武振明，劉 軍，齊秀恒

(中國石油中心醫(yī)院腫瘤科，河北 廊坊 065000)

食管癌是我國常見的惡性腫瘤，近20年手術(shù)發(fā)展有較大進步，但由于早期食管癌癥狀易被忽視，大部分患者就診時已屬于晚期，失去了根治性手術(shù)治療的機會。目前多采用外放療、食管支架植入、胃腸造瘺等緩解癥狀，治療效果仍不理想。我科選取晚期食管癌患者15例，將帶膜碘125粒子支架放置食管癌狹窄處，同時聯(lián)合靜脈同期化療，取得較好療效。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選取本院2008年1月—2011年1月收治的失去根治性治療機會的晚期食管癌患者15例，全部病例均有病理證實為食管鱗癌，結(jié)合伽瑪射線輻射半徑短的特點，局部腫瘤巨大患者未入組。其中男性9例，女性6例，年齡45～76 歲，平均61.15歲，預(yù)計生存時間≥3個月，美國東部腫瘤協(xié)作組評分≤2分。病變長度4～12cm，平均6.2cm。伴肝臟轉(zhuǎn)移2 例，縱膈淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移3例。15例患者均有不同程度的吞咽困難[吞咽困難按Stooler記分，0級能正常進食(0分),1級能進軟食(1分),2級能進半流飲食(2分),3級僅能進流質(zhì)(3分),4級進水困難(4分)]，平均3.1分。

1.2 儀器及設(shè)備：西門子800mA數(shù)字減影血管造影機(digital subtraction angiography，DSA),天津賽德生物制藥有限公司生產(chǎn)的碘125粒子,北京龍舟飛渡記憶合金應(yīng)用研究所生產(chǎn)的帶膜食管支架。

1.3 治療方法

1.3.1 碘125粒子支架植入術(shù)：完善常規(guī)檢查，血常規(guī)，凝血功能，肝腎功能，心電圖等確定無手術(shù)禁忌。檢查上消化道造影、胸部CT確定腫瘤部位及范圍，應(yīng)用治療計劃系統(tǒng)(treatment planning system，TPS)計算粒子用量，結(jié)合支架放置后粒子分布于食管表面的特點，采用平行分層、螺旋上升方式分布。層間隔2cm，每層分布粒子4～5粒，兩層間螺旋放置粒子1枚，粒子捆綁固定于支架或裝入支架粒子艙后捆綁固定。術(shù)前禁食8h，部分患者術(shù)前經(jīng)口留置胃管。術(shù)前30min常規(guī)肌注安定10mg，山莨菪堿10mg。術(shù)中患者取側(cè)臥位，植入支架前口服2%利多卡因膠漿表面麻醉。后背中線旁貼標(biāo)記刻度尺作為指示，經(jīng)口或經(jīng)胃管置入導(dǎo)絲入胃，X線確認?？诜煊皠╋@示病變長度及狹窄程度，對照刻度尺做好記錄。撤出胃管，將捆綁式內(nèi)照射支架沿導(dǎo)絲送至病變部位，X線監(jiān)測支架放置部位，上下緣至少超出病變20mm釋放支架。再次口服造影劑確定支架膨脹良好及留置部位無誤。

1.3.2 靜脈化療：所有患者行粒子支架植入術(shù)后1周開始行FP 方案(氟尿嘧啶300mg/m2第1～5天靜脈滴注，順鉑25mg/m2第1～3天靜脈滴注，21d為1個周期)化療，腫瘤進展者換用TP方案(多西紫杉醇75mg/m2第1天靜脈滴注，順鉑25mg/m2第1～3天靜脈滴注，21d為1個周期)，共完成4個周期。

1.4 療效評價及不良反應(yīng)記錄：本組15例患者分別于支架植入后1、3、6、12 個月復(fù)查CT或MRI、上消化道造影、胃鏡等評價療效。療效評價標(biāo)準(zhǔn)為完全緩解，腫瘤完全消失，影像學(xué)上不能顯示腫瘤；部分緩解，腫瘤縮小≥50%；無變化，腫瘤縮小<50%或增大<25%；進展，腫瘤增大≥25%或出現(xiàn)新病灶。全程記錄吞咽困難緩解情況、營養(yǎng)狀況、功能狀態(tài)評分改善情況，同時記錄出現(xiàn)疼痛、咳嗽、咳痰、出血、穿孔、瘺、放射性肺損傷、氣管狹窄、支架移位、消化道反應(yīng)、骨髓抑制等不良事件發(fā)生情況。

2 結(jié) 果

術(shù)后1d開始進食，所有患者吞咽困難均明顯好轉(zhuǎn)，術(shù)后1個月吞咽困難平均評分由3.1分降至1分。觀察期內(nèi)未再發(fā)生嚴(yán)重梗阻，無粒子脫落、支架移位等情況。術(shù)后1個月66.7%患者營養(yǎng)狀況好轉(zhuǎn)、體質(zhì)量增加，復(fù)查胸部CT掃描，73.3%患者可見食管癌病變范圍明顯縮小，其中1例縱膈轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)亦明顯縮小，2例肝轉(zhuǎn)移患者食管病灶縮小，肝臟病灶穩(wěn)定。3 個月復(fù)查時有效率為66.6%，其中5例患者食管病灶影像學(xué)提示完全消失，臨床評價治療效果達完全緩解。入組2例肝轉(zhuǎn)移患者中1例肝轉(zhuǎn)移病灶穩(wěn)定，1例肝臟出現(xiàn)新發(fā)轉(zhuǎn)移瘤。6個月時總有效率為53.4%。有2例出現(xiàn)肺部轉(zhuǎn)移。12個月有效率為33.3%，2例患者死亡，1例新發(fā)肝臟轉(zhuǎn)移，1例食管癌病變部位再次增大，但未出現(xiàn)氣管或食管受壓梗阻，見表1。

并發(fā)癥：術(shù)后9例有胸骨后疼痛，對癥治療后2周內(nèi)癥狀均好轉(zhuǎn)。6例出現(xiàn)咳嗽、咳痰，胸部CT未發(fā)現(xiàn)肺部炎癥、轉(zhuǎn)移等病變，考慮氣管射線損傷所致，2周內(nèi)癥狀逐漸減輕。未出現(xiàn)出血、窒息、穿孔、瘺、支架移位、放射性肺炎、肺纖維化等。3例出現(xiàn)3度以上消化道反應(yīng)，2例在2個周期化療后出現(xiàn)Ⅲ度以上骨髓抑制，調(diào)整化療劑量及給予粒細胞集落刺激因子治療后緩解。生存期，1個月100.0%，3個月100.0%，6個月100.0%，1年86.7%。

表1 碘125粒子支架植入聯(lián)合化療治療晚期食管癌效果評價Table 1 The treatment outcome of 125I particle sent allied chemotherapy in advanced esophageal cancers (%)

CR：complete remission；PR：progesterone receptor；NC：no change；PD：progression disease

3 討 論

食管癌是常見的消化道腫瘤，在我國發(fā)病率高，病死率居世界第一位。盡管我國在食管癌手術(shù)治療方面取得了較大的進步，切除率有所提高，但由于食管癌早期癥狀輕，容易被忽視，多數(shù)患者出現(xiàn)吞咽困難時才就診，致使眾多初治患者在確診時已屬中晚期，大部分失去了根治性手術(shù)的機會。另外，高齡患者、大量吸煙、術(shù)前糖尿病史、心肺功能減退的患者，食管癌術(shù)后出現(xiàn)嚴(yán)重并發(fā)癥可能性顯著增高[1]，也使部分患者失去手術(shù)可能。

目前通常采用單純外放療、胃腸造瘺或食管支架植入等姑息治療，緩解食管癌梗阻不能進食的狀況。有時放療聯(lián)合同期化療，以期獲得較好的治療效果及較長的生存期。但吞咽困難導(dǎo)致長期的飲食減少加之腫瘤消耗，多數(shù)患者就診時同時存在營養(yǎng)不良，對同期放化療耐受性差，且放療初期由于食管炎性反應(yīng)，水腫滲出，吞咽困難愈加明顯，同時吞咽疼痛導(dǎo)致患者進食情況進一步變差。同期放化療出現(xiàn)食管氣管瘺、放射性肺纖維化、嚴(yán)重骨髓抑制等幾率增加，多數(shù)患者難以耐受。如將放化療序貫進行又將致使療效下降。如何更好地應(yīng)用放化療等綜合治療手段，降低不良反應(yīng)，同時又能取得較好控制腫瘤進展效果，改善患者生活質(zhì)量，需要我們不斷探索。

放射性碘125粒子釋放γ射線，輻射半徑約為1.7cm，半衰期為59.6d[2]。臨床已應(yīng)用于治療前列腺癌、胰腺癌、肺癌、直腸癌、肝癌等，其抗腫瘤作用主要通過近距離γ射線照射損傷腫瘤細胞DNA而獲得。與傳統(tǒng)的腫瘤外放療相比，放射性粒子治療腫瘤具有局部治療劑量高、正常組織損傷小、生物效應(yīng)高、并發(fā)癥少、易防護等優(yōu)勢[3]。近來也逐漸應(yīng)用于食管支架、氣管支架[4]等。

由于支架固定于食管癌變部位，粒子位置相對固定，持續(xù)照射，較體外或鈷60等腔內(nèi)分次照射定位更加準(zhǔn)確。帶膜放射性碘125粒子支架植入后，在緩解食管狹窄恢復(fù)進食同時，碘125粒子持續(xù)照射，起到控制腫瘤、防止腫瘤生長發(fā)生再狹窄等作用，同時支架所帶覆膜可防治可能出現(xiàn)的食管-氣管瘺。相對普通帶膜支架，帶膜放射性碘125粒子支架治療后緩解下咽困難時間更長，同時不增加出血、疼痛等并發(fā)癥發(fā)生[5-6]。由于其只針對食管癌灶進行持續(xù)放療，治療效果主要集中在食管局部，并不能有效阻止遠處轉(zhuǎn)移發(fā)生或控制已有的轉(zhuǎn)移病灶進展，全身化療仍為重要治療手段。根據(jù)碘125粒子輻射范圍小、單位時間劑量低等放射特點，全身反應(yīng)較外放射明顯降低，使之同期聯(lián)合靜脈化療能夠更大范圍被接受，在控制腫瘤的同時，有望獲得較普通同期放化療更小的不良反應(yīng)。已有學(xué)者應(yīng)用放射性粒子內(nèi)照射同期聯(lián)合靜脈化療治療肺癌，取得了較好療效[7]。

本組應(yīng)用覆膜帶放射性碘125粒子支架聯(lián)合同期化療治療晚期食管癌，由于支架立即恢復(fù)消化道通暢，使患者不同程度恢復(fù)進食，營養(yǎng)狀況得到改善。粒子持續(xù)放療，使局部癌灶得到控制，防止普通支架留置后出現(xiàn)的腫瘤生長再梗阻現(xiàn)象。治療期間監(jiān)測胸部CT等，也觀察到治療后1個月，食管病變部位食管壁明顯變薄，使初始γ射線照射不到的深層組織癌細胞進入有效治療范圍。據(jù)報道，三維立體適形放射治療食管癌，在治療開始后4～14個月可能出現(xiàn)食管狹窄、潰瘍等并發(fā)癥，發(fā)生率為46.2%，常規(guī)分割放療約有10.71%出現(xiàn)食管氣管瘺[8-9]。本組只有1例患者在1年隨訪時出現(xiàn)腫瘤超越支架出現(xiàn)輕度下咽異物感癥狀，無氣管食管瘺發(fā)生?；颊唧w質(zhì)的改善，有利于保證后續(xù)化療的進行。本組患者均完成4個周期化療。20%患者出現(xiàn)嚴(yán)重嘔吐等3度以上消化道反應(yīng)，其中2例患者同時出現(xiàn)3度以上骨髓抑制，經(jīng)積極治療均好轉(zhuǎn)。無腫瘤破潰大出血、瘺、放射性肺炎、肺纖維化等發(fā)生。治療3個月后復(fù)查CT或MRI顯示5例食管腫瘤基本消失，1例肝轉(zhuǎn)移病灶有所縮小但未達到PR。6個月復(fù)查2例患者出現(xiàn)肺轉(zhuǎn)移，更換方案治療后復(fù)查病灶穩(wěn)定。1年生存率86.7%，與學(xué)者報道的外放療同期化療治療后1年生存率80.0%[10]相近。提示碘125粒子支架聯(lián)合全身化療是有效的治療措施，近期療效顯著，不良反應(yīng)較小。

該治療方法的遠期療效及后期損傷諸如放射性脊髓病等發(fā)生情況還有待進一步觀察。此外，由于粒子放置于支架內(nèi)，植入成功后主要分布于食管腫瘤表面，不能像其他部位應(yīng)用TPS系統(tǒng)輔助定位，穿刺放置，達到粒子精確立體分布。另外，支架植入后食管腫瘤形態(tài)變化也限制了TPS系統(tǒng)的應(yīng)用。如何更科學(xué)地確定粒子布局仍需要進一步研究。

[1] 武新慧,張玉想,胡振杰.食管癌術(shù)后嚴(yán)重并發(fā)癥臨床分析及對策[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2008，29(5):668-671.

[2] 宋金龍,邵文博,唐憲民.125I粒子近距離照射治療原發(fā)性肝癌的試驗研究[J].腫瘤防治雜志,2005,12(10):750-752.

[3] 李忠勇,高惠波,金小海.近距離治療腫瘤的放射性粒子研究進展[J].同位素，2011，24(2)：118-123.

[4] 何陽，劉洪強，曹軍.氣道支架在氣道狹窄中的臨床應(yīng)用進展[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2013，10(1)：47-52.

[5] GUO JH,TENG GJ,ZHU GY,et al.Self-expandable esophageal stent loaded with125I seeds:initial experience in patients with advanced esophageal cancer[J].Radiology，2008，247(2)：574-581.

[6] 羅和生，劉曉波，童強.碘125粒子支架與普通覆膜支架治療中晚期食管癌療效比較的Meta分析[J].臨床消化病雜志，2011，23(2)：67-70.

[7] 杜學(xué)明,許建輝,郎建華,等.125I粒子聯(lián)合化療治療非小細胞肺癌[J].腫瘤,2007,27(5):406-408.

[8] 喬學(xué)英,高獻書,周志國.三維立體適形放射治療技術(shù)治療食管癌的初步觀察[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2003,24(5):273-275.

[9] 周志國,高獻書,喬學(xué)英.連續(xù)7天常規(guī)分割加速放射治療食管癌的臨床隨機研究[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2003,24(5):285-286.

[10] 葉奕菁,張晶晶,陸小軍.聯(lián)合運用三維適形放療與化療治療食管癌的臨床療效[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2012，9(21):28-30.