營(yíng)口市區(qū)白蛾周氏嚙小蜂對(duì)美國(guó)白蛾控制的研究

孫楠（營(yíng)口市伊園園林綠化工程有限公司，遼寧營(yíng)口115001）

營(yíng)口市區(qū)白蛾周氏嚙小蜂對(duì)美國(guó)白蛾控制的研究

孫楠
（營(yíng)口市伊園園林綠化工程有限公司，遼寧營(yíng)口115001）

美國(guó)白蛾在我國(guó)發(fā)生區(qū)多分布在沿海地區(qū)，而這些地區(qū)的水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)（蝦、蟹）和養(yǎng)蠶業(yè)（柞蠶、家蠶）都很發(fā)達(dá)，使用仿生制劑（滅幼脲等），屬昆蟲生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑，可嚴(yán)重干擾這些特種養(yǎng)殖動(dòng)物種類的生理活動(dòng)，養(yǎng)殖業(yè)和養(yǎng)蠶業(yè)因此而受到的干擾很大，且費(fèi)用較高。以往化學(xué)防治產(chǎn)生的弊端有目共睹，且防治效果難以持久。釋放一定數(shù)量的天敵并使其建立種群定居，長(zhǎng)期自我繁殖，并逐漸達(dá)到和保持目標(biāo)植物—天敵之間的種群動(dòng)態(tài)平衡，取得持續(xù)控制的結(jié)果，具有較高的安全性，對(duì)環(huán)境影響不大，具有一次投資、長(zhǎng)期見效的優(yōu)勢(shì)，防治成本相對(duì)較低。我國(guó)對(duì)白蛾周氏嚙小蜂的研究最多，生產(chǎn)應(yīng)用技術(shù)最成熟，白蛾周氏嚙小蜂已成為防治美國(guó)白蛾最好的手段。目前真正已應(yīng)用于美國(guó)白蛾防治實(shí)踐且已發(fā)揮很大作用的寄生蜂也只有白蛾周氏嚙小蜂，白蛾周氏嚙小蜂的人工規(guī)?；庇巧锓乐蚊绹?guó)白蛾的開始，如果美國(guó)白蛾其他天敵昆蟲人工繁育成功，再加上病菌增殖和防治技術(shù)、人工助遷、性引誘和燈誘技術(shù)的利用以及環(huán)境條件的改善等，基本可以實(shí)現(xiàn)美國(guó)白蛾的生物防治。

1 材料與方法

1.1 美國(guó)白蛾危害程度檢驗(yàn)

于2011年6月下旬和9月上旬對(duì)美國(guó)白蛾進(jìn)行2次蟲情調(diào)查，選擇了6個(gè)白蛾發(fā)生具有代表性的試驗(yàn)區(qū)域：東新路、六中綠地、新興大街西段、遼河大街、渤海大街、西環(huán)小區(qū)，并在這6個(gè)區(qū)域外選擇了1處（設(shè)置對(duì)照區(qū)-小西環(huán)）未經(jīng)過任何防治的區(qū)域和之前已經(jīng)投放過白蛾周氏嚙小蜂進(jìn)行生物防治的區(qū)域作為對(duì)照。采用隨機(jī)方法，深入林內(nèi)行走，沿行走路線逐株調(diào)查，逐株在東南西北4個(gè)方位仔細(xì)觀察。蟲情調(diào)查隨機(jī)選取樹木，調(diào)查指標(biāo)為寄主樹木名稱、有蟲株數(shù)及網(wǎng)幕數(shù)，并對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行匯總，計(jì)算各試驗(yàn)區(qū)的有蟲株率和網(wǎng)幕密度。每個(gè)地點(diǎn)調(diào)查不少于30株。

有蟲株率（%）=受害株樹/調(diào)查株樹×100

網(wǎng)幕密度（網(wǎng)/株）=總網(wǎng)幕數(shù)/調(diào)查株數(shù)

1.2 天敵防治效果

在第1代白蛾和第2代白蛾蛹期，1 hm2林地放置柞蠶蛹（繁育白蛾周氏嚙小蜂）45個(gè)，放蜂時(shí)機(jī)選擇晴朗無(wú)風(fēng)或微風(fēng)天氣，時(shí)間為10：00-16：00。計(jì)算有蟲株率減退率及網(wǎng)幕密度減退率，檢驗(yàn)白蛾周氏嚙小蜂的野外防治對(duì)美國(guó)白蛾的抑制效果。

有蟲株率減退率=對(duì)照區(qū)平均有蟲株率-防治區(qū)平均有蟲株率；

網(wǎng)幕密度減退率=對(duì)照區(qū)平均網(wǎng)幕密度-防治區(qū)平均網(wǎng)幕密度

1.3 數(shù)據(jù)處理方法

應(yīng)用DPS V3.01專業(yè)版軟件和SPSS 12.0.1數(shù)理統(tǒng)計(jì)軟件，對(duì)所得數(shù)據(jù)采用方差分析和多重比較的方法處理和分析，使用Excel軟件繪圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 防治區(qū)第1代蟲情調(diào)查結(jié)果

2011年6月下旬，對(duì)營(yíng)口市區(qū)內(nèi)7個(gè)地點(diǎn)進(jìn)行了美國(guó)白蛾生物防治實(shí)驗(yàn)，在6個(gè)地點(diǎn)進(jìn)行放蜂，小西環(huán)沒有進(jìn)行防治（做為對(duì)照）。為了直觀地比較第1代美國(guó)白蛾防治情況，我們分別對(duì)有各試驗(yàn)區(qū)有蟲株率和網(wǎng)幕密度作圖（圖1和2）。

由圖1可見，防治區(qū)中美國(guó)白蛾有蟲株率平均為：東新路28.65%、六中綠地36.58%、遼河大街25.3%、渤海大街19.34%、新興大街西段31.68%、西環(huán)小區(qū)35.4%。對(duì)照區(qū)有蟲株率平均為：小西環(huán)63.8%。由圖1可以方差分析表明，防治區(qū)與對(duì)照區(qū)有蟲株率差異極顯著（P=0.000 1）。

圖1 營(yíng)口市區(qū)實(shí)驗(yàn)地點(diǎn)第1代白蛾防治后有蟲株率

圖2 營(yíng)口市區(qū)實(shí)驗(yàn)地點(diǎn)第1代白蛾防治后網(wǎng)幕密度

由圖2可見，防治區(qū)中美國(guó)白蛾幼蟲網(wǎng)幕密度平均為：東新路5.3%、六中綠地7.9%、遼河大街5.7%、渤海大街3.9%、新興大街西段4.8%、西環(huán)小區(qū)6.4%。對(duì)照區(qū)網(wǎng)幕密度平均為：小西環(huán)23.5%。由圖2方差分析表明，防治區(qū)與對(duì)照區(qū)網(wǎng)幕密度差異極顯著（P=0.000 1）。

2.2 防治區(qū)第2代蟲情調(diào)查結(jié)果

第2代美國(guó)白蛾蟲情調(diào)查于2011年9月上旬進(jìn)行，調(diào)查地點(diǎn)、調(diào)查指標(biāo)同第1代，不防治小西環(huán)（做為對(duì)照），各試驗(yàn)區(qū)的有蟲株率和網(wǎng)幕密度都有了一定程度的升高。為了直觀地比較第2代美國(guó)白蛾防治情況，分別對(duì)有各試驗(yàn)區(qū)有蟲株率和網(wǎng)幕密度作圖，詳見圖3、4。

由圖3可見，防治區(qū)中美國(guó)白蛾有蟲株率平均為：東新路40.6%、六中綠地47.5%、遼河大街37.2%、渤海大街35.6%、新興大街西段52.8%、西環(huán)小區(qū)46.7%。對(duì)照區(qū)有蟲株率平均為：小西環(huán)78.5%。由圖3可以方差分析表明，防治區(qū)與對(duì)照區(qū)有蟲株率差異極顯著（P=0.000 1）。

圖3 防治區(qū)第2代有蟲株率

圖4 防治區(qū)第2代網(wǎng)幕密度

由圖4可見，防治區(qū)中美國(guó)白蛾幼蟲網(wǎng)幕密度平均為：東新路15.8%、六中綠地14.3%、遼河大街9.2%、渤海大街9.8%、新興大街西段13.5%、西環(huán)小區(qū)10.8%。對(duì)照區(qū)網(wǎng)幕密度平均為：小西環(huán)36.1%。由圖4可以方差分析表明，防治區(qū)與對(duì)照區(qū)網(wǎng)幕密度差異極顯著（P=0.000 1）。

通過以上數(shù)據(jù)，結(jié)合對(duì)照區(qū)（小西環(huán)）第1、2代美國(guó)白蛾有蟲株率和網(wǎng)幕密度平均值，計(jì)算出第1、2代美國(guó)白蛾有蟲株率減退率和網(wǎng)幕密度減退率，防治效果對(duì)比如下：第1代有蟲株率減退率34.3%、第1代網(wǎng)幕密度減退率17.83%、第2代有蟲株率減退率35.1%、第2代網(wǎng)幕密度減退率23.78%。

3 結(jié)果與討論

對(duì)美國(guó)白蛾的防治，要采取有效措施保護(hù)利用自然界中的天敵，為天敵繁衍、生存創(chuàng)造良好的生態(tài)環(huán)境條件。同時(shí)，選擇優(yōu)勢(shì)天敵種類，進(jìn)行人工繁殖，釋放利用，以增加自然界中天敵的數(shù)量，使其在種群數(shù)量上迅速達(dá)到控制和壓低害蟲數(shù)量的程度，以控制危害。

防治區(qū)中第1代美國(guó)白蛾有蟲株率最高值為36.58%，地點(diǎn)在六中綠地，對(duì)照區(qū)有蟲株率為63.8%，地點(diǎn)是小西環(huán)；防治區(qū)中第1代美國(guó)白蛾幼蟲網(wǎng)幕密度最高值為7.9%，地點(diǎn)在六中綠地，對(duì)照區(qū)網(wǎng)幕密度為23.5%，地點(diǎn)是小西環(huán)；防治區(qū)中第2代美國(guó)白蛾有蟲株率最高值為52.8%，地點(diǎn)在新興大街西段，對(duì)照區(qū)有蟲株率為78.5%，地點(diǎn)是小西環(huán)；防治區(qū)中第2代美國(guó)白蛾幼蟲網(wǎng)幕密度最高值為15.8%，地點(diǎn)在東新路，對(duì)照區(qū)網(wǎng)幕密度為36.1%，地點(diǎn)是小西環(huán)。發(fā)現(xiàn)防治區(qū)與對(duì)照區(qū)有蟲株率和蟲口密度均存在極顯著差異，第1代白蛾防治結(jié)果顯示，防治區(qū)比對(duì)照區(qū)有蟲株率減退率為34.3%；防治區(qū)比對(duì)照區(qū)網(wǎng)幕密度減退率為17.83網(wǎng)/株；第2代白蛾防治結(jié)果顯示，防治區(qū)比對(duì)照區(qū)有蟲株率減退率為35.1%；防治區(qū)比對(duì)照區(qū)網(wǎng)幕密度減退率為23.78網(wǎng)/株。結(jié)果表明白蛾周氏嚙小蜂在營(yíng)口市區(qū)能夠有效地抑制美國(guó)白蛾的發(fā)生。

[1]段彥麗，陶萬(wàn)強(qiáng)，曲良建，等.HcNPV和Bt復(fù)配對(duì)美國(guó)白蛾的致病性[J].中國(guó)生物防治，2008，24（3）：223-238.

[2]肖放，張文學(xué)，王昶遠(yuǎn)，等.病毒和細(xì)菌類生物制劑防治美國(guó)白蛾試驗(yàn)[J].中國(guó)森林病蟲，2005，24（3）：34-36.

[3]楊忠岐，王小藝，王傳珍，等.白蛾周氏嚙小蜂可持續(xù)控制美國(guó)白蛾的研究[J].林業(yè)科學(xué)，2005，41（5）：72-80.

[4]湯金正，潘洪勝，趙惠林，等.蘇云金桿菌869菌株防治美國(guó)白蛾的研究[J].森林病蟲通訊，1991（1）：16-19.

[5]王一，郭芳琴，許哲，等.遼寧省美國(guó)白蛾越冬蛹主要寄生性天敵及其死亡情況研究[J].沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，41（6）：686-689.

[6]楊忠岐，謝恩魁.白蛾周氏嚙小蜂的行為學(xué) [J].中國(guó)生物防治. 1998.14（2）：49-52.

（責(zé)任編輯 戚佳妮）

Research on FallWebworm Control with Chouioia cunea Yang in Yingkou Area

[目的]為研究營(yíng)口地區(qū)美國(guó)白蛾的生物防治提供理論依據(jù)。[方法]通過對(duì)營(yíng)口市6個(gè)地點(diǎn)進(jìn)行美國(guó)白蛾檢測(cè)，并放置柞蠶蛹（白蛾周氏嚙小蜂）實(shí)驗(yàn)分析。[結(jié)果]防治區(qū)與對(duì)照區(qū)有蟲株率和蟲口密度均存在極顯著差異，第1代白蛾防治區(qū)比對(duì)照區(qū)有蟲株率減退率為34.3%；防治區(qū)比對(duì)照區(qū)網(wǎng)幕密度減退率為17.83網(wǎng)/株；第2代白蛾防治區(qū)比對(duì)照區(qū)有蟲株率減退率為35.1%；防治區(qū)比對(duì)照區(qū)網(wǎng)幕密度減退率為23.78網(wǎng)/株。[結(jié)論]白蛾周氏嚙小蜂在營(yíng)口市區(qū)能夠有效抑制美國(guó)白蛾的發(fā)生。

美國(guó)白蛾；越冬蛹；白蛾周氏嚙小蜂；天敵控制

SUN Nan(Yingkou Yiyuan Landscape Engineering Limited Company,Yingkou,Liaoning 115001)

[Objective]Providing the theoretical basis for the study of biological control of fall webworm in Yingkou area.[Method]Based on the six sites in Yingkou City And placed cocoon chrysalis(Chouioia cunea) experimental were analyzed.[Result]Prevention and control zone district worm strain rate and population density were significant different.The first generation of white moth pest prevention area strain rate of decline was 34.3%compared to the control area.Prevention area than the control area network density loss was 17.83%.Second-generation white moth pest prevention area strain rate of decline was 35.1%compared to the control area.Prevention area than the control area network density loss was 23.78%.[Conclusion]Chouioia cunea in urban area could be effectively suppressed Yingkou fall webworm occurs.

Hyphantria cunea Drury；Overwintering pupa；Chouioia cunea Yang；Control of enemy

S763

A

2095-0896（2014）05-020-03

孫楠（1982-），男，遼寧營(yíng)口人，工程師，從事園林綠化設(shè)計(jì)、施工及管理工作。

2014-04-12