第30屆奧運(yùn)會(huì)羽毛球男單決賽林丹和李宗偉技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)分析

劉丹　聶上偉　孔明敏

摘要：為了探明林丹在第30屆奧運(yùn)會(huì)羽毛球男單決賽中再次逆轉(zhuǎn)戰(zhàn)勝李宗偉的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用特點(diǎn)，為中國(guó)羽毛球隊(duì)日后的訓(xùn)練和比賽提供參考依據(jù)，運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄象觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等對(duì)決賽中林丹和李宗偉的技戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析與研究。結(jié)果表明：林丹和李宗偉都在各自的特長(zhǎng)技術(shù)上發(fā)揮得淋漓盡致，最終憑借林丹在關(guān)鍵時(shí)刻強(qiáng)大的心理優(yōu)勢(shì)和穩(wěn)定發(fā)揮，贏下了這場(chǎng)舉世矚目的“世紀(jì)之戰(zhàn)”。

關(guān)鍵詞：30屆奧運(yùn)會(huì)；羽毛球；技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)

中圖分類號(hào)：G847文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1006-2076（2014）01-0090-04

第30屆奧運(yùn)會(huì)羽毛球比賽于2012年8月5日在英國(guó)倫敦的溫布利體育館落下帷幕，在男子單打這個(gè)項(xiàng)目聚集了世界排名前十的優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員參賽，比賽競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度可想而知。其中林丹和李宗偉是世界排名第一、二兩位的最優(yōu)秀選手，憑借全面的技戰(zhàn)術(shù)能力和超強(qiáng)的競(jìng)技狀態(tài)，兩人當(dāng)之無(wú)愧成為本屆奧運(yùn)會(huì)男單金牌的最有力競(jìng)爭(zhēng)者，經(jīng)過(guò)小組賽、淘汰賽下來(lái)，兩人如約而至，繼北京奧運(yùn)會(huì)后再一次進(jìn)入金牌爭(zhēng)奪戰(zhàn)中。最終林丹以強(qiáng)大的心理承受能力和穩(wěn)定的發(fā)揮，再一次在林李巔峰對(duì)決中取勝，獲得了第30屆奧運(yùn)會(huì)羽毛球男子單打的金牌，成為歷史上第一個(gè)衛(wèi)冕奧運(yùn)會(huì)羽毛球男單冠軍的運(yùn)動(dòng)員。兩人賽場(chǎng)上扣人心弦的對(duì)抗詮釋了當(dāng)代競(jìng)技羽毛球運(yùn)動(dòng)的獨(dú)特魅力。作為羽毛球項(xiàng)目的科研工作者來(lái)說(shuō)，為林丹喝彩的同時(shí)，更應(yīng)該以平靜的心態(tài)去看待成績(jī)，理性地對(duì)比賽技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用特點(diǎn)進(jìn)行分析，期望從中獲取客觀有價(jià)值的數(shù)據(jù)，為中國(guó)羽毛球隊(duì)日后的訓(xùn)練和比賽提供參考。

1研究對(duì)象與方法

1.1研究對(duì)象

以第30屆奧運(yùn)會(huì)羽毛球決賽林丹對(duì)李宗偉決賽的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用特點(diǎn)為研究對(duì)象。

1.2研究方法

1.2.1文獻(xiàn)資料法：通過(guò)檢索和查閱中國(guó)羽毛球官方網(wǎng)站，收集、整理比賽有關(guān)的資料和數(shù)據(jù)，閱讀中文期刊全文數(shù)據(jù)收集的相關(guān)研究文獻(xiàn)20余篇。

1.2.2觀察統(tǒng)計(jì)法：觀看了2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)羽毛球男單決賽電視轉(zhuǎn)播，并對(duì)比賽錄像中運(yùn)動(dòng)員使用的各項(xiàng)技戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行了數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)。

1.2.3數(shù)理統(tǒng)計(jì)法：對(duì)觀看比賽錄像得到的相關(guān)數(shù)據(jù)運(yùn)用Excel軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析。

1.2.4對(duì)比分析法：對(duì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果進(jìn)行比較分析。

2研究結(jié)果與分析

山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)第30卷第1期2014年2月 劉丹，等第30屆奧運(yùn)會(huì)羽毛球男單決賽林丹和李宗偉技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)分析No.1 2014本屆奧運(yùn)會(huì)決賽比四年前的北京奧運(yùn)會(huì)更具有懸念，對(duì)抗難分高下，經(jīng)過(guò)苦戰(zhàn)3局才決出勝負(fù)，尤其是在決勝局中比分交替上升，一直打到19平，最終林丹才以兩分的微弱優(yōu)勢(shì)逆轉(zhuǎn)，衛(wèi)冕奧運(yùn)會(huì)羽毛球男單金牌。李宗偉與林丹3局比分分別是21：15、10：21、19：21，總分50：57，比分相差不大。可以看出李宗偉經(jīng)過(guò)4年的努力，進(jìn)步很大，單從兩屆奧運(yùn)會(huì)的比分結(jié)果可知，李宗偉與林丹之間的實(shí)力差距在縮小。從比賽場(chǎng)面和統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)則可以看出，李宗偉本場(chǎng)比賽比林丹打得更加積極主動(dòng)，充分利用自己的前場(chǎng)優(yōu)勢(shì)克制了林丹后場(chǎng)特長(zhǎng)技術(shù)的發(fā)揮，但林丹的心理優(yōu)勢(shì)更明顯，尤其是在關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)揮較穩(wěn)定。比賽中連續(xù)最多得分的數(shù)據(jù)顯示林丹超出2分，反映出林丹在本場(chǎng)比賽中的連續(xù)進(jìn)攻得分能力要?jiǎng)儆诶钭趥?，在一定程度上為比賽勝利奠定了?jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

2.1林丹和李宗偉的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)剖析

2.1.1發(fā)球和接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)分析。 發(fā)球是羽毛球運(yùn)動(dòng)比賽的開(kāi)始，也是唯一不受對(duì)手干擾的技術(shù)，發(fā)球質(zhì)量的好壞直接關(guān)系著第三拍球的擊球狀態(tài)，高質(zhì)量的發(fā)球更為接下來(lái)的進(jìn)攻創(chuàng)造機(jī)會(huì)。雖然男子單打比賽的發(fā)球不像雙打要求那么“講究”， 但隨著國(guó)際羽聯(lián)2006年2月1日開(kāi)始實(shí)行“21分每球得分制”以來(lái)，新規(guī)則對(duì)羽毛球運(yùn)動(dòng)的技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展產(chǎn)生深刻的影響[1]，較為突出的表現(xiàn)就是男單比賽中運(yùn)動(dòng)員更多的是采用反手發(fā)網(wǎng)前小球的技術(shù)取代了傳統(tǒng)的正手發(fā)后場(chǎng)高遠(yuǎn)球技術(shù)，這項(xiàng)技術(shù)的革命使得當(dāng)今男單比賽競(jìng)爭(zhēng)性更強(qiáng)。接發(fā)球技術(shù)看似被動(dòng)，其實(shí)不然，因回球區(qū)域覆蓋全場(chǎng)，并掌握了第一拍擊球的主動(dòng)性，可以很好地將自己的戰(zhàn)術(shù)意識(shí)駕馭到回球方式上，有效組織進(jìn)攻。

比賽中林丹和李宗偉主要是采用反手發(fā)網(wǎng)前小球?yàn)橹?，偶爾突發(fā)后場(chǎng)高球，其中李宗偉和林丹發(fā)網(wǎng)前小球分別使用了44次和50次，使用率為88%與87.7%，后場(chǎng)高球李宗偉使用了6次，林丹使用了7次。由此可見(jiàn)，比賽中兩位頂尖選手的發(fā)球技術(shù)差別不大，主要還是想通過(guò)發(fā)網(wǎng)前小球，被迫對(duì)手起高球，從而掌握每分球的主動(dòng)性，以此來(lái)控制對(duì)手。在接發(fā)球技術(shù)特點(diǎn)上李宗偉的回球方式更加多樣化，搓放、挑球和勾球的使用率頗高，分別是43.9%、28.1%和10.5%，在極具威脅性的回球方式中推球和殺球的使用率占到了8.7%，另外還運(yùn)用了4次吊球和1次高遠(yuǎn)球的接發(fā)球技術(shù)；林丹的接發(fā)球技術(shù)特點(diǎn)較單一些，挑球技術(shù)共使用了37次，占到全部接發(fā)球技術(shù)大半以上，搓放球?yàn)?4.3%、殺球8.2%和1次高遠(yuǎn)球技術(shù)的運(yùn)用。通過(guò)以往比賽可知，林丹的后場(chǎng)進(jìn)攻能力較強(qiáng)，在防守中不懼怕李宗偉的后場(chǎng)進(jìn)攻，因而挑球次數(shù)較多[2]。然而李宗偉網(wǎng)前球的技術(shù)比林丹更細(xì)膩些，結(jié)合本場(chǎng)比賽兩人的發(fā)球和接發(fā)球技術(shù)數(shù)據(jù)綜合分析得知，兩位頂尖高手在發(fā)球和接發(fā)球技術(shù)運(yùn)用上都選擇與自己的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)相適應(yīng)的方法手段，在比賽中斗智斗勇[3]。

2.1.2主要技術(shù)運(yùn)用特點(diǎn)分析。 技術(shù)特點(diǎn)將很大程度上決定著運(yùn)動(dòng)員的打法，只有當(dāng)技術(shù)運(yùn)用無(wú)限貼近自身的打法特點(diǎn)，充分發(fā)揮特長(zhǎng)技術(shù)優(yōu)勢(shì)，在比賽中才能游刃有余，提高獲勝幾率。林丹和李宗偉是當(dāng)今世界羽壇最優(yōu)秀的兩位運(yùn)動(dòng)員，全面的技術(shù)和超強(qiáng)的競(jìng)技能力，他們是這個(gè)時(shí)代競(jìng)技羽毛球運(yùn)動(dòng)的代表，林丹后場(chǎng)犀利的進(jìn)攻加上李宗偉嚴(yán)密的防守能力，每一次兩人的碰面都會(huì)成為羽壇關(guān)注的焦點(diǎn)，本場(chǎng)比賽中兩人都在自己擅長(zhǎng)的技術(shù)方面發(fā)揮出色，給對(duì)手造成了不小的壓力，高水平的羽毛球比賽除了比拼技術(shù)水平外更需要斗智斗勇。表1的數(shù)據(jù)反映，林丹和李宗偉的整場(chǎng)比賽的搓放球次數(shù)相等，但在第一局中李宗偉比林丹多使用了10次，通過(guò)比賽錄像也清晰反映，李宗偉的網(wǎng)前球細(xì)膩，很難得主動(dòng)起高球，多數(shù)是以高質(zhì)量的網(wǎng)前球給林丹制造麻煩，戰(zhàn)術(shù)意圖很明顯。在推撲球的使用上，李宗偉16次推球和7次網(wǎng)前撲球，其中4次撲球直接得分，成功率相當(dāng)高，林丹的推球33次和1次撲球，在比賽中曾被李宗偉抓住幾次推球，以抽殺球還擊導(dǎo)致丟分。挑球技術(shù)方面林丹則明顯比李宗偉使用得多，在相持階段林丹不懼怕李宗偉的后場(chǎng)進(jìn)攻，挑球的運(yùn)用可以充分把李宗偉調(diào)離到后場(chǎng)，消耗對(duì)手其體力，避免更多地與對(duì)手在前場(chǎng)周旋，削弱其網(wǎng)前技術(shù)的發(fā)揮，技術(shù)運(yùn)用恰當(dāng)，通過(guò)比賽也可看出，林丹幾次高質(zhì)量的挑球，造成李宗偉判斷失誤直接得分。中前場(chǎng)的勾球和抽擋技術(shù)李宗偉運(yùn)用較林丹多，說(shuō)明李宗偉的中前場(chǎng)技術(shù)的確要比林丹略巧妙。高球的使用上李宗偉45次，比林丹整整多了20次，結(jié)合比賽我們不難看出，林丹擊出的后場(chǎng)球質(zhì)量極高，使得李宗偉很難搶得最佳擊球點(diǎn)有效組織后場(chǎng)進(jìn)攻，被迫只能以高遠(yuǎn)球還擊，林丹則恰恰抓住對(duì)手的過(guò)渡球，發(fā)揮自己后場(chǎng)進(jìn)攻的特長(zhǎng)，創(chuàng)造得分機(jī)會(huì)或直接得分，可見(jiàn)世界頂尖高手之間的對(duì)抗，除了華麗的技術(shù)比拼外，每拍球的處理都充滿了智慧的較量。在后場(chǎng)進(jìn)攻球的處理上，李宗偉更多的是采用自己擅長(zhǎng)的劈吊技術(shù)，林丹則采用直接殺球，兩人都多次直接得分，得分手段有所差異，則與兩人的技術(shù)特點(diǎn)密切相關(guān)。

2.1.3主要戰(zhàn)術(shù)意識(shí)和戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用特點(diǎn)分析。 林丹和李宗偉的世界排名分別是第一和第二，是公認(rèn)的世界頂尖級(jí)優(yōu)秀羽毛球運(yùn)動(dòng)員，兩人的技術(shù)全面，水平不相上下，他們之間的比賽，實(shí)質(zhì)上更多的是智慧與戰(zhàn)術(shù)的較量。通過(guò)比賽直播我們能清楚看出，兩人都很熟悉對(duì)手的球路和打法特點(diǎn)，為了這場(chǎng)奧運(yùn)會(huì)決賽也做出了相當(dāng)充足的準(zhǔn)備工作。李宗偉面對(duì)林丹的后場(chǎng)犀利進(jìn)攻有所防備，在戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用上主要通過(guò)自己細(xì)膩的網(wǎng)前技術(shù)控制林丹，比賽中頻頻利用搓球和放球限制林丹的后場(chǎng)進(jìn)攻技術(shù)發(fā)揮，在比賽中取得了較好效果，尤其是在第一局里，給林丹足夠的壓迫，迫使林丹自己的特長(zhǎng)技術(shù)難以發(fā)揮，主動(dòng)失誤增多，最終贏下了第一局比賽，戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用非常成功。

世界優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員都非常善于控制比賽節(jié)奏和捕捉對(duì)手的弱點(diǎn)，并及時(shí)執(zhí)行相應(yīng)戰(zhàn)術(shù)。在接下來(lái)的二、三局比賽中，林丹沉著冷靜，在李宗偉出現(xiàn)體能極限的情況下加快了比賽節(jié)奏，以強(qiáng)大的心理素質(zhì)戰(zhàn)勝了同樣發(fā)揮出色的李宗偉。其戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)與運(yùn)用主要表現(xiàn)在：1）以變制勝。第二局比賽林丹加快了速度，加強(qiáng)了對(duì)中前場(chǎng)的控制，減少挑球，使得李宗偉一時(shí)間難以適應(yīng)，在較少的擊球拍數(shù)中就敗下陣來(lái)，林丹趁勢(shì)拉開(kāi)差距，打出了幾波得分高潮，李宗偉很快丟掉了次局；2）以韌制勝。林丹歷來(lái)的打法就比較硬朗、堅(jiān)韌不拔、永不放棄的球風(fēng)，使得對(duì)手無(wú)懈可擊。本場(chǎng)比賽同樣如此，例如在第二局比分13：8（林丹在前）時(shí)，李宗偉持續(xù)下壓進(jìn)攻，林丹頑強(qiáng)防守，連續(xù)兩次魚(yú)躍倒地救球，李宗偉被林丹的韌性折服，無(wú)功而返，最終自己失誤，輸?shù)粼摶睾希?）以穩(wěn)制勝。林丹強(qiáng)大的心理優(yōu)勢(shì)，保證他在比分落后時(shí)也能從容發(fā)揮，尤其是在決勝局比分16：18落后時(shí)，林丹不急不躁，穩(wěn)扎穩(wěn)打，以一次堅(jiān)決的殺球和一個(gè)高質(zhì)量的搓球?qū)⒈确肿菲?，?dāng)李宗偉再次19：18超出時(shí)，林丹更是打得耐心和沉穩(wěn)，多拍拉球和高質(zhì)量的放球連得3分，以穩(wěn)定的發(fā)揮再次摧垮了李宗偉。

2.2林丹和李宗偉全場(chǎng)綜合分析

2.2.1得失分情況分析

羽毛球比賽中得分由自己的主動(dòng)得分和對(duì)手失誤送分兩部分組成。從表2中本場(chǎng)比賽林丹和李宗偉得失分情況來(lái)看，兩人的總失誤數(shù)相等，都是36次，李宗偉的受迫性失誤數(shù)比林丹多了3次，非受迫性失誤林丹則比李宗偉多了3次，說(shuō)明比賽中林丹在后場(chǎng)進(jìn)攻方面給李宗偉的壓迫較大。面對(duì)李宗偉嚴(yán)密的防守時(shí)，林丹出現(xiàn)的非受迫性失誤相對(duì)較多，而非受迫性失誤代表一名運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技狀態(tài)，林丹在第一局中競(jìng)技狀態(tài)沒(méi)能調(diào)整到到最佳，非受迫性失誤頻頻出現(xiàn)，也就直接導(dǎo)致了很快輸?shù)粼摼?。從兩人的主?dòng)得分?jǐn)?shù)來(lái)看并不算高，這與本場(chǎng)比賽兩人太熟悉對(duì)方的球路和出色的防守有很大關(guān)系。其中林丹的主動(dòng)得分?jǐn)?shù)比李宗偉多了7分，主動(dòng)得分率（主動(dòng)得分率=主動(dòng)得分?jǐn)?shù)/總得分?jǐn)?shù)×100%）高出李宗偉8.8%，可見(jiàn)林丹本場(chǎng)比賽的主動(dòng)得分能力要強(qiáng)于李宗偉，在失誤送分?jǐn)?shù)相當(dāng)?shù)那闆r下主動(dòng)得分能力成為了影響本場(chǎng)比賽結(jié)果的主要因素。

2.2.2擊球拍數(shù)分析

擊球拍數(shù)在很大程度上反映比賽的競(jìng)技特征，數(shù)據(jù)反映本場(chǎng)比賽林丹與李宗偉共擊球1 283次，平均每分要擊球11.99拍，大多數(shù)球的勝負(fù)都要經(jīng)過(guò)多拍階段才能分出勝負(fù)，競(jìng)賽激烈程度非同一般。其中第一局每分擊球13.19拍次，第二局每分擊球11.13拍次，第三局每分擊球11.58拍次，林丹的技術(shù)風(fēng)格屬于拉吊突擊進(jìn)攻型，通過(guò)以往的比賽分析可知，擊球拍數(shù)越多對(duì)林丹越不利，比賽也進(jìn)一步驗(yàn)證了這一點(diǎn)，第一局比賽中每分高達(dá)13.19拍次的擊球，大多數(shù)時(shí)間里林丹被李宗偉所控制，處于被動(dòng)狀態(tài)，很難將自身的特長(zhǎng)技術(shù)加以施展。

3討論

3.1林丹和李宗偉本場(chǎng)比賽中的優(yōu)勢(shì)

特長(zhǎng)技術(shù)是指運(yùn)動(dòng)員所掌握的技術(shù)“群”中那些對(duì)其獲取優(yōu)異運(yùn)動(dòng)成績(jī)有決定意義的、能夠展現(xiàn)個(gè)人特點(diǎn)或優(yōu)勢(shì)、使用概率和（或）得分概率相對(duì)較高的技術(shù)[4]?？v觀全場(chǎng)比賽林丹和李宗偉都在自己的特長(zhǎng)技術(shù)上發(fā)揮得淋漓盡致。林丹本場(chǎng)比賽的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在進(jìn)攻技術(shù)中殺球和推球技術(shù)運(yùn)用的成功率上，極高的殺球得分率，結(jié)合前場(chǎng)推球技術(shù)的運(yùn)用，給予李宗偉極大的沖擊，強(qiáng)大的心理素質(zhì)和穩(wěn)定的發(fā)揮更使得李宗偉無(wú)懈可擊；李宗偉的優(yōu)勢(shì)主要是前場(chǎng)球技術(shù)多變，得分能力強(qiáng)，在相持球的處理上更加積極主動(dòng)，抽壓技術(shù)使用更多，進(jìn)一步控制了中前場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)，后場(chǎng)劈吊技術(shù)的運(yùn)用也極具威脅，在一定程度上限制了林丹的發(fā)揮，也創(chuàng)造了不少得分良機(jī)。

3.2林丹和李宗偉本場(chǎng)比賽中的劣勢(shì)

通過(guò)觀看比賽和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，林丹本場(chǎng)比賽中在網(wǎng)前球的處理上相對(duì)李宗偉處在劣勢(shì)地位，在網(wǎng)前回球過(guò)程中被李宗偉4次抓住機(jī)會(huì)撲殺直接得分，另一方面林丹的劣勢(shì)反映在非受迫性失誤過(guò)多，尤其是在第一局比賽中，林丹主動(dòng)控球中后場(chǎng)和后場(chǎng)邊線附近的出界較多，在相持球階段的對(duì)抗處于下風(fēng)，多次被李宗偉的抽擋所壓迫；李宗偉本場(chǎng)比賽劣勢(shì)主要體現(xiàn)在面對(duì)林丹后場(chǎng)犀利的進(jìn)攻壓迫時(shí)，未能找到有效應(yīng)對(duì)辦法，受迫性失誤較多，在比賽關(guān)鍵時(shí)刻心理波動(dòng)較大，造成連續(xù)失分，比賽尾聲對(duì)節(jié)奏的控制上沒(méi)林丹強(qiáng)，加上關(guān)鍵階段的致命性判斷失誤，為本場(chǎng)比賽的失利埋下陰影。

4結(jié)論

比賽的成敗，往往很多細(xì)小因素起著決定性作用?？v觀本場(chǎng)比賽，林丹和李宗偉兩位頂尖高手演繹了一場(chǎng)經(jīng)典對(duì)決，除了華麗的技術(shù)展現(xiàn)外，我們?cè)谛蕾p比賽的過(guò)程中更是體會(huì)到兩位選手超群的智慧。比賽最后階段憑借林丹強(qiáng)大的心理素質(zhì)和極強(qiáng)的控制比賽節(jié)奏能力壓倒了李宗偉。這場(chǎng)比賽給我們留下了一個(gè)啟示：頂尖高手之間的對(duì)抗，往往是心理素質(zhì)的比拼和細(xì)節(jié)上的把握，誰(shuí)在比賽中犯的錯(cuò)誤少，打得更耐心，最后勝利的天枰往往就偏向誰(shuí)。為此，在以后的訓(xùn)練比賽中，教練們除了加強(qiáng)運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)訓(xùn)練外，更多的還要強(qiáng)調(diào)運(yùn)動(dòng)員心理素質(zhì)能力的培養(yǎng)，注重細(xì)節(jié)的把握和在逆境中控制比賽節(jié)奏能力的培養(yǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]戴金彪，管穎，等.“21分制”對(duì)羽毛球男單技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展的影響[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，32（2）：86-88.

[2]蔣家珍，鐘秉樞，等. 應(yīng)用“羽毛球比賽數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)”研究林丹與李宗偉的勝負(fù)轉(zhuǎn)換[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，43（9）：98-99.

[3]張珂. 2011年羽毛球世錦賽林丹和李宗偉技戰(zhàn)術(shù)對(duì)比及倫敦奧運(yùn)會(huì)展望[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，38（5）：65-66.

[4]田麥久.體育院校通用教材運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)[M].北京：人民體育出版社， 2000： 245.第30卷第1期12014年2月山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)1Journal of Shandong Institute of Physical Education and SportsVol.30 No.11February 2014

2.1.3主要戰(zhàn)術(shù)意識(shí)和戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用特點(diǎn)分析。 林丹和李宗偉的世界排名分別是第一和第二，是公認(rèn)的世界頂尖級(jí)優(yōu)秀羽毛球運(yùn)動(dòng)員，兩人的技術(shù)全面，水平不相上下，他們之間的比賽，實(shí)質(zhì)上更多的是智慧與戰(zhàn)術(shù)的較量。通過(guò)比賽直播我們能清楚看出，兩人都很熟悉對(duì)手的球路和打法特點(diǎn)，為了這場(chǎng)奧運(yùn)會(huì)決賽也做出了相當(dāng)充足的準(zhǔn)備工作。李宗偉面對(duì)林丹的后場(chǎng)犀利進(jìn)攻有所防備，在戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用上主要通過(guò)自己細(xì)膩的網(wǎng)前技術(shù)控制林丹，比賽中頻頻利用搓球和放球限制林丹的后場(chǎng)進(jìn)攻技術(shù)發(fā)揮，在比賽中取得了較好效果，尤其是在第一局里，給林丹足夠的壓迫，迫使林丹自己的特長(zhǎng)技術(shù)難以發(fā)揮，主動(dòng)失誤增多，最終贏下了第一局比賽，戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用非常成功。

世界優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員都非常善于控制比賽節(jié)奏和捕捉對(duì)手的弱點(diǎn)，并及時(shí)執(zhí)行相應(yīng)戰(zhàn)術(shù)。在接下來(lái)的二、三局比賽中，林丹沉著冷靜，在李宗偉出現(xiàn)體能極限的情況下加快了比賽節(jié)奏，以強(qiáng)大的心理素質(zhì)戰(zhàn)勝了同樣發(fā)揮出色的李宗偉。其戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)與運(yùn)用主要表現(xiàn)在：1）以變制勝。第二局比賽林丹加快了速度，加強(qiáng)了對(duì)中前場(chǎng)的控制，減少挑球，使得李宗偉一時(shí)間難以適應(yīng)，在較少的擊球拍數(shù)中就敗下陣來(lái)，林丹趁勢(shì)拉開(kāi)差距，打出了幾波得分高潮，李宗偉很快丟掉了次局；2）以韌制勝。林丹歷來(lái)的打法就比較硬朗、堅(jiān)韌不拔、永不放棄的球風(fēng)，使得對(duì)手無(wú)懈可擊。本場(chǎng)比賽同樣如此，例如在第二局比分13：8（林丹在前）時(shí)，李宗偉持續(xù)下壓進(jìn)攻，林丹頑強(qiáng)防守，連續(xù)兩次魚(yú)躍倒地救球，李宗偉被林丹的韌性折服，無(wú)功而返，最終自己失誤，輸?shù)粼摶睾希?）以穩(wěn)制勝。林丹強(qiáng)大的心理優(yōu)勢(shì)，保證他在比分落后時(shí)也能從容發(fā)揮，尤其是在決勝局比分16：18落后時(shí)，林丹不急不躁，穩(wěn)扎穩(wěn)打，以一次堅(jiān)決的殺球和一個(gè)高質(zhì)量的搓球?qū)⒈确肿菲?，?dāng)李宗偉再次19：18超出時(shí)，林丹更是打得耐心和沉穩(wěn)，多拍拉球和高質(zhì)量的放球連得3分，以穩(wěn)定的發(fā)揮再次摧垮了李宗偉。

2.2林丹和李宗偉全場(chǎng)綜合分析

2.2.1得失分情況分析

羽毛球比賽中得分由自己的主動(dòng)得分和對(duì)手失誤送分兩部分組成。從表2中本場(chǎng)比賽林丹和李宗偉得失分情況來(lái)看，兩人的總失誤數(shù)相等，都是36次，李宗偉的受迫性失誤數(shù)比林丹多了3次，非受迫性失誤林丹則比李宗偉多了3次，說(shuō)明比賽中林丹在后場(chǎng)進(jìn)攻方面給李宗偉的壓迫較大。面對(duì)李宗偉嚴(yán)密的防守時(shí)，林丹出現(xiàn)的非受迫性失誤相對(duì)較多，而非受迫性失誤代表一名運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技狀態(tài)，林丹在第一局中競(jìng)技狀態(tài)沒(méi)能調(diào)整到到最佳，非受迫性失誤頻頻出現(xiàn)，也就直接導(dǎo)致了很快輸?shù)粼摼?。從兩人的主?dòng)得分?jǐn)?shù)來(lái)看并不算高，這與本場(chǎng)比賽兩人太熟悉對(duì)方的球路和出色的防守有很大關(guān)系。其中林丹的主動(dòng)得分?jǐn)?shù)比李宗偉多了7分，主動(dòng)得分率（主動(dòng)得分率=主動(dòng)得分?jǐn)?shù)/總得分?jǐn)?shù)×100%）高出李宗偉8.8%，可見(jiàn)林丹本場(chǎng)比賽的主動(dòng)得分能力要強(qiáng)于李宗偉，在失誤送分?jǐn)?shù)相當(dāng)?shù)那闆r下主動(dòng)得分能力成為了影響本場(chǎng)比賽結(jié)果的主要因素。

2.2.2擊球拍數(shù)分析

擊球拍數(shù)在很大程度上反映比賽的競(jìng)技特征，數(shù)據(jù)反映本場(chǎng)比賽林丹與李宗偉共擊球1 283次，平均每分要擊球11.99拍，大多數(shù)球的勝負(fù)都要經(jīng)過(guò)多拍階段才能分出勝負(fù)，競(jìng)賽激烈程度非同一般。其中第一局每分擊球13.19拍次，第二局每分擊球11.13拍次，第三局每分擊球11.58拍次，林丹的技術(shù)風(fēng)格屬于拉吊突擊進(jìn)攻型，通過(guò)以往的比賽分析可知，擊球拍數(shù)越多對(duì)林丹越不利，比賽也進(jìn)一步驗(yàn)證了這一點(diǎn)，第一局比賽中每分高達(dá)13.19拍次的擊球，大多數(shù)時(shí)間里林丹被李宗偉所控制，處于被動(dòng)狀態(tài)，很難將自身的特長(zhǎng)技術(shù)加以施展。

3討論

3.1林丹和李宗偉本場(chǎng)比賽中的優(yōu)勢(shì)

特長(zhǎng)技術(shù)是指運(yùn)動(dòng)員所掌握的技術(shù)“群”中那些對(duì)其獲取優(yōu)異運(yùn)動(dòng)成績(jī)有決定意義的、能夠展現(xiàn)個(gè)人特點(diǎn)或優(yōu)勢(shì)、使用概率和（或）得分概率相對(duì)較高的技術(shù)[4]?？v觀全場(chǎng)比賽林丹和李宗偉都在自己的特長(zhǎng)技術(shù)上發(fā)揮得淋漓盡致。林丹本場(chǎng)比賽的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在進(jìn)攻技術(shù)中殺球和推球技術(shù)運(yùn)用的成功率上，極高的殺球得分率，結(jié)合前場(chǎng)推球技術(shù)的運(yùn)用，給予李宗偉極大的沖擊，強(qiáng)大的心理素質(zhì)和穩(wěn)定的發(fā)揮更使得李宗偉無(wú)懈可擊；李宗偉的優(yōu)勢(shì)主要是前場(chǎng)球技術(shù)多變，得分能力強(qiáng)，在相持球的處理上更加積極主動(dòng)，抽壓技術(shù)使用更多，進(jìn)一步控制了中前場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)，后場(chǎng)劈吊技術(shù)的運(yùn)用也極具威脅，在一定程度上限制了林丹的發(fā)揮，也創(chuàng)造了不少得分良機(jī)。

3.2林丹和李宗偉本場(chǎng)比賽中的劣勢(shì)

通過(guò)觀看比賽和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，林丹本場(chǎng)比賽中在網(wǎng)前球的處理上相對(duì)李宗偉處在劣勢(shì)地位，在網(wǎng)前回球過(guò)程中被李宗偉4次抓住機(jī)會(huì)撲殺直接得分，另一方面林丹的劣勢(shì)反映在非受迫性失誤過(guò)多，尤其是在第一局比賽中，林丹主動(dòng)控球中后場(chǎng)和后場(chǎng)邊線附近的出界較多，在相持球階段的對(duì)抗處于下風(fēng)，多次被李宗偉的抽擋所壓迫；李宗偉本場(chǎng)比賽劣勢(shì)主要體現(xiàn)在面對(duì)林丹后場(chǎng)犀利的進(jìn)攻壓迫時(shí)，未能找到有效應(yīng)對(duì)辦法，受迫性失誤較多，在比賽關(guān)鍵時(shí)刻心理波動(dòng)較大，造成連續(xù)失分，比賽尾聲對(duì)節(jié)奏的控制上沒(méi)林丹強(qiáng)，加上關(guān)鍵階段的致命性判斷失誤，為本場(chǎng)比賽的失利埋下陰影。

4結(jié)論

比賽的成敗，往往很多細(xì)小因素起著決定性作用?？v觀本場(chǎng)比賽，林丹和李宗偉兩位頂尖高手演繹了一場(chǎng)經(jīng)典對(duì)決，除了華麗的技術(shù)展現(xiàn)外，我們?cè)谛蕾p比賽的過(guò)程中更是體會(huì)到兩位選手超群的智慧。比賽最后階段憑借林丹強(qiáng)大的心理素質(zhì)和極強(qiáng)的控制比賽節(jié)奏能力壓倒了李宗偉。這場(chǎng)比賽給我們留下了一個(gè)啟示：頂尖高手之間的對(duì)抗，往往是心理素質(zhì)的比拼和細(xì)節(jié)上的把握，誰(shuí)在比賽中犯的錯(cuò)誤少，打得更耐心，最后勝利的天枰往往就偏向誰(shuí)。為此，在以后的訓(xùn)練比賽中，教練們除了加強(qiáng)運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)訓(xùn)練外，更多的還要強(qiáng)調(diào)運(yùn)動(dòng)員心理素質(zhì)能力的培養(yǎng)，注重細(xì)節(jié)的把握和在逆境中控制比賽節(jié)奏能力的培養(yǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]戴金彪，管穎，等.“21分制”對(duì)羽毛球男單技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展的影響[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，32（2）：86-88.

[2]蔣家珍，鐘秉樞，等. 應(yīng)用“羽毛球比賽數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)”研究林丹與李宗偉的勝負(fù)轉(zhuǎn)換[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，43（9）：98-99.

[3]張珂. 2011年羽毛球世錦賽林丹和李宗偉技戰(zhàn)術(shù)對(duì)比及倫敦奧運(yùn)會(huì)展望[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，38（5）：65-66.

[4]田麥久.體育院校通用教材運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)[M].北京：人民體育出版社， 2000： 245.第30卷第1期12014年2月山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)1Journal of Shandong Institute of Physical Education and SportsVol.30 No.11February 2014

2.1.3主要戰(zhàn)術(shù)意識(shí)和戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用特點(diǎn)分析。 林丹和李宗偉的世界排名分別是第一和第二，是公認(rèn)的世界頂尖級(jí)優(yōu)秀羽毛球運(yùn)動(dòng)員，兩人的技術(shù)全面，水平不相上下，他們之間的比賽，實(shí)質(zhì)上更多的是智慧與戰(zhàn)術(shù)的較量。通過(guò)比賽直播我們能清楚看出，兩人都很熟悉對(duì)手的球路和打法特點(diǎn)，為了這場(chǎng)奧運(yùn)會(huì)決賽也做出了相當(dāng)充足的準(zhǔn)備工作。李宗偉面對(duì)林丹的后場(chǎng)犀利進(jìn)攻有所防備，在戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用上主要通過(guò)自己細(xì)膩的網(wǎng)前技術(shù)控制林丹，比賽中頻頻利用搓球和放球限制林丹的后場(chǎng)進(jìn)攻技術(shù)發(fā)揮，在比賽中取得了較好效果，尤其是在第一局里，給林丹足夠的壓迫，迫使林丹自己的特長(zhǎng)技術(shù)難以發(fā)揮，主動(dòng)失誤增多，最終贏下了第一局比賽，戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用非常成功。

世界優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員都非常善于控制比賽節(jié)奏和捕捉對(duì)手的弱點(diǎn)，并及時(shí)執(zhí)行相應(yīng)戰(zhàn)術(shù)。在接下來(lái)的二、三局比賽中，林丹沉著冷靜，在李宗偉出現(xiàn)體能極限的情況下加快了比賽節(jié)奏，以強(qiáng)大的心理素質(zhì)戰(zhàn)勝了同樣發(fā)揮出色的李宗偉。其戰(zhàn)術(shù)設(shè)計(jì)與運(yùn)用主要表現(xiàn)在：1）以變制勝。第二局比賽林丹加快了速度，加強(qiáng)了對(duì)中前場(chǎng)的控制，減少挑球，使得李宗偉一時(shí)間難以適應(yīng)，在較少的擊球拍數(shù)中就敗下陣來(lái)，林丹趁勢(shì)拉開(kāi)差距，打出了幾波得分高潮，李宗偉很快丟掉了次局；2）以韌制勝。林丹歷來(lái)的打法就比較硬朗、堅(jiān)韌不拔、永不放棄的球風(fēng)，使得對(duì)手無(wú)懈可擊。本場(chǎng)比賽同樣如此，例如在第二局比分13：8（林丹在前）時(shí)，李宗偉持續(xù)下壓進(jìn)攻，林丹頑強(qiáng)防守，連續(xù)兩次魚(yú)躍倒地救球，李宗偉被林丹的韌性折服，無(wú)功而返，最終自己失誤，輸?shù)粼摶睾希?）以穩(wěn)制勝。林丹強(qiáng)大的心理優(yōu)勢(shì)，保證他在比分落后時(shí)也能從容發(fā)揮，尤其是在決勝局比分16：18落后時(shí)，林丹不急不躁，穩(wěn)扎穩(wěn)打，以一次堅(jiān)決的殺球和一個(gè)高質(zhì)量的搓球?qū)⒈确肿菲?，?dāng)李宗偉再次19：18超出時(shí)，林丹更是打得耐心和沉穩(wěn)，多拍拉球和高質(zhì)量的放球連得3分，以穩(wěn)定的發(fā)揮再次摧垮了李宗偉。

2.2林丹和李宗偉全場(chǎng)綜合分析

2.2.1得失分情況分析

羽毛球比賽中得分由自己的主動(dòng)得分和對(duì)手失誤送分兩部分組成。從表2中本場(chǎng)比賽林丹和李宗偉得失分情況來(lái)看，兩人的總失誤數(shù)相等，都是36次，李宗偉的受迫性失誤數(shù)比林丹多了3次，非受迫性失誤林丹則比李宗偉多了3次，說(shuō)明比賽中林丹在后場(chǎng)進(jìn)攻方面給李宗偉的壓迫較大。面對(duì)李宗偉嚴(yán)密的防守時(shí)，林丹出現(xiàn)的非受迫性失誤相對(duì)較多，而非受迫性失誤代表一名運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技狀態(tài)，林丹在第一局中競(jìng)技狀態(tài)沒(méi)能調(diào)整到到最佳，非受迫性失誤頻頻出現(xiàn)，也就直接導(dǎo)致了很快輸?shù)粼摼帧膬扇说闹鲃?dòng)得分?jǐn)?shù)來(lái)看并不算高，這與本場(chǎng)比賽兩人太熟悉對(duì)方的球路和出色的防守有很大關(guān)系。其中林丹的主動(dòng)得分?jǐn)?shù)比李宗偉多了7分，主動(dòng)得分率（主動(dòng)得分率=主動(dòng)得分?jǐn)?shù)/總得分?jǐn)?shù)×100%）高出李宗偉8.8%，可見(jiàn)林丹本場(chǎng)比賽的主動(dòng)得分能力要強(qiáng)于李宗偉，在失誤送分?jǐn)?shù)相當(dāng)?shù)那闆r下主動(dòng)得分能力成為了影響本場(chǎng)比賽結(jié)果的主要因素。

2.2.2擊球拍數(shù)分析

擊球拍數(shù)在很大程度上反映比賽的競(jìng)技特征，數(shù)據(jù)反映本場(chǎng)比賽林丹與李宗偉共擊球1 283次，平均每分要擊球11.99拍，大多數(shù)球的勝負(fù)都要經(jīng)過(guò)多拍階段才能分出勝負(fù)，競(jìng)賽激烈程度非同一般。其中第一局每分擊球13.19拍次，第二局每分擊球11.13拍次，第三局每分擊球11.58拍次，林丹的技術(shù)風(fēng)格屬于拉吊突擊進(jìn)攻型，通過(guò)以往的比賽分析可知，擊球拍數(shù)越多對(duì)林丹越不利，比賽也進(jìn)一步驗(yàn)證了這一點(diǎn)，第一局比賽中每分高達(dá)13.19拍次的擊球，大多數(shù)時(shí)間里林丹被李宗偉所控制，處于被動(dòng)狀態(tài)，很難將自身的特長(zhǎng)技術(shù)加以施展。

3討論

3.1林丹和李宗偉本場(chǎng)比賽中的優(yōu)勢(shì)

特長(zhǎng)技術(shù)是指運(yùn)動(dòng)員所掌握的技術(shù)“群”中那些對(duì)其獲取優(yōu)異運(yùn)動(dòng)成績(jī)有決定意義的、能夠展現(xiàn)個(gè)人特點(diǎn)或優(yōu)勢(shì)、使用概率和（或）得分概率相對(duì)較高的技術(shù)[4]?？v觀全場(chǎng)比賽林丹和李宗偉都在自己的特長(zhǎng)技術(shù)上發(fā)揮得淋漓盡致。林丹本場(chǎng)比賽的優(yōu)勢(shì)主要體現(xiàn)在進(jìn)攻技術(shù)中殺球和推球技術(shù)運(yùn)用的成功率上，極高的殺球得分率，結(jié)合前場(chǎng)推球技術(shù)的運(yùn)用，給予李宗偉極大的沖擊，強(qiáng)大的心理素質(zhì)和穩(wěn)定的發(fā)揮更使得李宗偉無(wú)懈可擊；李宗偉的優(yōu)勢(shì)主要是前場(chǎng)球技術(shù)多變，得分能力強(qiáng)，在相持球的處理上更加積極主動(dòng)，抽壓技術(shù)使用更多，進(jìn)一步控制了中前場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)，后場(chǎng)劈吊技術(shù)的運(yùn)用也極具威脅，在一定程度上限制了林丹的發(fā)揮，也創(chuàng)造了不少得分良機(jī)。

3.2林丹和李宗偉本場(chǎng)比賽中的劣勢(shì)

通過(guò)觀看比賽和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，林丹本場(chǎng)比賽中在網(wǎng)前球的處理上相對(duì)李宗偉處在劣勢(shì)地位，在網(wǎng)前回球過(guò)程中被李宗偉4次抓住機(jī)會(huì)撲殺直接得分，另一方面林丹的劣勢(shì)反映在非受迫性失誤過(guò)多，尤其是在第一局比賽中，林丹主動(dòng)控球中后場(chǎng)和后場(chǎng)邊線附近的出界較多，在相持球階段的對(duì)抗處于下風(fēng)，多次被李宗偉的抽擋所壓迫；李宗偉本場(chǎng)比賽劣勢(shì)主要體現(xiàn)在面對(duì)林丹后場(chǎng)犀利的進(jìn)攻壓迫時(shí)，未能找到有效應(yīng)對(duì)辦法，受迫性失誤較多，在比賽關(guān)鍵時(shí)刻心理波動(dòng)較大，造成連續(xù)失分，比賽尾聲對(duì)節(jié)奏的控制上沒(méi)林丹強(qiáng)，加上關(guān)鍵階段的致命性判斷失誤，為本場(chǎng)比賽的失利埋下陰影。

4結(jié)論

比賽的成敗，往往很多細(xì)小因素起著決定性作用。縱觀本場(chǎng)比賽，林丹和李宗偉兩位頂尖高手演繹了一場(chǎng)經(jīng)典對(duì)決，除了華麗的技術(shù)展現(xiàn)外，我們?cè)谛蕾p比賽的過(guò)程中更是體會(huì)到兩位選手超群的智慧。比賽最后階段憑借林丹強(qiáng)大的心理素質(zhì)和極強(qiáng)的控制比賽節(jié)奏能力壓倒了李宗偉。這場(chǎng)比賽給我們留下了一個(gè)啟示：頂尖高手之間的對(duì)抗，往往是心理素質(zhì)的比拼和細(xì)節(jié)上的把握，誰(shuí)在比賽中犯的錯(cuò)誤少，打得更耐心，最后勝利的天枰往往就偏向誰(shuí)。為此，在以后的訓(xùn)練比賽中，教練們除了加強(qiáng)運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)訓(xùn)練外，更多的還要強(qiáng)調(diào)運(yùn)動(dòng)員心理素質(zhì)能力的培養(yǎng)，注重細(xì)節(jié)的把握和在逆境中控制比賽節(jié)奏能力的培養(yǎng)。

參考文獻(xiàn)：

[1]戴金彪，管穎，等.“21分制”對(duì)羽毛球男單技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展的影響[J].上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，32（2）：86-88.

[2]蔣家珍，鐘秉樞，等. 應(yīng)用“羽毛球比賽數(shù)據(jù)分析系統(tǒng)”研究林丹與李宗偉的勝負(fù)轉(zhuǎn)換[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，43（9）：98-99.

[3]張珂. 2011年羽毛球世錦賽林丹和李宗偉技戰(zhàn)術(shù)對(duì)比及倫敦奧運(yùn)會(huì)展望[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，38（5）：65-66.

[4]田麥久.體育院校通用教材運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練學(xué)[M].北京：人民體育出版社， 2000： 245.第30卷第1期12014年2月山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)1Journal of Shandong Institute of Physical Education and SportsVol.30 No.11February 2014