克里米亞通過獨立宣言

本報赴克里米亞特派記者 張曉東 ●本報駐外記者 青木 楊明 ●甄翔 玉鵬 克里米亞會從烏克蘭分割出去嗎？克里米亞議會11日用“獨立宣言”告訴世界他們“是認(rèn)真的”。這個技術(shù)性程序被稱為克里米亞16日全民公投和脫烏入俄的“必需文件”。同一天，被烏克蘭議會解職的亞努科維奇再次現(xiàn)身俄羅斯，重申自己“是烏克蘭唯一合法總統(tǒng)和三軍總司令”，“不久將重返基輔”。在西方眼里，克里米亞公投和亞努科維奇作為總統(tǒng)都不具有“合法性”，不過，他們承認(rèn)近日來的強(qiáng)烈反對、制裁甚至武力威脅都對背后的操盤手普京“無效”。有分析說，普京為本國利益的“里子”正不計一切，西方領(lǐng)導(dǎo)人為面子繼續(xù)強(qiáng)撐著，但似乎沒有一個大國愿意為了保衛(wèi)一個講俄語的半島而跟普京的核武實力硬碰硬。英國《衛(wèi)報》自我安慰說，即便“說空話和偽善”也比讓烏克蘭內(nèi)戰(zhàn)殺戮好。法新社則在公投的“關(guān)鍵一周”打起預(yù)防針：西方最后不得不“把克里米亞交給莫斯科”。決定性的一周　　11日，克里米亞議會批準(zhǔn)“克里米亞自治共和國獨立宣言”，100名議員中有78名投贊成票。議會發(fā)言人在聲明中表示，在全民公決后，克里米亞將作為一個獨立國家請求作為一個聯(lián)邦主體加入俄聯(lián)邦，這一決議在通過后立即生效。聲明說，根據(jù)聯(lián)合國憲章和其他一些國際文件，單方面宣布國家一部分獨立并不違反國際法。俄羅斯外交部隨即表態(tài)，稱克里米亞議會通過的獨立宣言“絕對合法”。　　法新社稱，這是該自治共和國16日公投加入俄羅斯的前奏。英國的俄羅斯問題專家賈爾斯對美國全國廣播公司說，克里米亞通過獨立宣言表明，他們對加入俄羅斯“多么著急”。俄塔社11日援引消息人士的話說，通過獨立宣言是一種技術(shù)性程序，它是克里米亞舉行全民公投和脫烏入俄必需的文件。俄羅斯《生意人報》題為“第84個聯(lián)邦主體”的文章稱，11日俄國家杜馬討論制定簡化新的聯(lián)邦主體加入俄聯(lián)邦程序的修正法案，計劃于21日進(jìn)行表決。如果獲得通過，克里米亞公投后可以盡快加入到俄聯(lián)邦。　　當(dāng)天，被烏克蘭議會解除總統(tǒng)職務(wù)的亞努科維奇現(xiàn)身俄羅斯南部城市頓河畔羅斯托夫，發(fā)表他離開基輔后的第二次講話。亞努科維奇稱，他“仍是烏克蘭唯一合法的總統(tǒng)和三軍總司令”，只要條件允許（不會等得太久）“我將重返基輔”。法新社分析說，同他第一次現(xiàn)身俄羅斯的冗長發(fā)布會相比，亞努科維奇的此次講話只有7分鐘，并且沒有接受任何提問。亞努科維奇重申基輔現(xiàn)在被“一幫極端民族主義者和新法西斯分子”奪走，5月份的總統(tǒng)選舉“絕對是非法的”?！　　皝喤凭S奇是我的人，烏克蘭是我們的，別忘了?！泵绹皣鴦?wù)卿賴斯回憶說，這是普京對她不斷傳遞的信息。賴斯10日在《華盛頓郵報》撰文說，她2004年底造訪普京辦公室，普京突然對她說，“見見競選烏克蘭總統(tǒng)的亞努科維奇吧”，隨后亞努科維奇一下子就從后面的房間走出來。賴斯說，借著講俄羅斯語民眾的不安出兵“入侵”克里米亞，進(jìn)而可能吞并該地區(qū)，這就是普京對美國的回答，而更長遠(yuǎn)的任務(wù)是普京回應(yīng)對歐洲“后冷戰(zhàn)”未來的闡述。對普京來說，冷戰(zhàn)“悲劇性”收場，他現(xiàn)在要“扭轉(zhuǎn)時鐘”。賴斯最后提醒，烏克蘭危機(jī)給那些認(rèn)為不應(yīng)該承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的美國政客敲響警鐘?！　　皼Q定性的一周”。德國《西部日報》11日以此為題稱，克里米亞危機(jī)進(jìn)入關(guān)鍵性時刻，西方希望借旅行禁令和賬戶封鎖讓普京松口，但頻頻碰壁，普京的心不為西方“危機(jī)外交”所動。西方?jīng)]有時間和普京玩了，希望正在消失。白宮發(fā)言人杰伊·卡尼11日重申，美國不會承認(rèn)克里米亞的全民公投結(jié)果，同時主張準(zhǔn)許國際觀察員進(jìn)入烏克蘭。對制裁俄羅斯持相對謹(jǐn)慎態(tài)度的德國總理默克爾直接告訴普京，克里米亞16日搞入俄公投是非法的。法國外長法比尤斯表示，如果俄羅斯態(tài)度不變，歐盟本周內(nèi)將啟動制裁措施。歐盟11日表示，將向烏克蘭臨時政府提供5億美元貿(mào)易優(yōu)惠。　　美國《外交事務(wù)》雜志評論說，俄羅斯要在價值觀、文化、政治和經(jīng)濟(jì)層面同西方明確劃界，而克里米亞和烏克蘭的形勢對俄有利?！捌站┫蛭鞣秸故纠淠槨！薄栋亓秩請蟆?1日評論說，在烏克蘭危機(jī)上，西方和俄羅斯之間的對抗越來越變得強(qiáng)硬。在西方看來，普京就像個罪犯、戰(zhàn)爭販子，無情和寒冷。在普京的眼里，西方才是烏克蘭危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)?。雙方似乎是不能融合的。西方手中的牌越來越少，離戰(zhàn)爭的距離則越來越近?！　W美在俄羅斯家門口的軍事動作接連不斷。北約在波蘭和羅馬尼亞部署的偵察機(jī)已經(jīng)開始行動，對烏克蘭危機(jī)的進(jìn)展進(jìn)行監(jiān)視。在黑海，一艘美國驅(qū)逐艦將同羅馬尼亞和保加利亞軍艦開展聯(lián)合演習(xí)。在波蘭北部，美國戰(zhàn)機(jī)抵達(dá)拉斯克空軍基地聯(lián)合演習(xí)，波蘭總統(tǒng)也將觀演。美國“moneycontrol”網(wǎng)站稱，美國強(qiáng)調(diào)這兩次演習(xí)都是在烏克蘭危機(jī)之前安排好的，但這也反映出美國對北約盟友的支持，直指克里米亞公投。　西方還為面子撐下去？　　美國有線電視新聞網(wǎng)援引美國前國務(wù)卿基辛格的話說，強(qiáng)硬表態(tài)只能暴露軟弱，罵普京并不能作為戰(zhàn)略。文章稱，美國在克里米亞幾乎沒有可打的牌，美國不會跟俄羅斯軍事對抗。迄今為止，美國只是展現(xiàn)出象征性的自由主義措施，講幾句話，到世界各地去開會，針對一些人搞制裁，根本對普京沒有影響。英國《衛(wèi)報》稱，普京剛好做了一個領(lǐng)導(dǎo)人該做的事情，那就是支持本國民眾的利益，他的支持率大漲。有哪個西方政府會允許本國艦隊落入敵人手中？有哪個西方政府會允許敵人將導(dǎo)彈部署在幾英里外？美國前總統(tǒng)肯尼迪以其在古巴導(dǎo)彈危機(jī)中的作為被稱為英雄，普京則在克里米亞問題上被稱為英雄?！　〉聡缎聤W斯納布呂克報》評論說，可以推測，普京將以強(qiáng)權(quán)手段不顧一切。西方阻止不了克里米亞公投，結(jié)果可想而知，莫斯科希望在最短的時間創(chuàng)造克里米亞屬于俄羅斯的事實。美國新聞網(wǎng)11日就“美國是否應(yīng)承認(rèn)克里米亞獨立”進(jìn)行在線調(diào)查，68%的網(wǎng)民選擇應(yīng)該，32%認(rèn)為不應(yīng)該。德國《世界報》11日說，烏克蘭戲劇性的“解體”將變成現(xiàn)實，德國在克里米亞危機(jī)中滿是焦急、以自我為中心和不反思的外交缺陷。作為歐洲領(lǐng)導(dǎo)者，默克爾看起來準(zhǔn)備不足。　　法新社在分析“西方的克里米亞困境”時說，各國領(lǐng)導(dǎo)人雖然不愿意，但最終不得不接受烏克蘭危機(jī)“難看”的解決方案：把克里米亞交給普京，希望以此讓普京感到自己能被人視為在后蘇聯(lián)時代恢復(fù)俄大國實力的領(lǐng)導(dǎo)人，從而不再插手烏克蘭其他地區(qū)。文章說，這種綏靖策略不會讓奧巴馬的國內(nèi)批評者感到滿意，而東歐前蘇聯(lián)衛(wèi)星國擔(dān)心自身面對普京的敵意會無法確保安全。為什么要管克里米亞的事？　　美國國務(wù)卿克里原本10日同普京的會晤被推遲，美方給出的原因是“普京沒誠意”。俄外長拉夫羅夫則表示，原因是“走遍全球的克里不接受訪問莫斯科的邀請?！崩蛄_夫還說，俄方已拒絕克里有關(guān)烏克蘭問題的解決方案，因為方案對烏克蘭發(fā)生國家政變的事實絕口不提。法新社報道稱，11日下午，克里和拉夫羅夫通電話，商討為烏克蘭局勢降溫。法國《解放報》報道稱，烏克蘭臨時政府總理亞采紐克12日將在美國與奧巴馬會面?！　《砹_斯《觀點報》11日發(fā)表題為“已有先例”的文章稱，西方國家領(lǐng)導(dǎo)人譴責(zé)克里米亞全民公決，認(rèn)為這違反國際法，但忘了他們曾支持科索沃就獨立進(jìn)行的全民公決。美國《紀(jì)事》網(wǎng)絡(luò)雜志認(rèn)為，即便承認(rèn)不同國家情況不同，在俄羅斯實際占領(lǐng)克里米亞的背景下搞公投不應(yīng)被視為合法，但還是很容易得出一種“表里不一”的結(jié)論，即大國往往是根據(jù)自身利益來決定別人是否有自決權(quán)、能否保持領(lǐng)土完整的。西班牙“歐亞評論”網(wǎng)11日文章稱，西方條件反射式地支持烏克蘭主權(quán)完整說不上是什么堅持原則的表現(xiàn)。當(dāng)西方違反只有聯(lián)合國安理會授權(quán)才能動武的國際法原則時就沒事，因為是“好人”采取行動，可別人這么做就不能接受。文章說，除了西方大國希望俄羅斯做什么、俄羅斯能否滿足西方大國的愿望之外，還有更基本的問題要問：一個類似科索沃阿爾巴尼亞人決定從塞爾維亞分裂出去的決定，會對西方產(chǎn)生什么影響？西方為什么不把俄羅斯“吞并”克里米亞當(dāng)成前蘇聯(lián)解體后遲到的邊界調(diào)整來接受呢？　　下一步會發(fā)生什么？英國《衛(wèi)報》文章稱，預(yù)計什么都不會發(fā)生。會有很多空話放出來，會有些軍力調(diào)度，一些俄羅斯和烏克蘭富豪夫人們不得不暫時推遲去倫敦哈羅德購物了。但對俄銀行家、寡頭和石油巨頭來說，一切還是老樣子。文章稱，希望預(yù)判準(zhǔn)確，因為局勢發(fā)展的另一個走向是內(nèi)戰(zhàn)?！?/p>