呂文河,馬子竣,李 瑩,2,白雅梅,李文霞,徐學(xué)譜
(1.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院,哈爾濱 150030;2.黑龍江省煙草公司哈爾濱煙葉公司,哈爾濱 150001;3.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,哈爾濱 150030;4.大興安嶺地區(qū)農(nóng)業(yè)林業(yè)科學(xué)研究院,黑龍江 加格達(dá)奇 165000)
傳統(tǒng)馬鈴薯(Solanum tuberosumL.)育種方法(4x-4x雜交)需較大群體才能篩選到為數(shù)不多的符合目標(biāo)性狀的無性系。在加拿大選育一個新品種需要8~15萬株實生苗[1],其原因之一是在4x-4x雜交育種方案中使用的親本多具有親緣關(guān)系[2-3]。使用有親緣關(guān)系品種作為雜交親本有助于質(zhì)量性狀選擇,卻極大限制產(chǎn)量及產(chǎn)量穩(wěn)定性改良[2,4]。其二是高產(chǎn)4x親本中有利位點間互作在正常減數(shù)分裂過程中可能會遭到破壞[5],這對馬鈴薯可能會產(chǎn)生負(fù)面影響,因為馬鈴薯總產(chǎn)量主要受非加性遺傳效應(yīng)控制[6-8]。采用倍性操作育種(Breeding via ploi?dy manipulation)可克服傳統(tǒng)馬鈴薯育種缺點,使開發(fā)、評價和利用二倍體原始栽培種和野生種資源更容易[9-10]。
倍性操作育種方案包括3個步驟。首先是使四倍體馬鈴薯降倍,產(chǎn)生雙單倍體(Dihaploid),雙單倍體可以通過種間雜交或稱倍性間雜交(4x-2x)獲得,二倍體授粉者富利亞(S.phureja)的兩個精子都和極核結(jié)合,形成六倍體的胚乳,沒有受精的卵細(xì)胞孤雌生殖發(fā)育成一個雙單倍體的胚[11]。Clulow等研究結(jié)果表明,三倍體合子S.phureja染色體優(yōu)先消失可能是形成雙單倍體的另一種機制[12]。其次是在二倍體水平上育種。Hougas和Pel?oquin發(fā)現(xiàn),雙單倍體和許多二倍體種雜交是親和的,這樣就可以使育種在二倍體水平上進(jìn)行雜交[13]。在二倍體水平上育種的好處包括:簡單的二倍體分離比例,容易選擇多基因控制的性狀,較少的雜交組合和較小的群體就可獲得理想后代,降低染色體交換及不良性狀發(fā)生的頻率,易產(chǎn)生2n配子,易利用含有育種所需目標(biāo)性狀大約70%的野生種[14-15]。第三,利用2n配子恢復(fù)四倍體倍性?;謴?fù)倍性可利用有性多倍化(Sex polyploidiza?tion,SP)完成,可單向有性多倍化(Unilateral sexu?al polyploidy,USP),2n配子來自一個親本,也可雙向有性多倍化(Bilateral sexual polyploidy,BSP),2n配子來自兩個親本[8]。育種中常用的USP是4x-2x組合,因為二倍體馬鈴薯更易產(chǎn)生2n花粉,易鑒定。
Peloquin等研究證明,利用2n配子在馬鈴薯及其他作物中進(jìn)行多倍化效果好于采用秋水仙素加倍法,這是因為等位基因多元化提高,雜合程度最大化,以及傳遞給子代的上位性[16-17]。產(chǎn)生2n配子的突變體在馬鈴薯中廣泛分布。平行紡錘體(ps)產(chǎn)生2n花粉,其機制在遺傳學(xué)上相當(dāng)于第一次分裂重組(First division restitution,F(xiàn)DR)[18]。這個隱性性狀(ps/ps)具有表現(xiàn)度不一致(Variable expres?sivity)和不完全外顯率(Incomplete penetrance)特點,導(dǎo)致產(chǎn)生花粉里既有n花粉也有2n花粉[10]。平行紡錘體在栽培和野生馬鈴薯種中普遍存在,是馬鈴薯中產(chǎn)生2n花粉的主要機制[16,18]。平行紡錘體把二倍體親本中大約80%的異質(zhì)性和大部分上位性傳遞給四倍體后代[19]。這些估值被后來的分子標(biāo)記分析證實[20]。和正常的減數(shù)分裂相比,F(xiàn)DR傳遞更多的非加性變異,對產(chǎn)量至關(guān)重要[21-25]。和傳統(tǒng)四倍體育種相比,利用倍性操作育種的優(yōu)點還包括其可在不損失產(chǎn)量和品質(zhì)條件下加快新品種選育進(jìn)程,提高育種效率[10,26]。本研究從育種實踐角度出發(fā),比較4x-4x和4x-2x雜種后代高世代選系總產(chǎn)、商品薯產(chǎn)量的差異,探討利用倍性操作育種可能性。
4x-4x和4x-2x組合各10個(見表1)。四倍體親本為育成品種或高世代無性系,二倍體親本056和057是普通馬鈴薯栽培種(S.tuberosum)雙單倍體與二倍體栽培種富利亞(S.phureja)雜種的互交后代,L系列是經(jīng)輪回選擇適應(yīng)長日照的二倍體栽培種富利亞(S.phureja,PHU)和窄刀薯(S.stenoto?mum,STN)雜種(PHU-STN)后代。二倍體親本經(jīng)鑒定產(chǎn)生至少5%2n花粉。
表1 試驗所用4x-4x和4x-2x組合代號及親本Table 1 Code and parentage of 4x-4x and 4x-2x crosses used in this experiment
2004年種植實生苗世代,每個組合播種100粒。3月16日在育苗盤播種,置于東北農(nóng)業(yè)大學(xué)馬鈴薯溫室內(nèi),4月20日將實生苗移到小營養(yǎng)缽(上口直徑×高×下口直徑為8 cm×8 cm×6 cm)中,放到冷床內(nèi),晚間覆膜保溫。5月30日移入大營養(yǎng)缽(上口直徑×高×下口直徑為13 cm×12 cm×10 cm)中,置于東北農(nóng)業(yè)大學(xué)馬鈴薯網(wǎng)室內(nèi)。2004年9月29日收獲,每一個單株保留一個最大的塊莖,沒有進(jìn)行選擇。收獲后的塊莖按組合混合置于窖內(nèi)保存。
2005年種植無性一代,地點在加格達(dá)奇大興安嶺地區(qū)農(nóng)業(yè)林業(yè)科學(xué)研究院馬鈴薯試驗地。按組合種植,株行距為0.60 m×0.70 m。5月25日播種,按當(dāng)?shù)卦耘囫R鈴薯方式采用常規(guī)田間管理,9月10日人工單株收獲。收獲時按常規(guī)育種程序根據(jù)塊莖性狀進(jìn)行選擇。
2006~2010年種植無性二~六代材料,地點亦在加格達(dá)奇大興安嶺地區(qū)農(nóng)業(yè)林業(yè)科學(xué)研究院馬鈴薯試驗地。株行距為0.30 m×0.70 m,均采用常規(guī)田間管理,秋收時根據(jù)塊莖表現(xiàn)(塊莖性狀,塊莖產(chǎn)量)進(jìn)行選擇。2010年秋從4x-4x和4x-2x組合中各選出17個無性系供試驗用。
2011~2012年在加格達(dá)奇大興安嶺地區(qū)農(nóng)業(yè)林業(yè)科學(xué)研究院馬鈴薯試驗地進(jìn)行4x-4x和4x-2x雜種后代高世代選系比較試驗。采用隨機區(qū)組設(shè)計,3次重復(fù),單行區(qū),行長6 m,壟距0.80 m,株距0.30 m。以克新18號(鮮食)和夏坡地(薯條加工)為對照。2011年5月16日播種,9月12日收獲;2012年5月11日播種,9月14日收獲。收獲時,以小區(qū)面積(6 m×0.8 m)為單位,記載總產(chǎn)量和商品薯產(chǎn)量。薯塊≥75 g視為是商品薯。
兩年數(shù)據(jù)采用聯(lián)合方差分析,品種、年份固定,隨機區(qū)組模型[27],按照Gomez和Gomez的方法進(jìn)行組間比較(Between-group comparison)和組內(nèi)比較(Within-group comparison)[28]。
2011年總產(chǎn)9.28 kg·小區(qū)-1,2012年總產(chǎn)9.30 kg·小區(qū)-1,兩年總產(chǎn)差異不顯著(見表2,圖1)。兩個對照品種克新18號和夏坡地總產(chǎn)兩年平均為9.27和7.60 kg·小區(qū)-1,二者差異不顯著(見表2)。4x-2x和4x-4x后代高世代選系總產(chǎn)平均為9.20和9.48 kg·小區(qū)-1,二者差異不顯著(見表2,圖2)。但4x-2x內(nèi)和4x-4x內(nèi)的差異達(dá)極顯著水平(見表2)。4x-2x后代高世代選系總產(chǎn)變化范圍5.35~11.93 kg·小區(qū)-1,4x-4x后代高世代選系總產(chǎn)變化范圍6.65~12.37 kg·小區(qū)-1。試驗發(fā)現(xiàn)總產(chǎn)的品種和年份互作極顯著(見表2)。
表2 4x-4x和4x-2x組合高世代選系總產(chǎn)量的聯(lián)合方差分析Table 2 Combined analysis of variance for total tuber yield of advanced clones from 4x-4x and 4x-2x crosses
圖1 2011年和2012年馬鈴薯總產(chǎn)量Fig.1 Total tuber yield of potatoes in 2011 and 2012
總產(chǎn)的品種和年份互作極顯著也可從表3數(shù)據(jù)直觀體現(xiàn),例如2011年無性系HJ04-21-109的總產(chǎn)12.73 kg·小區(qū)-1,排第1位,2012年該無性系總產(chǎn)11.13 kg·小區(qū)-1,排第8位,而2011年無性系HJ04-3-18總產(chǎn)量10.90 kg·小區(qū)-1,位居第7位,2012年總產(chǎn)13.83kg·小區(qū)-1,上升到第1位。從兩年的平均值來看,總產(chǎn)顯著高于鮮食對照品種克新18號的無 性 系 有 7 個(HJ04-3-18, HJ04-21-109,HJ04-3-60,HJ04-14-8,HJ04-21-32,HJ04-21-69和HJ04-3-59),其中來自4x-4x組合的有3個(HJ04-3-18,HJ04-3-60和 HJ04-3-59),來自4x-2x組合的有4個(HJ04-21-109,HJ04-14-8,HJ04-21-32和 HJ04-21-69)。除 HJ04-3-18外,其他無性系穩(wěn)定性均表現(xiàn)良好。以上結(jié)果表明,雖然4x-4x組合和4x-2x組合類型總產(chǎn)量無顯著差異,但從中選出的總產(chǎn)量高于鮮食對照克新18號的無性系數(shù)目4x-2x組合仍然較高于4x-4x組合(見表3)。
圖2 4x-2x和4x-4x組合高世代選系總產(chǎn)量Fig.2 Total tuber yield of advanced selections from 4x-2x and 4x-4x crosses
表3 4x-4x和4x-2x組合高世代選系及對照總產(chǎn)表現(xiàn)及穩(wěn)定性參數(shù)Table 3 Total yield and stable parameter of 4x-4x and 4x-2x advanced selections and control cultivars
2011年商品薯產(chǎn)量6.92 kg·小區(qū)-1,2012年商品薯產(chǎn)量7.58 kg·小區(qū)-1,兩年商品薯產(chǎn)量差異極顯著(見表4,圖3)。兩個對照品種克新18號和夏坡地商品薯產(chǎn)量兩年平均為7.22和6.53 kg·小區(qū)-1,二者差異不顯著(見表4)。
圖3 2011年和2012年馬鈴薯的商品薯產(chǎn)量Fig.3 Marketable tuber yield of potatoes in 2011 and 2012
4x-2x和4x-4x后代高世代選系商品薯產(chǎn)量平均為6.60和7.94 kg·小區(qū)-1,二者有極顯著差異(見表4,圖4)。4x-2x內(nèi)和4x-4x內(nèi)無性系差異極顯著(見表4)。4x-2x后代高世代選系商品薯產(chǎn)量變化范圍2.55~9.60 kg·小區(qū)-1,4x-4x后代高世代選系商品薯產(chǎn)量變化范圍5.07~11.98 kg·小區(qū)-1。試驗發(fā)現(xiàn)商品薯產(chǎn)量的品種和年份互作極顯著(見表4)。
表4 4x-4x和4x-2x組合高世代選系商品薯產(chǎn)量的聯(lián)合方差分析Table 4 Combined analysis of variance for marketable tuber yield of advanced clones from 4x-4x and 4x-2x crosses
圖4 4x-2x和4x-4x組合高世代選系商品薯產(chǎn)量Fig.4 Marketable tuber yield of advanced selections from 4x-2x and 4x-4x crosses
商品薯的品種和年份互作極顯著也可從表5數(shù)據(jù)直觀看出,2011年無性系HJ04-14-8的商品薯產(chǎn)量8.13 kg·小區(qū)-1,排第11位,2012年該無性系商品薯產(chǎn)量11.07 kg·小區(qū)-1,排第2位。2011年無性系HJ04-8-17商品薯產(chǎn)量8.20 kg·小區(qū)-1,位居第10位,2012年該無性系產(chǎn)量只有6.03 kg·小區(qū)-1,位次降到第28位。
從兩年平均值來看,商品薯產(chǎn)量顯著高于鮮食對照品種克新18號的無性系有9個(HJ04-3-18,HJ04-3-60,HJ04-3-59,HJ04-14-8,HJ04-7-36,HJ04-21-69,HJ04-21-32,HJ04-21-109,HJ04-7-23),其中來自4x-4x組合的有5個(HJ04-3-18,HJ04-3-60,HJ04-3-59,HJ04-7-36,HJ04-7-23),來自4x-2x組合的有4個(HJ04-14-8,HJ04-21-69,HJ04-21-32,HJ04-21-109)。除 HJ04-3-18和HJ04-14-8外,其他無性系穩(wěn)定性均表現(xiàn)良好。以上結(jié)果表明,雖然4x-4x組合比4x-2x組合類型商品薯產(chǎn)量高,但從4x-2x組合中仍可選出商品薯高于鮮食對照克新18號無性系,表現(xiàn)穩(wěn)定(見表5)。
表5 4x-4x和4x-2x組合高世代選系及對照商品薯產(chǎn)量表現(xiàn)及穩(wěn)定性參數(shù)Table 5 Marketable tuber yield and stable parameter of 4x-4x and 4x-2x advanced selections and control cultivars
4x-4x雜交是馬鈴薯育種中最常見組合方式。Douches等認(rèn)為,新品種比重和炸片色澤有改善,但產(chǎn)量改良不明顯[3]。研究結(jié)果表明,4x-2x組合后代塊莖產(chǎn)量出現(xiàn)超中和超高優(yōu)勢[25-26,29-30]。這些組合產(chǎn)量高,且在多個環(huán)境中表現(xiàn)穩(wěn)定[29,31]。若以家系為單位,4x-2x家系和4x-4x家系相比,在長勢、熟期、產(chǎn)量、塊莖外觀及整齊性方面表現(xiàn)更好,和四倍體親本相比,其有較好產(chǎn)量和長勢[16,32]。
本研究利用倍性操作育種技術(shù)改良馬鈴薯,比較4x-2x和4x-4x雜種后代高世代選系產(chǎn)量的表現(xiàn)。所用的二倍體材料一是普通馬鈴薯栽培種(S.tuberosum)雙單倍體與二倍體栽培種富利亞(S.phureja)雜種的互交后代,二是經(jīng)輪回選擇適應(yīng)長日照的PHU-STN雜種后代。普通馬鈴薯栽培種(S.tuberosum)雙單倍體與二倍體栽培種富利亞(S.phureja)雜種理論上含有50%S.phureja血緣;適應(yīng)長日照的PHU-STN雜種含有100%的二倍體栽培種遺傳構(gòu)成。由于本試驗所用組合并不是按一定遺傳設(shè)計,所以未討論兩種不同二倍體親本對4x-2x后代產(chǎn)量影響。從選擇試驗來看,4x-2x組合后代選系和4x-4x組合后代選系在總產(chǎn)量方面無差異,但從中選出的總產(chǎn)量高于鮮食對照克新18號的無性系數(shù)目4x-2x組合仍較高于4x-4x組合。從商品薯產(chǎn)量來看,4x-2x組合后代選系低于4x-4x組合,這是由于4x-2x組合后代選系單株結(jié)薯多,但單薯重低所致。富利亞(S.phureja)有高比重、抗某些病蟲害等優(yōu)點,但也存在休眠期短、芽眼深、晚熟等缺點。為篩選早熟品種,本試驗設(shè)在加格達(dá)奇。加格達(dá)奇位于50°24'N,124°07'E,海拔371.7 m,無霜期約 110 d,活動積溫1900~2100℃。由于加格達(dá)奇緯度高,無霜期短,會限制某些4x-2x高世代選系薯塊生長。
Krantz和Yukon Gold利用倍性操作育種技術(shù)進(jìn)行新品種選育[10,33]。這兩個品種都有S.phureja和Katahdin單倍體(USW1)血緣,Krantz系譜還包含野生種S.raphanifolium和S.spegazzinii[34]。我國曾嘗試采用倍性操作育種技術(shù)進(jìn)行品種改良。如中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蔬菜花卉研究所分別從歐美國家和國際馬鈴薯中心引進(jìn)可產(chǎn)生2n配子的材料及野生種材料200多份,篩選出一大批高頻率產(chǎn)生2n花粉、抗晚疫病或青枯病、高淀粉的二倍體雜種材料,獲得HS196、QCE51-51-1等綜合農(nóng)藝性狀優(yōu)良、抗晚疫病或青枯病、還原糖含量低、2n花粉頻率高于20%的二倍體基因型20多份。并通過利用2n配子的倍性操作育種技術(shù)把二倍體種質(zhì)的優(yōu)良性狀轉(zhuǎn)入四倍體馬鈴薯栽培種中,育成國家級品種中大1號[35]。另外,中國南方馬鈴薯研究中心2013年審定的鄂馬鈴薯11也是從4x-2x(南中552× DY4-2-10)組合選出[36]。
倍性操作育種技術(shù)是利用二倍體資源的有效手段。4x-2x組合和4x-4x組合后代選系總產(chǎn)量無差異,但從4x-2x組合中可選出更多高產(chǎn)無性系。4x-2x組合后代選系單株結(jié)薯多,而單薯重偏低。因此,在實施倍性操作育種計劃時,應(yīng)注重在二倍體水平上選擇,重點改良二倍體種或二倍體雜種對長日照適應(yīng)性,及塊莖性狀,提高大薯率。
[1] De Jong H,Tai G C C,Russell W A,et al.Yield potential and gen?otype-environment interactions of tetraploid-diploid(4x-2x)pota?to hybrids[J].American Potato Journal,1981,58:191-199.
[2] Mendoza H A,Haynes F L.Genetic relationship among potato cul?tivars grown in the United States[J].HortScience,1974(9):328-330.
[3] Douches D S,Maas D,Jartrzebski K R,et al.Assessment of pota?to breeding progress in the USA over the last century[J].Crop Sci,1996,36:1544-1552.
[4] Mendoza H A,Saywer R L.The breeding program at the Interna?tional Potato Center(CIP)[M]//Russel G E.Progress in plant breeding.UK:Butterworth,1985:117-137.
[5] Peloquin S J,Yerk G L,Werner J E.Ploidy manipulations in the potato[M]//Adolph K W.Chromosomes:Eukaryotic,prokaryotic,and viral,vol.II.Boca Raton,Florida,USA:CRC Press,1989:167-178.
[6] Mendoza H A,Haynes F L.Genetic basis of heterosis for yield in autotetraploid potato[J].Theor Appl Genet,1974,45:21-25.
[7] Mendiburu A O,Peloquin S J,Mok D W S.Potato breeding with haploids and 2n gametes[M]//Kasha K J.Haploids in higher plants:Advances and potential.Gueph(Ontario),Canada:Gueph University Press,1974:249-258.
[8] Mendiburu A O,Peloquin S J.The significance of 2n gametes in potato breeding[J].Theor Appl Genet,1977,54:177-180.
[9] Bradshaw J E,MacKay G R.Breeding strategies for clonally prop?agated potatoes[M]//Bradshaw J E,MacKay G R.Potato Genetics.Cambridge:CAB International,1994:467-497.
[10] Ortiz R.Potato breeding via ploidy manipulations[M]//Janick J.Plant Breeding Review,vol 16.New York:John Wiley and Sons,1998:15-86.
[11] Peloquin S J,Gabert A C,Ortiz R.Nature of‘pollinator’ effect in potato(Solanum tuberosumL.)haploid production[J].Ann Bot,1996,77:539-542.
[12] Clulow S A,Wilkinson M J,Waugh R,et al.Cytological and mo?lecular observations onSolanum phureja-induced dihaploid pota?toes[J].Theor Appl Genet,1991,82:545-551.
[13] Hougas R W,Peloquin S J.Crossability ofSolanum tuberosumhaploids with diploidSolanumspecies[J].Potato Res,1960,3:325-330.
[14] Ross H A.Potato breeding problems and prospective[M].Berlin:Verlag Paul Prey,1985.
[15] Watanabe K N,Orrillo M,Vega S,et al.Selection of diploid pota?to clones from diploid(haploid x wild species)F1hybrid families for short day conditions[J].Breeding Sci,1995,45:341-347.
[16] Peloquin S J,Yerk G L,Werner J E,et al Potato breeding with haploids and 2n gametes[J].Genome,1989,31:1000-1004.
[17] Ramanna M S,Jacobsen E.Relevance of sexual polyploidization for crop improvement-A review[J].Euphytica,2003,133:3-18.
[18] Mok D W S,Peloquin S J.Three mechanisms of 2n pollen forma?tion in diploid potatoes[J].Can J Genet Cytol,1975,17:217-225.
[19] Peloquin S J.Genetic engineering with meiotic mutants[M]//Mul?cahy D L,Ottaviano E.Pollen:Biology and implications for plant breeding.Amsterdam:Elsevier Science Publishing Inc,1983:311-316.
[20] Barone A,Gebhardt C,Frusciante L.Heterozygosity in 2n gam?etes of potato evaluated by RFLP markers[J].Theor Appl Genet,1995,91:98-104.
[21] Hutten R C B,Schippers M G M,Hermsen J G T,et al.Compara?tive performance of FDR and SDR progenies from reciprocal 4x-2x crosses in potato[J].Theor Appl Genet,1994,89:545-550.
[22] De Jong H,Tai G C C.Analysis of tetraploid-diploid hybrids in cultivated potatoes[J].Potato Res,1977,20:111-121.
[23] De Jong H,Tai G C C.Evaluation of potato hybrids obtained from tetraploid-diploid crosses.I.Parent-offspring relationships[J].Plant Breeding,1991,107:177-182.
[24] Concilio L,Peloquin S J.Tuber yield of true potato seed families from different breeding schemes[J].Amer Potato J,1986,64:81-85.
[25] Buso J A,Boiteux L S,Peloquin S J.Multitrait selection system using populations with a small number of interploid(4x-2x)hy?brid seedlings in potato:degree of high-parent heterosis for yield and frequency of clones combining quantitative agronomic traits[J].Theor Appl Genet,1999,99:81-91.
[26] Peloquin S J,Ortiz R.Techniques for introgressing unadapted germplasm to breeding populations[M]//Stalker H T,Murphy J P.Plant Breeding in the 1990's.Raleigh,North Carolina:CAB Inter?national,1992:485-512.
[27] 唐啟義,馮明光.DPS?數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)-實驗設(shè)計、統(tǒng)計分析及數(shù)據(jù)挖掘[M].北京:科學(xué)出版社,2007.
[28] Gomez K A,Gomez A A.Statistical procedure for agricultural re?search[M].2nded.New York:John Willey and Sons,1984.
[29] Darmo E,Peloquin S J.Performance and stability of nine 4x clones from 4x-2x crosses and four commercial cultivars[J].Pota?to Res,1990,33:357-364.
[30] Werner J E,Peloquin S J.Yield and tuber characteristics of 4x progeny from 2x x 2x crosses[J].Potato Res,1991,34:261-267.
[31] Buso J A,Boiteux L S,Peloquin S J.Tuber yield and quality of 4x-2x(FDR)potato progenies derived from the wild diploid spe?ciesSolanum berthaultiiandSolanum tarijense[J].Plant Breeding,2003,122:229-232.
[32] Buso J A,Boiteux L S,Peloquin S J.Heterotic effects for yield and tuber solids and type of gene action for five traits in 4x potato families derived from interploid(4x-2x)crosses[J].Plant Breed?ing,2000,119:111-117.
[33] Johnston G R,Rowberry R G.Yukon Gold;a new yellow-fleshed,medium-early,high quality table and French-fry cultivar[J].Am?er Potato J,1981,58:241-244.
[34] van Berloo R,Hutten R C B,van Eck H J,et al.An online potato pedigree database resource[J].Potato Res,2007,50:45-57.
[35] 屈冬玉,金黎平,謝開云.中國馬鈴薯產(chǎn)業(yè)10年回顧[M].北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,2010.
[36] 沈艷芬,田恒林,陳家吉,等.馬鈴薯新品種——‘鄂馬鈴薯11’的選育[J].中國馬鈴薯,2013,27(5):319-320.