基于中國(guó)知網(wǎng)文獻(xiàn)計(jì)量與閱讀的國(guó)內(nèi)手機(jī)出版研究分析

文/王 軍

自2000年1月世界上第一部手機(jī)小說(shuō)《阿由的故事》開啟手機(jī)出版的先河之后，2001年7月我國(guó)的《揚(yáng)子晚報(bào)》推出了短信版的“揚(yáng)子隨身看”就拉開了我國(guó)國(guó)內(nèi)手機(jī)出版的序幕，2004年第一部手機(jī)短信小說(shuō)《城外》問世。經(jīng)過10余年的歷練和發(fā)展，如今手機(jī)閱讀日漸成為國(guó)內(nèi)數(shù)字出版的一支輕騎兵。尤其是2012年3月，中國(guó)移動(dòng)開始在國(guó)內(nèi)7城市籌建4G網(wǎng)絡(luò)，并于當(dāng)年下半年推出體驗(yàn)用戶。這為手機(jī)出版造就一個(gè)大幅度增長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。在數(shù)字出版的所有終端中，手機(jī)將超越電子書閱讀器、PAD、平板電腦等，成為最重要的一種載體形式。據(jù)2013年7月中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，截至2013年6月底，我國(guó)手機(jī)網(wǎng)民規(guī)模達(dá)4.64億，較2012年年底增加約4379萬(wàn)人。手機(jī)閱讀應(yīng)用使用率排序依次為手機(jī)網(wǎng)絡(luò)新聞、手機(jī)網(wǎng)絡(luò)音樂、手機(jī)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和手機(jī)網(wǎng)絡(luò)視頻，分別占手機(jī)總應(yīng)用的67.6%、52.6%、42.2%和34.4%。[1]對(duì)數(shù)字出版商來(lái)說(shuō)，2012年、2013年手機(jī)也已經(jīng)成為最重要的數(shù)字閱讀終端和最主要的乃至唯一的數(shù)字出版收入來(lái)源。[2]我國(guó)《數(shù)字出版“十二五”時(shí)期發(fā)展規(guī)劃》指出，“大力扶持以手機(jī)等移動(dòng)終端為主要傳播渠道和載體的數(shù)字出版產(chǎn)品的開發(fā)，實(shí)現(xiàn)內(nèi)容資源‘多屏化’應(yīng)用，提高內(nèi)容資源的利用率和投資收益率”。[3]這一切都意味著未來(lái)手機(jī)出版無(wú)疑是數(shù)字出版的中堅(jiān)力量，前景看好。

與此相對(duì)應(yīng)，手機(jī)出版方面的研究也風(fēng)生水起，日漸成為數(shù)字出版研究的一大熱點(diǎn)。本文通過對(duì)手機(jī)出版研究的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量分析，試圖展示文獻(xiàn)的增長(zhǎng)、著者、來(lái)源期刊、關(guān)鍵詞等方面的演化、分布規(guī)律，揭示研究的現(xiàn)狀、熱點(diǎn)，并通過文獻(xiàn)閱讀力求在主題總結(jié)的基礎(chǔ)上找到其不足，并給出研究建議。

一、數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

出于對(duì)檢索的時(shí)間跨度、全面性和代表性考慮，本文選擇中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）的“中國(guó)學(xué)術(shù)期刊出版總庫(kù)”為文獻(xiàn)來(lái)源。本庫(kù)是我國(guó)目前最大、收錄最全的學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)，文獻(xiàn)的報(bào)道量大、來(lái)源較為廣泛、檢索方便，具有較高的準(zhǔn)確性和可靠性。

為保證查全率和查準(zhǔn)率，本文針對(duì)CNKI收錄的全部期刊進(jìn)行初步試檢索，發(fā)現(xiàn)我國(guó)第一篇手機(jī)出版研究論文出現(xiàn)在2005年。故最終將所檢文獻(xiàn)發(fā)表時(shí)間范圍限定在2005～2012年，以“篇名”和“關(guān)鍵詞”為檢索入口，選擇檢索詞“手機(jī)出版”，針對(duì)“篇名”含有或“關(guān)鍵詞”含有實(shí)施高級(jí)檢索，精確匹配。實(shí)施檢索的時(shí)間為2013年11月20日。結(jié)果得到95篇文獻(xiàn)。經(jīng)過人工干預(yù)，剔除報(bào)道性、聲明等干擾文獻(xiàn)后，實(shí)得85篇可靠文獻(xiàn)記錄。

針對(duì)這85篇文獻(xiàn)，運(yùn)用EXCEL軟件工具和文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法，對(duì)文獻(xiàn)增長(zhǎng)、著作者、來(lái)源期刊、關(guān)鍵詞等加以統(tǒng)計(jì)分析，并選擇有代表性的文獻(xiàn)采用文獻(xiàn)閱讀法實(shí)施全文閱讀，意在探尋手機(jī)出版研究方面的基本現(xiàn)狀、存在的問題和未來(lái)應(yīng)加強(qiáng)的地方。

二、統(tǒng)計(jì)與分析

1.文獻(xiàn)增長(zhǎng)分析

分析某一研究主題領(lǐng)域的發(fā)文量和文獻(xiàn)增長(zhǎng)情況，可以了解這一專題領(lǐng)域的研究水平和研究方向。本文統(tǒng)計(jì)了2005～2012年手機(jī)出版研究方面的文獻(xiàn)增長(zhǎng)情況（見圖1）。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，2005年出現(xiàn)第一篇研究文獻(xiàn)《手機(jī)出版：21世紀(jì)出版業(yè)的新機(jī)遇》〔匡文波，陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2005.1〕，該文主要在日本手機(jī)I-MODE服務(wù)的啟發(fā)下，初步探討了手機(jī)出版的基本概念、當(dāng)時(shí)我國(guó)手機(jī)出版的短信出版形式及其存在的問題，并進(jìn)一步預(yù)測(cè)3～5年后隨著3G在中國(guó)的逐漸普及，相關(guān)法規(guī)的完善，手機(jī)出版將實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化、寬帶化，手機(jī)將成為隨身攜帶的、交互式、多媒體的大眾媒體，將創(chuàng)造一個(gè)巨大的出版市場(chǎng)。該文引介和描述的意味比較濃重，鑒于手機(jī)出版處于雛形狀態(tài)，該文也無(wú)法進(jìn)一步深入分析和討論。2006年、2007年和2008年發(fā)文量分別為2篇、6篇和6篇。統(tǒng)計(jì)可見，這四年發(fā)文量均為個(gè)位數(shù)，總量為15篇，占總文獻(xiàn)量的17.65%。因此，2005～2008年這段時(shí)間可以看作是手機(jī)出版研究的準(zhǔn)備階段或積累階段：伴隨著業(yè)界的初試牛刀，學(xué)界也在小心翼翼地觀察、探尋和總結(jié)，對(duì)此的反應(yīng)速度還是很快的，但畢竟生產(chǎn)實(shí)踐發(fā)展的不完備必然限制了研究的進(jìn)度、廣度和深度。

2009年文獻(xiàn)數(shù)量一下上升至兩位數(shù)，達(dá)到16篇，接著連續(xù)兩年發(fā)文量分別為23篇和25篇。這三年是手機(jī)出版研究爆發(fā)式增長(zhǎng)階段，發(fā)文總量為64篇，占總文獻(xiàn)數(shù)目的75.29%。但是2012年文獻(xiàn)數(shù)量突然下降至個(gè)位數(shù)，僅為6篇。本文通過對(duì)從研究爆發(fā)到歸于平靜的這幾年所發(fā)表的文獻(xiàn)進(jìn)行關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)分析并全文閱讀后發(fā)現(xiàn)，研究爆發(fā)期的研究主題集中在手機(jī)出版引介、傳統(tǒng)出版對(duì)接手機(jī)出版、手機(jī)出版問題對(duì)策式宏觀討論等方面。類似主題發(fā)文量較大，這符合科研熱點(diǎn)突發(fā)期的主題聚焦和高刊發(fā)規(guī)律。2012年在熱點(diǎn)導(dǎo)入期過后，必然轉(zhuǎn)入科研冷靜期和深入發(fā)展期，反映在發(fā)文主題和數(shù)量上集中表現(xiàn)為往年討論過的問題不再被刊發(fā)以及思考深入需要積淀導(dǎo)致的篇數(shù)下滑。經(jīng)進(jìn)一步檢索，截至檢索日，2013年入庫(kù)文獻(xiàn)已經(jīng)有9篇，估計(jì)全年發(fā)文量應(yīng)能突破兩位數(shù)，表現(xiàn)在曲線上必定掉頭向上。這證明手機(jī)出版研究迎來(lái)了冷靜、深入的穩(wěn)定發(fā)展期。

圖1 2005～2012年文獻(xiàn)增長(zhǎng)統(tǒng)計(jì)

2.著者分析

統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，檢索得到的85篇文獻(xiàn)記錄共涉及113名作者（含合著者）。發(fā)表3篇及以上的作者沒有。發(fā)表1篇的論文作者共有105名，占總作者的92.92%，占了絕大多數(shù)。發(fā)表2篇論文的作者（含第二作者）共有8人（見表1），占總作者量的7.08%，發(fā)表論文共16篇，占總篇數(shù)的18.82%，根據(jù)“核心作者應(yīng)該完成所有專業(yè)論文總和的一半”的普賴斯定律，[4]16篇這一數(shù)目遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到總文獻(xiàn)數(shù)量的一半。這說(shuō)明高產(chǎn)作者沒有出現(xiàn)，難以形成核心作者群，絕大多數(shù)作者都是抓住熱點(diǎn)，虛晃一槍，沒能持續(xù)、深入地加以關(guān)注和研究。

表1 發(fā)文量為2篇的作者（含第二作者身份）統(tǒng)計(jì)

文獻(xiàn)正被引頻次反映了文獻(xiàn)的影響力和被社會(huì)認(rèn)可程度。經(jīng)過統(tǒng)計(jì)和閱讀分析發(fā)現(xiàn)，文獻(xiàn)被正引頻次超過10次以上的作者共有17人次（含合著者）（見表2），涉及14篇文獻(xiàn)，被引頻次最高的是匡文波于2005年最先發(fā)表的《手機(jī)出版：21世紀(jì)出版業(yè)的新機(jī)遇》那篇引介式文章，達(dá)到25次，其次是郝振省的《中國(guó)手機(jī)出版業(yè)的現(xiàn)狀及未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)》（《科技與出版》2008.7）21次，被引20次的有穆青的《3G時(shí)代手機(jī)出版產(chǎn)業(yè)開發(fā)對(duì)策研究》（《出版發(fā)行研究》2009.6）和莫林虎、王一的《手機(jī)出版產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及運(yùn)營(yíng)模式的比較分析》（《出版發(fā)行研究》2009.5）。雖然文獻(xiàn)學(xué)術(shù)影響力可能短期內(nèi)無(wú)法完全呈現(xiàn)，但經(jīng)初步統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，高發(fā)文量作者和高被引文獻(xiàn)作者目前大多并不一致（見表1、表2），這種不一致再次說(shuō)明研究的不深入和核心作者的缺失。

表2 被引頻次在10次以上的作者統(tǒng)計(jì)

3.發(fā)文機(jī)構(gòu)分析

本文統(tǒng)計(jì)了發(fā)文量2篇及以上的作者所在機(jī)構(gòu)（見表3），結(jié)果發(fā)現(xiàn)除一家來(lái)自業(yè)界（高等教育出版社）和一家研究院外，其余均是高等院校，其中上海理工大學(xué)發(fā)文量最多，其次為浙江工商大學(xué)，再則是華中師范大學(xué)、北京印刷學(xué)院、四川大學(xué)、武漢理工大學(xué)、中國(guó)傳媒大學(xué)和重慶郵電大學(xué)。這些大學(xué)基本都是較早就開設(shè)有編輯出版學(xué)本科專業(yè)，有的還有碩士或博士學(xué)位點(diǎn)，他們比較關(guān)注數(shù)字出版、手機(jī)出版問題，學(xué)術(shù)積累較好，研究力量較強(qiáng)，走在研究前列。

表3 發(fā)文2篇及以上的機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)

4.來(lái)源期刊分析

布拉德福定律曾指出，如果將期刊按刊載某學(xué)科專業(yè)論文數(shù)量的多少以遞減順序排列，可以將期刊分為專門面向這個(gè)學(xué)科的核心區(qū)、相關(guān)區(qū)和非相關(guān)區(qū)，各區(qū)的文章數(shù)量相等。此時(shí)存在常數(shù)a，使得三個(gè)區(qū)的期刊數(shù)構(gòu)成1:a:a2的等比關(guān)系。本文借用這一理論，按照發(fā)文量大體相當(dāng)?shù)脑瓌t，將85篇論文分成3個(gè)區(qū)（見表4），載文量8篇及以上的3種期刊為核心區(qū)期刊，載文量為32篇；載文量在2～7篇之間的9種期刊為相關(guān)區(qū)期刊，載文量為26篇；剩余的28種期刊為非相關(guān)區(qū)期刊，載文量27篇。這時(shí)存在常數(shù)a=3使三個(gè)區(qū)的期刊數(shù)大致成1:a:a2的等比關(guān)系，論文來(lái)源分布基本符合布拉德福定律。這里重點(diǎn)不只在篩選核心期刊，而是借此粗略劃分出在手機(jī)出版研究形成期，刊發(fā)這方面研究的論文文獻(xiàn)的中心期刊。統(tǒng)計(jì)表明，處于核心區(qū)的《中國(guó)出版》《出版發(fā)行研究》《編輯之友》是手機(jī)出版研究領(lǐng)域的中心期刊，手機(jī)出版研究已經(jīng)成功起步。

表4 手機(jī)出版研究成果來(lái)源期刊離散分布

為了更好地體現(xiàn)來(lái)源期刊情況，本文統(tǒng)計(jì)了發(fā)文量在2篇及以上的期刊（見表5），共12種，共載文59篇，占總文獻(xiàn)數(shù)量的69.41%。這些期刊中有7種屬于CSSCI來(lái)源期刊，占比58.34%。處于中心區(qū)的三種期刊《中國(guó)出版》《出版發(fā)行研究》《編輯之友》均為CSSCI來(lái)源期刊，共載文32篇，占總文獻(xiàn)量的37.65%。這些期刊除了陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲社版）屬于綜合性大學(xué)學(xué)報(bào)刊物，出版類期刊有9種，新聞?lì)?種。說(shuō)明關(guān)注手機(jī)出版研究的學(xué)者高度集中在出版學(xué)界，研究成果得到較高認(rèn)可。

表5 載文量在2篇及以上的來(lái)源期刊統(tǒng)計(jì)

5.關(guān)鍵詞和文獻(xiàn)主題分析

文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞揭示了文獻(xiàn)的主要內(nèi)容，能夠反映文獻(xiàn)的研究主題。一般采用詞頻分析法來(lái)加以分析，即利用能夠揭示或表達(dá)文獻(xiàn)核心內(nèi)容的關(guān)鍵詞或主題詞在某一研究領(lǐng)域文獻(xiàn)中出現(xiàn)的頻次高低來(lái)確定該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)和發(fā)展動(dòng)向。利用這種方法可以大致了解某一領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。

本文對(duì)85篇文獻(xiàn)出現(xiàn)的所有關(guān)鍵詞進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。為了準(zhǔn)確起見，通過同義詞、近義詞合并處理，得到39個(gè)（組）關(guān)鍵詞（見表6）。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，手機(jī)出版初探，傳統(tǒng)出版（含期刊出版）對(duì)接手機(jī)出版，手機(jī)出版的產(chǎn)業(yè)模式、發(fā)展對(duì)策，手機(jī)出版版權(quán)、著作權(quán)問題等成為大家關(guān)注的熱點(diǎn)，其他如手機(jī)閱讀、技術(shù)、學(xué)習(xí)和文化等也有涉及?？梢园l(fā)現(xiàn)，研究觸及手機(jī)出版的介紹和產(chǎn)業(yè)想象、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和商業(yè)模式、內(nèi)容生產(chǎn)、版權(quán)、現(xiàn)狀、問題與對(duì)策等方面，大多切中現(xiàn)實(shí)實(shí)用性問題。

表6 文獻(xiàn)關(guān)鍵詞頻次統(tǒng)計(jì)

為更好更準(zhǔn)確地揭示文獻(xiàn)主題，本文進(jìn)一步按照上文劃分的手機(jī)出版研究的三個(gè)階段，分別對(duì)照原文文獻(xiàn)進(jìn)行全文閱讀。發(fā)現(xiàn)：準(zhǔn)備孕育階段主要探討的話題涉及手機(jī)出版的引介、手機(jī)出版的現(xiàn)狀、問題和未來(lái)對(duì)策、手機(jī)出版著作權(quán)保護(hù)、手機(jī)出版產(chǎn)業(yè)鏈、日韓手機(jī)出版狀況等，其實(shí)仍舊在手機(jī)出版引介及其現(xiàn)狀、問題等上面打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)；爆發(fā)階段涵蓋主題主要包括傳統(tǒng)出版如何對(duì)接手機(jī)出版、手機(jī)出版的現(xiàn)狀和發(fā)展對(duì)策、手機(jī)出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展、手機(jī)出版版權(quán)問題、手機(jī)出版質(zhì)量與編輯問題、手機(jī)出版受眾分析和社會(huì)影響等，研究主題明顯有繼承也有開拓，研究范圍得以拓展和發(fā)散，反映了研究者研究思維的延續(xù)、擴(kuò)散與深入；穩(wěn)定發(fā)展階段的文獻(xiàn)主題主要是關(guān)切手機(jī)出版的創(chuàng)新、手機(jī)出版的發(fā)展戰(zhàn)略等方面，說(shuō)明研究者的目光開始集聚在手機(jī)出版的進(jìn)一步發(fā)展問題，不再僅僅停留在現(xiàn)象描述和表層“應(yīng)然”思考上。研究主題體現(xiàn)出逐步深化的規(guī)律。

三、存在問題與建議

1.作者來(lái)源分布過于集中于高校，實(shí)務(wù)性研究較少，且研究缺乏持續(xù)性

統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，85篇論文中75篇來(lái)自高校，來(lái)自研究機(jī)構(gòu)、出版社和運(yùn)營(yíng)公司的僅10篇。這說(shuō)明研究力量來(lái)源分布不合理，出版業(yè)務(wù)和技術(shù)方面的研究較少，這和研究者多來(lái)自高校有關(guān)。并且這些文獻(xiàn)的作者重復(fù)率很低，又說(shuō)明對(duì)手機(jī)出版的關(guān)注缺乏持續(xù)性，研究不可能深入。高校固然是研究的中堅(jiān)，但受限于遠(yuǎn)離操作層面，容易造成理論與實(shí)踐脫節(jié)、研究表層化、缺乏準(zhǔn)確性等現(xiàn)象。缺少來(lái)自業(yè)界的思考與回應(yīng)，又難以形成操作和理論思考互動(dòng)的局面，碰撞不出思想的火花。因而需要加強(qiáng)“產(chǎn)、學(xué)、研、用”的結(jié)合，努力創(chuàng)造條件讓他們?nèi)诤吓c相互推動(dòng)，業(yè)界探索與總結(jié)，高校研究予以相對(duì)獨(dú)立的歸納與升華，但不要被業(yè)界牽著鼻子走，“術(shù)”與“學(xué)”應(yīng)爭(zhēng)取最佳結(jié)合。

2.研究同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重

手機(jī)出版研究中，主題重復(fù)率比較高。據(jù)本文粗略統(tǒng)計(jì)，針對(duì)手機(jī)出版現(xiàn)狀、問題、發(fā)展對(duì)策等方面的文獻(xiàn)足足有25篇之多，占總文獻(xiàn)量的29.41%，傳統(tǒng)出版（含期刊、傳統(tǒng)媒體）對(duì)接手機(jī)出版的研究文獻(xiàn)15篇，占總文獻(xiàn)量的17.65%。這兩方面的文獻(xiàn)量加總幾乎占了總文獻(xiàn)量的50%。其他研究方向上也有很多重復(fù)，如版權(quán)、著作權(quán)問題等。這說(shuō)明在研究向度上“撞車”現(xiàn)象嚴(yán)重，研究主題分布不合理，也反映了作為一種新的出版形式，手機(jī)出版和別的新事物研究一樣，被關(guān)注伊始熱點(diǎn)過于集中的必然性。解決這方面問題還是需要走出學(xué)齋，走向業(yè)界，多關(guān)注現(xiàn)實(shí)問題，把產(chǎn)業(yè)發(fā)展、技術(shù)創(chuàng)新、內(nèi)容生產(chǎn)、閱讀體驗(yàn)等方面的需要引進(jìn)研究視野，并且發(fā)揮學(xué)界理性思維優(yōu)勢(shì)，為手機(jī)出版業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造更有價(jià)值的新思想、新理念。

3.“應(yīng)然”式應(yīng)用研究較多，較少見到富于價(jià)值創(chuàng)造的思維成果

手機(jī)出版畢竟是一種新應(yīng)用，多些應(yīng)用方面的研究可以理解，也需要。但是通過對(duì)文獻(xiàn)全文閱讀發(fā)現(xiàn)，大多“應(yīng)用型”研究流于抽象而宏觀的應(yīng)該如何、應(yīng)對(duì)策略等“應(yīng)然”式研究，具體實(shí)用性并不強(qiáng)。文獻(xiàn)結(jié)構(gòu)模式一般屬于鮮明的“三段論”：手機(jī)出版是什么、某方面存在問題分析、如何發(fā)展的對(duì)策。這種“淺層次”的思考難言實(shí)用價(jià)值，富于創(chuàng)造價(jià)值的文獻(xiàn)不多見。本文梳理后發(fā)現(xiàn)靠近該層面的文獻(xiàn)有張曉燕、魏富強(qiáng)的《手機(jī)出版的文化屬性》（《出版發(fā)行研究》2009.5），宋占茹的《手機(jī)出版對(duì)現(xiàn)代閱讀的影響》（《中國(guó)出版》2011.12），周晏《關(guān)于手機(jī)出版的傳播學(xué)思考》（《北京印刷學(xué)院學(xué)報(bào)》2010.10）等三篇論文。無(wú)論是系統(tǒng)性還是深度上，都不及已有的對(duì)印刷出版與人類文化文明的演進(jìn)、互聯(lián)網(wǎng)的文化學(xué)與社會(huì)學(xué)層面的思考成果。

圖2 學(xué)術(shù)研究的思路關(guān)系路徑圖

筆者認(rèn)為，學(xué)術(shù)研究總是從問題和實(shí)用出發(fā)，引發(fā)對(duì)其的深層次思考與認(rèn)知，再創(chuàng)造出有價(jià)值的思維成果指導(dǎo)問題的解決與創(chuàng)新實(shí)踐（參見圖2）。學(xué)術(shù)研究的認(rèn)知不能等同于人們一般社會(huì)生活的觀察與經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，雖然觀察與經(jīng)驗(yàn)總結(jié)是認(rèn)知的基礎(chǔ)。但更多的需要理論范式，從科學(xué)、社會(huì)、文明、文化乃至哲學(xué)等層面給予理性思維，創(chuàng)造有價(jià)值的思想來(lái)指導(dǎo)認(rèn)知和實(shí)踐應(yīng)用。這是人類的思維規(guī)律。對(duì)于手機(jī)出版研究亦當(dāng)如此，就如大家評(píng)論web技術(shù)的發(fā)展時(shí)說(shuō)的那樣，贏不在技術(shù)進(jìn)步而在思想的進(jìn)步。思想遠(yuǎn)離實(shí)踐，容易造成不符實(shí)際。脫離高屋建瓴的深度認(rèn)知與思想價(jià)值創(chuàng)造，應(yīng)用有時(shí)也會(huì)迷失方向。比如有科學(xué)發(fā)現(xiàn)或科技發(fā)明創(chuàng)造對(duì)人類自身、人類社會(huì)乃至自然環(huán)境都帶來(lái)過極大的負(fù)面影響或破壞，這就需要思想來(lái)幫助撥正航向與扶植發(fā)展。因此，加強(qiáng)思想層面的價(jià)值創(chuàng)造，讓思想親近實(shí)踐、超越技術(shù)而勝利，是至關(guān)重要的。

四、結(jié)語(yǔ)

本文運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)和文獻(xiàn)閱讀法等研究手段，對(duì)國(guó)內(nèi)的手機(jī)出版研究從文獻(xiàn)增長(zhǎng)、著者、來(lái)源期刊、關(guān)鍵詞和主題內(nèi)容等方面做了初步總結(jié)，發(fā)現(xiàn)手機(jī)出版研究2005年開始起步，發(fā)文量較少，2009年開始文獻(xiàn)量陡增，意味著步入研究熱潮，2012年文獻(xiàn)量高位跌落，研究趨于冷靜和深入。從著作者來(lái)看，大多作者來(lái)自高校，很多只是抓住熱點(diǎn)泛泛而談，不深入，也不具持續(xù)性，沒有形成核心研究者，影響力也不大。從來(lái)源期刊來(lái)看，這10余年《中國(guó)出版》《出版發(fā)行研究》《編輯之友》等出版類核心期刊為本專題的學(xué)術(shù)交流提供了重要平臺(tái)，成為中心來(lái)源期刊。但是從關(guān)鍵詞和研究主題內(nèi)容來(lái)看，手機(jī)出版研究存在同質(zhì)化、淺層化、價(jià)值創(chuàng)造不足等缺陷，需要加強(qiáng)學(xué)界和業(yè)界的交流與互動(dòng)，提升認(rèn)知層次，既要解決實(shí)際問題，也要促進(jìn)價(jià)值創(chuàng)造，使科技創(chuàng)造在思想的護(hù)航下輝煌前行。相信在手機(jī)科技進(jìn)步、4G的普及以及中國(guó)移動(dòng)手機(jī)閱讀基地等手機(jī)閱讀平臺(tái)的推動(dòng)下，必將成就手機(jī)出版更加輝煌的前景。

[1]CNNIC.中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告[EB/OL].http://www.cnnic.net.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/201307/P020130717505343100851.pdf

[2]李熙.盤點(diǎn)2012-2013年手機(jī)出版[J].出版參考，2013（5下旬刊）

[3]數(shù)字出版“十二五”時(shí)期發(fā)展規(guī)劃[EB/OL].http://www.chinaxwcb.com/2011-04/27/content_220643.htm

[4]邱均平.信息計(jì)量學(xué)[M].武漢大學(xué)出版社，2007：255