逄紫千,王可人,朱 丹,葉玉琴
吉蘭-巴雷綜合征(GBS)是一種周圍神經(jīng)系統(tǒng)的炎癥性脫髓鞘性疾病。臨床上主要表現(xiàn)為急性進展性對稱性弛緩性癱瘓可伴感覺障礙、腱反射減弱或消失及腦脊液蛋白-細(xì)胞分離現(xiàn)象,并常累及顱神經(jīng)及自主神經(jīng),出現(xiàn)相應(yīng)神經(jīng)功能障礙[1]。GBS 的發(fā)病率約為0.6/10 萬~4/10 萬,男性發(fā)病率約為女性的1.5 倍[2]。通常下肢先受累并快速進展至上肢,常伴有顱神經(jīng)及自主神經(jīng)系統(tǒng)癥狀。40%~70%的患者在起病6 w 內(nèi)有前驅(qū)感染史[3]。GBS 通常分為急性炎癥性脫髓鞘性多發(fā)性神經(jīng)病(AIDP)及急性運動軸索型神經(jīng)病(AMAN)。據(jù)報道,AIDP是歐美國家最常見的亞型,90% 以上的患者為AIDP[4],而AMAN 相對少見,在英國大約占7%[5],北美約占5%~10%[6],而在亞洲AMAN 較為常見,日本約占40%[7],中國約65%[8]。神經(jīng)電生理檢查對于GBS 的診斷具有重要作用,但是GBS 早期階段尤其是起病7 d 內(nèi)的神經(jīng)電生理表現(xiàn)尚未明確,靜脈注射免疫球蛋白(IVIg)是治療GBS 的主要方法之一,但是IVIg 對于起病2 w 后及對于癥狀較輕(可獨立行走)的患者,其治療效果尚不明確[4]。目前關(guān)于中國東北部GBS 的臨床及電生理研究相對較少,因此,本研究收集了138 例明確診斷為GBS的患者,回顧性分析了其臨床及電生理表現(xiàn)。
1.1 研究對象 回顧性分析了138 例于吉林大學(xué)第一醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科住院的GBS 患者,所有患者均來自吉林省,且符合GBS 的診斷[9]。患者的臨床評分采用Hughes 評分:0 級,正常;1 級,可跑步,僅有輕微癥狀及體征;2 級,獨立行走5 米以上;3 級,幫助下行走5 米以上;4 級,臥床;5 級,需要輔助通氣[10]?;颊叻譃閲?yán)重組(不能獨立行走,Hughes 評分≥3 分)及輕微組(可獨立行走,Hughes 評分≤2分)。
1.2 神經(jīng)電生理檢查 所有患者使用丹麥Keypoint 4CH 肌電圖誘發(fā)電位儀行神經(jīng)電生理檢查,維持溫度32 ℃以上,行上肢正中神經(jīng)、尺神經(jīng),下肢脛神經(jīng)、腓總神經(jīng)運動傳導(dǎo)檢測;上肢正中神經(jīng)、尺神經(jīng),下肢腓淺神經(jīng)、腓腸神經(jīng)感覺傳導(dǎo)檢測;正中神經(jīng)、尺神經(jīng)F 波檢測及下肢脛神經(jīng)H 反射檢測;并行伸指總肌及脛前肌肌電。檢測指標(biāo)包括復(fù)合肌肉動作電位(CMAP)波幅、遠(yuǎn)端潛伏期、運動傳導(dǎo)速度(MCV)、傳導(dǎo)阻滯(CB)、感覺神經(jīng)動作電位(SNAP)波幅、感覺傳導(dǎo)速度(SCV)、F 波及H 反射潛伏期。各指標(biāo)以我院神經(jīng)內(nèi)科肌電圖室正常指標(biāo)為參考。根據(jù)神經(jīng)電生理標(biāo)準(zhǔn)[4],將患者分為AIDP及AMAN。
1.3 統(tǒng)計學(xué)處理 各電生理指標(biāo)比較采用卡方檢驗,P<0.05 有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 臨床表現(xiàn) 患者平均年齡32 歲(3~75歲)。138 例患者中,男性86 例,女性52 例。14 歲及以下兒童患者33 例(24%),成人患者105 例(76%)。81 例患者(59%)發(fā)病前存在上呼吸道或消化道感染史。其中存在消化道感染史者為51 例,占存在感染史患者的63%。134 例患者(97%)存在肢體無力,其中以四肢無力最為常見(51%)。詳細(xì)臨床表現(xiàn)(見表1)。135 例患者進行了IVIg 治療,113 例(84%)患者癥狀改善(以Hughes 評分改善1 分以上為標(biāo)準(zhǔn)),患者分為2 w 內(nèi)治療組(113例)及2 w 后(22 例)治療組,行組間比較,IVIg 治療效果無顯著差異(P>0.05);再將患者分為嚴(yán)重組(99 例)及輕微組(36 例)進行比較,治療效果也無顯著差異(P>0.05)。
2.2 電生理表現(xiàn) 起病7 d 內(nèi)行電生理檢查者20 例,8~14 d 者53 例,14 d 后者65 例。詳細(xì)電生理數(shù)據(jù)(見表2)。3 個時期內(nèi)均以CMAP 波幅降低、F 波及H 反射異常最常見,且各時期之間無顯著差異。感覺傳導(dǎo)檢測異常在各時期均較少見。根據(jù)電生理標(biāo)準(zhǔn),66 例(48%)患者為AIDP,33 例(24%)為AMAN,余患者不可分類。
表1 138 例GBS 患者臨床表現(xiàn)
表2 GBS 患者神經(jīng)電生理表現(xiàn)
GBS 是常見的周圍神經(jīng)系統(tǒng)免疫性疾病。研究發(fā)現(xiàn)男性發(fā)病率較女性高,約為1.5∶1,兒童發(fā)病率略低,約0.5/10 萬,但發(fā)病率隨年齡增長而相應(yīng)增加,30 歲以下為1/10 萬;75 歲以上為4/10 萬[2]。40%~70%的患者在起病6 w 內(nèi)有前驅(qū)感染史[3]。通常來說,56%的患者肢體無力由下肢開始逐漸發(fā)展至上肢,32%的患者表現(xiàn)為四肢同時受累[11]。既往報道AMAN 在中國為主要的GBS 亞型(約占65%)。但據(jù)目前報道,中國南方地區(qū)以AIDP 為主,且其出現(xiàn)率遠(yuǎn)高于中國北方地區(qū),與歐美等國比例類似[12]。在我們研究的東北地區(qū)138 例患者中,大部分患者為中青年(平均年齡32 歲),僅1 例患者大于75 歲。59%的患者存在前驅(qū)感染史,且主要為胃腸道感染。臨床主要表現(xiàn)為四肢無力及腱反射減退或消失(97%),且以四肢同時無力為主要表現(xiàn),僅38%的患者出現(xiàn)感覺障礙。AIDP 占48%而AMAN 占24%,說明在我國東北部,仍以AIDP 為主要類型,AMAN 的比例相對較低,但較中國南方地區(qū)高。我們考慮AMAN 可能更常見于流行性GBS,而散發(fā)性GBS 中AMAN 較少見。72%的患者起病時較嚴(yán)重且IVIg 治療通常有效(84%)。目前關(guān)于IVIg 對于GBS 起病2 w 后及對輕型患者治療效果有待確定,既往法國一項研究顯示對于輕型患者傾向于血漿置換[13]。根據(jù)我們的研究結(jié)果顯示,IVIg對于起病2 w 后及對輕型患者同樣有效。
神經(jīng)電生理檢查對于診斷GBS 具有重要意義。在我國南方地區(qū),GBS 常見的電生理主要表現(xiàn)為:運動潛伏期延長、MCV 及SCV 減慢、傳導(dǎo)阻滯、F 波潛伏期延長[12]。我們的研究結(jié)果顯示,81%的患者存在運動傳導(dǎo)檢測異常(主要為CMAP 波幅降低,為80%)其次為F 波及H 反射異常,分別為62% 及58%,僅29%的患者出現(xiàn)感覺神經(jīng)傳導(dǎo)檢測異常,傳導(dǎo)阻滯僅見于12%的患者,這提示在我國東北部地區(qū),GBS 以運動神經(jīng)纖維損傷為主,感覺神經(jīng)損傷相對少見。近年來,關(guān)于早期GBS 的診斷開始引起重視,有研究顯示,MCV 減慢、遠(yuǎn)端潛伏期延長、F波異常及傳導(dǎo)阻滯在GBS 起病3w 內(nèi)較為明顯[14]。美國一項研究顯示波形離散、F 波、H 反射及瞬目反射異常在起病10 d 內(nèi)較常見[15]。最近西班牙的一項研究發(fā)現(xiàn)在GBS 早期電生理主要表現(xiàn)為CMAP遠(yuǎn)端潛伏期延長及波幅降低[16]。根據(jù)我們的研究結(jié)果,在中國東北部,CMAP 波幅降低、H 反射及F波異常是GBS 起病7 d 內(nèi)的主要電生理表現(xiàn),且該表現(xiàn)與起病8~14 d 及14 d 后的表現(xiàn)無顯著差異。在20 例7 d 內(nèi)行電生理檢查的患者中,8 例患者符合AIDP,3 例患者符合AMAN 的電生理診斷標(biāo)準(zhǔn),這提示,對于初步診斷GBS 的患者,可超早期進行電生理檢查來進行輔助診斷。
綜上所述,中國東北部GBS 有特殊的臨床及電生理表現(xiàn),大部分患者為中青年,且起病時較嚴(yán)重,患者多有胃腸道感染史。起病時以四肢同時無力最常見,IVIg 治療在患者癥狀輕重及起病時間長短方面效果相似,均有顯著療效。AIDP 為中國東北部地區(qū)GBS 的主要類型。在GBS 各個階段,電生理方面均以CMAP 波幅降低、F 波及H 反射異常為主要表現(xiàn),可以進行超早期電生理檢查以輔助診斷GBS。
[1]Weinberg DH.Aaem case report 4:Guillain-barre syndrome.American association of electrodiagnostic medicine[J].Muscle Nerve,1999,22(2):271-281.
[2]Bogliun G,Beghi E.Incidence and clinical features of acute inflammatory polyradiculoneuropathy in lombardy,Italy,1996[J].Acta Neurol Scand,2004,110(2):100-106.
[3]McGrogan A,Madle GC,Seaman HE,et al.The epidemiology of guillain-barre syndrome worldwide.A systematic literature review[J].Neuroepidemiology,2009,32(2):150-163.
[4]Hughes RA,Cornblath DR.Guillain-barre syndrome[J].Lancet,2005,366(9497):1653-1666.
[5]Rees JH,Gregson NA,Hughes RA.Anti-ganglioside gm1 antibodies in guillain-barre syndrome and their relationship to campylobacter jejuni infection[J].Ann Neurol,1995,38(5):809-816.
[6]Vucic S,Kiernan MC,Cornblath DR.Guillain-barre syndrome:An update[J].J Clin Neurosci,2009,16(6):733-741.
[7]Ogawara K,Kuwabara S,Mori M,et al.Axonal guillain-barre syndrome:Relation to anti-ganglioside antibodies and campylobacter jejuni infection in Japan[J].Ann Neurol,2000,48(4):624-631.
[8]Ho TW,Mishu B,Li CY,et al.Guillain-barre syndrome in northern china.Relationship to campylobacter jejuni infection and anti-glycolipid antibodies[J].Brain,1995,118(3):597-605.
[9]Asbury AK,Cornblath DR.Assessment of current diagnostic criteria for guillain-barre syndrome[J].Ann Neurol,1990,27(Suppl):21-24.
[10]Hughes RA,Newsom-Davis JM,Perkin GD,et al.Controlled trial prednisolone in acute polyneuropathy[J].Lancet,1978,2(8093):750-753.
[11]Cosi V,Versino M.Guillain-barre syndrome[J].Neurol Sci,2006,27(Suppl 1):47-51.
[12]Hui AC,Chow KM,Tang AS,et al.Electrophysiological,clinical and epidemiological study of Guillain-Barre Syndrome in Hong Kong Chinese[J].J Clin Neurosci,2005,12(2):134-136.
[13]Appropriate number of plasma exchanges in guillain-barre syndrome.The french cooperative group on plasma exchange in guillain-barre syndrome[J].Ann Neurol,1997,41(3):298-306.
[14]McLeod JG.Electrophysiological studies in the guillain-barre syndrome[J].Ann Neurol,1981,9(Suppl):20-27.
[15]Vucic S,Cairns KD,Black KR,et al.Neurophysiologic findings in early acute inflammatory demyelinating polyradiculoneuropathy[J].Clin Neurophysiol,2004,115(10):2329-2335.
[16]Alberti MA,Alentorn A,Martinez-Yelamos S,et al.Very early electrodiagnostic findings in guillain-barre syndrome[J].J Peripher Nerv Syst,2011,16(2):136-142.