遲忠波
《公司法》第四十八條規(guī)定:董事會(huì)決議的表決,實(shí)行一人一票的方式。
注意,是一人一票,而非按照董事所持股權(quán)比例行使表決權(quán)。這條規(guī)定的目的之一,是避免在公司日常業(yè)務(wù)的管理中,讓大股東一手遮天。
但是,任何一項(xiàng)規(guī)定都有其兩面性,《公司法》中這項(xiàng)關(guān)于董事表決權(quán)的規(guī)定,大大消弱了大股東在董事會(huì)的權(quán)力,有時(shí)候大股東的意志很難在董事會(huì)上得到體現(xiàn),甚至讓大股東面臨著出局的危險(xiǎn)。就像本案例中的大股東甚至?xí)ザ麻L(zhǎng)和法定代表人的位置。
在國(guó)內(nèi)外的公司管理實(shí)踐中,這樣的案例也不勝枚舉。蘋(píng)果的喬布斯和新浪的張志東,作為公司創(chuàng)始人和股東都曾被趕出董事會(huì)甚至被趕出公司。
那么,在公司管理中,如何既保證大股東在董事會(huì)中的話語(yǔ)權(quán),又保證董事會(huì)不是大股東一手遮天呢?我們以五人董事會(huì)為例,來(lái)談一下如何形成一個(gè)良性博弈的董事會(huì)。
董事是由股東大會(huì)選舉產(chǎn)生的,在這個(gè)環(huán)節(jié)里,公司大股東有著很大的決策權(quán),因?yàn)檫@時(shí)是以股東所持股份的比例行使表決權(quán)。所以,大股東可以用表決權(quán)優(yōu)勢(shì),在盡可能爭(zhēng)取其他股東認(rèn)可的情況下,讓2名不代表股東利益的非股東董事進(jìn)入董事會(huì)。這樣可以形成1名大股東董事,2名小股東董事,2名非股東董事的董事會(huì)格局。
這樣,在重大問(wèn)題的決策上,2名非股東董事既不代表小股東權(quán)益也不代表大股東權(quán)益,可以以第三方視角看待公司事務(wù)。這也避免了大股東在董事會(huì)中因?yàn)橥镀狈绞降南拗贫恍」蓶|聯(lián)手制約。
如此的董事會(huì)格局,因?yàn)榈谌降慕槿?,可以在大股東與小股東利益博弈之外,出現(xiàn)一個(gè)平衡的力量,從而有利于公司整體利益。
責(zé)任編輯:李靖