盧玉美,武志昂(沈陽藥科大學(xué)工商管理學(xué)院,沈陽 110016)
醫(yī)院新藥準入決策指醫(yī)院引入一個此前未使用過的藥品的管理決策,其實施主體為醫(yī)院藥事管理委員會(簡稱“藥事管理委員會”)。本文所指的新藥,具體到醫(yī)院而言,即凡是該院尚未使用的藥品均稱之為新藥。醫(yī)院是有著經(jīng)濟痕跡的社會組織[1],這一性質(zhì)決定了其運行目標(biāo),即在追求經(jīng)濟利益、保持自身生存和發(fā)展的基礎(chǔ)上,還要具備提供優(yōu)質(zhì)醫(yī)療服務(wù)、保障居民健康的社會公益性質(zhì)。因此,作為醫(yī)院新藥準入決策實施主體,藥事管理委員會在新藥準入過程中也應(yīng)保持與醫(yī)院一致的目標(biāo)。而現(xiàn)行的醫(yī)院新藥準入過程,往往更加注重對經(jīng)濟利益的片面追求,醫(yī)藥企業(yè)之間非正常的競爭投入成為新藥準入時重要的潛在影響因素。而在此模式下,患者的利益及醫(yī)藥市場正常的運行環(huán)境將被忽視。
本文擬采用規(guī)范主義分析方法(即以一定的價值判斷作為基礎(chǔ),提出行為標(biāo)準作為處理問題和制定決策的依據(jù),并制定相應(yīng)的政策使之符合這些標(biāo)準,回答“應(yīng)該是什么”的問題)[2],從價值判斷的角度探究醫(yī)院應(yīng)當(dāng)建立怎樣的新藥準入價值判斷標(biāo)準(即價值判斷體系的內(nèi)涵與實施基礎(chǔ));并從醫(yī)院新藥準入決策指標(biāo)體系的建立、實施主體的組織構(gòu)成以及決策流程3個方面來論述如何貫徹實施價值判斷標(biāo)準,從而完善醫(yī)院新藥準入決策體系,為醫(yī)院新藥準入決策提供參考。
醫(yī)藥市場的健康發(fā)展需要各方利益主體如政府、藥品相關(guān)企業(yè)、醫(yī)院等共同配合,科學(xué)的醫(yī)院新藥準入決策對其具有重要意義。第一,醫(yī)院在采購和準入藥品時,必須確保藥品質(zhì)量,以維護患者的生命健康。第二,使療效確切、價格合理的藥品優(yōu)先、順利進入醫(yī)院并得到臨床應(yīng)用,是提高患者福利的有效途徑與措施,同時對提高醫(yī)院藥物治療水平大有益處[3]。第三,藥事管理委員會通過遴選合適的品種,可為臨床合理用藥提供有利的環(huán)境。第四,醫(yī)院規(guī)范藥品準入,有利于終端銷售的有序進行以及公平公正的商業(yè)競爭環(huán)境的形成,從而推動醫(yī)藥市場的健康發(fā)展。
經(jīng)濟決策中的價值判斷是指在若干個決策方案中進行價值評判,即決策選擇必然建立在價值判斷的基礎(chǔ)之上[4]。價值判斷決定了對現(xiàn)實問題的理解,從而形成不同的決策主張。醫(yī)院新藥準入價值判斷的內(nèi)涵包含兩類:第一類為從組織工作目標(biāo)衍生出的價值判斷;第二類為醫(yī)院作為一般經(jīng)濟實體存在,需要兼顧其他的價值判斷。
首先,鑒于醫(yī)院作為醫(yī)療服務(wù)供應(yīng)商的特殊性,其首要目標(biāo)是保障患者的生命健康,其任何決策都應(yīng)當(dāng)以此目標(biāo)作為價值判斷的標(biāo)準。因此,從規(guī)范主義分析的角度看,醫(yī)院新藥準入決策應(yīng)當(dāng)建立以患者利益最大化為核心的價值判斷,具體包括:藥品安全、有效、質(zhì)量穩(wěn)定、可及性良好(含患者經(jīng)濟可負擔(dān))等。其次,醫(yī)院是獨立的經(jīng)濟運行體,其新藥準入決策也必須兼顧其他的價值判斷,包括經(jīng)濟利益、聲譽、合規(guī)性、員工福利等。上述兩類價值判斷,前者是決定性的,沒有前者,后者就不能成立;后者是從屬性的,沒有后者,前者就不可持續(xù)。因此,應(yīng)當(dāng)構(gòu)成以前者為核心、前后兩者有機統(tǒng)一的價值判斷體系。
醫(yī)院新藥準入決策價值判斷體系的實施需要具備以下條件:第一,以價值判斷體系為基礎(chǔ),建立可完整表達其價值判斷的具體指標(biāo)體系;第二,以具體的指標(biāo)體系所涉及的信息內(nèi)容,決定參與決策的人員構(gòu)成;第三,建立適當(dāng)?shù)慕M織形式,固定上述人員(在現(xiàn)實中通常是藥事管理委員會);第四,建立符合科學(xué)規(guī)范的流程以及適宜的制度,保障決策的質(zhì)量和效率,免使決策受到不當(dāng)影響。
3.1.1 以患者為中心,患者利益至上。醫(yī)院是為保障民眾生命健康、滿足其醫(yī)療需求而存在的一類組織?;颊呤轻t(yī)院最重要的“顧客”,醫(yī)院正當(dāng)經(jīng)濟利益的獲得理應(yīng)基于患者利益得到保障的前提。從消費行為來看,宏觀上顧客的消費行為是組織發(fā)展最根本的推動力,微觀上顧客利益的實現(xiàn)也體現(xiàn)了組織努力的方向[5]。堅持“以患者為中心,患者利益至上”的原則,是保證醫(yī)院新藥準入決策科學(xué)化、合理化的本質(zhì)與核心。
3.1.2 公正平等。美國管理學(xué)家西蒙認為,當(dāng)組織決策涉及到人的活動和利益時,公正標(biāo)準就是決策的價值要素[6]。醫(yī)院通過使用生產(chǎn)企業(yè)提供的藥品,為患者提供醫(yī)療服務(wù)活動實現(xiàn)自身的價值。面對患者平等的醫(yī)療需要和醫(yī)藥企業(yè)公平競爭的合理訴求,醫(yī)院在進行新藥準入時應(yīng)一致對待,以公正平等為標(biāo)準和原則,確保決策的科學(xué)、合理。
3.1.3 以醫(yī)院可持續(xù)發(fā)展為目標(biāo)。醫(yī)院作為一類組織機構(gòu)和經(jīng)濟實體存在,受到經(jīng)濟、社會、法律、科技等各方面因素和制度的約束。醫(yī)院的可持續(xù)發(fā)展有賴于患者、醫(yī)藥企業(yè)、市場等其他主體的信任與認可,并以此為目標(biāo)和原則,在進行藥品準入時綜合考量多種因素,以規(guī)范化的規(guī)則和流程,作出有利于醫(yī)院長遠發(fā)展的決策。
美國學(xué)者韋伯斯特和溫德(Webster&Wind)于1972年提出了組織購買模型(即韋溫模型),并指出影響組織購買過程的4個因素:環(huán)境、組織、集團和個人[7]。該模型的各個因素及具體內(nèi)涵見表1。
韋溫模型在醫(yī)院新藥準入決策中的應(yīng)用體現(xiàn)在以下方面:(1)環(huán)境因素:對醫(yī)院最重要的環(huán)境為政策因素,醫(yī)院所在地(病原區(qū))的經(jīng)濟水平也可作為環(huán)境因素之一。制藥企業(yè)、患者、政府、行業(yè)協(xié)會等在政策、經(jīng)濟等要素影響下,會引起以下方面發(fā)生變化,如企業(yè)傳遞的產(chǎn)品及企業(yè)信息、產(chǎn)品實質(zhì)性信息、行業(yè)發(fā)展趨勢、企業(yè)與醫(yī)院的關(guān)系處理、患者需求等,可歸納為藥品實質(zhì)因素、藥品符號因素、社會刺激因素、患者因素。(2)組織因素:即醫(yī)院本身因素,組織目標(biāo)則是指藥事管理委員會為患者利益服務(wù)的工作目標(biāo),同時要考慮到財務(wù)、技術(shù)約束(醫(yī)院學(xué)科特點、診療規(guī)模、臨床用藥結(jié)構(gòu)等)。(3)集團因素:即藥事管理委員會,需要制定相應(yīng)的決策流程加以控制,減少因藥事管理委員會成員間人際關(guān)系帶來的影響。(4)個人因素:本文暫不考慮個人因素的影響。
綜上,影響醫(yī)院新藥準入的因素具體可歸結(jié)為6大類,即6個一級指標(biāo)(其下又可細分為22個二級指標(biāo)):(1)藥品實質(zhì)因素:指滿足購買者對藥品基本功能的需要,是其購買產(chǎn)品的本質(zhì)。(2)藥品符號因素:醫(yī)藥企業(yè)在市場營銷活動中直接或間接傳遞的無形因素或非實質(zhì)有形因素。(3)醫(yī)院本身因素:醫(yī)院組織運行的實際考慮要素。(4)社會刺激因素:對購買決策起到刺激作用的社會因素。(5)患者因素:患者的可負擔(dān)性及習(xí)慣偏好等。(6)環(huán)境因素:指法律、經(jīng)濟因素等。醫(yī)院新藥準入決策指標(biāo)體系見圖1。
圖1 醫(yī)院新藥準入決策指標(biāo)體系Fig 1 Indicator system of hospital new drug access decision-making
醫(yī)院新藥準入實施主體是藥事管理委員會,新藥準入決策指標(biāo)體系決定了其成員應(yīng)具備的能力??傮w來看,藥事管理委員會應(yīng)是包括醫(yī)院管理者、藥學(xué)部專家、臨床醫(yī)藥專家、藥學(xué)信息人員、醫(yī)保人員、財務(wù)管理者和患者代表等在內(nèi)的一類組織,其組織構(gòu)成與信息傳遞的相關(guān)性見表2。
表2 醫(yī)院新藥準入實施主體的組織構(gòu)成Tab 2 Construction of subject of implementation
組織的規(guī)范化管理需要通過制定適宜的決策規(guī)則,規(guī)定權(quán)利和義務(wù),提供安全的決策環(huán)境,這是規(guī)范個人活動作出科學(xué)決策的前提[8]。本研究擬建立醫(yī)院新藥準入決策規(guī)范化流程,以有效控制成員決策行為,排除外界環(huán)境的不利干擾,杜絕不正之風(fēng)[9],從而形成科學(xué)、民主的決策。醫(yī)院新藥準入決策流程見圖2。
圖2 醫(yī)院新藥準入決策流程Fig 2 Decision-making process of hospital new drug access
在新藥引入醫(yī)院的工作中,新藥資料審核是一項基礎(chǔ)且重要的工作[10]。新藥入院申請資料的內(nèi)容應(yīng)按照指標(biāo)體系進行準備。醫(yī)藥企業(yè)和醫(yī)院可分別提供不同的信息和文件,這些信息和資料將為專家委員作出新藥準入決策提供參考。
藥事管理委員會應(yīng)由固定成員(醫(yī)院管理者、藥學(xué)部專家、藥學(xué)信息人員、財務(wù)人員等)以及新藥相關(guān)醫(yī)務(wù)技術(shù)人員(臨床醫(yī)師、藥師等)和患者代表共同組成。上述具有相應(yīng)專業(yè)技術(shù)能力或提供技術(shù)支持的成員,在互相尊重和理解的基礎(chǔ)上獨立作出判斷[11]。
藥事管理委員會成員應(yīng)在會議前充分閱讀申請資料。在會議中,各成員基于本人涉及的指標(biāo)體系任務(wù)發(fā)表意見。為避免明顯的從眾效應(yīng),可按照資歷或年齡順序,如資歷淺者、年輕者先發(fā)言,以在一定程度上抑制從眾行為的發(fā)生,也可避免因互相推諉發(fā)言而造成的時間拖沓[12]。
在會議討論結(jié)束后,藥事管理委員會各位委員獨立地對本人專業(yè)涉及的指標(biāo)進行賦值。并在會議現(xiàn)場得出計分結(jié)果,形成委員會決議,報醫(yī)院決策層審批。
弱化行政權(quán)力的影響,是保證決策客觀公正的重要前提。原則上每個醫(yī)院可以設(shè)定自己的計分經(jīng)驗值,某新藥超過此經(jīng)驗值即可準入。行政領(lǐng)導(dǎo)可以監(jiān)督與指導(dǎo)委員會會議過程,但不得干預(yù)具體內(nèi)容事項。如決策層得出與委員會議相反或不同的結(jié)論,應(yīng)當(dāng)向委員會作出充分的說明,由委員會集體投票表決。
醫(yī)院作為醫(yī)療服務(wù)的供應(yīng)者,通過引進滿足臨床需求的新藥,為提高患者福利而努力,其正當(dāng)收益應(yīng)來自于所提供的優(yōu)質(zhì)服務(wù)。從購買及決策角度來看,醫(yī)院的新藥準入決策受到多方因素的影響,而價值判斷是決策思維的真正內(nèi)核,因此醫(yī)院新藥準入時應(yīng)建立相應(yīng)的價值判斷體系。本文構(gòu)建了相應(yīng)的指標(biāo)體系,以期對醫(yī)院新藥準入決策提供一定參考。但尚存在一些不足,如未能給各項指標(biāo)賦權(quán),也未能以實證研究來驗證指標(biāo)體系乃至藥事管理委員會運行的可行性,理論與實證相結(jié)合的研究有待進一步完善。
[1]徐愛軍,張燕南,楊學(xué)偉,等.中國情境下醫(yī)院社會責(zé)任的概念及內(nèi)涵解析[J].中國醫(yī)院管理,2010,30(7):11.
[2]武永花.經(jīng)濟學(xué)的分析方法:實證分析和規(guī)范分析[J].價值工程,2008(3):12.
[3]劉明潔.新藥引進管理體會[J].臨床合理用藥,2012,5(5A):178.
[4]王英.經(jīng)濟決策的價值判斷過程與過程結(jié)構(gòu)[J].經(jīng)濟科學(xué),1995(4):60.
[5]高海霞.消費者感知風(fēng)險及行為模式透視[M].北京:科學(xué)出版社,2009:1-3.
[6]李德強.西蒙決策中的價值要素和事實要素[J].中國科技信息,2006(1):25.
[7]徐劍力.集團消費型客戶汽車購買行為研究[D].武漢:武漢理工大學(xué),2009:17-19.
[8]李滔.醫(yī)院藥事管理委員會的組織結(jié)構(gòu)設(shè)計及其規(guī)范化運行[D].北京:對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué),2006:24-25.
[9]李金香.探究藥劑科對新藥引進及管理措施[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2013,10(15):150.
[10]貢雪芃,杜光.我院新藥引進管理工作探討[J].中國藥房,2013,24(41):3 902.
[11]楊軍華,張新平,肖偉麗.發(fā)達國家醫(yī)院藥品和治療委員會的工作經(jīng)驗與啟示[J].醫(yī)藥導(dǎo)報,2004,23(11):881.
[12]張雪純.我國合議制裁判的缺陷及其完善[J].法學(xué)家,2009(3):42.