物理殺菌裝置的應(yīng)用效果

張麗麗 大慶油田采油四廠

物理殺菌裝置的應(yīng)用效果

張麗麗 大慶油田采油四廠

污水站殺菌裝置主要有紫外線殺菌裝置和LEMUP殺菌裝置兩種。紫外線殺菌裝置和LEMUP殺菌裝置可以高效快速地殺滅水驅(qū)和聚驅(qū)污水中的硫酸鹽還原菌，具有殺菌率高、運(yùn)行成本低的優(yōu)點(diǎn)，且可實(shí)現(xiàn)連續(xù)殺菌，但殺菌裝置的持續(xù)抑菌能力較差。殺菌劑與殺菌裝置聯(lián)合使用，應(yīng)是合理的殺菌方式。殺菌劑投加點(diǎn)應(yīng)設(shè)置在污水站來水管線上，用以抑制SRB在站內(nèi)停留期間的繁殖，并利用殺菌裝置殺菌率高的優(yōu)點(diǎn)，在濾后水管線上殺滅污水中的大量細(xì)菌。對(duì)化學(xué)殺菌劑的投加位置應(yīng)做進(jìn)一步的研究，并確定投加殺菌劑的最佳間隔時(shí)間以及殺菌劑的投加濃度和投加量。

紫外線殺菌裝置；LEMUP殺菌裝置；殺菌機(jī)理；運(yùn)行成本

傳統(tǒng)藥劑殺菌方式存在成本高、長(zhǎng)時(shí)間使用易產(chǎn)生抗藥性等缺點(diǎn)，而且藥劑腐蝕性較強(qiáng)，造成地面配套設(shè)施腐蝕老化加快，影響設(shè)備使用壽命。近幾年，殺菌裝置在大慶油田得到應(yīng)用，與藥劑殺菌方式相比，殺菌裝置具有成本低、一次性殺菌率高等優(yōu)點(diǎn)，處理后的細(xì)菌含量能夠達(dá)到油田注水水質(zhì)指標(biāo)的要求。

1 殺菌裝置及殺菌機(jī)理

污水站殺菌裝置主要有紫外線殺菌裝置和LEMUP殺菌裝置兩種。紫外線殺菌是以現(xiàn)代殺菌紫外技術(shù)、光化學(xué)、電子學(xué)、光動(dòng)力學(xué)及流體力學(xué)為基礎(chǔ)的殺菌方法，該裝置可使水中的各種細(xì)菌、病毒、水藻以及其他病原體中的脫氧核糖核酸（DNA）組織結(jié)構(gòu)受到破壞，使細(xì)菌喪失復(fù)制繁殖能力，從而在不使用任何化學(xué)藥物的情況下殺滅水中的細(xì)菌。LEMUP殺菌裝置將多相催化氧化技術(shù)和紫外線技術(shù)融為一體，通過產(chǎn)生氫氧根離子、過氧化氫及羥基自由基與紫外線聯(lián)合作用，分解、破壞有機(jī)物和微生物，從而有效殺滅污水中的各類細(xì)菌。

2 殺菌效果

（1）出水細(xì)菌含量。經(jīng)殺菌裝置處理后，含聚污水SRB含量為2.5mg/L、水驅(qū)污水SRB含量為0，由此證實(shí)以上兩種殺菌裝置對(duì)油田水驅(qū)污水和聚驅(qū)污水中SRB均有較強(qiáng)的殺滅能力，殺菌后的細(xì)菌含量能夠達(dá)到注水水質(zhì)指標(biāo)要求。

（2）殺菌率。紫外線殺菌裝置對(duì)水驅(qū)污水的殺菌率為100%。紫外線殺菌裝置和LEMUP殺菌裝置對(duì)聚驅(qū)污水的殺菌率分別在99.90%和99.83%以上。

（3）持續(xù)抑菌能力。經(jīng)殺菌裝置處理后，污水中的SRB在外輸緩沖罐停留期間很快繁殖，表明紫外線殺菌裝置和LEMUP殺菌裝置均為瞬時(shí)殺菌，對(duì)SRB持續(xù)抑菌作用較差。

3 運(yùn)行成本

以1座10000m3/d污水站為例，對(duì)紫外線殺菌、LEMUP殺菌、化學(xué)殺菌的運(yùn)行成本進(jìn)行如下對(duì)比分析：

（1）紫外線殺菌裝置。需安裝WHVG—240T型紫外線殺菌裝置2套，裝置每年的運(yùn)行費(fèi)用為14.6萬元，設(shè)備及安裝費(fèi)用為64.32萬元，設(shè)備使用年限為10年。殺菌裝置按10年折舊，每年的殺菌費(fèi)用為21.04萬元，折合噸水運(yùn)行成本為0.06元。

（2）LEMUP殺菌裝置。需安裝LEMUP—WD—5000型殺菌裝置2套，單套裝置每年的運(yùn)行費(fèi)用為9.42萬元，設(shè)備及安裝費(fèi)用為167.48萬元，設(shè)備使用年限為10年。殺菌裝置按10年折舊，每年的殺菌費(fèi)用為26.17萬元，折合噸水運(yùn)行成本為0.07元。

（3）化學(xué)殺菌。按20mg/L濃度加藥，每天投加1次，每年投加殺菌劑292t，每噸按0.68萬元計(jì)，每年的殺菌劑費(fèi)用為198.56萬元，折合噸水運(yùn)行成本為0.54元/噸。

4 結(jié)論

（1）紫外線殺菌裝置和LEMUP殺菌裝置可以高效快速地殺滅水驅(qū)和聚驅(qū)污水中的硫酸鹽還原菌，具有殺菌率高、運(yùn)行成本低的優(yōu)點(diǎn)，且可實(shí)現(xiàn)連續(xù)殺菌，但殺菌裝置的持續(xù)抑菌能力較差。殺菌劑與殺菌裝置聯(lián)合使用，應(yīng)是合理的殺菌方式。

（2）殺菌劑投加點(diǎn)應(yīng)設(shè)置在污水站來水管線上，用以抑制SRB在站內(nèi)停留期間的繁殖，并利用殺菌裝置殺菌率高的優(yōu)點(diǎn)，在濾后水管線上殺滅污水中的大量細(xì)菌。

（3）對(duì)化學(xué)殺菌劑的投加位置應(yīng)做進(jìn)一步的研究，并確定投加殺菌劑的最佳間隔時(shí)間以及殺菌劑的投加濃度和投加量。

（欄目主持 樊韶華）

10.3969/j.issn.1006-6896.2014.12.075