高翔 王雨生
視網(wǎng)膜新生血管(retinal neovascularization,RNV)是許多致盲性眼病共有的病理學(xué)特征,如早產(chǎn)兒視網(wǎng)膜病變、糖尿病視網(wǎng)膜病變和視網(wǎng)膜中央靜脈阻塞等。RNV的發(fā)病機(jī)制與內(nèi)層視網(wǎng)膜血管內(nèi)皮細(xì)胞死亡、毛細(xì)血管阻塞引起的缺血、缺氧密切相關(guān)。缺血、缺氧可刺激視網(wǎng)膜細(xì)胞高表達(dá)促血管形成細(xì)胞因子,活化血管內(nèi)皮細(xì)胞,使其從原有血管中增生、移行而形成新的血管網(wǎng),這一過(guò)程即血管生成[1-2]。但新生血管是由異常細(xì)胞成分構(gòu)成的,不易建立健康的血-視網(wǎng)膜屏障,易滲漏或破裂,導(dǎo)致視網(wǎng)膜水腫、出血和滲出。RNV存在于視網(wǎng)膜表層,可向玻璃體延伸生長(zhǎng),不斷發(fā)展必將威脅患者的視功能,因此深入探究RNV發(fā)病機(jī)制十分必要。近年來(lái)研究提示,免疫相關(guān)巨噬細(xì)胞(macrophages,MΦ)和髓樣血管生成細(xì)胞(myeloid angiogenic cells,MACs)在RNV發(fā)生發(fā)展中發(fā)揮著重要作用。
MΦ是固有免疫和獲得性免疫反應(yīng)的關(guān)鍵調(diào)節(jié)者,在炎癥反應(yīng)中發(fā)揮重要作用,是宿主防御的第一道防線。除了這些眾所周知的功能外,MΦ在維持機(jī)體內(nèi)穩(wěn)態(tài)方面也發(fā)揮著重要作用,其可參與組織創(chuàng)傷修復(fù)、組織重建、血管形成和凋亡等[3]。
在氧誘導(dǎo)視網(wǎng)膜病變(oxygen-induced retinopathy,OIR)模型中發(fā)現(xiàn),RNV的形成需要血液-骨髓中的MΦ參與[4-5]。研究觀察到,小鼠OIR模型中玻璃體和視網(wǎng)膜MΦ數(shù)目顯著增加[6-7]。采用免疫熒光法證實(shí),小鼠OIR模型中的 MΦ和小膠質(zhì)細(xì)胞定位在視網(wǎng)膜前的新生血管簇中[4,8-10],且 F4/80(+)MΦ數(shù)目在生后17 d(P17)到P21(即RNV數(shù)目最多)時(shí)達(dá)到高峰[4]。相反,巨噬細(xì)胞集落刺激因子(macrophage colony-stimulating factor,M-CSF)是單核系細(xì)胞向成熟MΦ分化所需要的重要細(xì)胞因子。當(dāng)缺乏M-CSF時(shí),OIR中 RNV減少[7]。這些結(jié)果表明,活化的MΦ向視網(wǎng)膜募集參與了病理性RNV發(fā)生。然而,詳細(xì)機(jī)制還尚未明確。
1.1 MΦ的來(lái)源 一般認(rèn)為,MΦ源于造血干細(xì)胞。造血干細(xì)胞在骨髓微環(huán)境中可分化為髓樣祖細(xì)胞和淋巴樣祖細(xì)胞。前者進(jìn)一步分化為單核細(xì)胞,同樣也是粒細(xì)胞、紅細(xì)胞、血小板、樹(shù)突細(xì)胞和肥大細(xì)胞的共同前體細(xì)胞。分化而來(lái)的單核細(xì)胞隨后從骨髓中釋放入血液循環(huán)。血液中的單核細(xì)胞部分可移行到組織中成為定居的MΦ,后者根據(jù)其所定居的組織微環(huán)境獲得特異性免疫表型,具有不同的形態(tài)和功能特征,如骨組織中的破骨細(xì)胞、肝臟中的Kupffer細(xì)胞、肺臟中的肺泡巨噬細(xì)胞等[11]。在中樞神經(jīng)系統(tǒng)中定居的MΦ即為小膠質(zhì)細(xì)胞。關(guān)于小膠質(zhì)細(xì)胞的來(lái)源說(shuō)法不一,起初認(rèn)為源于骨髓,最新研究表明其來(lái)源于早期發(fā)育過(guò)程中出現(xiàn)的胚胎卵黃囊中的祖細(xì)胞。這些祖細(xì)胞會(huì)發(fā)育成大腦,并產(chǎn)生小膠質(zhì)細(xì)胞,維持到成年[12]。
參與RNV的MΦ多是從血液中募集而來(lái)的。在OIR模型中的RNV達(dá)到峰值時(shí),并未觀察到視網(wǎng)膜局部小膠質(zhì)細(xì)胞的增殖,表明隨RNV出現(xiàn)而增多的F4/80(+)細(xì)胞是由血液中單核細(xì)胞/MΦ向視網(wǎng)膜組織浸潤(rùn)而形成的[4]。
1.2 MΦ的募集 循環(huán)中的單核細(xì)胞/MΦ向RNV處募集并促進(jìn)其形成的具體機(jī)制還尚不清楚,可能與多種因子密切相關(guān)。
1.2.1 單核細(xì)胞趨化蛋白-1 Davies等[4]觀察到,在小鼠OIR模型中,當(dāng)P17~21的RNV達(dá)到峰值時(shí),F(xiàn)4/80(+)MΦ數(shù)目也達(dá)到高峰,同時(shí)可見(jiàn)P17時(shí)單核細(xì)胞趨化蛋白-1(monocyte chemoat-tractant protein-1,MCP-1)顯著增加。使用 MCP-1缺失(MCP-1-/-)小鼠建立OIR模型觀察到,與野生型對(duì)照相比,P17時(shí)RNV簇相關(guān)的F4/80(+)細(xì)胞數(shù)目明顯減少,視網(wǎng)膜 F4/80 mRNA表達(dá)明顯下降[13]。提示MCP-1可以趨化MΦ參與RNV形成。
1.2.2 基質(zhì)金屬蛋白酶-12 基質(zhì)金屬蛋白酶-12(matrix metalloproteinase-12,MMP-12)可以募集 MΦ參與血管形成。MMP-12亦稱巨噬細(xì)胞金屬?gòu)椥缘鞍酌?,是一種由炎性MΦ表達(dá)和分泌的彈性蛋白酶。在一項(xiàng)關(guān)于吸煙誘導(dǎo)肺氣腫的研究中使用MMP-12缺陷小鼠發(fā)現(xiàn),向肺臟浸潤(rùn)的 MΦ數(shù)目明顯減少[14]。在關(guān)于皮膚肉芽腫和炎性關(guān)節(jié)炎的研究中表明,MMP-12過(guò)表達(dá)與MΦ移行增多有關(guān)[15-17]。說(shuō)明在炎癥反應(yīng)中,MMP-12對(duì)MΦ的移行和募集發(fā)揮重要作用。
有研究表明,在小鼠OIR模型中MMP-12表達(dá)上升,伴隨著MΦ浸潤(rùn)增加和炎性標(biāo)志物水平增加。用MMP-12基因敲除小鼠構(gòu)建OIR模型,視網(wǎng)膜毛細(xì)血管阻塞減輕、病理性RNV減少,同時(shí)視網(wǎng)膜MΦ數(shù)目也減少、MΦ移行能力受損,伴隨著黏附分子和炎性細(xì)胞因子水平下降、血管滲漏減少。使用MMP-12的藥物拮抗劑 MMP408時(shí),也觀察到相似的結(jié)果[18]。這些結(jié)果表明,MMP-12是MΦ向視網(wǎng)膜浸潤(rùn)和炎癥反應(yīng)的關(guān)鍵調(diào)節(jié)因子,其在視網(wǎng)膜RNV形成中發(fā)揮重要作用。
1.3 不同的MΦ極化亞型對(duì)RNV的影響 募集到視網(wǎng)膜的MΦ可發(fā)揮非常廣泛的生物學(xué)作用,包括參與RNV形成[19]。MΦ依靠其極化發(fā)揮促血管形成和抗血管形成的雙重功能,而極化受其定居組織微環(huán)境所產(chǎn)生的細(xì)胞因子調(diào)節(jié)[20-23]。在干擾素γ(interferon gamma,IFN-γ)、脂多糖或粒細(xì)胞巨噬細(xì)胞集落刺激因子刺激下,MΦ可產(chǎn)生高水平的IL-12、IL-23、IL-6和 TNF-α,低水平的 IL-10。這種“經(jīng)典活化”的MΦ即M1型MΦ,表現(xiàn)出抗血管形成表型,并在抗菌和促炎方面發(fā)揮重要作用。另一方面,MΦ在IL-10、IL-4或IL-13刺激下,可產(chǎn)生高水平的IL-10和低水平的促炎細(xì)胞因子,如IL-6和TNF-α。這種“替代活化”的MΦ即M2型MΦ,具有促血管形成功能。根據(jù)極化后的功能,可將MΦ進(jìn)一步分為不同功能的細(xì)胞亞型,即負(fù)責(zé)宿主防御的M1型、負(fù)責(zé)損失愈合的M2a型、負(fù)責(zé)免疫調(diào)節(jié)的M2b型以及負(fù)責(zé)組織重建調(diào)節(jié)的M2c型MΦ[24]。
盡管M1和M2型極化代表了兩個(gè)極端,但MΦ可被活化成為這兩種極端之間的任何一種表型。有研究證實(shí),MΦ在這些活化狀態(tài)之中是具有彈性的,可從一種活化狀態(tài)快速轉(zhuǎn)變?yōu)榱硪环N活化狀態(tài),且在具有相反作用的細(xì)胞因子刺激下,其活化狀態(tài)的轉(zhuǎn)變是完全可逆的[25-26]。
近來(lái)Marchetti等[27]將體外培養(yǎng)的M1和M2型MΦ,于小鼠P7時(shí)經(jīng)玻璃體進(jìn)行注射,之后構(gòu)建OIR模型,于P17時(shí)行視網(wǎng)膜鋪片、Lectin染色觀察,結(jié)果表明M1型MΦ可使無(wú)血管區(qū)面積減少約75%,而不影響RNV區(qū)面積;而M2型MΦ則不僅可以使無(wú)血管區(qū)面積減少約96%,且可同時(shí)抑制RNV區(qū)面積,使其減少約59%。此研究表明,不同極化狀態(tài)的MΦ對(duì)RNV的影響是不同的。如果可以使MΦ都向M2型極化,則可明顯減輕小鼠OIR病變,或許是治療RNV性疾病的新契機(jī)。
一是立志“成一家之言”。在年輕的時(shí)候,章學(xué)誠(chéng)就立下大志,要對(duì)《漢書(shū)·藝文志》進(jìn)行研究,校讎其書(shū),申明微旨,“又取古今載籍,自六藝以降,訖于近代作者之林,為之商榷利病,討論得失,擬為《文史通義》一書(shū),分內(nèi)外雜篇,成一家言”[1]。章學(xué)誠(chéng)的“成一家之言”是要對(duì)歷史文獻(xiàn)“商榷利病,討論得失”,發(fā)現(xiàn)規(guī)律,提出新的史學(xué)觀點(diǎn),研究新的史學(xué)理論。章學(xué)誠(chéng)的學(xué)術(shù)實(shí)踐也正是這么做的,他在史學(xué)領(lǐng)域大膽發(fā)揮,“自信發(fā)凡起例,多為后世開(kāi)山?!盵2]為千古史學(xué)開(kāi)辟了新的道路。
1.4 IL-10在MΦ極化亞型轉(zhuǎn)化中的作用 IL-10
是在眼部對(duì)MΦ極化及其血管形成能力調(diào)節(jié)方面最有影響的細(xì)胞因子之一[20,28]。在小鼠脈絡(luò)膜新生血管模型中,IL-10可通過(guò)阻止MΦ向脈絡(luò)膜浸潤(rùn)而促進(jìn)新生血管生成[28]。另一觀點(diǎn)認(rèn)為,隨著年齡增長(zhǎng),IL-10在眼部的基因表達(dá)上調(diào),導(dǎo)致在衰老組織中脈絡(luò)膜新生血管增多,其原因是IL-10可將MΦ極化向促血管形成的表型[20]。
Dace等[29]研究證實(shí),敲除 IL-10(IL-10-/-)會(huì)抑制小鼠病理性RNV。視網(wǎng)膜鋪片-免疫熒光染色結(jié)果表明,IL-10并不影響F4/80(+)MΦ向缺血視網(wǎng)膜的浸潤(rùn),而IL-10將MΦ極化成具有促血管形成功能的表型可能是主要原因。RT-PCR結(jié)果表明IL-10-/-視網(wǎng)膜MΦ所產(chǎn)生的NOS2基因表達(dá)減少,即IL-10-/-MΦ產(chǎn)生的促血管形成的NO減少;且在體外實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),在缺氧條件下培養(yǎng)的IL-10-/-MΦ可有效抑制人表皮微血管內(nèi)皮細(xì)胞的增殖,減少VEGF基因表達(dá)。說(shuō)明缺氧可通過(guò)IL-10通路使MΦ極化向促血管形成的表型。
IL-10可促進(jìn)MΦ向M2表型極化。一項(xiàng)研究將IL-10與MΦ共培養(yǎng)發(fā)現(xiàn),長(zhǎng)期(7 d)用IL-10培養(yǎng)MΦ可有效抑制經(jīng)典活化的MΦ(M1型),而使替代活化MΦ(M2型)標(biāo)志物表達(dá)增加[30]。另一項(xiàng)研究也顯示外源性IL-10可抑制M1型MΦ表型,可顯著減少M(fèi)1型MΦ特征性的亞硝酸鹽和IL-6的產(chǎn)生,并抑制其介導(dǎo)的VEGF的產(chǎn)生,但未減少M(fèi)2型MΦ分泌 VEGF[31]。
1.5 MΦ對(duì)RNV的多重作用 不論定居在視網(wǎng)膜上,還是從遠(yuǎn)處募集而來(lái),活化的MΦ在RNV發(fā)生發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮著多重作用[32]。MΦ不僅在RNV形成中起作用,對(duì)RNV的退化也有影響。已有研究證實(shí),活化的 MΦ可通過(guò)細(xì)胞表面 FasL、TNF-α和TNF相關(guān)凋亡誘導(dǎo)配體誘導(dǎo)血管內(nèi)皮細(xì)胞凋亡[33-38]。使用 MCP-1 缺失(MCP-1-/-)小鼠建立OIR模型后發(fā)現(xiàn),在P17時(shí)血管簇相關(guān)的F4/80+MΦ數(shù)目顯著下降,但視網(wǎng)膜前RNV內(nèi)皮細(xì)胞核數(shù)目無(wú)明顯變化;在P21和P24時(shí),MCP-1-/-小鼠視網(wǎng)膜前 RNV內(nèi)皮細(xì)胞核數(shù)目顯著增加[13]。說(shuō)明MCP-1-/-小鼠RNV簇相關(guān)MΦ減少,與RNV內(nèi)皮細(xì)胞凋亡減少及RNV退化延遲密切相關(guān),提示MΦ可通過(guò)促進(jìn)血管內(nèi)皮細(xì)胞凋亡而使RNV退化。
2.1 內(nèi)皮祖細(xì)胞的概念和分型 內(nèi)皮祖細(xì)胞(endothelial progenitor cells,EPCs)的定義存在爭(zhēng)議[39],特別是以EPCs為基礎(chǔ)的臨床研究常常使用錯(cuò)誤定義、成分不同的細(xì)胞。目前EPCs定義為血液循環(huán)中可參與血管形成的細(xì)胞。盡管這個(gè)定義范圍極廣泛,包括了多種細(xì)胞類型[40-41],但目前仍沿用此定義。已有證據(jù)表明,EPCs可促進(jìn)缺血組織和腫瘤組織再血管化[42-43]。
2.2 MACs對(duì)血管形成的影響 MACs可通過(guò)旁分泌方式促進(jìn)視網(wǎng)膜血管形成。將MACs與視網(wǎng)膜毛細(xì)血管來(lái)源的微血管內(nèi)皮細(xì)胞共培養(yǎng)后,MACs不直接參與構(gòu)建微血管網(wǎng),但通過(guò)旁分泌方式釋放促血管形成因子,從而可增加血管樣結(jié)構(gòu)的形成。在小鼠OIR模型P12時(shí)玻璃體注射紅色Qdot標(biāo)記的MACs后,于P15時(shí)行視網(wǎng)膜鋪片觀察到,注射的MACs沒(méi)有整合到局部血管網(wǎng)結(jié)構(gòu)中,但其可誘導(dǎo)血管形成和視網(wǎng)膜無(wú)血管區(qū)再灌注,使無(wú)血管區(qū)面積減少約 67%[48]。
不論是分子表型,還是抗炎、促血管形成等功能特性,MACs都與替代活化的M2型MΦ很相似[49]。有人證實(shí)MACs可作為替代活化的M2型MΦ,通過(guò)IL-8發(fā)揮促血管形成、抗炎和促組織修復(fù)的功能。RT-PCR分析表明MACs高表達(dá)M2型MΦ標(biāo)記物(MSR1、MRC1、IL-10、TGFβ2、CD163 等)及促血管形成基因(VEGFβ、CTGF、PDGFβ、MMP-9 等),同時(shí)低表達(dá) M1 型 MΦ 標(biāo)記物(TNF-α、IL-1β、IL-6、IL-12等)。MACs介導(dǎo)的促血管形成作用高度依賴于其所分泌的IL-8,而非VEGF。已證實(shí)MACs來(lái)源的IL-8可獨(dú)立于細(xì)胞外VEGF而活化VEGFR2[48]。
綜上,MACs可作為替代活化的M2型MΦ,通過(guò)旁分泌IL-8的方式發(fā)揮促視網(wǎng)膜血管形成功能的結(jié)論得到證實(shí)。
RNV發(fā)生發(fā)展是一個(gè)多細(xì)胞參與、多因子調(diào)控的復(fù)雜過(guò)程,MΦ和MACs在其中發(fā)揮著重要作用。深入探究免疫相關(guān)因素在RNV這一病理過(guò)程中的作用機(jī)制,進(jìn)而開(kāi)展靶向治療的研究,將可能有助于改善RNV相關(guān)疾病的治療現(xiàn)狀。
1 Zhang SX,Ma JX.Ocular neovascularization:Implication of endogenous angiogenic inhibitors and potential therapy[J].Prog Retin Eye Res,2007,26(1):1-37.
2 侯慧媛,王雨生.骨髓來(lái)源細(xì)胞與脈絡(luò)膜新生血管[J].中華眼底病雜志,2006,22(4):280-282.
3 Mosser DM,Edwards JP.Exploring the full spectrum of macrophage activation[J].Nat Rev Immunol,2008,8(12):958-969.
4 Davies MH,Eubanks JP,Powers MR.Microglia and macrophages are increased in response to ischemia-induced retinopathy in the mouse retina[J].Mol Vis,2006,12(5):467-477.
5 Shen J,Xie B,Dong A,Swaim M,Hackett SF,Campochiaro PA.In vivoimmunostaining demonstrates macrophages associate with growing and regressing vessles[J].Invest Ophthalmol Vis Sci,2007,48(9):4335-4341.
6 Naug HL,Browning J,Gole GA,Gobé G.Vitreal macrophages express vascular endothelial growth factor in oxygen-induced retinopathy[J].Clin Exp Ophthalmol,2000,28(1):48-52.
7 Kubota Y,Takubo K,Shimizu T,Ohno H,Kishi K,Shibuya M,et al.M-CSF inhibition selectively targets pathological angiogenesis and lymphangiogenesis[J].J Exp Med,2009,206(5):1089-1102.
8 Hume DA,Perry VH,Gordon S.Immunohistochemical localization of a macrophage-specific antigen in developing mouse retina:phagocytosis of dying neurons and differentiation of microglial cells to form a regular array in the plexiformLayers[J].J Cell Biol,1983,97(1):253-257.
9 Yoshida S,Yoshida A,Ishibashi T,Elner SG,Elner VM.Role of MCP-1 and MIP-1α in retinal neovascularization during postischemic inflammation in a mouse model of retinal neovascularization[J].J Leukoc Biol,2003,73(1):137-144.
10 Banin E,Dorrell MI,Aguilar E,Ritter MR,Aderman CM,Smith AC,et al.T2-TrpRS inhibits preretinal neovascularization and enhances physiological vascular regrowth in OIR as assessed by a new method of quantification[J].Invest Ophthalmol Vis Sci,2006,47(5):2125-2134.
11 Gordon S.Alternative activation of macrophages[J].Nat Rev Immunol,2003,3(1):23-35.
12 Ginhoux F,Lim S,Hoeffel G,Low D,Huber T.Origin and differentiation of microglia[J].Front Cell Neurosci,2013,7(4):45.
13 Davies MH,Stempel AJ,Powers MR.MCP-1 deficiency delays regression of pathologic retinal neovascularization in a model of ischemic retinopathy[J].Invest Ophthalmol Vis Sci,2008,49(9):4195-4202.
14 Hautamaki RD,Kobayashi DK,Senior RM,Shapiro SD.Requirement for macrophage elastase for cigarette smoke-induced emphysema in mice[J].Science,1997,277(5334):2002-2004.
15 Nénan S,Boichot E,Lagente V,Bertrand CP.Macrophage elastase(MMP12):a pro-inflammatory mediator[J]?Mem Inst Oswaldo Cruz,2005,100(3):167-172.
16 Wang X,Liang J,Koike T,Sun H,Ichikawa T,Kitajima S,et al.Overexpression of human matrix metalloproteinase-12 enhances the development of inflammatory arthritis in transgenic rabbits[J].Am J Pathol,2004,165(4):1375-1383.
17 Vaalamo M,Kariniemi AL,Shapiro SD,Saarialho-Kere U.Enhanced expression of human metalloelastase(MMP-12)in cutaneous granulomas and macrophage migration[J].J Invest Dermatol,1999,112(4):499-505.
18 Li J,Wang JJ,Peng Q,Chen C,Humphrey MB,Heinecke J,et al.Macrophage metalloelastase(MMP-12)deficiency mitigates retinal inflammation and pathological angiogenesis in ischemic retinopathy[J].PLoS One,2012,7(12):e52699.
19 Sunderk?tter C,Steinbrink K,Goebeler M,Bhardwaj R,Sorg C.Macrophages and angiogenesis[J].J Leukoc Biol,1994,55(3):410-422.
20 Kelly J,Ali Khan A,Yin J,F(xiàn)erguson TA,Apte RS.Senescence regulates macrophage activation and angiogenic fate at sites of tissue injury in mice[J].J Clin Invest,2007,117(11):3421-3426.
21 Mantovani A,Sica A,Locati M.Macrophage polarization comes of age[J].Immunity,2005,23(4):344-346.
22 Sica A,Schioppa T,Mantovani A,Allavena P.Tumour-associated macrophages are a distinct M2 polarised population promoting tumour progression:potential targets of anti-cancer therapy[J].Eur J Cancer,2006,42(6):717-727.
23 Mosser DM.The many faces of macrophage activation[J].J Leukoc Biol,2003,73(2):209-212.
24 Martinez FO,Sica A,Mantovani A,Locati M.Macrophage activation and polarization[J].Front Biosci,2008,13(1):453-461.
25 Porcheray F,Viaud S,Rimaniol AC,Léone C,Samah B,Dereuddre-Bosquet N,et al.Macrophage activation switching:an asset for the resolution of inflammation[J].Clin Exp Immunol,2005,142(3):481-489.
26 Pelegrin P,Surprenant A.Dynamics of macrophage polarization reveal new mechanism to inhibit IL-1beta release through pyrophosphates[J].EMBO J,2009,28(14):2114-2127.
27 Marchetti V,Yanes O,Aguilar E,Wang M,F(xiàn)riedlander D,Moreno S,et al.Differential macrophage polarization promotes tissue remodeling and repair in a model of ischemic retinopathy[J].Sci Rep,2011,1(8):76.
28 Apte RS,Richter J,Herndon J,F(xiàn)erguson TA.Macrophages inhibit neovascularization in a murine model of age-related macular degeneration[J].PLoS Med,2006,3(8):e310.
29 Dace DS,Khan AA,Kelly J,Apte RS.Interleukin-10 promotes pathological angiogenesis by regulating macrophage response to hypoxia during development[J].PLoS One,2008,3(10):e3381.
30 Park-Min KH,Antoniv TT,Ivashkiv LB.Regulation of macrophage phenotype by long-term exposure to IL-10[J].Immunobiology,2005,210(2-4):77-86.
31 Wu WK,Llewellyn OP,Bates DO,Nicholson LB,Dick AD.IL-10 regulation of macrophage VEGF production is dependent on macrophage polarization and hypoxia[J].Immunobiology,2010,215(9-10):796-803.
32 Duffield JS,F(xiàn)orbes SJ,Constandinou CM,Clay S,Partolina M,Vuthoori S,et al.Selective depletion of macrophages reveals distinct,opposing roles during liver injury and repair[J].J Clin Invest,2005,115(1):56-65.
33 Boyle JJ,Weissberg PL,Bennett MR.Human macrophage-induced vascular smooth muscle cell apoptosis requires NO enhancement of Fas/Fas-L interactions[J].Arterioscler Thromb Vasc Biol,2002,22(10):1624-1630.
34 Duffield JS,Erwig LP,Wei X,Liew FY,Rees AJ,Savill JS.Activated macrophages direct apoptosis and suppress mitosis of mesangial cells[J].J Immunol,2000,164(4):2110-2119.
35 Koizumi K,Poulaki V,Doehmen S,Welsandt G,Radetzky S,Lappas A,et al.Contribution of TNF-alpha to leukocyte adhesion,vascular leakage,and apoptotic cell death in endotoxin-induced uveitisin vivo[J].Invest Ophthalmol Vis Sci,2003,44(5):2184-2191.
36 Ashton AW,Ware GM,Kaul DK,Ware JA.Inhibition of tumor necrosis factor alpha-mediated NFkB activation and leukocyte adhesion,with enhanced endothelial apoptosis,by G protein-linked receptor(TP)ligands[J].J Biol Chem,2003,278(14):11858-11866.
37 Halaas O,Vik R,Ashkenazi A,Espevik T.Lipopolysaccharide induces expression of APO2 ligand/TRAIL in human monocytes and macrophages[J].Scand J Immunol,2000,51(3):244-250.
38 Li JH,Kirkiles-Smith NC,McNiff JM,Pober JS.TRAIL induces apoptosis and inflammatory gene expression in human endothelial cells[J].J Immunol,2003,171(3):1526-1533.
39 Yoder MC.Defining human endothelial progenitor cells[J].J Thromb Haemost,2009,7(7):49-52.
40 Steinmetz M,Nickenig G,Werner N.Endothelial-regenerating cells:an expanding universe[J].Hypertension,2010,55(3):593-599.
41 Hirschi KK,Ingram DA,Yoder MC.Assessing identity,phenotype,and fate of endothelial progenitor cells[J].Arterioscler Thromb Vasc Biol,2008,28(9):1584-1595.
42 Urbich C,Dimmeler S.Endothelial progenitor cells:characterization and role in vascular biology[J].Circ Res,2004,95(4):343-353.
43 Nolan DJ,Ciarrocchi A,Mellick AS,Jaggi JS,Bambino K,Gupta S,et al.Bone marrow-derived endothelial progenitor cells are a major determinant of nascent tumor neovascularization[J].Genes Dev,2007,21(12):1546-1558.
44 Medina RJ,O’Neill CL,Sweeney M,Guduric-Fuchs J,Gardiner TA,Simpson DA,et al.Molecular ananlysis of endothelial progenitou cell(EPC)subtypes reveals two distinct cell populations with different identities[J].BMcmed Genomics,2010,3(5):18.
45 Medina RJ,O’Neill CL,Humphreys MW,Gardiner TA,Stitt AW.Outgrowth endothelial cells:characterization and their potential for reversing ischemic retinopathy[J].Invest Ophthalmol Vis Sci,2010,51(11):5906-5913.
46 Kawamoto A,Gwon HC,Iwaguro H,Yamaguchi JI,Uchida S,Masuda H,et al.Therapeutic potential ofex vivoexpanded endothelial progenitor cells for myocardial ischemia[J].Circulation,2001,103(5):634-637.
47 Urbich C,Heeschen C,Aicher A,Dernbach E,Zeiher AM,Dimmeler S.Relevance of monocytic features for neovascularization capacity of circulating endothelial progenitor cells[J].Circulation,2003,108(20):2511-2516.
48 Medina RJ,O’Neill CL,O’Doherty TM,Knott H,Guduric-Fuchs J,Gardiner TA,et al.Myeloid angiogenic cells act as alternative M2 macrophages and modulate angiogenesis through Interleukin-8[J].Mol Med,2011,17(9-10):1045-1055.
49 Chambers SE,O’Neill CL,O’Doherty TM,Medina RJ,Stitt AW.The role of immune-related myeloid cells in angiogenesis[J].Immunobiology,2013,218(11):1370-1375.