潘新娟,王穎芳,王 萍,馮艷銘,呂姝焱,符幸濤
(河南科技大學(xué) 醫(yī)學(xué)院公共衛(wèi)生教研室,河南 洛陽(yáng) 471003)
湯釗猷院士曾說(shuō)過(guò)“科研是提高醫(yī)療質(zhì)量的核心之一,是提高教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵之一,是出人才、出成果的重要途徑,是學(xué)科梯隊(duì)建設(shè)的重要手段,是提高學(xué)術(shù)地位的重要內(nèi)容”[1]。醫(yī)學(xué)研究生培養(yǎng)就是從注重臨床診療工作的本科學(xué)習(xí),轉(zhuǎn)向注重臨床科研興趣、科研思維和創(chuàng)新能力的培養(yǎng),特別是由臨床診療思路向發(fā)現(xiàn)科學(xué)問(wèn)題、解決科學(xué)問(wèn)題的科研思路轉(zhuǎn)換[2]。循證醫(yī)學(xué)(Evidence-based Medicine,EBM)是近年來(lái)國(guó)際臨床醫(yī)學(xué)界倡導(dǎo)的學(xué)科發(fā)展方向之一,是臨床醫(yī)學(xué)進(jìn)步的必由之路[1]。利用循證醫(yī)學(xué)的思維和方法,改變?cè)械慕?jīng)驗(yàn)醫(yī)學(xué)模式,必將成為醫(yī)學(xué)研究發(fā)展的方向[3]。近幾年來(lái),作者及團(tuán)隊(duì)在碩士研究生中開(kāi)設(shè)循證醫(yī)學(xué)選修課程,指導(dǎo)學(xué)生結(jié)合循證醫(yī)學(xué)方法開(kāi)展實(shí)踐與訓(xùn)練,引導(dǎo)其建立循證思維和提高科研能力。
教學(xué)對(duì)象:河南科技大學(xué)醫(yī)學(xué)院2011級(jí)臨床醫(yī)學(xué)選修循證醫(yī)學(xué)的碩士研究生,共17名學(xué)生。
教學(xué)方法:采用循證醫(yī)學(xué)理論課+循證實(shí)踐+論文的撰寫(xiě)與投稿模式的教學(xué)實(shí)訓(xùn)。先開(kāi)設(shè)循證醫(yī)學(xué)課堂教學(xué)6學(xué)時(shí),主要講授如何構(gòu)建臨床的循證問(wèn)題,求證的方法,證據(jù)的評(píng)價(jià),循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐中常用的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法,以及醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)的系統(tǒng)評(píng)價(jià)等。然后讓學(xué)生們根據(jù)自己的臨床實(shí)踐結(jié)合導(dǎo)師的研究方向,提出需要解決的實(shí)際問(wèn)題;制定檢索策略,系統(tǒng)檢索相關(guān)證據(jù)或文獻(xiàn);應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)和流行病學(xué)的方法,評(píng)估現(xiàn)有證據(jù)或文獻(xiàn)的質(zhì)量,并分析文獻(xiàn)、提取數(shù)據(jù);通過(guò)系統(tǒng)評(píng)價(jià)或meta分析綜合分析文獻(xiàn),并進(jìn)行系統(tǒng)綜述的撰寫(xiě)與投稿。指導(dǎo)教師全程跟蹤,并進(jìn)一步進(jìn)行理論和方法上的指導(dǎo),使學(xué)生們能更快地掌握循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐的關(guān)鍵方法和技術(shù),建立循證思維,提高科研能力。
循證醫(yī)學(xué)在碩士研究生醫(yī)學(xué)科研能力培養(yǎng)中發(fā)揮著重要的實(shí)踐指導(dǎo)作用,主要表現(xiàn)在以下三個(gè)方面。
開(kāi)展循證醫(yī)學(xué)思想下的教學(xué)實(shí)踐,使學(xué)生建立了良好的辨證思維方式,建立了重證據(jù)的科學(xué)思維方法。循證醫(yī)學(xué)與傳統(tǒng)臨床醫(yī)學(xué)最重要的區(qū)別在于它所應(yīng)用的臨床試驗(yàn)證據(jù),都是采用科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了嚴(yán)格的分析與評(píng)價(jià),是真實(shí)的、有臨床意義的、當(dāng)代最佳的科學(xué)證據(jù),而且隨著科學(xué)的進(jìn)步,證據(jù)亦不斷地更新,永居前沿。由于現(xiàn)代流行病學(xué)和現(xiàn)代信息學(xué)在臨床醫(yī)學(xué)中的廣泛應(yīng)用,要求醫(yī)生不僅要從病人主訴和癥狀體征中獲取診斷、治療信息,而且要從人群中、從全球范圍內(nèi)、從過(guò)去乃至將來(lái)獲取疾病的診斷和治療信息;在選擇治療方案和用藥時(shí),必須考慮各個(gè)方面的因素,不能僅憑單一的指標(biāo)來(lái)判斷,臨床治療最終目的由單純的癥狀控制轉(zhuǎn)向?qū)χ委熮D(zhuǎn)歸與生存質(zhì)量等遠(yuǎn)期療效和預(yù)后指標(biāo)的重視,如有效壽命、總死亡率、質(zhì)量調(diào)整生命年、費(fèi)用-效果比等[4]。循證醫(yī)學(xué)所倡導(dǎo)的醫(yī)學(xué)實(shí)踐模式給傳統(tǒng)辨證論思想賦予了新的內(nèi)涵。
循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐要求學(xué)生綜合運(yùn)用所學(xué)的醫(yī)學(xué)、文獻(xiàn)檢索、統(tǒng)計(jì)學(xué)、臨床流行病學(xué)、計(jì)算機(jī)知識(shí)及循證醫(yī)學(xué)方法,掌握應(yīng)用循證醫(yī)學(xué)方法解決臨床實(shí)際問(wèn)題的能力。學(xué)生通過(guò)循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐,對(duì)相關(guān)專(zhuān)業(yè)的知識(shí)重新進(jìn)行了學(xué)習(xí)和鞏固,把抽象的理論知識(shí)運(yùn)用在具體的實(shí)踐中,提高了其綜合運(yùn)用相關(guān)基礎(chǔ)知識(shí)的能力。
掌握文獻(xiàn)檢索的方法和技巧。循證醫(yī)學(xué)證據(jù)的獲得主要通過(guò)醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)檢索,并且要求“全”和“新”。在文獻(xiàn)檢索的實(shí)踐過(guò)程中,學(xué)生通過(guò)選擇國(guó)內(nèi)外合適的數(shù)據(jù)庫(kù),制定檢索詞策略,判斷檢索結(jié)果,進(jìn)一步熟悉和掌握了文獻(xiàn)檢索的方法和技巧,同時(shí)掌握了計(jì)算機(jī)以及文獻(xiàn)管理相關(guān)軟件的使用,如Endnote等,這為其以后的科研工作奠定了良好的基礎(chǔ)。文獻(xiàn)檢索是研究生進(jìn)入科研階段必須經(jīng)過(guò)的頭一關(guān),培養(yǎng)研究生查閱資料的能力,有利于其把握本專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì),同時(shí)為研究生作好科研選題工作打下基礎(chǔ)。
掌握《醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)》和《流行病學(xué)》的方法。循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐中,學(xué)生需要應(yīng)用《流行病學(xué)》和《醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)》的方法對(duì)收集到的證據(jù)進(jìn)行分類(lèi)、分級(jí)、以及對(duì)證據(jù)的真實(shí)性、重要性、適用性進(jìn)行評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)文獻(xiàn)時(shí),需要對(duì)研究工作的全過(guò)程進(jìn)行全面的評(píng)價(jià),包括其研究目的,研究設(shè)計(jì),研究對(duì)象的選擇,測(cè)量指標(biāo)的選擇,結(jié)果的分析與表達(dá),質(zhì)量控制,研究結(jié)論等。這牽涉到《流行病學(xué)》和《醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)》中許多知識(shí)的具體應(yīng)用,比如研究設(shè)計(jì)的方案是隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),還是交叉試驗(yàn),是病例對(duì)照研究,還是隊(duì)列研究;是否根據(jù)研究設(shè)計(jì)方案和資料的性質(zhì)選擇了合適的統(tǒng)計(jì)方法;實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)是否遵循重復(fù)、隨機(jī)、對(duì)照和均衡四項(xiàng)基本原則;研究過(guò)程有沒(méi)有偏倚的存在等等。《醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)》和《流行病學(xué)》作為兩門(mén)基礎(chǔ)后期課程,是培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生科學(xué)研究思維及分析解決科研問(wèn)題能力最基礎(chǔ)、最重要、最有力的工具[5],但由于其邏輯性強(qiáng),原理和方法比較抽象,難于理解,導(dǎo)致學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣低下,知識(shí)掌握不牢固。通過(guò)結(jié)合自己的臨床實(shí)踐和導(dǎo)師的研究方向進(jìn)行循證實(shí)踐,學(xué)生必須把抽象的原理與方法運(yùn)用到具體的證據(jù)評(píng)價(jià)中來(lái),這樣既強(qiáng)化了學(xué)生綜合運(yùn)用《醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)》和《流行病學(xué)》方法的能力,又提高了其甄別文獻(xiàn)、駕馭文獻(xiàn)的能力,這是提高科研能力必備的基礎(chǔ)。
掌握循證醫(yī)學(xué)的方法。循證醫(yī)學(xué)分析證據(jù)的方法主要是系統(tǒng)評(píng)價(jià)。系統(tǒng)評(píng)價(jià)是一種全新的文獻(xiàn)綜合方法,是指針對(duì)某一具體臨床問(wèn)題,系統(tǒng)、全面地收集現(xiàn)有已發(fā)表或未發(fā)表的臨床研究,采用臨床流行病學(xué)嚴(yán)格評(píng)價(jià)文獻(xiàn)的原則與方法,篩選出符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn),進(jìn)行定性或定量合成,得出可靠的綜合結(jié)論[6]。本質(zhì)上講,系統(tǒng)評(píng)價(jià)也是對(duì)臨床研究文獻(xiàn)的分析和總結(jié),但與敘述性文獻(xiàn)綜述相比較,系統(tǒng)評(píng)價(jià)常集中于一個(gè)具體的臨床問(wèn)題,采用明確的檢索策略和文獻(xiàn)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),利用定量的方法,對(duì)結(jié)論做出推斷,并定期更新。Meta分析是一種定量的系統(tǒng)評(píng)價(jià),其針對(duì)具有某一可比特性的文獻(xiàn),應(yīng)用特定的設(shè)計(jì)和統(tǒng)計(jì)學(xué)方法進(jìn)行分析與綜合評(píng)價(jià),對(duì)具有不同設(shè)計(jì)方法及不同病例數(shù)的研究結(jié)果進(jìn)行綜合比較。Meta分析在醫(yī)學(xué)科研上具有以下特點(diǎn):一是把許多具有可比性的單個(gè)研究結(jié)果進(jìn)行合并分析,提高了對(duì)研究結(jié)論的論證強(qiáng)度;二是當(dāng)多個(gè)試驗(yàn)結(jié)果不盡一致或存在分歧時(shí),通過(guò)同質(zhì)性檢驗(yàn)和合并分析可以尋找有關(guān)原因,這為醫(yī)學(xué)科研提供了新的思路。通過(guò)循證實(shí)踐,學(xué)生掌握了系統(tǒng)評(píng)價(jià)的基本方法,并可以借助RevMan和Stata軟件進(jìn)行Meta分析。這既提高了學(xué)生對(duì)專(zhuān)業(yè)問(wèn)題的深入認(rèn)識(shí),又有助于其學(xué)術(shù)思想的開(kāi)拓創(chuàng)新。
本教學(xué)團(tuán)隊(duì)參加碩士研究生的開(kāi)題論證發(fā)現(xiàn):選修循證醫(yī)學(xué),并經(jīng)過(guò)循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐訓(xùn)練的學(xué)生,無(wú)論在課題的選擇,還是在研究方案的設(shè)計(jì)上,都比較科學(xué)合理,能清晰地歸納科研思路,選擇恰當(dāng)?shù)膶?shí)驗(yàn)和統(tǒng)計(jì)方法,規(guī)劃合理的技術(shù)路線;與之相反,沒(méi)有經(jīng)過(guò)循證醫(yī)學(xué)系統(tǒng)實(shí)踐的學(xué)生在科研選題與設(shè)計(jì)上,或顯得有些紊亂,或缺乏創(chuàng)新性和實(shí)用性,或出現(xiàn)技術(shù)路線不確切,或統(tǒng)計(jì)設(shè)計(jì)不合理等。
對(duì)參與循證醫(yī)學(xué)實(shí)踐訓(xùn)練的學(xué)生,要求其運(yùn)用循證醫(yī)學(xué)的方法撰寫(xiě)一篇系統(tǒng)綜述,并投稿。研究生寫(xiě)好初稿后,指導(dǎo)教師要反復(fù)地進(jìn)行修改和講解,這樣一方面培養(yǎng)了研究生科研邏輯思維能力,另一方面訓(xùn)練了研究生的寫(xiě)作技巧。目前,本教學(xué)團(tuán)隊(duì)已指導(dǎo)研究生發(fā)表科研論文10余篇,其中2篇已經(jīng)被SCI收錄論文接收。
循證醫(yī)學(xué)是一種思維,也是一種方法,其直接的理論基礎(chǔ)和方法來(lái)自于現(xiàn)代流行病學(xué)、現(xiàn)代醫(yī)學(xué)信息學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué),是三門(mén)學(xué)科的交叉和融合。而這種交叉和融合又孕育了一系列新的理論和方法,開(kāi)拓了一系列新的領(lǐng)域,從而為醫(yī)學(xué)科研提供了新的思路和方法。
“授人以魚(yú)不如授人以漁”,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)教育開(kāi)始從注重知識(shí)的傳授轉(zhuǎn)到注重方法學(xué)和科學(xué)思維的培養(yǎng),特別是轉(zhuǎn)到注重獲取知識(shí)的能力及其綜合素質(zhì)的培養(yǎng),這是循證醫(yī)學(xué)對(duì)醫(yī)學(xué)教育學(xué)的貢獻(xiàn)[7]。目前,筆者已在低年級(jí)碩士研究生中開(kāi)設(shè)了循證醫(yī)學(xué)選修課,對(duì)選修的學(xué)生進(jìn)一步做實(shí)踐指導(dǎo),培養(yǎng)他們養(yǎng)成不斷地自我學(xué)習(xí)、充分利用最佳證據(jù)的良好習(xí)慣,培養(yǎng)學(xué)生科研思維的邏輯性,使學(xué)生建立良好的辯證思維方式,從而提高科研能力。
[1]湯釗猷.關(guān)于開(kāi)展臨床科學(xué)研究之我見(jiàn)[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué),2006,27(1):2-3.
[2]張永宏.提高醫(yī)學(xué)研究生科研能力的探討[J].北京醫(yī)學(xué),2011,33(9):771-773.
[3]馬麗萍,徐曉璐,朱嘉琦,等.循證醫(yī)學(xué)的發(fā)展對(duì)醫(yī)學(xué)生培養(yǎng)模式的影響[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2013,21(1):38-40.
[4]Carter M,Spink JD.Consuming the evidence:consumers and evidence-based medicine[J].Med J Aust,2001,175(6):316-319.
[5]孫亞林,賀 佳,陸 健,等.“科研能力導(dǎo)向型”醫(yī)學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)研究生課程教學(xué)改革的實(shí)踐[J].醫(yī)學(xué)教育探索,2009,8(1):85-87.
[6]王家良.循證醫(yī)學(xué)(第2版)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2010:46.
[7]詹思延.從“授人以魚(yú)”到“授人以漁”:循證醫(yī)學(xué)革新傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)實(shí)踐模式[J].中華高血壓雜志,2009,5(17):391.
醫(yī)學(xué)教育研究與實(shí)踐2014年3期