周其全,羅勇軍,羅 涵,楊 帆,熊世強(qiáng),汪 冬
(第三軍醫(yī)大學(xué) 高原軍事醫(yī)學(xué)系醫(yī)學(xué)地理教研室,重慶 400038)
針對當(dāng)前在教學(xué)中存在的諸多問題[1-2],尤其在預(yù)選初級衛(wèi)生士官的教學(xué)中,教學(xué)局限于課程,課程局限于課堂,課堂局限于講授,講授局限于教材體現(xiàn)得更加明顯,致使整個教學(xué)缺乏感召力,使學(xué)生學(xué)習(xí)缺乏動力,課堂缺乏引力,課外缺乏活力,個別學(xué)生甚至出現(xiàn)厭惡課堂,出現(xiàn)逃課逃學(xué)現(xiàn)象。為此,學(xué)校各級領(lǐng)導(dǎo)高度重視,從管理層面提出了加強(qiáng)教學(xué)監(jiān)督檢查的要求,但是針對課堂教學(xué),更多的是教員如何利用三尺講臺發(fā)揮好教學(xué)主導(dǎo)的作用,為了更好地落實學(xué)校加強(qiáng)教學(xué)方法改革的意見,我們在2012、2013和2014級預(yù)選衛(wèi)生士官的課堂教學(xué)中,用“互動”激發(fā)引力,用“互辯”提升內(nèi)力,用“互練”強(qiáng)化能力,用“互問”固化腦力,扎實推進(jìn)素質(zhì)教育[3-5],穩(wěn)步提高課堂效率,收到了明顯成效,現(xiàn)將具體做法報告如下。
所謂“互動式”教學(xué)模式,就是把教育活動看作是師生進(jìn)行的一種生命與生命的交往、溝通,把教學(xué)過程看作是一個動態(tài)發(fā)展著的教與學(xué)統(tǒng)一的交互影響和交互活動的過程,在這個過程中,通過優(yōu)化“教學(xué)互動”的方式,即通過調(diào)節(jié)師生關(guān)系及其相互作用,形成和諧的師生互動、生生互動、學(xué)習(xí)個體與教學(xué)中介的互動,強(qiáng)化人與環(huán)境的交互影響,以產(chǎn)生教學(xué)共振,達(dá)到提高教學(xué)效果的一種教學(xué)結(jié)構(gòu)模式[6-7]。
初級預(yù)選衛(wèi)生士官是剛剛?cè)胛椴痪帽徊筷犨x派來學(xué)習(xí)的士兵,他們大多只有十七、八歲,有的甚至只有十五、六歲,既沒有醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)知識,更沒有臨床醫(yī)療實踐技能,要學(xué)好一門專業(yè)課程首先是要喜歡這門課程,為了能吸引住學(xué)員的學(xué)習(xí)注意力,激發(fā)他們的學(xué)習(xí)興趣,針對教學(xué)對象,恰當(dāng)把握互動的最佳時機(jī),將精選的高原病案例運用多媒體等手法呈現(xiàn)出來,請學(xué)員利用已有知識嘗試提出解決方案,勘校正誤,設(shè)置懸念,然后抓住重點,作深入分析,最后上升為理論知識。一般程序為案例解說-嘗試解決-設(shè)置懸念-理論學(xué)習(xí)-剖析方案。這種方法直觀具體,生動形象,環(huán)環(huán)相扣,對錯分明,印象深刻,氣氛活躍。缺點是理論性學(xué)習(xí)不夠系統(tǒng)深刻,典型個案選擇難度較大,課堂知識容量較小。
主題探討式互動。主題是互動教學(xué)的“導(dǎo)火線”,圍繞主題展開教學(xué)雙方互動,有利于達(dá)成教學(xué)目的。其方法一般為拋出主題-提出主題中的問題-思考討論問題-尋找答案-歸納總結(jié)。這種方法主題明確,條理清楚,探討深入,能充分調(diào)動學(xué)員的積極性、創(chuàng)造性。但缺點是組織難度大,學(xué)員所提問題的深度和廣度具有不可控制性,往往會影響教學(xué)進(jìn)程。多維思辨式互動。把現(xiàn)有定論和解決問題的經(jīng)驗方法提供給學(xué)員,讓學(xué)員指出優(yōu)劣加以完善,還可以有意設(shè)置正反兩方,在爭論中尋找最優(yōu)答案。一般方法為解說原理-分析優(yōu)劣-發(fā)展理論。這種方法課堂氣氛熱烈,分析問題深刻,自由度較大,但要求教員必須充分掌握基礎(chǔ)知識和理論水平,并對新情況、新問題、新思路具有較高的分析把握能力。歸納問題式互動。就是課前針對教學(xué)目的、教學(xué)重難點問題,歸納互動問題。教學(xué)開始,教員一一向?qū)W員拋出,學(xué)員廣泛思辨、爭論,最后達(dá)到了解熟悉所學(xué)內(nèi)容的目的,同時開闊思路。這種方法,能充分調(diào)動學(xué)員的積極性、創(chuàng)造性,但要求教員必須充分備課。
互辯是以學(xué)生為主體,以反向思維和發(fā)散性思維為特征,由小組或全班成員圍繞特定的論題辯駁問難,各抒己見,互相學(xué)習(xí),在辯論中主動獲取知識、提高素養(yǎng)的一種教學(xué)方式[8]。在課堂教學(xué)中,除采用互動來激發(fā)學(xué)生動力外,還在課堂教學(xué)中采用“互辯”來提升他的學(xué)習(xí)內(nèi)功,組織學(xué)生討論和爭辯,除設(shè)置疑問進(jìn)行“生-生”互辯外,還采用“師-生”互辯,因為“辨析”中的生-生對話和師-生對話,能使學(xué)生更多地了解一些領(lǐng)略他人精神世界的機(jī)會。在辨析的過程中,學(xué)生獨特的見解,飛揚的思緒,會讓教師感受到他們的心靈是多么豐富多彩,想象是多么匠心獨運,思維是多么創(chuàng)意勃發(fā),語言是多么靈活鮮動。雖然有時在辨析中未得出什么統(tǒng)一的結(jié)論,卻換來了學(xué)生心態(tài)的開放,主體性的凸現(xiàn),創(chuàng)造力的激活。如在《急性高原反應(yīng)》授課中某教師首先拋出“題目可否不加上‘急性’二字,改為‘高原反應(yīng)’”這一問題,引導(dǎo)學(xué)生聯(lián)系前后文反復(fù)思考,在學(xué)生出現(xiàn)三種意見后,教師仍抓住題目作懸念,引導(dǎo)學(xué)生深入概括各段內(nèi)容后,再加以討論。通過討論大部分學(xué)生認(rèn)為加上好,也有一小部分學(xué)生認(rèn)為改為“高原反應(yīng)”好。而教師自己認(rèn)為加上好,因為高原反應(yīng)有急性和慢性之分,兩者在概念上完全不一樣,所以必須加,但他并不急于將自己的觀點強(qiáng)加于學(xué)生,“當(dāng)然不同意見的可以保留”。在這樣的民主質(zhì)疑中互動,既讓學(xué)生始終保留著互動熱情,又使學(xué)生很快掌握了課文的主要內(nèi)容。
辯論式教學(xué)法在中國古代的“百家爭鳴”中就有了高度發(fā)展。如最著名的莊子與惠施公的辯論;孟子也曾自述:“余豈好辯哉?余不得已也”而得到古今好辯之名;墨家辯者,簡稱墨辯等。墨子《小取篇》有一段關(guān)于“辯”的概括論述。它說:“夫辯者,將以明是非之分,審治亂之紀(jì),明同異之處,察名實之理;處利害,決嫌疑,焉摹略萬物之然,論求群言之比;以名舉實,以辭抒意,以說述故,以類取,以類予;有諸己,不非諸人;無諸己,不求諸人。”這是對于墨家在邏輯思維方面的比較全面的表述,可以說是總結(jié)性的論斷。這段話的開端,提出了“辯”的任務(wù)有四項,其中包含認(rèn)識方面的問題和現(xiàn)實方面的問題。明是非,審治亂,明同異,察名實,這都是當(dāng)時名辯思潮論爭中的問題。審治亂之紀(jì),這是政治主張上的重大論題?!缎∪ 返倪@些提法,都是有針對性的。其次,提出了對任務(wù)的要求,是“處利害,決嫌疑,焉摹略萬物之情,論求群言之比”。這說的是“辯”在完成任務(wù)時所應(yīng)達(dá)到的水平。再次,提出了辯的方法:“以名舉實,以辭抒意,以說述故,以類取,以類予”。最后,提出了“有諸己,不非諸人,無諸己,不求諸人。”這似是說辯的態(tài)度,要辯者要有自覺的精神,要多多要求自己。日本學(xué)者佐藤在《學(xué)習(xí)的快樂——走向?qū)υ挕芬粫兄赋觯皩W(xué)習(xí)”作為一種對話性實踐,不僅引導(dǎo)我們從獨白的世界走向?qū)υ捠澜纾医柚@種對話性的、合作性的實踐,為人們提供了構(gòu)筑起“學(xué)習(xí)共同體”的可能性,而基于“學(xué)習(xí)共同體”構(gòu)想的學(xué)校改革作為一種“靜悄悄的革命”,將會形成21世紀(jì)教育改革的一大潮流。因此,通過辯論達(dá)到了學(xué)生主動學(xué)習(xí),并使所學(xué)知識認(rèn)識深刻,掌握牢固,促進(jìn)學(xué)生學(xué)力的提高,合作能力的提高,從而促進(jìn)教學(xué)和學(xué)習(xí)的可持續(xù)發(fā)展。
由于我們的學(xué)生全部為來自部隊的新戰(zhàn)士,年齡差距大,文化基礎(chǔ)差,學(xué)習(xí)興趣不濃,接受知識慢。為了能提升學(xué)生素質(zhì),需要強(qiáng)化能力教學(xué),除了在高原現(xiàn)場和高原駐地醫(yī)院進(jìn)行臨床實踐外,還通過在課堂上增加互練的機(jī)會,將現(xiàn)場、生活、病房中的東西放在課堂上進(jìn)行操作演練或模擬訓(xùn)練,達(dá)到提高他們的專業(yè)技能[9-10]。如講授高原環(huán)境,就讓他們觀察《新川藏線傳奇》,通過記者跟隨川藏汽車兵走完2,149公里的川藏線,在14天的時間里,記者用鏡頭全程記錄了川藏線汽車兵們的工作和生活狀況,見證了高原環(huán)境對人體的影響及獨特的風(fēng)土人情,講述了一段讓人難以忘記的“線”上故事,提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。如在講授高壓氧治療時就讓學(xué)生在單兵加壓袋中體驗高壓氧治療原理,并組織學(xué)生參觀高壓氧艙;在講授高原血壓異常時就讓學(xué)生相互測量各自的血壓,找出各自的差異所在;在講授急性高原反應(yīng)時就讓學(xué)生相互檢測各自的血氧飽和度,分析在急性高原反應(yīng)時的異常變化;在講授高原肺水腫和高原腦水腫時就給學(xué)生布置兩種病例討論,讓學(xué)生在病例分析中感悟到兩種病的差別,然后再通過個別發(fā)言和集體討論的方式,最后得出兩種病的診斷和治療方法。甚至安排一些來自高原部隊的學(xué)生介紹自己的親身體驗。例如講到高原氣候多變時,有的學(xué)生就介紹在他們單位,就是吃個飯的功夫,氣候發(fā)生會從晴天-下雪-冰雹等幾種自然現(xiàn)象的變化;有的學(xué)生介紹,在他們單位每天夜里的風(fēng)大到可以把壓在蔬菜大棚上邊的草墊吹掉。例如在講到急性高原病防治方法時,有學(xué)生介紹他們在平原集結(jié)進(jìn)入高原前,怎么服用預(yù)防高原病的藥物,然后開展高原病的健康知識普及;進(jìn)入高原途中在機(jī)場如何休整,避免劇烈運動,預(yù)防急性高原病的發(fā)生;到達(dá)高原初一周是急性高原病的高發(fā)期,到達(dá)高原后如何進(jìn)行休整、以及訓(xùn)練方案等。通過這些手段,讓學(xué)生的自身言傳身教,從學(xué)生自身的角度,介紹了他們從平原快速進(jìn)入高原,如何進(jìn)行急性高原病的防治工作。通過學(xué)生的自身介紹,語言更加貼近學(xué)生的思維邏輯,更能夠在學(xué)生中引起共鳴,增加學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,大大提高了授課效果。
教師除了在課堂上進(jìn)行適當(dāng)?shù)膶I(yè)思想教育外,使他們明白學(xué)習(xí)的重要性和緊迫性,更加注重了對他們的專業(yè)知識教育,尤其是專業(yè)知識的掌握程度,強(qiáng)化知識的實際應(yīng)用。為了使學(xué)生將課堂講授的知識牢牢掌握,教師還在課后設(shè)置了許多問題,要求學(xué)生在授課結(jié)束后,在課間、飯后、睡前采用“互問”的方式對所學(xué)知識進(jìn)行鞏固,有的學(xué)生偷懶,就把學(xué)生按照宿舍編成小組,要求每個小組在睡覺前組織所在宿舍人員進(jìn)行練習(xí),同時在教學(xué)中廣泛采用了以問題為引導(dǎo)的PBL教學(xué)法,即學(xué)生閱讀-學(xué)生提問-教師釋疑-教師提問-學(xué)生回答-師生總結(jié)。通過兩期教學(xué)實踐,我們認(rèn)為這種方式有利于強(qiáng)化重點、固化記憶,提高學(xué)習(xí)效果[11]。
在設(shè)置問題時,盡量是根據(jù)學(xué)生實際,提出疑問,設(shè)置懸念,啟發(fā)學(xué)生主動思考,吸引學(xué)生的注意力。為了提高課堂教學(xué)效果,結(jié)合教材反復(fù)推敲,整理出課堂教學(xué)100問,設(shè)置了與教學(xué)內(nèi)容相關(guān)的各種問題用于課堂教學(xué)。如講授高原環(huán)境對機(jī)體健康會產(chǎn)生什么危害?機(jī)體對高原環(huán)境的影響會發(fā)生哪些變化等問題,學(xué)生帶著疑問,教師層層分析講解,答案就出來了。設(shè)問啟發(fā)要注意多設(shè)置一些疑問作懸念,學(xué)生于懸念中產(chǎn)生探求未知的強(qiáng)烈愿望,啟發(fā)學(xué)生思索。同時在教學(xué)中要勤于巡視,及時發(fā)現(xiàn)問題解答問題,并在解答時多用提問式進(jìn)行溝通,這樣就加深了學(xué)生的理解和記憶。特別是現(xiàn)在普遍使用多媒體上課,設(shè)問啟發(fā)就顯得尤為重要。總之,問題設(shè)置要針對教學(xué)對象精心設(shè)計,才能啟迪思維,開發(fā)智力,培養(yǎng)獨立思考能力,才能收到好的教學(xué)效果。
因為學(xué)生教學(xué)工作屬于繼續(xù)教育的重要部分,學(xué)生的文化程度差別很大,包括初中畢業(yè)生,高中畢業(yè)生,大學(xué)在校生入伍生,大學(xué)畢業(yè)生等。不同的文化程度,決定了學(xué)生的知識背景不一樣,對知識的接受能力不一樣。例如在有的學(xué)生是醫(yī)學(xué)相關(guān)專業(yè)本科畢業(yè),參加學(xué)習(xí)前已經(jīng)充分掌握了基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、預(yù)防醫(yī)學(xué)等相關(guān)知識;對于只有初中或者高中文化程度的學(xué)生,對醫(yī)學(xué)知識一無所知,因此在教學(xué)過程中,無論課程設(shè)計還是課程實施,都需要強(qiáng)調(diào)根據(jù)學(xué)生實際情況,精選教學(xué)內(nèi)容,選出學(xué)生真正需要、在以后任職中能夠用得上的知識進(jìn)行重點講授,例如高原病的臨床表現(xiàn)、診斷、治療預(yù)防要點等。對于學(xué)有余力的學(xué)生,可以通過課后輔導(dǎo)的方式,給學(xué)生適當(dāng)介紹高原病的發(fā)病機(jī)制、流行病學(xué)特點等。通過個性化教學(xué),學(xué)生充分掌握了高原病的基本概念、治療高原病的基本方法以及基本操作,為今后任職需求打下堅實的基礎(chǔ)。
大部分學(xué)生都是初中或者高中文化程度,年齡普遍在18歲左右,自控能力差,長時間授課的接受能力差,因而在教學(xué)過程中,充分利用情景化教學(xué)手段,增加學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。在每次課的授課過程中,安排10-15min的教學(xué)錄像,這些教學(xué)錄像主要包括介紹高原環(huán)境的自然風(fēng)光,高原環(huán)境對人體的影響,高原病的防治方法等,這些教學(xué)錄像內(nèi)容也是教學(xué)內(nèi)容的重要部分,通過視頻的手段,大大提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,增加他們對知識的掌握能力。例如很多學(xué)生都來自高原一線部隊,因而在教學(xué)過程中除了上述教學(xué)錄像的內(nèi)容外,適當(dāng)增加了一些高原部隊工作生活的錄像資料,例如《別了,我守衛(wèi)的墨脫》,介紹墨脫的老兵在退伍離開部隊時,徒步走出墨脫的艱辛歷程。例如在教學(xué)過程中,通過放映《新川藏線傳奇》,介紹川藏線汽車兵在川藏線的工作和生活狀況,講述了一段讓人難以忘記的“線”上故事,提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)效果。
教學(xué)互動并不是隨意互動就能夠提高課堂質(zhì)量的,也不是單憑教師的意愿,想什么時候互動就什么時候互動,就能夠有效果的。真正的互動,應(yīng)當(dāng)是從教學(xué)的具體內(nèi)容出發(fā),從師生的情緒把握課堂。只有這樣,才能充分發(fā)揮課堂互動的優(yōu)勢。要“動”在教學(xué)重點掌握處,“動”在學(xué)生的情感需要處,“動”在需要師生合作處。同時要注意凸現(xiàn)學(xué)生主體,強(qiáng)化互動。讓學(xué)生的主體地位在課堂上得到落實和凸現(xiàn),這既是對教師的要求,也是學(xué)生能力發(fā)展的需要。在互動中對話,將使學(xué)生真正覺得自己是課堂的主人,是學(xué)習(xí)的主人,即在質(zhì)疑中互動,在體驗中互動,在辨析中互動。并且教師要注重善教樂學(xué),激活互動,即做到善教與樂學(xué),不僅在形式上實現(xiàn)互動,而且在精神上實現(xiàn)互動。教師既要掌握善教的方法和策略,又要引導(dǎo)學(xué)生樂學(xué),只有學(xué)生樂學(xué)了才能有學(xué)習(xí)動力。主要體現(xiàn)在學(xué)生的學(xué)習(xí)過程不再是消極的“等、靠、聽、記”,不墨守成規(guī),而應(yīng)讓其積極主動地去思考、去發(fā)現(xiàn),主動地去探究新知,主動地追求進(jìn)步與發(fā)展。二是在學(xué)習(xí)中不斷發(fā)現(xiàn)問題,提出問題,進(jìn)而表現(xiàn)出自主意識和努力探索的學(xué)習(xí)態(tài)度。三是主動參與,對一些討論和創(chuàng)新活動主動參與,學(xué)生“變學(xué)為思”,“變學(xué)為悟”,“變學(xué)為創(chuàng)造”??傊?,通過教師精心組織,有機(jī)整合情感因素與智力因素,實現(xiàn)心靈交融;通過巧妙教學(xué)藝術(shù)促成生生互動與師生互動,實踐心靈交融,從而有效地提高課堂教學(xué)效果。
[1]李曉斌,霍江濤,李 楠,等.適應(yīng)衛(wèi)生士官任職需求,加強(qiáng)臨床教員隊伍建設(shè)[J].白求恩軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2013,11(1):77-78.
[2]岳立萍,盧根娣,劉蘭芬,等.預(yù)選衛(wèi)生士官臨床技能教學(xué)的組 織 策 略 與 效 果 [J].護(hù) 理 實 踐 與 研 究,2013,10(9):108-109.
[3]Yongjun Luo,Qiquan Zhou,Jianjun Huang,et al.Medical Continuing Education:Reform of Teaching Methods about High Altitude Disease in China[J].High Altitude Medicine&Biology,2013,14(2):181-182.
[4]Yongjun Luo,Rong Luo,Xiaohong Yang,et al.Building a three-dimensional high altitude medical education system to match the needs of high altitude populations[J].Wilderness& Environmental Medicine,2012,23(4):376-377.
[5]Yongjun Luo,Rong Luo,Weiming Li,et al.High altitude medicine education in China:exploring a new medical education reform[J].High Altitude Medicine & Biology,2012,13(1):57-59.
[6]何 超,王 慮,王勝云.床旁互動式教學(xué)法在急診臨床教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生逆向思維能力的探討[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2013,21(1):155-157.
[7]張作剛,李元壘.互動式教學(xué)法的應(yīng)用研究[J].科技信息,2009(33):153-156.
[8]王超云,王春華,楊 茗,等.辯論式教學(xué)法在培養(yǎng)新型藥理學(xué)人才中的運用[J].教育教學(xué)論壇,2013(52):67-68.
[9]周其全,李維民,羅 榮,等.參與式教學(xué)法”在高原軍事醫(yī)學(xué)專業(yè)課教學(xué)中的應(yīng)用[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2009,17(1):181-183.
[10]羅 榮,周其全,劉 鋒,等.新形勢下高原醫(yī)學(xué)專業(yè)本科生培養(yǎng)模式的探索與實踐[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2010,18(3):472-473.
[11]黃 楊,尹 文,郝 璐,等.PBL教學(xué)法在急診臨床見習(xí)教學(xué)中的實踐與改進(jìn)[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2010(12):83-84.