陳 蕾,徐濟(jì)達(dá)
(南京醫(yī)科大學(xué) 公共衛(wèi)生學(xué)院,江蘇 南京 210029)
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們?cè)絹碓揭庾R(shí)到卓越的領(lǐng)導(dǎo)力是帶領(lǐng)一個(gè)團(tuán)隊(duì)走向成功的重要保證。作為獨(dú)立院校的學(xué)生干部,他們既帶有獨(dú)立學(xué)院學(xué)生固有的特點(diǎn),同時(shí)他們又是學(xué)生群體中的佼佼者和未來社會(huì)公共管理人才的重要儲(chǔ)備力量。對(duì)這些學(xué)生干部領(lǐng)導(dǎo)力的培養(yǎng),一方面能不斷提升自我,追求卓越,促使其自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn),為他們的進(jìn)一步成長成才奠定基礎(chǔ),另一方面對(duì)他們的領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)能有效地影響其所在的學(xué)生群體,營造積極向上的團(tuán)隊(duì)氛圍,并能帶領(lǐng)其他成員更好地實(shí)現(xiàn)團(tuán)隊(duì)目標(biāo)。
有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)力的研究是一門新興學(xué)科,領(lǐng)導(dǎo)力研究者以不同方式來定義領(lǐng)導(dǎo)力,這些定義在許多方面存在差異。管理學(xué)家伯克認(rèn)為,領(lǐng)導(dǎo)力是使組織朝向目標(biāo)前進(jìn)的影響行為。領(lǐng)導(dǎo)力主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:做決策,帶隊(duì)伍,樹影響。筆者對(duì)于“領(lǐng)導(dǎo)力”的概念界定主要來源于此。領(lǐng)導(dǎo)力是領(lǐng)導(dǎo)者和被領(lǐng)導(dǎo)者間的人際互動(dòng)過程,其核心本質(zhì)是影響力。領(lǐng)導(dǎo)力的培養(yǎng)是指現(xiàn)實(shí)生活中人們依據(jù)一定的思想道德觀念和領(lǐng)導(dǎo)學(xué)理論知識(shí)對(duì)受教育者施加有目的、有計(jì)劃、有組織的影響,使其具有領(lǐng)導(dǎo)力的實(shí)踐活動(dòng)。領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)的目的是為了培養(yǎng)受教育者如何具有領(lǐng)導(dǎo)才能和領(lǐng)導(dǎo)影響力,更好地開展領(lǐng)導(dǎo)工作,完成領(lǐng)導(dǎo)任務(wù)。高校大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng),是特指對(duì)在校的大學(xué)生所開展的領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)。高校作為培養(yǎng)全面發(fā)展的高素質(zhì)人才的重要基地,必須要加強(qiáng)對(duì)大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力的培養(yǎng)。
20世紀(jì)八九十年代以來,以面向以未來領(lǐng)導(dǎo)人教育為主旨的大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力教育在美國高校悄然興起并日趨活躍。[1]我國高校的大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力教育起步較晚,尚處在萌芽狀態(tài),目前僅有清華大學(xué)、北京大學(xué)等少數(shù)高校有所涉足。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,領(lǐng)導(dǎo)力的重要性日益凸顯。領(lǐng)導(dǎo)力已經(jīng)成為影響一個(gè)團(tuán)隊(duì)能否成功的重要因素,而作為未來社會(huì)主體的大學(xué)生是否具有領(lǐng)導(dǎo)力在某種程度上將會(huì)影響一個(gè)國家的發(fā)展,因此在高校中普及大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力教育必然會(huì)成為趨勢(shì)。高校學(xué)生干部是高校學(xué)生群體中的佼佼者和未來社會(huì)公共管理人才的重要儲(chǔ)備力量。[2]培養(yǎng)學(xué)生干部的領(lǐng)導(dǎo)力,不僅能夠促進(jìn)其自身的發(fā)展,完成自我實(shí)現(xiàn),而且能使其有效地對(duì)影響其所在的學(xué)生團(tuán)體,發(fā)揮其積極作用。獨(dú)立學(xué)院的學(xué)生干部,大多能通過各種學(xué)生社團(tuán)平臺(tái)的培養(yǎng)和鍛煉,不同程度地獲得成長和提高,總體上能夠完成校、院各級(jí)交辦的活動(dòng)和任務(wù),但是他們?nèi)源嬖谝韵滤膫€(gè)方面的問題:①領(lǐng)導(dǎo)意愿強(qiáng)烈,但缺乏實(shí)踐創(chuàng)新的勇氣。某調(diào)查顯示,在接受調(diào)查的在校大學(xué)生中,希望成為領(lǐng)導(dǎo)者的占92.5%。獨(dú)立學(xué)院的學(xué)生干部自我意識(shí)較強(qiáng),比較注重張揚(yáng)個(gè)性,[3]他們更愿意在領(lǐng)導(dǎo)崗位上展示自我,但在具體工作中,往往過多地依賴?yán)蠋煹囊庖姾椭笇?dǎo),探索突破和實(shí)踐創(chuàng)新的勇氣還比較欠缺。②領(lǐng)導(dǎo)力知識(shí)缺乏。獨(dú)立學(xué)院學(xué)生干部的領(lǐng)導(dǎo)學(xué)和領(lǐng)導(dǎo)力的知識(shí)比較匱乏,大部分學(xué)生干部甚至還不能說出什么是“領(lǐng)導(dǎo)力”。沒有知識(shí)引領(lǐng)就難產(chǎn)生自己的思想,沒有思想指導(dǎo),肯定不會(huì)有明確堅(jiān)定的行為。[4]③協(xié)調(diào)好學(xué)習(xí)與工作的能力較弱。和普通高校的學(xué)生干部相比,他們的文化基礎(chǔ)較為薄弱,學(xué)習(xí)興趣及學(xué)習(xí)動(dòng)力也相對(duì)缺乏。一些學(xué)生干部只意識(shí)到作為學(xué)生干部的身份,卻忽視了自己的第一身份是學(xué)生,第一任務(wù)是學(xué)習(xí),而將自己的精力絕大部分投入到了學(xué)生活動(dòng)中去,學(xué)生工作做得十分出色,但學(xué)期成績卻很一般。[5]④服務(wù)意識(shí)有待加強(qiáng)。目前,獨(dú)立學(xué)院的學(xué)生干部更多的是“管理”所在團(tuán)隊(duì)的成員,而不是“服務(wù)”學(xué)生。部分學(xué)生干部不能做到從學(xué)生出發(fā),服務(wù)于學(xué)生群體,而是把當(dāng)作學(xué)生干部看作是一種榮譽(yù),一種權(quán)力。
目前我國高校學(xué)生干部領(lǐng)導(dǎo)力的培養(yǎng),尚處在起步階段,還未形成完善的體系,并且缺少理論的支持。筆者認(rèn)為,獨(dú)立學(xué)院學(xué)生干部領(lǐng)導(dǎo)力的培養(yǎng)現(xiàn)狀,可總結(jié)為以下幾個(gè)方面:①學(xué)生干部領(lǐng)導(dǎo)力的培養(yǎng)體系不完整。對(duì)學(xué)生干部的培養(yǎng)沒有做到系統(tǒng)化、制度化,學(xué)生干部得到的培訓(xùn)和培養(yǎng)是零星的、分散的。獨(dú)立學(xué)院學(xué)生干部往往依賴于指導(dǎo)老師,依靠指導(dǎo)老師自身的工作經(jīng)驗(yàn)來進(jìn)行培訓(xùn),或者依靠自身在實(shí)踐中獲得的經(jīng)驗(yàn)開展工作,這很大程度上制約了其工作的系統(tǒng)性、完整性。②缺乏系統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)力知識(shí)的傳授。有效的領(lǐng)導(dǎo)力知識(shí)的習(xí)得是培養(yǎng)學(xué)生干部領(lǐng)導(dǎo)力的重要環(huán)節(jié),但在實(shí)際工作中仍存在“個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)力是天生就有的”或“領(lǐng)導(dǎo)知識(shí)純粹從實(shí)際鍛煉中摸索、總結(jié)出來”這樣的認(rèn)識(shí)誤區(qū)。[6]③學(xué)生干部獨(dú)立鍛煉的平臺(tái)及實(shí)踐機(jī)會(huì)較少。對(duì)于一些重要的工作或活動(dòng),教師往往親力親為,充當(dāng)學(xué)生干部的“保姆”。這樣做不僅束縛了學(xué)生干部的手腳,也壓制了學(xué)生干部的工作積極性和創(chuàng)造性,剝奪了學(xué)生干部的鍛煉機(jī)會(huì),使學(xué)生干部對(duì)教師產(chǎn)生依賴心理,從而影響到學(xué)生干部的獨(dú)立成長。
1.建立學(xué)生干部領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)制度。目前許多獨(dú)立學(xué)院并沒有一個(gè)較為完整的學(xué)生干部隊(duì)伍培養(yǎng)制度。多為有經(jīng)驗(yàn)的輔導(dǎo)員自己對(duì)學(xué)生干部隊(duì)伍進(jìn)行指導(dǎo),沒有形成一套完整的學(xué)生干部培養(yǎng)制度。所以獨(dú)立學(xué)院應(yīng)該確立學(xué)生干部領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)制度,并將培養(yǎng)計(jì)劃列入學(xué)生工作計(jì)劃,并且配備專職教師進(jìn)行指導(dǎo),培養(yǎng)優(yōu)秀學(xué)生干部,并通過他們對(duì)學(xué)生干部進(jìn)行下一層級(jí)的培訓(xùn)。另外,獨(dú)立學(xué)院還可以聘請(qǐng)管理學(xué)專家對(duì)學(xué)生干部進(jìn)行管理藝術(shù)的專題講座。
2.開設(shè)領(lǐng)導(dǎo)力課程,激發(fā)學(xué)生干的領(lǐng)導(dǎo)力。通識(shí)教育在一個(gè)人的全面發(fā)展中具有重要的意義,但是培養(yǎng)具有領(lǐng)袖意識(shí)的人除了要注重通識(shí)教育之外,還要注重領(lǐng)導(dǎo)力的培養(yǎng)。通識(shí)教育能使學(xué)生干部具備具有全局眼光和問題意識(shí),為其領(lǐng)導(dǎo)力的拓展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。因此,在學(xué)生干部中普及領(lǐng)導(dǎo)力教育應(yīng)作為一項(xiàng)重要任務(wù)。具體來說,可以邀請(qǐng)校內(nèi)外專家開設(shè)領(lǐng)導(dǎo)力培訓(xùn)課程,通過講授、組織討論、研討會(huì)、實(shí)踐項(xiàng)目等,對(duì)學(xué)生干部進(jìn)行全方位的領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)。條件成熟的學(xué)校,甚至可以將領(lǐng)導(dǎo)力課程也可以納入學(xué)分體系,作為學(xué)生的選修課程。
3.完善實(shí)踐平臺(tái),提升學(xué)生干部的領(lǐng)導(dǎo)力。領(lǐng)導(dǎo)力由實(shí)踐活動(dòng)體現(xiàn),更需在實(shí)踐活動(dòng)中培養(yǎng)鍛煉。學(xué)生社團(tuán)活動(dòng)給學(xué)生干部提供了一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)力實(shí)踐平臺(tái),在這個(gè)平臺(tái)上,學(xué)生干部的、組織能力、協(xié)作能力、溝通能力、領(lǐng)導(dǎo)力等都能得到很好的鍛煉?,F(xiàn)階段高校都成立了各種學(xué)生社團(tuán),教師應(yīng)該給學(xué)生干部以獨(dú)立開展工作的機(jī)會(huì),并鼓勵(lì)學(xué)生干部創(chuàng)造性地開展工作。有些簡(jiǎn)單的事情可讓學(xué)生干部自己帶領(lǐng)學(xué)生去做,教師只審查他們的計(jì)劃就行了。對(duì)一些難度較大的活動(dòng),第一次時(shí),教師可參與計(jì)劃、活動(dòng)、總結(jié)。但以后遇到類似的活動(dòng)時(shí),教師不僅可以放手讓學(xué)生干部去開展,而且要鼓勵(lì)學(xué)生干部發(fā)揮自己的主觀能動(dòng)性,創(chuàng)造性地開展工作,以便讓他們?cè)诠ぷ鲗?shí)踐中得到更快地鍛煉和成長。要真正培養(yǎng)學(xué)生干部的領(lǐng)導(dǎo)力,必須通過完全授權(quán)的方式,將社團(tuán)事務(wù)交由學(xué)生干部處理,而指導(dǎo)教師的任務(wù)則是把握好方向性問題。而完全授權(quán)更是一種基于對(duì)學(xué)生干部充分信賴的表現(xiàn),體現(xiàn)了教師對(duì)學(xué)生的尊重和信任,有助于建立起師生間的信賴關(guān)系。
當(dāng)前,領(lǐng)導(dǎo)力的培養(yǎng)已經(jīng)引起了世界各國的高度重視。美國、英國、新加坡等多個(gè)國家,均在上個(gè)世紀(jì)90年代甚至更早時(shí)候,提出在高校實(shí)施領(lǐng)導(dǎo)力教育或培訓(xùn)計(jì)劃。隨著我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,國際競(jìng)爭(zhēng)的更加激烈,必須由團(tuán)隊(duì)協(xié)作才能完成的任務(wù)將愈來愈多,對(duì)團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人的領(lǐng)導(dǎo)力也必將提出更高的要求。而獨(dú)立學(xué)院作為我國高等教育辦學(xué)體制的重要組成部分,其學(xué)生也將在未來的國家社會(huì)事務(wù)中發(fā)揮重要作用。在這種新形勢(shì)下,探索出一套既符合當(dāng)前獨(dú)立學(xué)院學(xué)生特點(diǎn),又適合中國國情的獨(dú)立學(xué)院學(xué)生干部領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)方法,是現(xiàn)實(shí)的迫切的需要。
[1]翁文艷,房欲飛.當(dāng)代美國大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力教育成功經(jīng)驗(yàn)分析[J].中國青年政治學(xué)院學(xué)報(bào),2007,(2).
[2]呂蓉蓉,趙鵬,陳少平.從社會(huì)學(xué)角度論學(xué)生干部領(lǐng)導(dǎo)力的培養(yǎng)[J].重慶交通大學(xué)學(xué)報(bào),2011,(5).
[3]劉召靖,王瑋,苗陽.獨(dú)立學(xué)院學(xué)生干部精英化培養(yǎng)的問題與研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì):現(xiàn)代物業(yè)中旬刊,2011,(9).
[4]閆拓時(shí).把大學(xué)生領(lǐng)導(dǎo)力意識(shí)培養(yǎng)提上教程是高等教育的時(shí)務(wù)[J].北京教育(德育),2011,(12).
[5]吳蘇鷗.獨(dú)立學(xué)院學(xué)生干部的培養(yǎng)[J].人力資源管理,2011,(6).
[6]梁鵬,謝東寶.新時(shí)期高校學(xué)生干部領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)探索[J].廣州番禺職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,(1).